À (at) Wed, 1 Feb 2006 14:34:12 +0100, Denis Bitouzé écrivait (wrote):
Le 01 fév 2006 à 14h10 Paul Gaborit a écrit :
Existe-t-il une input-method permettant la saisie des symboles euro
ALTGr-e
et e-dans-l'o (que ce soit en latin-9 ou en utf-8) ?
ALTGr-o
Non ?
Je cherche une méthode qui puisse marcher avec n'importe quel type de clavier (vt100 ou minitel pour des exemples extrêmes).
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Sébastien Kirche
Le 1 février 2006 à 14:02, Denis Bitouzé a formulé :
Le 01 fév 2006 à 14h10 Paul Gaborit a écrit :
> Existe-t-il une input-method permettant la saisie des symboles euro
ALTGr-e
> et e-dans-l'o (que ce soit en latin-9 ou en utf-8) ?
ALTGr-o
Non ?
Oui, mais ça peut dépendre des réglages de X11 (locales, keymap, toussa) car ça n'utilise pas de caractères simples (ceux qui sont écrits sur les touches du clavier).
En input-method il y a latin-9-prefix (ou latin-prefix et latin-postfix) qui permettent d'avoir ½ avec o/2 (car o/ sert aussi pour ø avec o/1).
Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234) qui est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de saisir les séquences TeX ('a, pi, etc).
Le mieux est peut-être de regarder dans la liste des méthodes (C-x RET C- TAB) et une fois une méthode choisie de regarder ce qu'elle propose (C-h I) ? -- Sébastien Kirche
Le 1 février 2006 à 14:02, Denis Bitouzé a formulé :
Le 01 fév 2006 à 14h10
Paul Gaborit a écrit :
> Existe-t-il une input-method permettant la saisie des symboles euro
ALTGr-e
> et e-dans-l'o (que ce soit en latin-9 ou en utf-8) ?
ALTGr-o
Non ?
Oui, mais ça peut dépendre des réglages de X11 (locales, keymap, toussa)
car ça n'utilise pas de caractères simples (ceux qui sont écrits sur les
touches du clavier).
En input-method il y a latin-9-prefix (ou latin-prefix et latin-postfix)
qui permettent d'avoir ½ avec o/2 (car o/ sert aussi pour ø avec o/1).
Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234) qui
est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de saisir les
séquences TeX ('a, pi, etc).
Le mieux est peut-être de regarder dans la liste des méthodes
(C-x RET C- TAB) et une fois une méthode choisie de regarder ce qu'elle
propose (C-h I) ?
--
Sébastien Kirche
Le 1 février 2006 à 14:02, Denis Bitouzé a formulé :
Le 01 fév 2006 à 14h10 Paul Gaborit a écrit :
> Existe-t-il une input-method permettant la saisie des symboles euro
ALTGr-e
> et e-dans-l'o (que ce soit en latin-9 ou en utf-8) ?
ALTGr-o
Non ?
Oui, mais ça peut dépendre des réglages de X11 (locales, keymap, toussa) car ça n'utilise pas de caractères simples (ceux qui sont écrits sur les touches du clavier).
En input-method il y a latin-9-prefix (ou latin-prefix et latin-postfix) qui permettent d'avoir ½ avec o/2 (car o/ sert aussi pour ø avec o/1).
Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234) qui est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de saisir les séquences TeX ('a, pi, etc).
Le mieux est peut-être de regarder dans la liste des méthodes (C-x RET C- TAB) et une fois une méthode choisie de regarder ce qu'elle propose (C-h I) ? -- Sébastien Kirche
Paul Gaborit
À (at) Wed, 01 Feb 2006 14:53:07 +0100, Sébastien Kirche écrivait (w rote):
Oui, mais ça peut dépendre des réglages de X11 (locales, keymap, to ussa) car ça n'utilise pas de caractères simples (ceux qui sont écrits su r les touches du clavier).
C'est bien cela le problème...
En input-method il y a latin-9-prefix (ou latin-prefix et latin-postfix) qui permettent d'avoir ½ avec o/2 (car o/ sert aussi pour ø avec o/1).
Je n'ai pas ces input-method. En latin-..., je n'ai que :
Mais je n'ai pas trouvé latin-postfix ou latin-prefix...
Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234) qui est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de saisir les séquences TeX ('a, pi, etc).
Dans quelle input-method trouve-t-on cela ? Ce serait déjà une solution lorsqu'on connait le code du caractère voulu...
Pour (La)TeX, ça va mais on sort de l'objectif puisqu'on ne saisit pas vraiment le caractère voulu. ;-)
Le mieux est peut-être de regarder dans la liste des méthodes (C-x RET C- TAB) et une fois une méthode choisie de regarder ce qu'elle propose (C-h I) ?
Seules les méthodes installées par défaut sont visibles par ce moyen...
Merci.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 01 Feb 2006 14:53:07 +0100,
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> écrivait (w rote):
Oui, mais ça peut dépendre des réglages de X11 (locales, keymap, to ussa)
car ça n'utilise pas de caractères simples (ceux qui sont écrits su r les
touches du clavier).
C'est bien cela le problème...
En input-method il y a latin-9-prefix (ou latin-prefix et latin-postfix)
qui permettent d'avoir ½ avec o/2 (car o/ sert aussi pour ø avec o/1).
Je n'ai pas ces input-method. En latin-..., je n'ai que :
Mais je n'ai pas trouvé latin-postfix ou latin-prefix...
Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234) qui
est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de saisir les
séquences TeX ('a, pi, etc).
Dans quelle input-method trouve-t-on cela ? Ce serait déjà une
solution lorsqu'on connait le code du caractère voulu...
Pour (La)TeX, ça va mais on sort de l'objectif puisqu'on ne saisit pas
vraiment le caractère voulu. ;-)
Le mieux est peut-être de regarder dans la liste des méthodes
(C-x RET C- TAB) et une fois une méthode choisie de regarder ce qu'elle
propose (C-h I) ?
Seules les méthodes installées par défaut sont visibles par ce
moyen...
Merci.
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 01 Feb 2006 14:53:07 +0100, Sébastien Kirche écrivait (w rote):
Oui, mais ça peut dépendre des réglages de X11 (locales, keymap, to ussa) car ça n'utilise pas de caractères simples (ceux qui sont écrits su r les touches du clavier).
C'est bien cela le problème...
En input-method il y a latin-9-prefix (ou latin-prefix et latin-postfix) qui permettent d'avoir ½ avec o/2 (car o/ sert aussi pour ø avec o/1).
Je n'ai pas ces input-method. En latin-..., je n'ai que :
Mais je n'ai pas trouvé latin-postfix ou latin-prefix...
Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234) qui est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de saisir les séquences TeX ('a, pi, etc).
Dans quelle input-method trouve-t-on cela ? Ce serait déjà une solution lorsqu'on connait le code du caractère voulu...
Pour (La)TeX, ça va mais on sort de l'objectif puisqu'on ne saisit pas vraiment le caractère voulu. ;-)
Le mieux est peut-être de regarder dans la liste des méthodes (C-x RET C- TAB) et une fois une méthode choisie de regarder ce qu'elle propose (C-h I) ?
Seules les méthodes installées par défaut sont visibles par ce moyen...
Merci.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Sébastien Kirche
Le 1 février 2006 à 15:02, Paul Gaborit s'est exprimé ainsi :
> Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234) > qui est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de > saisir les séquences TeX ('a, pi, etc).
Dans quelle input-method trouve-t-on cela ? Ce serait déjà une solution lorsqu'on connait le code du caractère voulu...
Oops, j'ai raté un mot, il fallait lire «l'input-method ucs». TeX fait aussi référence à une input-method qui remplace au vol les séquences par les caractères.
Mais je vois que j'ai raté le fait tu es sur XEmacs (que je ne connais pas trop), alors que les input-methods dont je parle sont dans Emacs 22 (cvs). Est-ce que tu as des packages leim ou quail qui pourraient rajouter des input-method à celles listées par défaut ?
-- Sébastien Kirche
Le 1 février 2006 à 15:02, Paul Gaborit s'est exprimé ainsi :
> Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234)
> qui est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de
> saisir les séquences TeX ('a, pi, etc).
Dans quelle input-method trouve-t-on cela ? Ce serait déjà une
solution lorsqu'on connait le code du caractère voulu...
Oops, j'ai raté un mot, il fallait lire «l'input-method ucs». TeX fait
aussi référence à une input-method qui remplace au vol les séquences par
les caractères.
Mais je vois que j'ai raté le fait tu es sur XEmacs (que je ne connais
pas trop), alors que les input-methods dont je parle sont dans Emacs 22
(cvs). Est-ce que tu as des packages leim ou quail qui pourraient
rajouter des input-method à celles listées par défaut ?
Le 1 février 2006 à 15:02, Paul Gaborit s'est exprimé ainsi :
> Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234) > qui est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de > saisir les séquences TeX ('a, pi, etc).
Dans quelle input-method trouve-t-on cela ? Ce serait déjà une solution lorsqu'on connait le code du caractère voulu...
Oops, j'ai raté un mot, il fallait lire «l'input-method ucs». TeX fait aussi référence à une input-method qui remplace au vol les séquences par les caractères.
Mais je vois que j'ai raté le fait tu es sur XEmacs (que je ne connais pas trop), alors que les input-methods dont je parle sont dans Emacs 22 (cvs). Est-ce que tu as des packages leim ou quail qui pourraient rajouter des input-method à celles listées par défaut ?
-- Sébastien Kirche
Paul Gaborit
À (at) Wed, 01 Feb 2006 16:02:05 +0100, Sébastien Kirche écrivait (w rote):
Le 1 février 2006 à 15:02, Paul Gaborit s'est exprimé ainsi :
> Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234) > qui est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de > saisir les séquences TeX ('a, pi, etc).
Dans quelle input-method trouve-t-on cela ? Ce serait déjà une solution lorsqu'on connait le code du caractère voulu...
Oops, j'ai raté un mot, il fallait lire «l'input-method ucs». TeX f ait aussi référence à une input-method qui remplace au vol les séquen ces par les caractères.
Ok. Malheureusement pas de input-method ucs ni TeX...
Mais je vois que j'ai raté le fait tu es sur XEmacs (que je ne connais pas trop), alors que les input-methods dont je parle sont dans Emacs 22 (cvs). Est-ce que tu as des packages leim ou quail qui pourraient rajouter des input-method à celles listées par défaut ?
Il y a bien un package 'leim' qui contient, entre autres, quail... Mais, même en cherchant dans le code lisp correspondant, j'y trouve bien toutes les input-methods proposées par défaut mais pas de 'ucs'. Peut-être que ce package propose une vieille version : les fichiers les plus récents datent du 31 octobre 2003.
Les seuls packages mule que je n'ai pas encore installés sont :
skk 1.23 MULE: Japanese Language Input Method edict 1.16 MULE: Lisp Interface to EDICT, Kanji Dictionary. egg-its 1.27 MULE: Wnn (4.2 and 6) support. SJ3 support.
Mais je ne pense pas que ce soit eux qui proposent 'ucs'...
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 01 Feb 2006 16:02:05 +0100,
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> écrivait (w rote):
Le 1 février 2006 à 15:02, Paul Gaborit s'est exprimé ainsi :
> Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234)
> qui est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de
> saisir les séquences TeX ('a, pi, etc).
Dans quelle input-method trouve-t-on cela ? Ce serait déjà une
solution lorsqu'on connait le code du caractère voulu...
Oops, j'ai raté un mot, il fallait lire «l'input-method ucs». TeX f ait
aussi référence à une input-method qui remplace au vol les séquen ces par
les caractères.
Ok. Malheureusement pas de input-method ucs ni TeX...
Mais je vois que j'ai raté le fait tu es sur XEmacs (que je ne connais
pas trop), alors que les input-methods dont je parle sont dans Emacs 22
(cvs). Est-ce que tu as des packages leim ou quail qui pourraient
rajouter des input-method à celles listées par défaut ?
Il y a bien un package 'leim' qui contient, entre autres,
quail... Mais, même en cherchant dans le code lisp correspondant, j'y
trouve bien toutes les input-methods proposées par défaut mais pas de
'ucs'. Peut-être que ce package propose une vieille version : les
fichiers les plus récents datent du 31 octobre 2003.
Les seuls packages mule que je n'ai pas encore installés sont :
skk 1.23 MULE: Japanese Language Input Method
edict 1.16 MULE: Lisp Interface to EDICT, Kanji Dictionary.
egg-its 1.27 MULE: Wnn (4.2 and 6) support. SJ3 support.
Mais je ne pense pas que ce soit eux qui proposent 'ucs'...
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 01 Feb 2006 16:02:05 +0100, Sébastien Kirche écrivait (w rote):
Le 1 février 2006 à 15:02, Paul Gaborit s'est exprimé ainsi :
> Il y a aussi l'input-method qui permet de saisir u1234 (ou U1234) > qui est remplacé par le caractère unicode, ou TeX qui permet de > saisir les séquences TeX ('a, pi, etc).
Dans quelle input-method trouve-t-on cela ? Ce serait déjà une solution lorsqu'on connait le code du caractère voulu...
Oops, j'ai raté un mot, il fallait lire «l'input-method ucs». TeX f ait aussi référence à une input-method qui remplace au vol les séquen ces par les caractères.
Ok. Malheureusement pas de input-method ucs ni TeX...
Mais je vois que j'ai raté le fait tu es sur XEmacs (que je ne connais pas trop), alors que les input-methods dont je parle sont dans Emacs 22 (cvs). Est-ce que tu as des packages leim ou quail qui pourraient rajouter des input-method à celles listées par défaut ?
Il y a bien un package 'leim' qui contient, entre autres, quail... Mais, même en cherchant dans le code lisp correspondant, j'y trouve bien toutes les input-methods proposées par défaut mais pas de 'ucs'. Peut-être que ce package propose une vieille version : les fichiers les plus récents datent du 31 octobre 2003.
Les seuls packages mule que je n'ai pas encore installés sont :
skk 1.23 MULE: Japanese Language Input Method edict 1.16 MULE: Lisp Interface to EDICT, Kanji Dictionary. egg-its 1.27 MULE: Wnn (4.2 and 6) support. SJ3 support.
Mais je ne pense pas que ce soit eux qui proposent 'ucs'...
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Sébastien Kirche
Le 1 février 2006 à 17:02, Paul Gaborit a formulé :
Il y a bien un package 'leim' qui contient, entre autres, quail... Mais, même en cherchant dans le code lisp correspondant, j'y trouve bien toutes les input-methods proposées par défaut mais pas de 'ucs'. Peut-être que ce package propose une vieille version : les fichiers les plus récents datent du 31 octobre 2003.
Alors ici, leim-list.el n'est pas daté mais il contient entre autres :
(register-input-method "TeX" "UTF-8" 'quail-use-package "" "LaTeX-like input method for many characters." "quail/latin-ltx")
et plus loin
(autoload 'ucs-input-activate "quail/uni-input" "Activate UCS input method. With arg, activate UCS input method if and only if arg is positive. While this input method is active, the variable `input-method-function' is bound to the function `ucs-input-method'.") (register-input-method "ucs" "UTF-8" 'ucs-input-activate "U+" "Unicode input as hex in the form Uxxxx.")
Dans les fichiers concernés dans quail/ on peut lire :
;;; latin-ltx.el --- Quail package for TeX-style input -*-coding: utf-8;-*-
;; Copyright (C) 2001, 2003, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc. ;; Copyright (C) 2001 ;; National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) ;; Registration Number H14PRO021
;; Author: TAKAHASHI Naoto ;; Dave Love ;; Keywords: multilingual, input, Greek, i18n
et
;;; uni-input.el --- Hex Unicode input method
;; Copyright (C) 2001, 2003 Free Software Foundation, Inc. ;; Copyright (C) 2004 ;; National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) ;; Registration Number H14PRO021
;; Author: Dave Love ;; Keywords: i18n
Je te suggère donc de mettre à jour ton package leim et/ou ton XEmacs. À défaut, je peux toujours t'envoyer les fichiers, mais je n'ai aucune idée de la compatibilité emacs/xemacs de ce truc.
-- Sébastien Kirche
Le 1 février 2006 à 17:02, Paul Gaborit a formulé :
Il y a bien un package 'leim' qui contient, entre autres,
quail... Mais, même en cherchant dans le code lisp correspondant, j'y
trouve bien toutes les input-methods proposées par défaut mais pas de
'ucs'. Peut-être que ce package propose une vieille version : les
fichiers les plus récents datent du 31 octobre 2003.
Alors ici, leim-list.el n'est pas daté mais il contient entre autres :
(register-input-method
"TeX" "UTF-8" 'quail-use-package
"\" "LaTeX-like input method for many characters."
"quail/latin-ltx")
et plus loin
(autoload 'ucs-input-activate "quail/uni-input"
"Activate UCS input method.
With arg, activate UCS input method if and only if arg is positive.
While this input method is active, the variable
`input-method-function' is bound to the function `ucs-input-method'.")
(register-input-method "ucs" "UTF-8" 'ucs-input-activate "U+"
"Unicode input as hex in the form Uxxxx.")
Dans les fichiers concernés dans quail/ on peut lire :
;;; latin-ltx.el --- Quail package for TeX-style input -*-coding: utf-8;-*-
;; Copyright (C) 2001, 2003, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc.
;; Copyright (C) 2001
;; National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST)
;; Registration Number H14PRO021
;; Author: TAKAHASHI Naoto <ntakahas@m17n.org>
;; Dave Love <fx@gnu.org>
;; Keywords: multilingual, input, Greek, i18n
et
;;; uni-input.el --- Hex Unicode input method
;; Copyright (C) 2001, 2003 Free Software Foundation, Inc.
;; Copyright (C) 2004
;; National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST)
;; Registration Number H14PRO021
;; Author: Dave Love <fx@gnu.org>
;; Keywords: i18n
Je te suggère donc de mettre à jour ton package leim et/ou ton XEmacs. À
défaut, je peux toujours t'envoyer les fichiers, mais je n'ai aucune
idée de la compatibilité emacs/xemacs de ce truc.
Le 1 février 2006 à 17:02, Paul Gaborit a formulé :
Il y a bien un package 'leim' qui contient, entre autres, quail... Mais, même en cherchant dans le code lisp correspondant, j'y trouve bien toutes les input-methods proposées par défaut mais pas de 'ucs'. Peut-être que ce package propose une vieille version : les fichiers les plus récents datent du 31 octobre 2003.
Alors ici, leim-list.el n'est pas daté mais il contient entre autres :
(register-input-method "TeX" "UTF-8" 'quail-use-package "" "LaTeX-like input method for many characters." "quail/latin-ltx")
et plus loin
(autoload 'ucs-input-activate "quail/uni-input" "Activate UCS input method. With arg, activate UCS input method if and only if arg is positive. While this input method is active, the variable `input-method-function' is bound to the function `ucs-input-method'.") (register-input-method "ucs" "UTF-8" 'ucs-input-activate "U+" "Unicode input as hex in the form Uxxxx.")
Dans les fichiers concernés dans quail/ on peut lire :
;;; latin-ltx.el --- Quail package for TeX-style input -*-coding: utf-8;-*-
;; Copyright (C) 2001, 2003, 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc. ;; Copyright (C) 2001 ;; National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) ;; Registration Number H14PRO021
;; Author: TAKAHASHI Naoto ;; Dave Love ;; Keywords: multilingual, input, Greek, i18n
et
;;; uni-input.el --- Hex Unicode input method
;; Copyright (C) 2001, 2003 Free Software Foundation, Inc. ;; Copyright (C) 2004 ;; National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) ;; Registration Number H14PRO021
;; Author: Dave Love ;; Keywords: i18n
Je te suggère donc de mettre à jour ton package leim et/ou ton XEmacs. À défaut, je peux toujours t'envoyer les fichiers, mais je n'ai aucune idée de la compatibilité emacs/xemacs de ce truc.
-- Sébastien Kirche
Paul Gaborit
À (at) Wed, 01 Feb 2006 17:41:09 +0100, Sébastien Kirche écrivait (w rote):
Alors ici, leim-list.el n'est pas daté mais il contient entre autres :
Je te suggère donc de mettre à jour ton package leim et/ou ton XEmacs . À défaut, je peux toujours t'envoyer les fichiers, mais je n'ai aucune idée de la compatibilité emacs/xemacs de ce truc.
Mes packages et XEmacs sont à jour. Mais c'est bien une vieille version de 'leim' qui est installée via les packages. Habituellement, les packages XEmacs suivent assez bien les développements et les mises à jour (de 2 à 6 mois de retard maximum). Mais là, c'est beaucoup plus: presque deux ans !
Je vais me débrouiller pour installer une version plus récente et tester si ça marche (ou essayer de comprendre ce qui ne marche pas...).
En tous cas, merci pour l'info.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 01 Feb 2006 17:41:09 +0100,
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> écrivait (w rote):
Alors ici, leim-list.el n'est pas daté mais il contient entre autres :
Je te suggère donc de mettre à jour ton package leim et/ou ton XEmacs . À
défaut, je peux toujours t'envoyer les fichiers, mais je n'ai aucune
idée de la compatibilité emacs/xemacs de ce truc.
Mes packages et XEmacs sont à jour. Mais c'est bien une vieille
version de 'leim' qui est installée via les packages. Habituellement,
les packages XEmacs suivent assez bien les développements et les mises
à jour (de 2 à 6 mois de retard maximum). Mais là, c'est beaucoup
plus: presque deux ans !
Je vais me débrouiller pour installer une version plus récente et
tester si ça marche (ou essayer de comprendre ce qui ne marche
pas...).
En tous cas, merci pour l'info.
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Je te suggère donc de mettre à jour ton package leim et/ou ton XEmacs . À défaut, je peux toujours t'envoyer les fichiers, mais je n'ai aucune idée de la compatibilité emacs/xemacs de ce truc.
Mes packages et XEmacs sont à jour. Mais c'est bien une vieille version de 'leim' qui est installée via les packages. Habituellement, les packages XEmacs suivent assez bien les développements et les mises à jour (de 2 à 6 mois de retard maximum). Mais là, c'est beaucoup plus: presque deux ans !
Je vais me débrouiller pour installer une version plus récente et tester si ça marche (ou essayer de comprendre ce qui ne marche pas...).
En tous cas, merci pour l'info.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
