Mais qu'est-ce que c'est que ce binz conjugal ? Vaiment pitoyable. On dirait
que Sophie Davant a voulu montrer quelque chose à tous, mais quoi ? Qu'elle
s'entendait avec son mari ? C'est pas l'impression qui m'est restée lors de
leur passage chez Ardisson. Il y une tension entre eux et ça se sent.
Quoi qu'il en soit, il a été bien meilleur qu'elle tout au long de
l'émission, à tel point que Sophie tentait sans arrêt de tirer la couverture
à elle, sans trop de succès. Il y aura des explications ce soir sur
l'oreiller.
Quant à Pierre (Pierre comment ?), je l'ai trouvé bien. Dommage seulement
qu'il me fasse penser à Castaldi. Que fait ou faisait cet homme dans la vie
?
Sophie, elle, devrait se cantonner à son émission du matin, où par ailleurs
elle devrait apprendre à laisser la parole aux invités.
Elle a quand-même dit une grosse ânerie ce soir : "Quand les votes seront
terminés, l'un de vous sera tiré au sort". C'était pas la peine d'attendre
si longtemps, le coup des trois pailles aurait suffi.
Il faudrait aussi qu'elle pense à mettre un sous-tif, car ça commence à
faire un peu mamy.
Mais qu'est-ce que c'est que ce binz conjugal ? Vaiment pitoyable. On dirait que Sophie Davant a voulu montrer quelque chose à tous, mais quoi ? Qu'elle s'entendait avec son mari ? C'est pas l'impression qui m'est restée lors de leur passage chez Ardisson. Il y une tension entre eux et ça se sent.
C'est un couple echangiste!
"J'ai proposé à Pierre un autre partenaire; il est trés open" ;-)
Que fait le CSA?
Kilukru wrote:
Mais qu'est-ce que c'est que ce binz conjugal ? Vaiment pitoyable. On dirait
que Sophie Davant a voulu montrer quelque chose à tous, mais quoi ? Qu'elle
s'entendait avec son mari ? C'est pas l'impression qui m'est restée lors de
leur passage chez Ardisson. Il y une tension entre eux et ça se sent.
C'est un couple echangiste!
"J'ai proposé à Pierre un autre partenaire; il est trés open" ;-)
Mais qu'est-ce que c'est que ce binz conjugal ? Vaiment pitoyable. On dirait que Sophie Davant a voulu montrer quelque chose à tous, mais quoi ? Qu'elle s'entendait avec son mari ? C'est pas l'impression qui m'est restée lors de leur passage chez Ardisson. Il y une tension entre eux et ça se sent.
C'est un couple echangiste!
"J'ai proposé à Pierre un autre partenaire; il est trés open" ;-)
Que fait le CSA?
Marypop
"Kilukru" wrote :
Elle a quand-même dit une grosse ânerie ce soir : "Quand les votes seront terminés, l'un de vous sera tiré au sort". C'était pas la peine d'attendre si longtemps, le coup des trois pailles aurait suffi.
plouf plouf ... tout le monde aura compris que l'un des votants sera tiré au sort MDR !
PS : Ces gosses sont super.
Ouh la gadoue la gadoue !
Stéphane, t'as pas regardé ???
Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a semblé. Dommage aussi pour la première, que j'ai beaucoup beaucoup aimé, mais a eu la malveine de passer en premier ...
Marypop
"Kilukru" wrote :
Elle a quand-même dit une grosse ânerie ce soir : "Quand les votes
seront terminés, l'un de vous sera tiré au sort". C'était pas la peine
d'attendre si longtemps, le coup des trois pailles aurait suffi.
plouf plouf ... tout le monde aura compris que l'un des votants sera tiré
au sort MDR !
PS : Ces gosses sont super.
Ouh la gadoue la gadoue !
Stéphane, t'as pas regardé ???
Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très très
bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par l'orchestre (en
particulier le groupe de 5) et dommage pour la blondinette en troisième,
son partenaire était pas à la hauteur m'a semblé.
Dommage aussi pour la première, que j'ai beaucoup beaucoup aimé, mais a eu
la malveine de passer en premier ...
Elle a quand-même dit une grosse ânerie ce soir : "Quand les votes seront terminés, l'un de vous sera tiré au sort". C'était pas la peine d'attendre si longtemps, le coup des trois pailles aurait suffi.
plouf plouf ... tout le monde aura compris que l'un des votants sera tiré au sort MDR !
PS : Ces gosses sont super.
Ouh la gadoue la gadoue !
Stéphane, t'as pas regardé ???
Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a semblé. Dommage aussi pour la première, que j'ai beaucoup beaucoup aimé, mais a eu la malveine de passer en premier ...
Marypop
Barbara
Marypop wrote:
Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a semblé.
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro, sûrs d'eux en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines tanches de la Star Ac'... Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
Je me suis même demandé au cours de l'émission si on n'était pas beaucoup plus indulgents parce qu'ils sont jeunes, peut-être que ça fausse notre jugement, non ?
Barbara
Marypop wrote:
Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très
très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par
l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la
blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a
semblé.
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro, sûrs d'eux
en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines tanches de la Star
Ac'...
Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
Je me suis même demandé au cours de l'émission si on n'était pas beaucoup
plus indulgents parce qu'ils sont jeunes, peut-être que ça fausse notre
jugement, non ?
Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a semblé.
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro, sûrs d'eux en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines tanches de la Star Ac'... Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
Je me suis même demandé au cours de l'émission si on n'était pas beaucoup plus indulgents parce qu'ils sont jeunes, peut-être que ça fausse notre jugement, non ?
Barbara
pons.cantenys
:wink: Passons sur la prestation des deux guignols qui présentaien cette émission ; ceci dit ce programme est plus sympa que toute le autres formules du genre Massacre Académie et compagnie. D'abord ç chante mieux que les ADOS qui se prennent pour des Adultes STAR; mo ce qui me gène c'est les avis et conseils des menbres du jury .. c sont d'illustres inconnus sans compétences ARTISTIQUES ou MUSICALE qui balancent des conneries immmmmmmmmmmmences qui ne veulent rie dire de concret et qui leur servent à justifier leur cachet. J'aim bien le principe qui consiste à ne pas " incruster " dans ce genre d programme des Artistes qui viennet comme invité ou parrain et qu profite de l'occase pour nous fourguer leur marchandise " sortie d leur dernier disque ou concert à venir " . Et puis ce ne sont que de momes qui révent encore et qui assurent vraiment .. parole de pro Allez : MENTION BIE
:wink: Passons sur la prestation des deux guignols qui présentaien
cette émission ; ceci dit ce programme est plus sympa que toute le
autres formules du genre Massacre Académie et compagnie. D'abord ç
chante mieux que les ADOS qui se prennent pour des Adultes STAR; mo
ce qui me gène c'est les avis et conseils des menbres du jury .. c
sont d'illustres inconnus sans compétences ARTISTIQUES ou MUSICALE
qui balancent des conneries immmmmmmmmmmmences qui ne veulent rie
dire de concret et qui leur servent à justifier leur cachet. J'aim
bien le principe qui consiste à ne pas " incruster " dans ce genre d
programme des Artistes qui viennet comme invité ou parrain et qu
profite de l'occase pour nous fourguer leur marchandise " sortie d
leur dernier disque ou concert à venir " . Et puis ce ne sont que de
momes qui révent encore et qui assurent vraiment .. parole de pro
Allez : MENTION BIE
:wink: Passons sur la prestation des deux guignols qui présentaien cette émission ; ceci dit ce programme est plus sympa que toute le autres formules du genre Massacre Académie et compagnie. D'abord ç chante mieux que les ADOS qui se prennent pour des Adultes STAR; mo ce qui me gène c'est les avis et conseils des menbres du jury .. c sont d'illustres inconnus sans compétences ARTISTIQUES ou MUSICALE qui balancent des conneries immmmmmmmmmmmences qui ne veulent rie dire de concret et qui leur servent à justifier leur cachet. J'aim bien le principe qui consiste à ne pas " incruster " dans ce genre d programme des Artistes qui viennet comme invité ou parrain et qu profite de l'occase pour nous fourguer leur marchandise " sortie d leur dernier disque ou concert à venir " . Et puis ce ne sont que de momes qui révent encore et qui assurent vraiment .. parole de pro Allez : MENTION BIE
Nico
Barbara :
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro, sûrs d'eux en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines tanches de la Star Ac'... Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
Faut pas confondre non plus. Elles n'ont pas exactement le meme objectif.
-- Nico / SKGZ
Barbara :
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro,
sûrs d'eux en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines
tanches de la Star Ac'...
Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
Faut pas confondre non plus. Elles n'ont pas exactement le meme objectif.
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro, sûrs d'eux en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines tanches de la Star Ac'... Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
Faut pas confondre non plus. Elles n'ont pas exactement le meme objectif.
-- Nico / SKGZ
Marypop
"Barbara" a écrit dans le message de news:414fdc22$0$12977$
Marypop wrote: > Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très > très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par > l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la > blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a > semblé.
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro, sûrs
d'eux
en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines tanches de la Star Ac'... Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
Je me suis même demandé au cours de l'émission si on n'était pas beaucoup plus indulgents parce qu'ils sont jeunes, peut-être que ça fausse notre jugement, non ?
amha c'est un peu plus compliqué que ca ...
on a retrouvé les ingrédients qui fonctionnent pour la nouvelle star 1 semaine pour préparer une chanson avec un coach vocal !
Alors que sur SA ils préparent plein de titres tout en ayant des choré stupides à faire etc etc...
Et la pression n'est pas la même non plus pour les gamins je pense, qui n'étaient pas du tout stressés. En plus, je les ai trouvés tous assez bien choisis au niveau physique, ils avaient tous des têtes sympa il m'a semblé.
Bref, c'était bien quoi !
Marypop qui est encore très surprise par les votes des téléspectateurs.
"Barbara" <barbara.poutiers@laposte.net> a écrit dans le message de
news:414fdc22$0$12977$626a14ce@news.free.fr...
Marypop wrote:
> Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très
> très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par
> l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la
> blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a
> semblé.
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro, sûrs
d'eux
en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines tanches de la Star
Ac'...
Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
Je me suis même demandé au cours de l'émission si on n'était pas beaucoup
plus indulgents parce qu'ils sont jeunes, peut-être que ça fausse notre
jugement, non ?
amha c'est un peu plus compliqué que ca ...
on a retrouvé les ingrédients qui fonctionnent pour la nouvelle star 1 semaine pour préparer une chanson avec un coach vocal !
Alors que sur SA ils préparent plein de titres tout en ayant des choré
stupides à faire etc etc...
Et la pression n'est pas la même non plus pour les gamins je pense, qui
n'étaient pas du tout stressés.
En plus, je les ai trouvés tous assez bien choisis au niveau physique, ils
avaient tous des têtes sympa il m'a semblé.
Bref, c'était bien quoi !
Marypop qui est encore très surprise par les votes des téléspectateurs.
"Barbara" a écrit dans le message de news:414fdc22$0$12977$
Marypop wrote: > Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très > très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par > l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la > blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a > semblé.
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro, sûrs
d'eux
en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines tanches de la Star Ac'... Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
Je me suis même demandé au cours de l'émission si on n'était pas beaucoup plus indulgents parce qu'ils sont jeunes, peut-être que ça fausse notre jugement, non ?
amha c'est un peu plus compliqué que ca ...
on a retrouvé les ingrédients qui fonctionnent pour la nouvelle star 1 semaine pour préparer une chanson avec un coach vocal !
Alors que sur SA ils préparent plein de titres tout en ayant des choré stupides à faire etc etc...
Et la pression n'est pas la même non plus pour les gamins je pense, qui n'étaient pas du tout stressés. En plus, je les ai trouvés tous assez bien choisis au niveau physique, ils avaient tous des têtes sympa il m'a semblé.
Bref, c'était bien quoi !
Marypop qui est encore très surprise par les votes des téléspectateurs.
Barbara
Marypop wrote:
amha c'est un peu plus compliqué que ca ...
on a retrouvé les ingrédients qui fonctionnent pour la nouvelle star > 1 semaine pour préparer une chanson avec un coach vocal !
Alors que sur SA ils préparent plein de titres tout en ayant des choré stupides à faire etc etc...
C'est sûr, ça n'aide pas ! C'est donc pour ça qu'ils sont meilleurs à "Nouvelle Star" !! ;-) Je rajoute un petit argument personnel : les candidats de Star Ac' étant, à la différence de ceux de la "Nouvelle star", filmés quotidiennement, il leur faut un potentiel télévisuel supérieur pour générer un intérêt constant sur 4 mois de diffusions ; et franchement, ça se fait au détriment du talent pour la plupart... C'est rare de tomber sur une perle comme Grégory (talent + potentiel émotionnel) !
En plus, je les ai trouvés tous assez bien choisis au niveau physique, ils avaient tous des têtes sympa il m'a semblé.
Bon, pour ça, à la Star Ac', ils ne choisissenet pas des thons non plus :-D (enfin, pas beaucoup...)
Barbara
Marypop wrote:
amha c'est un peu plus compliqué que ca ...
on a retrouvé les ingrédients qui fonctionnent pour la nouvelle star > 1 semaine pour préparer une chanson avec un coach vocal !
Alors que sur SA ils préparent plein de titres tout en ayant des choré
stupides à faire etc etc...
C'est sûr, ça n'aide pas !
C'est donc pour ça qu'ils sont meilleurs à "Nouvelle Star" !! ;-)
Je rajoute un petit argument personnel : les candidats de Star Ac' étant, à
la différence de ceux de la "Nouvelle star", filmés quotidiennement, il leur
faut un potentiel télévisuel supérieur pour générer un intérêt constant sur
4 mois de diffusions ; et franchement, ça se fait au détriment du talent
pour la plupart... C'est rare de tomber sur une perle comme Grégory (talent
+ potentiel émotionnel) !
En plus, je les ai trouvés tous assez bien choisis au niveau
physique, ils avaient tous des têtes sympa il m'a semblé.
Bon, pour ça, à la Star Ac', ils ne choisissenet pas des thons non plus :-D
(enfin, pas beaucoup...)
on a retrouvé les ingrédients qui fonctionnent pour la nouvelle star > 1 semaine pour préparer une chanson avec un coach vocal !
Alors que sur SA ils préparent plein de titres tout en ayant des choré stupides à faire etc etc...
C'est sûr, ça n'aide pas ! C'est donc pour ça qu'ils sont meilleurs à "Nouvelle Star" !! ;-) Je rajoute un petit argument personnel : les candidats de Star Ac' étant, à la différence de ceux de la "Nouvelle star", filmés quotidiennement, il leur faut un potentiel télévisuel supérieur pour générer un intérêt constant sur 4 mois de diffusions ; et franchement, ça se fait au détriment du talent pour la plupart... C'est rare de tomber sur une perle comme Grégory (talent + potentiel émotionnel) !
En plus, je les ai trouvés tous assez bien choisis au niveau physique, ils avaient tous des têtes sympa il m'a semblé.
Bon, pour ça, à la Star Ac', ils ne choisissenet pas des thons non plus :-D (enfin, pas beaucoup...)
Barbara
Marypop
"Barbara" ...
Marypop wrote:
> amha c'est un peu plus compliqué que ca ... > > on a retrouvé les ingrédients qui fonctionnent pour la nouvelle star > > 1 semaine pour préparer une chanson avec un coach vocal ! > > Alors que sur SA ils préparent plein de titres tout en ayant des choré > stupides à faire etc etc...
C'est sûr, ça n'aide pas ! C'est donc pour ça qu'ils sont meilleurs à "Nouvelle Star" !! ;-) Je rajoute un petit argument personnel : les candidats de Star Ac' étant,
à
la différence de ceux de la "Nouvelle star", filmés quotidiennement, il
leur
faut un potentiel télévisuel supérieur pour générer un intérêt constant
sur
4 mois de diffusions ; et franchement, ça se fait au détriment du talent pour la plupart... C'est rare de tomber sur une perle comme Grégory
(talent
+ potentiel émotionnel) !
Je n'ai pas encore regardé trop cette année, les quelques minutes que j'ai vues, ils m'ont tous parus bien fades ...
> En plus, je les ai trouvés tous assez bien choisis au niveau > physique, ils avaient tous des têtes sympa il m'a semblé.
Bon, pour ça, à la Star Ac', ils ne choisissenet pas des thons non plus
:-D
(enfin, pas beaucoup...)
C'était bien le sens de ma remarque ! Donc à SA ils pourraient faire mieux je pense ...
En dehors de tous les problèmes "techniques" dont souffrent les primes, il faut aussi évidemment que les élèves "progressent" sinon à quoi servent les profs ? Et qu'ils dansent, alors que bon, des fois, s'ils pouvaient travailler autre chose !
Et puis comme ils s'acharnent à virer ceux qui sont bien, ça aide pas ! Cf. Philippe et Isabelle en saison2 par exemple.
Marypop qui chante encore la gadoue ce matin !
"Barbara" ...
Marypop wrote:
> amha c'est un peu plus compliqué que ca ...
>
> on a retrouvé les ingrédients qui fonctionnent pour la nouvelle star > > 1 semaine pour préparer une chanson avec un coach vocal !
>
> Alors que sur SA ils préparent plein de titres tout en ayant des choré
> stupides à faire etc etc...
C'est sûr, ça n'aide pas !
C'est donc pour ça qu'ils sont meilleurs à "Nouvelle Star" !! ;-)
Je rajoute un petit argument personnel : les candidats de Star Ac' étant,
à
la différence de ceux de la "Nouvelle star", filmés quotidiennement, il
leur
faut un potentiel télévisuel supérieur pour générer un intérêt constant
sur
4 mois de diffusions ; et franchement, ça se fait au détriment du talent
pour la plupart... C'est rare de tomber sur une perle comme Grégory
(talent
+ potentiel émotionnel) !
Je n'ai pas encore regardé trop cette année, les quelques minutes que j'ai
vues, ils m'ont tous parus bien fades ...
> En plus, je les ai trouvés tous assez bien choisis au niveau
> physique, ils avaient tous des têtes sympa il m'a semblé.
Bon, pour ça, à la Star Ac', ils ne choisissenet pas des thons non plus
:-D
(enfin, pas beaucoup...)
C'était bien le sens de ma remarque !
Donc à SA ils pourraient faire mieux je pense ...
En dehors de tous les problèmes "techniques" dont souffrent les primes, il
faut aussi évidemment que les élèves "progressent" sinon à quoi servent les
profs ?
Et qu'ils dansent, alors que bon, des fois, s'ils pouvaient travailler autre
chose !
Et puis comme ils s'acharnent à virer ceux qui sont bien, ça aide pas !
Cf. Philippe et Isabelle en saison2 par exemple.
> amha c'est un peu plus compliqué que ca ... > > on a retrouvé les ingrédients qui fonctionnent pour la nouvelle star > > 1 semaine pour préparer une chanson avec un coach vocal ! > > Alors que sur SA ils préparent plein de titres tout en ayant des choré > stupides à faire etc etc...
C'est sûr, ça n'aide pas ! C'est donc pour ça qu'ils sont meilleurs à "Nouvelle Star" !! ;-) Je rajoute un petit argument personnel : les candidats de Star Ac' étant,
à
la différence de ceux de la "Nouvelle star", filmés quotidiennement, il
leur
faut un potentiel télévisuel supérieur pour générer un intérêt constant
sur
4 mois de diffusions ; et franchement, ça se fait au détriment du talent pour la plupart... C'est rare de tomber sur une perle comme Grégory
(talent
+ potentiel émotionnel) !
Je n'ai pas encore regardé trop cette année, les quelques minutes que j'ai vues, ils m'ont tous parus bien fades ...
> En plus, je les ai trouvés tous assez bien choisis au niveau > physique, ils avaient tous des têtes sympa il m'a semblé.
Bon, pour ça, à la Star Ac', ils ne choisissenet pas des thons non plus
:-D
(enfin, pas beaucoup...)
C'était bien le sens de ma remarque ! Donc à SA ils pourraient faire mieux je pense ...
En dehors de tous les problèmes "techniques" dont souffrent les primes, il faut aussi évidemment que les élèves "progressent" sinon à quoi servent les profs ? Et qu'ils dansent, alors que bon, des fois, s'ils pouvaient travailler autre chose !
Et puis comme ils s'acharnent à virer ceux qui sont bien, ça aide pas ! Cf. Philippe et Isabelle en saison2 par exemple.
Marypop qui chante encore la gadoue ce matin !
Patator
Barbara wrote:
Marypop wrote: > Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très > très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par > l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la > blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a > semblé.
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro, sûrs d'eux en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines tanches de la Star Ac'... Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
C'est tout simplement parce que les "jeunes" de la Star 'Ac sont tous des fils et filles de pistonnés. Alors forcément, le choix est beaucoup plus réduit
Barbara wrote:
Marypop wrote:
> Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très
> très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par
> l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la
> blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a
> semblé.
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro,
sûrs d'eux en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines
tanches de la Star Ac'...
Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
C'est tout simplement parce que les "jeunes" de la Star 'Ac sont tous des
fils et filles de pistonnés. Alors forcément, le choix est beaucoup plus
réduit
Marypop wrote: > Franchement, j'ai pas regardé le prime Star Ac, mais là c'était très > très bien, à part certains qui ont été un peu trop couverts par > l'orchestre (en particulier le groupe de 5) et dommage pour la > blondinette en troisième, son partenaire était pas à la hauteur m'a > semblé.
Ca fait peur, quand même, de voir des gamins de 10 ans aussi pro, sûrs d'eux en chorégraphie comme en chant, quand on voit certaines tanches de la Star Ac'... Comme quoi, si on veut se donner la peine d'en trouver des bons...
C'est tout simplement parce que les "jeunes" de la Star 'Ac sont tous des fils et filles de pistonnés. Alors forcément, le choix est beaucoup plus réduit
Le bressan
> PS : Ces gosses sont super.
Ayant zappé, j'ai juste vu les trois finalistes, mais qui a gagné finalement??? Axelle avait un truc!
Le bressan
> PS : Ces gosses sont super.
Ayant zappé, j'ai juste vu les trois finalistes, mais qui a gagné
finalement??? Axelle avait un truc!
