Ca y est c'est fait. Apple annonce (hier) que ses intels peuvent booter sur window XP.
Yep.
Faut 'il rire ou pleurer?
On s'en fout. D'une part ça n'empêche pas de faire tourner Mac OS X. Ensuite, je connais des gens qui seraient éventuellement intéressés par switcher, mais ne veulent pas trop de changement brutal. Et donc acheter un Mac, utiliser Mac OS X, et rebooter de temps en temps sur Windows pour les deux applis qu'ils ne veulent pas lâcher tout de suite, ou dont on n'a pas d'équivalent, c'est très bien. Ca rassure même.
Ps : Apple vient de prendre 10% a la bourse de NY. Suite a l'annonce
C'est donc qu'il faut en être content. ;-)
-- LL> je suis tres souvent sous linux, et je n'ai jamais eu besoin LL> de recompiler mon noyau. Toutafé. L'important avec les noyaux, c'est de ne pas les avaler. -+- SP in www.le-gnu.net - Pépin en bref : l'amer du palais -+-
Ca y est c'est fait.
Apple annonce (hier) que ses intels peuvent booter sur window XP.
Yep.
Faut 'il rire ou pleurer?
On s'en fout. D'une part ça n'empêche pas de faire tourner Mac OS X.
Ensuite, je connais des gens qui seraient éventuellement intéressés
par switcher, mais ne veulent pas trop de changement brutal. Et donc
acheter un Mac, utiliser Mac OS X, et rebooter de temps en temps sur
Windows pour les deux applis qu'ils ne veulent pas lâcher tout de
suite, ou dont on n'a pas d'équivalent, c'est très bien. Ca rassure
même.
Ps : Apple vient de prendre 10% a la bourse de NY. Suite a l'annonce
C'est donc qu'il faut en être content. ;-)
--
LL> je suis tres souvent sous linux, et je n'ai jamais eu besoin
LL> de recompiler mon noyau.
Toutafé. L'important avec les noyaux, c'est de ne pas les avaler.
-+- SP in www.le-gnu.net - Pépin en bref : l'amer du palais -+-
Ca y est c'est fait. Apple annonce (hier) que ses intels peuvent booter sur window XP.
Yep.
Faut 'il rire ou pleurer?
On s'en fout. D'une part ça n'empêche pas de faire tourner Mac OS X. Ensuite, je connais des gens qui seraient éventuellement intéressés par switcher, mais ne veulent pas trop de changement brutal. Et donc acheter un Mac, utiliser Mac OS X, et rebooter de temps en temps sur Windows pour les deux applis qu'ils ne veulent pas lâcher tout de suite, ou dont on n'a pas d'équivalent, c'est très bien. Ca rassure même.
Ps : Apple vient de prendre 10% a la bourse de NY. Suite a l'annonce
C'est donc qu'il faut en être content. ;-)
-- LL> je suis tres souvent sous linux, et je n'ai jamais eu besoin LL> de recompiler mon noyau. Toutafé. L'important avec les noyaux, c'est de ne pas les avaler. -+- SP in www.le-gnu.net - Pépin en bref : l'amer du palais -+-
Saïd
Alain OLIVIER :
Bruno CAUSSE wrote:
Faut 'il rire ou pleurer?
Ps : Apple vient de prendre 10% a la bourse de NY. Suite a l'annonce
Hé bien mine de rien Apple est désormais un fabricant de PC sous Windows, certes pas tout à fait comme les autres. Ça fait tout drôle quand même. ;-/
Apple a toujours fabrique des Personal Computers. Il y a, depuis longtemps, l'emulateur pour lancer windows (virtual PC) qui est encore plus pratique que de rebooter. Ca ne peut etre qu'un plus pour vendre des macs, en tout cas ca ne peut pas etre un moins.
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Alain OLIVIER :
Bruno CAUSSE <envoi@lesSpam.fr> wrote:
Faut 'il rire ou pleurer?
Ps : Apple vient de prendre 10% a la bourse de NY. Suite a l'annonce
Hé bien mine de rien Apple est désormais un fabricant de PC sous
Windows, certes pas tout à fait comme les autres. Ça fait tout drôle
quand même. ;-/
Apple a toujours fabrique des Personal Computers. Il y a, depuis longtemps,
l'emulateur pour lancer windows (virtual PC) qui est encore plus pratique
que de rebooter. Ca ne peut etre qu'un plus pour vendre des macs, en tout cas
ca ne peut pas etre un moins.
--
Saïd.
"Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny
bits, in thy mercy."
In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Ps : Apple vient de prendre 10% a la bourse de NY. Suite a l'annonce
Hé bien mine de rien Apple est désormais un fabricant de PC sous Windows, certes pas tout à fait comme les autres. Ça fait tout drôle quand même. ;-/
Apple a toujours fabrique des Personal Computers. Il y a, depuis longtemps, l'emulateur pour lancer windows (virtual PC) qui est encore plus pratique que de rebooter. Ca ne peut etre qu'un plus pour vendre des macs, en tout cas ca ne peut pas etre un moins.
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
moi
Saïd wrote:
Apple a toujours fabrique des Personal Computers.
Heu, ça merci, je suis au courant. :-)
Il y a, depuis longtemps, l'emulateur pour lancer windows (virtual PC)
Ben ça aussi vu que je l'utilise depuis la version... 1.0. Ça a même été mon premier achat par Internet chez Outpost.com qui était Cyberian Outpost, à l'époque.
qui est encore plus pratique que de rebooter.
Plus pratique certes mais il ne faut pas être gêné par la lenteur qui ne permet que du dépannage ou de la bureautique de base.
Ca ne peut etre qu'un plus pour vendre des macs, en tout cas ca ne peut pas etre un moins.
J'ai pas dit que c'était un moins. J'y vois même, en ce qui me concerne, une grande utilité pour un portable mais pour un vieil aficionado ça fait un peu bizarre. C'est tout de même une forme de reconnaissance du fait (sans doute évident)à que Windows est in-con-tour-nable. A moins que ce soit justement une manière de le contourner. Comme d'hab., l'avenir nous dira si ça fonctionne.
Bon je sais on me dira qu'il y avait déjà des Mac avec un second processeur Intel il y a longtemps.
-- aO
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Apple a toujours fabrique des Personal Computers.
Heu, ça merci, je suis au courant. :-)
Il y a, depuis longtemps,
l'emulateur pour lancer windows (virtual PC)
Ben ça aussi vu que je l'utilise depuis la version... 1.0. Ça a même été
mon premier achat par Internet chez Outpost.com qui était Cyberian
Outpost, à l'époque.
qui est encore plus pratique
que de rebooter.
Plus pratique certes mais il ne faut pas être gêné par la lenteur qui
ne permet que du dépannage ou de la bureautique de base.
Ca ne peut etre qu'un plus pour vendre des macs, en tout cas
ca ne peut pas etre un moins.
J'ai pas dit que c'était un moins. J'y vois même, en ce qui me concerne,
une grande utilité pour un portable mais pour un vieil aficionado ça
fait un peu bizarre. C'est tout de même une forme de reconnaissance du
fait (sans doute évident)à que Windows est in-con-tour-nable. A moins
que ce soit justement une manière de le contourner. Comme d'hab.,
l'avenir nous dira si ça fonctionne.
Bon je sais on me dira qu'il y avait déjà des Mac avec un second
processeur Intel il y a longtemps.
Il y a, depuis longtemps, l'emulateur pour lancer windows (virtual PC)
Ben ça aussi vu que je l'utilise depuis la version... 1.0. Ça a même été mon premier achat par Internet chez Outpost.com qui était Cyberian Outpost, à l'époque.
qui est encore plus pratique que de rebooter.
Plus pratique certes mais il ne faut pas être gêné par la lenteur qui ne permet que du dépannage ou de la bureautique de base.
Ca ne peut etre qu'un plus pour vendre des macs, en tout cas ca ne peut pas etre un moins.
J'ai pas dit que c'était un moins. J'y vois même, en ce qui me concerne, une grande utilité pour un portable mais pour un vieil aficionado ça fait un peu bizarre. C'est tout de même une forme de reconnaissance du fait (sans doute évident)à que Windows est in-con-tour-nable. A moins que ce soit justement une manière de le contourner. Comme d'hab., l'avenir nous dira si ça fonctionne.
Bon je sais on me dira qu'il y avait déjà des Mac avec un second processeur Intel il y a longtemps.
-- aO
moi
Saïd wrote:
Apple a toujours fabrique des Personal Computers.
Heu, ça merci, je suis au courant. :-)
Il y a, depuis longtemps, l'emulateur pour lancer windows (virtual PC)
Ben ça aussi vu que je l'utilise depuis la version... 1.0. Ça a même été mon premier achat par Internet chez Outpost.com qui était Cyberian Outpost, à l'époque.
qui est encore plus pratique que de rebooter.
Plus pratique certes mais il ne faut pas être gêné par la lenteur qui ne permet que du dépannage ou de la bureautique de base.
Ca ne peut etre qu'un plus pour vendre des macs, en tout cas ca ne peut pas etre un moins.
J'ai pas dit que c'était un moins. J'y vois même, en ce qui me concerne, une grande utilité pour un portable mais pour un vieil aficionado ça fait un peu bizarre. C'est tout de même une forme de reconnaissance du fait (sans doute évident) que Windows est in-con-tour-nable. A moins que ce soit justement une manière de le contourner. Comme d'hab., l'avenir nous dira si ça fonctionne.
Bon je sais on me dira qu'il y avait déjà des Mac avec un second processeur Intel il y a longtemps.
-- aO
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Apple a toujours fabrique des Personal Computers.
Heu, ça merci, je suis au courant. :-)
Il y a, depuis longtemps,
l'emulateur pour lancer windows (virtual PC)
Ben ça aussi vu que je l'utilise depuis la version... 1.0. Ça a même été
mon premier achat par Internet chez Outpost.com qui était Cyberian
Outpost, à l'époque.
qui est encore plus pratique
que de rebooter.
Plus pratique certes mais il ne faut pas être gêné par la lenteur qui
ne permet que du dépannage ou de la bureautique de base.
Ca ne peut etre qu'un plus pour vendre des macs, en tout cas
ca ne peut pas etre un moins.
J'ai pas dit que c'était un moins. J'y vois même, en ce qui me concerne,
une grande utilité pour un portable mais pour un vieil aficionado ça
fait un peu bizarre. C'est tout de même une forme de reconnaissance du
fait (sans doute évident) que Windows est in-con-tour-nable. A moins
que ce soit justement une manière de le contourner. Comme d'hab.,
l'avenir nous dira si ça fonctionne.
Bon je sais on me dira qu'il y avait déjà des Mac avec un second
processeur Intel il y a longtemps.
Il y a, depuis longtemps, l'emulateur pour lancer windows (virtual PC)
Ben ça aussi vu que je l'utilise depuis la version... 1.0. Ça a même été mon premier achat par Internet chez Outpost.com qui était Cyberian Outpost, à l'époque.
qui est encore plus pratique que de rebooter.
Plus pratique certes mais il ne faut pas être gêné par la lenteur qui ne permet que du dépannage ou de la bureautique de base.
Ca ne peut etre qu'un plus pour vendre des macs, en tout cas ca ne peut pas etre un moins.
J'ai pas dit que c'était un moins. J'y vois même, en ce qui me concerne, une grande utilité pour un portable mais pour un vieil aficionado ça fait un peu bizarre. C'est tout de même une forme de reconnaissance du fait (sans doute évident) que Windows est in-con-tour-nable. A moins que ce soit justement une manière de le contourner. Comme d'hab., l'avenir nous dira si ça fonctionne.
Bon je sais on me dira qu'il y avait déjà des Mac avec un second processeur Intel il y a longtemps.
-- aO
laurent.pertois
Alain OLIVIER wrote:
Hé bien mine de rien Apple est désormais un fabricant de PC sous Windows, certes pas tout à fait comme les autres. Ça fait tout drôle quand même. ;-/
Et le 6100 DOS Compatible, tu l'as oublié ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Hé bien mine de rien Apple est désormais un fabricant de PC sous
Windows, certes pas tout à fait comme les autres. Ça fait tout drôle
quand même. ;-/
Et le 6100 DOS Compatible, tu l'as oublié ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Hé bien mine de rien Apple est désormais un fabricant de PC sous Windows, certes pas tout à fait comme les autres. Ça fait tout drôle quand même. ;-/
Et le 6100 DOS Compatible, tu l'as oublié ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Alain OLIVIER wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et le 6100 DOS Compatible, tu l'as oublié ?
Ben non vu que je l'évoque sans le nommer dans mon autre message de ce file. ;-)
Aaahhhhh pardon :)
Mais c'était une simple prothèse tandis que là c'est toute la machine qui devient un vulgaire PC sous Windows...
C'était loin d'être une prothèse, c'était même plus pratique on faisait tourner les deux en même temps, ça faisait perdre moins de temps et chacun avait son processeur.
J'déconne, hein, au prix où on les paye, ils peuvent pas être vulgaires nos Macs chéris. :-)
Ca, évidemment :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ben non vu que je l'évoque sans le nommer dans mon autre message de ce
file. ;-)
Aaahhhhh pardon :)
Mais c'était une simple prothèse tandis que là c'est toute la machine
qui devient un vulgaire PC sous Windows...
C'était loin d'être une prothèse, c'était même plus pratique on faisait
tourner les deux en même temps, ça faisait perdre moins de temps et
chacun avait son processeur.
J'déconne, hein, au prix où
on les paye, ils peuvent pas être vulgaires nos Macs chéris. :-)
Ca, évidemment :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ben non vu que je l'évoque sans le nommer dans mon autre message de ce file. ;-)
Aaahhhhh pardon :)
Mais c'était une simple prothèse tandis que là c'est toute la machine qui devient un vulgaire PC sous Windows...
C'était loin d'être une prothèse, c'était même plus pratique on faisait tourner les deux en même temps, ça faisait perdre moins de temps et chacun avait son processeur.
J'déconne, hein, au prix où on les paye, ils peuvent pas être vulgaires nos Macs chéris. :-)
Ca, évidemment :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
MELI
On 2006-04-06 14:28:14 +0200, (Alain OLIVIER) said:
Bruno CAUSSE wrote:
Faut 'il rire ou pleurer?
Ps : Apple vient de prendre 10% a la bourse de NY. Suite a l'annonce
Bah, si on peut faire booter un OS X sur un PC, pas de raisons de ne pas faire booter un XP sur un MAC.
C'est de bonne guerre !
Enfin, non, pas tout à fait...
Car Apple ne veut pas vendre son système pour que les utilisateurs de PC puissent booter OS X...
Ou alors c'est la prochaine étape !!!
MELI, Le retour ;)
On 2006-04-06 14:28:14 +0200, moi@mapetitentreprise.invalid (Alain
OLIVIER) said:
Bruno CAUSSE <envoi@lesSpam.fr> wrote:
Faut 'il rire ou pleurer?
Ps : Apple vient de prendre 10% a la bourse de NY. Suite a l'annonce
Bah, si on peut faire booter un OS X sur un PC, pas de raisons de ne
pas faire booter un XP sur un MAC.
C'est de bonne guerre !
Enfin, non, pas tout à fait...
Car Apple ne veut pas vendre son système pour que les utilisateurs de
PC puissent booter OS X...
On 2006-04-06 14:28:14 +0200, (Alain OLIVIER) said:
Bruno CAUSSE wrote:
Faut 'il rire ou pleurer?
Ps : Apple vient de prendre 10% a la bourse de NY. Suite a l'annonce
Bah, si on peut faire booter un OS X sur un PC, pas de raisons de ne pas faire booter un XP sur un MAC.
C'est de bonne guerre !
Enfin, non, pas tout à fait...
Car Apple ne veut pas vendre son système pour que les utilisateurs de PC puissent booter OS X...
Ou alors c'est la prochaine étape !!!
MELI, Le retour ;)
laurent.pertois
Alain OLIVIER wrote:
Justement, psychologiquement (et d'un point de vue fonctionnel il faut bien le dire) c'était pas la même chose, t'avais toujours Mac OS qui tournait. Tandis que là... bon, je sais, on me dit qu'il faut toujours Mac OS X pour installer Windows XP... Un installeur de luxe, c'est sûr. ;-)
Ben voilà, non seulement c'est un PC hors de prix mais en plus la procédure d'installation est compliquée par un booter de 3 Go, franchement, ce n'est pas un PC ordinaire...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Justement, psychologiquement (et d'un point de vue fonctionnel il faut
bien le dire) c'était pas la même chose, t'avais toujours Mac OS qui
tournait. Tandis que là... bon, je sais, on me dit qu'il faut toujours
Mac OS X pour installer Windows XP... Un installeur de luxe, c'est sûr.
;-)
Ben voilà, non seulement c'est un PC hors de prix mais en plus la
procédure d'installation est compliquée par un booter de 3 Go,
franchement, ce n'est pas un PC ordinaire...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Justement, psychologiquement (et d'un point de vue fonctionnel il faut bien le dire) c'était pas la même chose, t'avais toujours Mac OS qui tournait. Tandis que là... bon, je sais, on me dit qu'il faut toujours Mac OS X pour installer Windows XP... Un installeur de luxe, c'est sûr. ;-)
Ben voilà, non seulement c'est un PC hors de prix mais en plus la procédure d'installation est compliquée par un booter de 3 Go, franchement, ce n'est pas un PC ordinaire...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Pas tant qu'Apple fera son beurre sur le hardware, donc pas avant très longtemps.
Mais si ! L'objectif est de vendre un maximum d'iPod ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
leplouc
Laurent Pertois wrote:
C'était loin d'être une prothèse, c'était même plus pratique on faisait tourner les deux en même temps, ça faisait perdre moins de temps et chacun avait son processeur.
C'était loin d'être une prothèse, c'était même plus pratique on faisait
tourner les deux en même temps, ça faisait perdre moins de temps et
chacun avait son processeur.
C'était loin d'être une prothèse, c'était même plus pratique on faisait tourner les deux en même temps, ça faisait perdre moins de temps et chacun avait son processeur.
