y a t'il un symbole "€" qui passe le validateur ? Celui que je tape avec
"alt Gr + e" sur mon clavier est rejetté (en xhtml 1.0 stricte).
Merci
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Andreas Prilop
On Mon, 18 Apr 2005, Pierre Goiffon wrote:
De ce que j'en sais lorsque l'on parle de "ANSI" on fait plutôt référence à des caractères de controle (http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code). Ca ne correspond pas à un jeux de caractères donnés...
Le jeu de caractères ASCII est fixé dans la norme ANSI X3.4. Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
On Mon, 18 Apr 2005, Pierre Goiffon wrote:
De ce que j'en sais lorsque l'on parle de "ANSI" on fait plutôt
référence à des caractères de controle
(http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code). Ca ne correspond pas à
un jeux de caractères donnés...
Le jeu de caractères ASCII est fixé dans la norme ANSI X3.4.
Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
De ce que j'en sais lorsque l'on parle de "ANSI" on fait plutôt référence à des caractères de controle (http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code). Ca ne correspond pas à un jeux de caractères donnés...
Le jeu de caractères ASCII est fixé dans la norme ANSI X3.4. Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Pierre Goiffon
Andreas Prilop wrote:
Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Ce site est une mine d'or ! Merci de l'URL :))
Andreas Prilop wrote:
Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Ce site est une mine d'or ! Merci de l'URL :))
Olivier Miakinen
Le 18/04/2005 16:30, loufoque a écrit :
M'enfin, ôter moi d'un doute, tant qu'on utilise pas certains caractères comme ¤ ou l'apostrophe courbe, Windows-1252 et Iso-8859-1, sont les mêmes jeux de caractère non ?
Oui. Enfin il doit y avoir une quinzaine de caractères non compatibles quand même.
Un peu plus : vingt-sept au dernier recensement. Il reste encore cinq places disponibles pour le cas où Microsoft déciderait une fois encore de modifier cet encodage. <http://www.miakinen.net/vrac/codeset?set=cp1252>
Sauf erreur, sur ces vingt-sept caractères, huit sont dans ISO-8859-15. Je dis ça juste pour mémoire puisque nous sommes dans fciwa et que cet encodage est à éviter pour le web.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Le 18/04/2005 16:30, loufoque a écrit :
M'enfin, ôter moi d'un doute, tant qu'on utilise pas certains caractères
comme ¤ ou l'apostrophe courbe, Windows-1252 et Iso-8859-1, sont les mêmes
jeux de caractère non ?
Oui.
Enfin il doit y avoir une quinzaine de caractères non compatibles quand
même.
Un peu plus : vingt-sept au dernier recensement. Il reste encore cinq
places disponibles pour le cas où Microsoft déciderait une fois encore
de modifier cet encodage.
<http://www.miakinen.net/vrac/codeset?set=cp1252>
Sauf erreur, sur ces vingt-sept caractères, huit sont dans ISO-8859-15.
Je dis ça juste pour mémoire puisque nous sommes dans fciwa et que cet
encodage est à éviter pour le web.
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
M'enfin, ôter moi d'un doute, tant qu'on utilise pas certains caractères comme ¤ ou l'apostrophe courbe, Windows-1252 et Iso-8859-1, sont les mêmes jeux de caractère non ?
Oui. Enfin il doit y avoir une quinzaine de caractères non compatibles quand même.
Un peu plus : vingt-sept au dernier recensement. Il reste encore cinq places disponibles pour le cas où Microsoft déciderait une fois encore de modifier cet encodage. <http://www.miakinen.net/vrac/codeset?set=cp1252>
Sauf erreur, sur ces vingt-sept caractères, huit sont dans ISO-8859-15. Je dis ça juste pour mémoire puisque nous sommes dans fciwa et que cet encodage est à éviter pour le web.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Olivier Miakinen
Le 18/04/2005 17:07, Andreas Prilop a écrit :
De ce que j'en sais lorsque l'on parle de "ANSI" on fait plutôt référence à des caractères de controle (http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code). Ca ne correspond pas à un jeux de caractères donnés...
Le jeu de caractères ASCII est fixé dans la norme ANSI X3.4. Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Donc, quand on dit « ANSI », cela ne veut rien dire de précis, comme si on disait « RFC » ou « ISO », c'est ça ? Il faut toujours préciser, par exemple « ANSI X3.4 » ou « RFC 2616 » ou « ISO 8859-5 »...
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Le 18/04/2005 17:07, Andreas Prilop a écrit :
De ce que j'en sais lorsque l'on parle de "ANSI" on fait plutôt
référence à des caractères de controle
(http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code). Ca ne correspond pas à
un jeux de caractères donnés...
Le jeu de caractères ASCII est fixé dans la norme ANSI X3.4.
Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Donc, quand on dit « ANSI », cela ne veut rien dire de précis, comme si
on disait « RFC » ou « ISO », c'est ça ? Il faut toujours préciser, par
exemple « ANSI X3.4 » ou « RFC 2616 » ou « ISO 8859-5 »...
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
De ce que j'en sais lorsque l'on parle de "ANSI" on fait plutôt référence à des caractères de controle (http://en.wikipedia.org/wiki/ANSI_escape_code). Ca ne correspond pas à un jeux de caractères donnés...
Le jeu de caractères ASCII est fixé dans la norme ANSI X3.4. Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Donc, quand on dit « ANSI », cela ne veut rien dire de précis, comme si on disait « RFC » ou « ISO », c'est ça ? Il faut toujours préciser, par exemple « ANSI X3.4 » ou « RFC 2616 » ou « ISO 8859-5 »...
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Olivier Miakinen
Le 18/04/2005 17:44, Pierre Goiffon a écrit :
Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Ce site est une mine d'or ! Merci de l'URL :))
Eh oui ! Il a été en panne pendant de longs mois, ce qui fait que je ne pense plus très souvent à venir y chercher de l'info, mais je dois me rappeler qu'il existe.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Le 18/04/2005 17:44, Pierre Goiffon a écrit :
Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Ce site est une mine d'or ! Merci de l'URL :))
Eh oui ! Il a été en panne pendant de longs mois, ce qui fait que je ne
pense plus très souvent à venir y chercher de l'info, mais je dois me
rappeler qu'il existe.
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
Voir, par exemple: http://czyborra.com/charsets/iso646.html
Ce site est une mine d'or ! Merci de l'URL :))
Eh oui ! Il a été en panne pendant de longs mois, ce qui fait que je ne pense plus très souvent à venir y chercher de l'info, mais je dois me rappeler qu'il existe.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Pierre Goiffon
Olivier Miakinen wrote:
Donc, quand on dit « ANSI », cela ne veut rien dire de précis, comme si on disait « RFC » ou « ISO », c'est ça ?
C'est ce que j'ai compris moi - le nombre de produits employant "ANSI" pour tout ou n'importe quoi...
Olivier Miakinen wrote:
Donc, quand on dit « ANSI », cela ne veut rien dire de précis, comme si
on disait « RFC » ou « ISO », c'est ça ?
C'est ce que j'ai compris moi - le nombre de produits employant "ANSI"
pour tout ou n'importe quoi...
Donc, quand on dit « ANSI », cela ne veut rien dire de précis, comme si on disait « RFC » ou « ISO », c'est ça ?
C'est ce que j'ai compris moi - le nombre de produits employant "ANSI" pour tout ou n'importe quoi...
Pierre Goiffon
Sergio wrote:
y a t'il un symbole "¤" qui passe le validateur ? Celui que je tape avec "alt Gr + e" sur mon clavier est rejetté (en xhtml 1.0 stricte).
Il faut que le charset soit le bon
2 URL pour ajouter des éléments à la discussions :
http://ppewww.ph.gla.ac.uk/~flavell/charset/checklist#NoteWin que je viens de lire, très intéressant sur la pertinence de l'usage des jeux de caractères windows-*
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html/euro.html Discussion sur l'usage du symbole euro sur support web "and beyond"
Sergio wrote:
y a t'il un symbole "¤" qui passe le validateur ? Celui que je tape
avec "alt Gr + e" sur mon clavier est rejetté (en xhtml 1.0 stricte).
Il faut que le charset soit le bon
2 URL pour ajouter des éléments à la discussions :
http://ppewww.ph.gla.ac.uk/~flavell/charset/checklist#NoteWin
que je viens de lire, très intéressant sur la pertinence de l'usage des
jeux de caractères windows-*
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html/euro.html
Discussion sur l'usage du symbole euro sur support web "and beyond"
y a t'il un symbole "¤" qui passe le validateur ? Celui que je tape avec "alt Gr + e" sur mon clavier est rejetté (en xhtml 1.0 stricte).
Il faut que le charset soit le bon
2 URL pour ajouter des éléments à la discussions :
http://ppewww.ph.gla.ac.uk/~flavell/charset/checklist#NoteWin que je viens de lire, très intéressant sur la pertinence de l'usage des jeux de caractères windows-*
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/html/euro.html Discussion sur l'usage du symbole euro sur support web "and beyond"
Hervé Cauwelier
Olivier Miakinen a écrit :
Donc, quand on dit « ANSI », cela ne veut rien dire de précis,
« Amercian National Standards Institute »
Ça dit qui mais pas quoi ni comment.
-- Hervé Cauwelier http://www.oursours.net/
Olivier Miakinen a écrit :
Donc, quand on dit « ANSI », cela ne veut rien dire de précis,
Donc, quand on dit « ANSI », cela ne veut rien dire de précis,
« Amercian National Standards Institute »
Ça dit qui mais pas quoi ni comment.
-- Hervé Cauwelier http://www.oursours.net/
Ludovic LE MOAL
Sergio nous a schtroumpfé :
Si, si, la plupart des éditeurs modernes (je conseille SCITE, sous Windows et d'autres plateformes...) le font.
(nopte : de l'UTF8)
Note : je parlais de l'ISO-8859-15.
HTML-Kit ne le fait pas (Windows-1252), PSPad non plus, tsWebEditor non plus. Enfin, c'est sûr qu'il y en a ;) mais ce n'est pas la majorité, je pense.
Si on parle d'UTF-8, il me semble que PSPad le fait...
Même le Notepad de XP, c'est pour dire...
Ah oui mais faut avoir XP...
Je ne sais pas pour les autres Windows (Windows 2000, Me, quelqu'un ?).
Toujours si on parle d'UTF-8, on peut remplacer le bloc-note par Notepad2 qui le supporte et qui fait aussi de la coloration syntaxique.
Néanmoins, donc SCITE (http://www.scintilla.org/ logiciel libre, je le répète) le fait très bien (et ce sous Windows ou Linux), et bien d'autres choses : - Coloration syntaxique multilangage (un fichier contenant un mélange de HTML + PHP + Javascript ne lui fait pas peur) - Mise en forme du code - Aide sur les fonctions du langage - etc.
Je le connais mais il n'a pas de gestion de projet convenable. J'ai installé un truc qui s'appelle « Project Editor » mais ce n'est pas génial. Ceci dit, SCITE est pas mal, nous somme d'accord. Mais comme mon HTML-Kit fait déjà tout ça, je le garde :) -- Ludovic LE MOAL
Sergio nous a schtroumpfé :
Si, si, la plupart des éditeurs modernes (je conseille SCITE, sous
Windows et d'autres plateformes...) le font.
(nopte : de l'UTF8)
Note : je parlais de l'ISO-8859-15.
HTML-Kit ne le fait pas (Windows-1252), PSPad non plus, tsWebEditor
non plus. Enfin, c'est sûr qu'il y en a ;) mais ce n'est pas la
majorité, je pense.
Si on parle d'UTF-8, il me semble que PSPad le fait...
Même le Notepad de XP, c'est pour dire...
Ah oui mais faut avoir XP...
Je ne sais pas pour les autres Windows (Windows 2000, Me, quelqu'un
?).
Toujours si on parle d'UTF-8, on peut remplacer le bloc-note par Notepad2
qui le supporte et qui fait aussi de la coloration syntaxique.
Néanmoins, donc SCITE (http://www.scintilla.org/ logiciel libre,
je le répète) le fait très bien (et ce sous Windows ou Linux), et bien
d'autres choses :
- Coloration syntaxique multilangage (un fichier contenant un mélange
de HTML + PHP + Javascript ne lui fait pas peur)
- Mise en forme du code
- Aide sur les fonctions du langage
- etc.
Je le connais mais il n'a pas de gestion de projet convenable. J'ai
installé un truc qui s'appelle « Project Editor » mais ce n'est pas génial.
Ceci dit, SCITE est pas mal, nous somme d'accord. Mais comme mon HTML-Kit
fait déjà tout ça, je le garde :)
--
Ludovic LE MOAL
Si, si, la plupart des éditeurs modernes (je conseille SCITE, sous Windows et d'autres plateformes...) le font.
(nopte : de l'UTF8)
Note : je parlais de l'ISO-8859-15.
HTML-Kit ne le fait pas (Windows-1252), PSPad non plus, tsWebEditor non plus. Enfin, c'est sûr qu'il y en a ;) mais ce n'est pas la majorité, je pense.
Si on parle d'UTF-8, il me semble que PSPad le fait...
Même le Notepad de XP, c'est pour dire...
Ah oui mais faut avoir XP...
Je ne sais pas pour les autres Windows (Windows 2000, Me, quelqu'un ?).
Toujours si on parle d'UTF-8, on peut remplacer le bloc-note par Notepad2 qui le supporte et qui fait aussi de la coloration syntaxique.
Néanmoins, donc SCITE (http://www.scintilla.org/ logiciel libre, je le répète) le fait très bien (et ce sous Windows ou Linux), et bien d'autres choses : - Coloration syntaxique multilangage (un fichier contenant un mélange de HTML + PHP + Javascript ne lui fait pas peur) - Mise en forme du code - Aide sur les fonctions du langage - etc.
Je le connais mais il n'a pas de gestion de projet convenable. J'ai installé un truc qui s'appelle « Project Editor » mais ce n'est pas génial. Ceci dit, SCITE est pas mal, nous somme d'accord. Mais comme mon HTML-Kit fait déjà tout ça, je le garde :) -- Ludovic LE MOAL
