j'aimerais que l'expéditeur d'un mail à ma bal ne sache pas si le mail en
question est bien parvenue à destination.
Le but est d'éviter de renseigner les pirates sur l'exactitude des adresses e-
mail.
Je ne craint pas particulièrement les spam puisque je peu éliminer les
expéditeurs non autorisés , mais je crains d'être submerger et avoir mon serveur
bloqué.
Il s'agit d'un projet pour un serveur à vocation commerciale.
Cordialement,
Pierre
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
j'aimerais que l'expéditeur d'un mail à ma bal ne sache pas si le mail en question est bien parvenue à destination. Le but est d'éviter de renseigner les pirates sur l'exactitude des adresses e- mail.
Tu dois configurer ton courrielleur pour qu'il n'envoie pas d'accusé de réception. En dehors de ça, si l'émetteur ne reçoit pas de bounce, il ne peut pas savoir si le courrier a été reçu ou bien s'il a été jeté silencieusement.
j'aimerais que l'expéditeur d'un mail à ma bal ne sache pas si le mail en
question est bien parvenue à destination.
Le but est d'éviter de renseigner les pirates sur l'exactitude des adresses e-
mail.
Tu dois configurer ton courrielleur pour qu'il n'envoie pas d'accusé de
réception. En dehors de ça, si l'émetteur ne reçoit pas de bounce, il
ne peut pas savoir si le courrier a été reçu ou bien s'il a été jeté
silencieusement.
j'aimerais que l'expéditeur d'un mail à ma bal ne sache pas si le mail en question est bien parvenue à destination. Le but est d'éviter de renseigner les pirates sur l'exactitude des adresses e- mail.
Tu dois configurer ton courrielleur pour qu'il n'envoie pas d'accusé de réception. En dehors de ça, si l'émetteur ne reçoit pas de bounce, il ne peut pas savoir si le courrier a été reçu ou bien s'il a été jeté silencieusement.
Jceel
Bonjour ...Pierre qui nous as a dit
* * Bonjour, * * * j'aimerais que l'expéditeur d'un mail à ma bal ne sache pas si le mail en * question est bien parvenue à destination.
s'il n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN arrivé
* Le but est d'éviter de renseigner les pirates sur l'exactitude des adresses e- * mail.
il y a des sites qui scannent les adresses mail et te disent bon ou mauvais..
ceci dit les pirates " comme tu dis" se contrefichent de ton adresse... ils rentrent dans ton ordi directement ou via un keylogger
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Pierre qui nous as a dit
*
* Bonjour,
*
*
* j'aimerais que l'expéditeur d'un mail à ma bal ne sache pas si le
mail en
* question est bien parvenue à destination.
s'il n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN arrivé
* Le but est d'éviter de renseigner les pirates sur l'exactitude des
adresses e-
* mail.
il y a des sites qui scannent les adresses mail et te disent bon ou
mauvais..
ceci dit les pirates " comme tu dis" se contrefichent de ton adresse...
ils rentrent dans ton ordi directement ou via un keylogger
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* * Bonjour, * * * j'aimerais que l'expéditeur d'un mail à ma bal ne sache pas si le mail en * question est bien parvenue à destination.
s'il n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN arrivé
* Le but est d'éviter de renseigner les pirates sur l'exactitude des adresses e- * mail.
il y a des sites qui scannent les adresses mail et te disent bon ou mauvais..
ceci dit les pirates " comme tu dis" se contrefichent de ton adresse... ils rentrent dans ton ordi directement ou via un keylogger
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Emmanuel Priem
Pierre wrote:
Bonjour,
j'aimerais que l'expéditeur d'un mail à ma bal ne sache pas si le mail en question est bien parvenue à destination. De toute facon ca ne sert strictement a rien. Le spammeur spam, il se
fout royalement de savoir si un de leur courrier est bouncé ou droppé sur les centaines de milliers qu'ils adressent.
Pierre wrote:
Bonjour,
j'aimerais que l'expéditeur d'un mail à ma bal ne sache pas si le mail en
question est bien parvenue à destination.
De toute facon ca ne sert strictement a rien. Le spammeur spam, il se
fout royalement de savoir si un de leur courrier est bouncé ou droppé
sur les centaines de milliers qu'ils adressent.
j'aimerais que l'expéditeur d'un mail à ma bal ne sache pas si le mail en question est bien parvenue à destination. De toute facon ca ne sert strictement a rien. Le spammeur spam, il se
fout royalement de savoir si un de leur courrier est bouncé ou droppé sur les centaines de milliers qu'ils adressent.
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, mdnews ecrivait (wrote) :
Bonjour,
De toute façon il y a de moins en moins de logiciels de mails qui ont cette fonction (l'accusé de remise) en plus de l'accusé de lecture. (à ma connaissance, TheBat et Pegasus savent en faire, pour les autres je ne sais pas )
Pegasus sait faire effectivement, mais je ne sais pas s'il y a une norme en la matière, à savoir une RFC ou un draft définissant un champ d'en-têtes permettant aux différents logiciels de comprendre et honorer de telles demandes.
-- Eric
dans (in) fr.comp.mail, mdnews <mdnews@wanadoo.fr> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
De toute façon il y a de moins en moins de logiciels de mails
qui ont cette fonction (l'accusé de remise) en plus de l'accusé de
lecture. (à ma connaissance, TheBat et Pegasus savent en faire, pour
les autres je ne sais pas )
Pegasus sait faire effectivement, mais je ne sais pas s'il y a une norme
en la matière, à savoir une RFC ou un draft définissant un champ
d'en-têtes permettant aux différents logiciels de comprendre et honorer
de telles demandes.
De toute façon il y a de moins en moins de logiciels de mails qui ont cette fonction (l'accusé de remise) en plus de l'accusé de lecture. (à ma connaissance, TheBat et Pegasus savent en faire, pour les autres je ne sais pas )
Pegasus sait faire effectivement, mais je ne sais pas s'il y a une norme en la matière, à savoir une RFC ou un draft définissant un champ d'en-têtes permettant aux différents logiciels de comprendre et honorer de telles demandes.
-- Eric
Pierre
Merci pour vos intéressantes réponses.
Cependant, mon poste initial est très ciblé : Je part du postulat que mon ordinateur est correctement protéger et bien évidemment cela peu prêter à discutions, mais ce n'est pas le sujet que je souhaite aborder ici.
Il s'agit en fait de me protéger contre le blocage éventuel de mon serveur en raison de l'obligation de devoir virer les courriers entrants non sollicités, cela oblige à trier et peu prendre du temps.
Si le pirate n'est pas informé que les mail qu'il envoie arrivent à destination, quel intérêt a-t-il à émettre dans le vide ? Il s'agit bien d'un pirate qui essai d'infecter ou d'entrer dans mon ordinateur, et non d'un simple spammeur
Un contributeur à écrit "si le mail n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN arrivé" j'aimerais donc savoir si cela est dû à internet ou à un protocole ou à une autre chose ? Cordialement, Pierre -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Merci pour vos intéressantes réponses.
Cependant, mon poste initial est très ciblé :
Je part du postulat que mon ordinateur est correctement protéger et bien
évidemment cela peu prêter à discutions, mais ce n'est pas le sujet que je
souhaite aborder ici.
Il s'agit en fait de me protéger contre le blocage éventuel de mon serveur en
raison de l'obligation de devoir virer les courriers entrants non sollicités,
cela oblige à trier et peu prendre du temps.
Si le pirate n'est pas informé que les mail qu'il envoie arrivent à destination,
quel intérêt a-t-il à émettre dans le vide ?
Il s'agit bien d'un pirate qui essai d'infecter ou d'entrer dans mon ordinateur,
et non d'un simple spammeur
Un contributeur à écrit "si le mail n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN
arrivé" j'aimerais donc savoir si cela est dû à internet ou à un protocole ou
à une autre chose ?
Cordialement,
Pierre
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Cependant, mon poste initial est très ciblé : Je part du postulat que mon ordinateur est correctement protéger et bien évidemment cela peu prêter à discutions, mais ce n'est pas le sujet que je souhaite aborder ici.
Il s'agit en fait de me protéger contre le blocage éventuel de mon serveur en raison de l'obligation de devoir virer les courriers entrants non sollicités, cela oblige à trier et peu prendre du temps.
Si le pirate n'est pas informé que les mail qu'il envoie arrivent à destination, quel intérêt a-t-il à émettre dans le vide ? Il s'agit bien d'un pirate qui essai d'infecter ou d'entrer dans mon ordinateur, et non d'un simple spammeur
Un contributeur à écrit "si le mail n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN arrivé" j'aimerais donc savoir si cela est dû à internet ou à un protocole ou à une autre chose ? Cordialement, Pierre -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Jean-Max Reymond
Pierre wrote:
Si le pirate n'est pas informé que les mail qu'il envoie arrivent à destination, quel intérêt a-t-il à émettre dans le vide ?
ton postulat est qu'une attaque commence par un mail ce qui n'est pas le cas.
Il s'agit bien d'un pirate qui essai d'infecter ou d'entrer dans mon ordinateur, et non d'un simple spammeur
si c'est un pirate qui essaie d'entrer dans ton ordinateur, il ne vas pas balancer un mail pour commencer mais directement attaquer ta machine.
Un contributeur à écrit "si le mail n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN arrivé" j'aimerais donc savoir si cela est dû à internet ou à un protocole ou à une autre chose ?
RFC
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Pierre wrote:
Si le pirate n'est pas informé que les mail qu'il envoie arrivent à destination,
quel intérêt a-t-il à émettre dans le vide ?
ton postulat est qu'une attaque commence par un mail ce qui n'est pas le
cas.
Il s'agit bien d'un pirate qui essai d'infecter ou d'entrer dans mon ordinateur,
et non d'un simple spammeur
si c'est un pirate qui essaie d'entrer dans ton ordinateur, il ne vas
pas balancer un mail pour commencer mais directement attaquer ta machine.
Un contributeur à écrit "si le mail n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN
arrivé" j'aimerais donc savoir si cela est dû à internet ou à un protocole ou
à une autre chose ?
RFC
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Si le pirate n'est pas informé que les mail qu'il envoie arrivent à destination, quel intérêt a-t-il à émettre dans le vide ?
ton postulat est qu'une attaque commence par un mail ce qui n'est pas le cas.
Il s'agit bien d'un pirate qui essai d'infecter ou d'entrer dans mon ordinateur, et non d'un simple spammeur
si c'est un pirate qui essaie d'entrer dans ton ordinateur, il ne vas pas balancer un mail pour commencer mais directement attaquer ta machine.
Un contributeur à écrit "si le mail n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN arrivé" j'aimerais donc savoir si cela est dû à internet ou à un protocole ou à une autre chose ?
RFC
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Jceel
Bonjour ...Jean-Max Reymond qui nous as a dit
* > Un contributeur à écrit "si le mail n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN * > arrivé" j'aimerais donc savoir si cela est dû à internet ou à un protocole ou * > à une autre chose ? * * RFC
répond moi ...et tu verras rofl
PS si tu te servais d'outlookexpress et de OEQuote-fix tu verrais mon adresse de réponse " rigoler"
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Jean-Max Reymond qui nous as a dit
* > Un contributeur à écrit "si le mail n'est pas retourné c'est
qu'il est BIEN
* > arrivé" j'aimerais donc savoir si cela est dû à internet ou à
un protocole ou
* > à une autre chose ?
*
* RFC
répond moi ...et tu verras
rofl
PS si tu te servais d'outlookexpress et de OEQuote-fix tu verrais mon
adresse de réponse " rigoler"
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* > Un contributeur à écrit "si le mail n'est pas retourné c'est qu'il est BIEN * > arrivé" j'aimerais donc savoir si cela est dû à internet ou à un protocole ou * > à une autre chose ? * * RFC
répond moi ...et tu verras rofl
PS si tu te servais d'outlookexpress et de OEQuote-fix tu verrais mon adresse de réponse " rigoler"
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Jean-Max Reymond
Jceel wrote:
répond moi ...et tu verras rofl
mais encore...
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Jceel wrote:
répond moi ...et tu verras
rofl
mais encore...
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Pierre
Jean-Max Reymond nous disait: si c'est un pirate qui essaie d'entrer dans ton ordinateur, il ne vas pas balancer un mail pour commencer mais directement attaquer ta machine.
Mon serveur sera dédié exclusivement à la reception d'e-mail, aucune URL n'étant comuniquée. (pas d'expédition d'e-mail non plus)
Merci pour RFC , intéressant ces fichiers.txt
Suite à vos réponses, je peux préciser ma demande:
Quand un mail est envoyé d'un serveur A à un serveur B, via internet, y a-t-il autre chose qui s'intercalle dans la communication ? par exemple le fournisseur d'accès intervient-il ?
Pierre
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Jean-Max Reymond nous disait:
si c'est un pirate qui essaie d'entrer dans ton ordinateur, il ne vas
pas balancer un mail pour commencer mais directement attaquer ta machine.
Mon serveur sera dédié exclusivement à la reception d'e-mail, aucune URL n'étant
comuniquée. (pas d'expédition d'e-mail non plus)
Merci pour RFC , intéressant ces fichiers.txt
Suite à vos réponses, je peux préciser ma demande:
Quand un mail est envoyé d'un serveur A à un serveur B, via internet, y a-t-il
autre chose qui s'intercalle dans la communication ? par exemple le fournisseur
d'accès intervient-il ?
Pierre
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Jean-Max Reymond nous disait: si c'est un pirate qui essaie d'entrer dans ton ordinateur, il ne vas pas balancer un mail pour commencer mais directement attaquer ta machine.
Mon serveur sera dédié exclusivement à la reception d'e-mail, aucune URL n'étant comuniquée. (pas d'expédition d'e-mail non plus)
Merci pour RFC , intéressant ces fichiers.txt
Suite à vos réponses, je peux préciser ma demande:
Quand un mail est envoyé d'un serveur A à un serveur B, via internet, y a-t-il autre chose qui s'intercalle dans la communication ? par exemple le fournisseur d'accès intervient-il ?
Pierre
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
JustMe
Pierre wrote:
Jean-Max Reymond nous disait: si c'est un pirate qui essaie d'entrer dans ton ordinateur, il ne vas pas balancer un mail pour commencer mais directement attaquer ta machine.
Mon serveur sera dédié exclusivement à la reception d'e-mail, aucune URL n'étant comuniquée. (pas d'expédition d'e-mail non plus)
Merci pour RFC , intéressant ces fichiers.txt
Suite à vos réponses, je peux préciser ma demande:
Quand un mail est envoyé d'un serveur A à un serveur B, via internet, y a-t-il autre chose qui s'intercalle dans la communication ? par exemple le fournisseur d'accès intervient-il ?
Ca depend a quel niveau tu te places...
Deja il y a des routeurs, des cables, etc...
ensuite pour que A détermine qui est B il va acceder à des DNS, utiliser du routage BGP, etc...
il y a aussi le cas ou A ne peut pas parler directement à B. Par ex : - contrainte sur le reseau de A qui l'oblige a passer par un serveur relais tiers C qui lui est imposé - indisponibilité de B du point de vue de A qui obligera A a passer par un serveur secondaire qui est défini au niveau des DNS
entre autres....
Pierre
Pierre wrote:
Jean-Max Reymond nous disait:
si c'est un pirate qui essaie d'entrer dans ton ordinateur, il ne vas
pas balancer un mail pour commencer mais directement attaquer ta machine.
Mon serveur sera dédié exclusivement à la reception d'e-mail, aucune URL n'étant
comuniquée. (pas d'expédition d'e-mail non plus)
Merci pour RFC , intéressant ces fichiers.txt
Suite à vos réponses, je peux préciser ma demande:
Quand un mail est envoyé d'un serveur A à un serveur B, via internet, y a-t-il
autre chose qui s'intercalle dans la communication ? par exemple le fournisseur
d'accès intervient-il ?
Ca depend a quel niveau tu te places...
Deja il y a des routeurs, des cables, etc...
ensuite pour que A détermine qui est B il va acceder à des DNS, utiliser
du routage BGP, etc...
il y a aussi le cas ou A ne peut pas parler directement à B. Par ex :
- contrainte sur le reseau de A qui l'oblige a passer par un serveur
relais tiers C qui lui est imposé
- indisponibilité de B du point de vue de A qui obligera A a passer par
un serveur secondaire qui est défini au niveau des DNS
Jean-Max Reymond nous disait: si c'est un pirate qui essaie d'entrer dans ton ordinateur, il ne vas pas balancer un mail pour commencer mais directement attaquer ta machine.
Mon serveur sera dédié exclusivement à la reception d'e-mail, aucune URL n'étant comuniquée. (pas d'expédition d'e-mail non plus)
Merci pour RFC , intéressant ces fichiers.txt
Suite à vos réponses, je peux préciser ma demande:
Quand un mail est envoyé d'un serveur A à un serveur B, via internet, y a-t-il autre chose qui s'intercalle dans la communication ? par exemple le fournisseur d'accès intervient-il ?
Ca depend a quel niveau tu te places...
Deja il y a des routeurs, des cables, etc...
ensuite pour que A détermine qui est B il va acceder à des DNS, utiliser du routage BGP, etc...
il y a aussi le cas ou A ne peut pas parler directement à B. Par ex : - contrainte sur le reseau de A qui l'oblige a passer par un serveur relais tiers C qui lui est imposé - indisponibilité de B du point de vue de A qui obligera A a passer par un serveur secondaire qui est défini au niveau des DNS
