HK235
jmlab chorus 715
jmlab chorus 706S
centrale jmlab cc700
et ca marche pas trop mal...en video...
Je ne regrette vraiment pas mon ensemble, mais en fait je me rend
compte que j'ai une utilisation de plutot 98pourcent en hifi.
Pour la hifi j'ai donc envie de m'offrir un bel ampli hifi digne de ce
nom. Qui est-ce que vous accouplerez vous avec mes jmlab 715 ?
Je pensai à un NAD C320 BEE ? Est-ce que ca vaut le coup sur des jmlab
715, ou bien dois-je d'abord songer à les changer en premier.
Je pense que si besoin est, je pourrai tout revendre pour me prendre un
systeme 100 pour 100 hifi (tant pis pour les 2 pourcent restant ;-)).
Que me conseilleriez vous alors, dans ce cas ?
HK235 jmlab chorus 715 jmlab chorus 706S centrale jmlab cc700
et ca marche pas trop mal...en video...
Je ne regrette vraiment pas mon ensemble, mais en fait je me rend compte que j'ai une utilisation de plutot 98pourcent en hifi. Pour la hifi j'ai donc envie de m'offrir un bel ampli hifi digne de ce nom. Qui est-ce que vous accouplerez vous avec mes jmlab 715 ? Je pensai à un NAD C320 BEE ? Est-ce que ca vaut le coup sur des jmlab 715, ou bien dois-je d'abord songer à les changer en premier.
Je pense que si besoin est, je pourrai tout revendre pour me prendre un systeme 100 pour 100 hifi (tant pis pour les 2 pourcent restant ;-)). Que me conseilleriez vous alors, dans ce cas ?
HK235
jmlab chorus 715
jmlab chorus 706S
centrale jmlab cc700
et ca marche pas trop mal...en video...
Je ne regrette vraiment pas mon ensemble, mais en fait je me rend
compte que j'ai une utilisation de plutot 98pourcent en hifi.
Pour la hifi j'ai donc envie de m'offrir un bel ampli hifi digne de ce
nom. Qui est-ce que vous accouplerez vous avec mes jmlab 715 ?
Je pensai à un NAD C320 BEE ? Est-ce que ca vaut le coup sur des jmlab
715, ou bien dois-je d'abord songer à les changer en premier.
Je pense que si besoin est, je pourrai tout revendre pour me prendre un
systeme 100 pour 100 hifi (tant pis pour les 2 pourcent restant ;-)).
Que me conseilleriez vous alors, dans ce cas ?
HK235 jmlab chorus 715 jmlab chorus 706S centrale jmlab cc700
et ca marche pas trop mal...en video...
Je ne regrette vraiment pas mon ensemble, mais en fait je me rend compte que j'ai une utilisation de plutot 98pourcent en hifi. Pour la hifi j'ai donc envie de m'offrir un bel ampli hifi digne de ce nom. Qui est-ce que vous accouplerez vous avec mes jmlab 715 ? Je pensai à un NAD C320 BEE ? Est-ce que ca vaut le coup sur des jmlab 715, ou bien dois-je d'abord songer à les changer en premier.
Je pense que si besoin est, je pourrai tout revendre pour me prendre un systeme 100 pour 100 hifi (tant pis pour les 2 pourcent restant ;-)). Que me conseilleriez vous alors, dans ce cas ?
Tu auras peut être des infos ici : http://www.grenault.net/couples.htm Voir aussi le forum : http://boiteaoutils.webdonline.com/fr/services/guestbook/messages.asp?id )8256 Guy
Merci Guy pour ta reponse. En fait je ne trouve pas ces articles très objectifs...surtout le forum...ou 99% des gens évoquent en fait leur propre matériel...en annonçant à tout le monde qu'ils en sont satisfait. Pas vraiment de comparatifs objectifs avec des réels arguments.
Perso, je me demande toujours si je peux esperer avoir un bon systeme hifi avec mes jmlab chorus 715....sont elles à même de recevoir un bon ampli hifi ou dois-je considerer que je dois m'équiper d'autres colonnes ?
(pour info j'écoute surtout des morceaux contenant des guitares : pop, rock, hard&métal "léger", j'aime bien les aigus....mais pas de trop.... j'aime bien les basses...mais les vrais basses franches et seches (pas les sortes de bourdonnement continue qu'on entend dans les voitures tuning...si vous voyez ce que je veux dire)). En fait je voudrais me rapprocher de la réalité tout simplement....fermer les yeux et imaginer le groupe devant moi....
Merci pour vous remarques.
grenault@aol.com a écrit :
Tu auras peut être des infos ici :
http://www.grenault.net/couples.htm
Voir aussi le forum :
http://boiteaoutils.webdonline.com/fr/services/guestbook/messages.asp?id =298256
Guy
Merci Guy pour ta reponse.
En fait je ne trouve pas ces articles très objectifs...surtout le
forum...ou 99% des
gens évoquent en fait leur propre matériel...en annonçant à tout le
monde
qu'ils en sont satisfait. Pas vraiment de comparatifs objectifs avec
des réels
arguments.
Perso, je me demande toujours si je peux esperer avoir un bon systeme
hifi avec mes jmlab
chorus 715....sont elles à même de recevoir un bon ampli hifi ou
dois-je considerer
que je dois m'équiper d'autres colonnes ?
(pour info j'écoute surtout des morceaux contenant des guitares : pop,
rock,
hard&métal "léger", j'aime bien les aigus....mais pas de trop....
j'aime bien les basses...mais les vrais basses franches et seches
(pas les sortes de bourdonnement continue qu'on
entend dans les voitures tuning...si vous voyez ce que je veux dire)).
En fait je voudrais me rapprocher de la réalité tout
simplement....fermer
les yeux et imaginer le groupe devant moi....
Tu auras peut être des infos ici : http://www.grenault.net/couples.htm Voir aussi le forum : http://boiteaoutils.webdonline.com/fr/services/guestbook/messages.asp?id )8256 Guy
Merci Guy pour ta reponse. En fait je ne trouve pas ces articles très objectifs...surtout le forum...ou 99% des gens évoquent en fait leur propre matériel...en annonçant à tout le monde qu'ils en sont satisfait. Pas vraiment de comparatifs objectifs avec des réels arguments.
Perso, je me demande toujours si je peux esperer avoir un bon systeme hifi avec mes jmlab chorus 715....sont elles à même de recevoir un bon ampli hifi ou dois-je considerer que je dois m'équiper d'autres colonnes ?
(pour info j'écoute surtout des morceaux contenant des guitares : pop, rock, hard&métal "léger", j'aime bien les aigus....mais pas de trop.... j'aime bien les basses...mais les vrais basses franches et seches (pas les sortes de bourdonnement continue qu'on entend dans les voitures tuning...si vous voyez ce que je veux dire)). En fait je voudrais me rapprocher de la réalité tout simplement....fermer les yeux et imaginer le groupe devant moi....
Merci pour vous remarques.
Michel
Si tu aimes les graves qui pechent bien sans trainage je te conseille un ampli Proton, j ai un proton avec des jmlab et je t'assure ca les remues bien ..... poursuivons le dialogue si tu veux?
Si tu aimes les graves qui pechent bien sans trainage je te conseille un
ampli Proton, j ai un proton avec des jmlab et je t'assure ca les remues
bien ..... poursuivons le dialogue si tu veux?
Si tu aimes les graves qui pechent bien sans trainage je te conseille un ampli Proton, j ai un proton avec des jmlab et je t'assure ca les remues bien ..... poursuivons le dialogue si tu veux?
MrFantomas
Bon bah pas trop de réponse.... Visiblement autant que je garde mes jmlab chorus 715 qui sont finalement tres bien pour le HC comme pour la hifi.
Y'a de moins en moins d'activité sur ce forum hifi, je me trompe ?
-- http://www.extraordiweb.com
Bon bah pas trop de réponse....
Visiblement autant que je garde mes jmlab chorus 715
qui sont finalement tres bien pour le HC comme pour la hifi.
Y'a de moins en moins d'activité sur ce forum hifi, je me trompe ?
Bon bah pas trop de réponse.... Visiblement autant que je garde mes jmlab chorus 715 qui sont finalement tres bien pour le HC comme pour la hifi.
Y'a de moins en moins d'activité sur ce forum hifi, je me trompe ?
-- http://www.extraordiweb.com
Jean-Louis Matrat
en ce 13/09/2006 21:45, MrFantomas nous disait:
Bon bah pas trop de réponse....
Vous avez indiqué que ça ne vous intéressait pas vraiment de lire des commentaires sur des matériels par les gens qui les utilisent... Donc je ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
Visiblement autant que je garde mes jmlab chorus 715
Et en ce qui me concerne, je n'ai jamais écouté celles-ci. Donc, pour comparer, pas moyen!
JLM
en ce 13/09/2006 21:45, MrFantomas nous disait:
Bon bah pas trop de réponse....
Vous avez indiqué que ça ne vous intéressait pas vraiment de lire des
commentaires sur des matériels par les gens qui les utilisent... Donc je
ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se
débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
Visiblement autant que je garde mes jmlab chorus 715
Et en ce qui me concerne, je n'ai jamais écouté celles-ci. Donc, pour
comparer, pas moyen!
Vous avez indiqué que ça ne vous intéressait pas vraiment de lire des commentaires sur des matériels par les gens qui les utilisent... Donc je ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
Visiblement autant que je garde mes jmlab chorus 715
Et en ce qui me concerne, je n'ai jamais écouté celles-ci. Donc, pour comparer, pas moyen!
JLM
Alexandre Garcia
On Wed, 13 Sep 2006 21:45:43 +0200, MrFantomas wrote:
Bon bah pas trop de réponse....
Ben, c'est toujours chiant de conseiller quelqu'un sur des enceintes. On peut toujours guider les gens en leur disant ce qu'il ne faut surtout pas acheter (les trucs style Bose, etc...) Après pour le reste, on peut au mieux dresser une liste de contructeurs réputés pour leur serieux dans la conception, et laisser à la principale personne concernée le soin de choisir en fonctions de ses gouts en matière d'esthétique sonore.
Visiblement autant que je garde mes jmlab chorus 715 qui sont finalement tres bien pour le HC comme pour la hifi.
Si vous êtes actuellement content de votre système aussi bien en Hifi qu'en HC, gardez-le!
Après, vu votre utilisation HC ultra-minoritaire, vous pouvez tout plaquer, prendre un élever de Watts réputé, style Nad Série C, Harman HK970, une bonne paire de colonnes ou des biblios et un caisson accordés au poil de Hz près. On l'oublie souvent, mais un excellent 2.0 / 2.1 en utilisation HC, c'est un truc déja sympa...
Y'a de moins en moins d'activité sur ce forum hifi, je me trompe ?
Ptet oui...
On Wed, 13 Sep 2006 21:45:43 +0200, MrFantomas wrote:
Bon bah pas trop de réponse....
Ben, c'est toujours chiant de conseiller quelqu'un sur des enceintes. On
peut toujours guider les gens en leur disant ce qu'il ne faut surtout pas
acheter (les trucs style Bose, etc...) Après pour le reste, on peut au
mieux dresser une liste de contructeurs réputés pour leur serieux dans la
conception, et laisser à la principale personne concernée le soin de
choisir en fonctions de ses gouts en matière d'esthétique sonore.
Visiblement autant que je garde mes jmlab chorus 715
qui sont finalement tres bien pour le HC comme pour la hifi.
Si vous êtes actuellement content de votre système aussi bien en Hifi qu'en
HC, gardez-le!
Après, vu votre utilisation HC ultra-minoritaire, vous pouvez tout plaquer,
prendre un élever de Watts réputé, style Nad Série C, Harman HK970, une
bonne paire de colonnes ou des biblios et un caisson accordés au poil de Hz
près. On l'oublie souvent, mais un excellent 2.0 / 2.1 en utilisation HC,
c'est un truc déja sympa...
Y'a de moins en moins d'activité sur ce forum hifi, je me trompe ?
On Wed, 13 Sep 2006 21:45:43 +0200, MrFantomas wrote:
Bon bah pas trop de réponse....
Ben, c'est toujours chiant de conseiller quelqu'un sur des enceintes. On peut toujours guider les gens en leur disant ce qu'il ne faut surtout pas acheter (les trucs style Bose, etc...) Après pour le reste, on peut au mieux dresser une liste de contructeurs réputés pour leur serieux dans la conception, et laisser à la principale personne concernée le soin de choisir en fonctions de ses gouts en matière d'esthétique sonore.
Visiblement autant que je garde mes jmlab chorus 715 qui sont finalement tres bien pour le HC comme pour la hifi.
Si vous êtes actuellement content de votre système aussi bien en Hifi qu'en HC, gardez-le!
Après, vu votre utilisation HC ultra-minoritaire, vous pouvez tout plaquer, prendre un élever de Watts réputé, style Nad Série C, Harman HK970, une bonne paire de colonnes ou des biblios et un caisson accordés au poil de Hz près. On l'oublie souvent, mais un excellent 2.0 / 2.1 en utilisation HC, c'est un truc déja sympa...
Y'a de moins en moins d'activité sur ce forum hifi, je me trompe ?
Ptet oui...
Alexandre Garcia
On Thu, 14 Sep 2006 10:24:10 +0200, Jean-Louis Matrat wrote:
Donc je ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
Tin t'es sur que tu veux rien dire la dessus ? Ca doit être pas mal non ?
On Thu, 14 Sep 2006 10:24:10 +0200, Jean-Louis Matrat wrote:
Donc je
ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se
débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
Tin t'es sur que tu veux rien dire la dessus ? Ca doit être pas mal non ?
On Thu, 14 Sep 2006 10:24:10 +0200, Jean-Louis Matrat wrote:
Donc je ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
Tin t'es sur que tu veux rien dire la dessus ? Ca doit être pas mal non ?
mrfantomas
> Vous avez indiqué que ça ne vous intéressait pas vraiment de lire d es commentaires sur des matériels par les gens qui les utilisent... Donc je ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
;-)) bien joué... (je parlai des commentaires pas objectifs et sans arguments)
Je vais rester sur ma décision de garder mes jmlab chorus 715. Si je ne vais pas voir en auditorium de quoi sont capable les autres je n'ai pas de raison d'etre déçu de mon système ;-) (parce que y'a toujours mieux qq part....du coup on s'arrete jamais....)
Sinon, juste pour rester dans l'ère du newsgroup : c'est mon système à moi qu'il est le plus mieux ! ...et de loin !! ;-))
-- http://www.extraordiweb.com
> Vous avez indiqué que ça ne vous intéressait pas vraiment de lire d es
commentaires sur des matériels par les gens qui les utilisent... Donc je
ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se
débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
;-)) bien joué...
(je parlai des commentaires pas objectifs et sans arguments)
Je vais rester sur ma décision de garder mes jmlab chorus 715. Si je
ne vais pas
voir en auditorium de quoi sont capable les autres je n'ai pas de
raison d'etre
déçu de mon système ;-) (parce que y'a toujours mieux qq part....du
coup
on s'arrete jamais....)
Sinon, juste pour rester dans l'ère du newsgroup : c'est mon système
à moi qu'il est le plus mieux ! ...et de loin !! ;-))
> Vous avez indiqué que ça ne vous intéressait pas vraiment de lire d es commentaires sur des matériels par les gens qui les utilisent... Donc je ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
;-)) bien joué... (je parlai des commentaires pas objectifs et sans arguments)
Je vais rester sur ma décision de garder mes jmlab chorus 715. Si je ne vais pas voir en auditorium de quoi sont capable les autres je n'ai pas de raison d'etre déçu de mon système ;-) (parce que y'a toujours mieux qq part....du coup on s'arrete jamais....)
Sinon, juste pour rester dans l'ère du newsgroup : c'est mon système à moi qu'il est le plus mieux ! ...et de loin !! ;-))
-- http://www.extraordiweb.com
Jean-Louis Matrat
en ce 14/09/2006 11:10, Alexandre Garcia nous disait, me citant:
Donc je ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
Tin t'es sur que tu veux rien dire la dessus ? Ca doit être pas mal non ?
J'trouve, ouais! :-)
Bon, si tu insistes: au-delà de la bande passante très honnête, c'est la spatialisation surtout qui m'a bluffé. Trucs du genre profondeur et largeur de la scène sonore, c'est précis et réaliste. Et ça permet de faire vite fait la différence entre les enregistrements mastérisés avec les pieds et les autres. Cela dit, c'est un peu la vocation de ce genre de matos, je suppose! Avec mon bête SE 845 chinois de là: http://www.yogoo.com/xd845.htm (le 2880 au milieu du texte, c'est le prix en monnaie locale, et non, pas d'erreur, ça fait bien 286¤) c'est bon comme du Labrot & Graham (acheté avec les économies faites sur l'ampli!).
JLM
en ce 14/09/2006 11:10, Alexandre Garcia nous disait, me citant:
Donc je
ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se
débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
Tin t'es sur que tu veux rien dire la dessus ? Ca doit être pas mal non ?
J'trouve, ouais! :-)
Bon, si tu insistes: au-delà de la bande passante très honnête, c'est la
spatialisation surtout qui m'a bluffé. Trucs du genre profondeur et
largeur de la scène sonore, c'est précis et réaliste. Et ça permet de
faire vite fait la différence entre les enregistrements mastérisés avec
les pieds et les autres. Cela dit, c'est un peu la vocation de ce genre
de matos, je suppose!
Avec mon bête SE 845 chinois de là: http://www.yogoo.com/xd845.htm
(le 2880 au milieu du texte, c'est le prix en monnaie locale, et non,
pas d'erreur, ça fait bien 286¤) c'est bon comme du Labrot & Graham
(acheté avec les économies faites sur l'ampli!).
en ce 14/09/2006 11:10, Alexandre Garcia nous disait, me citant:
Donc je ne vous dirai rien de mes JBL 4410A ni de la façon dont elles se débrouillent avec Richard Bona ou le LAGQ ;-)
Tin t'es sur que tu veux rien dire la dessus ? Ca doit être pas mal non ?
J'trouve, ouais! :-)
Bon, si tu insistes: au-delà de la bande passante très honnête, c'est la spatialisation surtout qui m'a bluffé. Trucs du genre profondeur et largeur de la scène sonore, c'est précis et réaliste. Et ça permet de faire vite fait la différence entre les enregistrements mastérisés avec les pieds et les autres. Cela dit, c'est un peu la vocation de ce genre de matos, je suppose! Avec mon bête SE 845 chinois de là: http://www.yogoo.com/xd845.htm (le 2880 au milieu du texte, c'est le prix en monnaie locale, et non, pas d'erreur, ça fait bien 286¤) c'est bon comme du Labrot & Graham (acheté avec les économies faites sur l'ampli!).
JLM
Alexandre Garcia
On Thu, 14 Sep 2006 12:12:20 +0200, Jean-Louis Matrat wrote:
Bon, si tu insistes: au-delà de la bande passante très honnête, c'est la spatialisation surtout qui m'a bluffé. Trucs du genre profondeur et largeur de la scène sonore, c'est précis et réaliste.
Ouaip, c'est pilpoil mes impressions avec les grandes soeurs 4412A d'une vieille connaissance qui passe parfois par ici.
Et ça permet de faire vite fait la différence entre les enregistrements mastérisés avec les pieds et les autres. Cela dit, c'est un peu la vocation de ce genre de matos, je suppose!
Aussi.
Ce qui est rigolo avec les moniteurs JBL, c'est de voir l'évolution de leur esthétique sonore au fil du temps, façon roadster british. C'est plutot marrant, mais les anciennes sont aussi caractérielles que les dernières sont policées...
Avec mon bête SE 845 chinois de là: http://www.yogoo.com/xd845.htm (le 2880 au milieu du texte, c'est le prix en monnaie locale, et non, pas d'erreur, ça fait bien 286¤) c'est bon comme du Labrot & Graham (acheté avec les économies faites sur l'ampli!).
Bah à ce prix tu t'es pas fait entuber... (je sors pas, il pleut trop)
On Thu, 14 Sep 2006 12:12:20 +0200, Jean-Louis Matrat wrote:
Bon, si tu insistes: au-delà de la bande passante très honnête, c'est la
spatialisation surtout qui m'a bluffé. Trucs du genre profondeur et
largeur de la scène sonore, c'est précis et réaliste.
Ouaip, c'est pilpoil mes impressions avec les grandes soeurs 4412A d'une
vieille connaissance qui passe parfois par ici.
Et ça permet de
faire vite fait la différence entre les enregistrements mastérisés avec
les pieds et les autres. Cela dit, c'est un peu la vocation de ce genre
de matos, je suppose!
Aussi.
Ce qui est rigolo avec les moniteurs JBL, c'est de voir l'évolution de leur
esthétique sonore au fil du temps, façon roadster british. C'est plutot
marrant, mais les anciennes sont aussi caractérielles que les dernières
sont policées...
Avec mon bête SE 845 chinois de là: http://www.yogoo.com/xd845.htm
(le 2880 au milieu du texte, c'est le prix en monnaie locale, et non,
pas d'erreur, ça fait bien 286¤) c'est bon comme du Labrot & Graham
(acheté avec les économies faites sur l'ampli!).
Bah à ce prix tu t'es pas fait entuber... (je sors pas, il pleut trop)
On Thu, 14 Sep 2006 12:12:20 +0200, Jean-Louis Matrat wrote:
Bon, si tu insistes: au-delà de la bande passante très honnête, c'est la spatialisation surtout qui m'a bluffé. Trucs du genre profondeur et largeur de la scène sonore, c'est précis et réaliste.
Ouaip, c'est pilpoil mes impressions avec les grandes soeurs 4412A d'une vieille connaissance qui passe parfois par ici.
Et ça permet de faire vite fait la différence entre les enregistrements mastérisés avec les pieds et les autres. Cela dit, c'est un peu la vocation de ce genre de matos, je suppose!
Aussi.
Ce qui est rigolo avec les moniteurs JBL, c'est de voir l'évolution de leur esthétique sonore au fil du temps, façon roadster british. C'est plutot marrant, mais les anciennes sont aussi caractérielles que les dernières sont policées...
Avec mon bête SE 845 chinois de là: http://www.yogoo.com/xd845.htm (le 2880 au milieu du texte, c'est le prix en monnaie locale, et non, pas d'erreur, ça fait bien 286¤) c'est bon comme du Labrot & Graham (acheté avec les économies faites sur l'ampli!).
Bah à ce prix tu t'es pas fait entuber... (je sors pas, il pleut trop)
