Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gilles Berger Sabbatel
On Tue, 04 Oct 2005 20:38:19 +0200, qaguere wrote:
Je ne sais quoi acheter (wireless access point ou wireless ethernet bridge) ?
Il vous faut un point d'accès.
C'est quoi la diffèrence ?
Un point d'accès possède toutes les fonctionalités permettant à un hôte "client" de s'associer et de communiquer avec d'autres hôtes, qu'ils se trouvent sur le réseau Ethernet connecté au point d'accès (ce qui est le cas de votre modem-routeur, par exemple), ou qu'ils soient d'autres ordinateurs sur le réseau sans fil. Dans ce dernier cas, toutes les transmissions transitent par le point d'accès qui les retransmet vers l'hôte sans-fil destinataire.
Un pont n'a pas toutes ces fonctionalités, et il ne sait communiqer qu'avec un point d'accès, donc en tant que client. On peut utiliser un pont pour relier à un réseau sans-fil une machine qui n'a qu'un interface Ethernet, ou un réseau Eternet isolé. En fait, on doit aussi pouvoir relier deux réseux Ethernet par l'intermédiaire de deux ponts, qui établissent alors une liaison en point-à-point.
Si vous lisez l'anglais, j'ai trouvé cette référence :
C'est le résultat d'une recherche rapide sur Google avec les mots-clef wireless bridge. Je ne sais pas si c'est la meilleure référence sur la question, c'est la première que j'aie trouvé, et elle m'a paru correcte...
A part ça, je voudrais aussi faire remarquer que, si le sans-fil est à la mode, ce n'est pas la panacée, et qu'un réseau filaire sera plus performant (100 Mbits effectifs contre moins de 30 en 802.11g - à diviser par deux pour une transmission entre deux hôtes sans-fil), plus sûr, et résistera mieux à la charge. Alors, cela vaut encore souvent la peine de tirer quelques câbles...
On Tue, 04 Oct 2005 20:38:19 +0200, qaguere wrote:
Je ne sais quoi acheter (wireless access point ou wireless ethernet
bridge) ?
Il vous faut un point d'accès.
C'est quoi la diffèrence ?
Un point d'accès possède toutes les fonctionalités permettant à un hôte
"client" de s'associer et de communiquer avec d'autres hôtes, qu'ils se
trouvent sur le réseau Ethernet connecté au point d'accès (ce qui est le
cas de votre modem-routeur, par exemple), ou qu'ils soient d'autres
ordinateurs sur le réseau sans fil. Dans ce dernier cas, toutes les
transmissions transitent par le point d'accès qui les retransmet vers
l'hôte sans-fil destinataire.
Un pont n'a pas toutes ces fonctionalités, et il ne sait communiqer
qu'avec un point d'accès, donc en tant que client. On peut utiliser un
pont pour relier à un réseau sans-fil une machine qui n'a qu'un interface
Ethernet, ou un réseau Eternet isolé. En fait, on doit aussi pouvoir
relier deux réseux Ethernet par l'intermédiaire de deux ponts, qui
établissent alors une liaison en point-à-point.
Si vous lisez l'anglais, j'ai trouvé cette référence :
C'est le résultat d'une recherche rapide sur Google avec les mots-clef
wireless bridge. Je ne sais pas si c'est la meilleure référence sur la
question, c'est la première que j'aie trouvé, et elle m'a paru correcte...
A part ça, je voudrais aussi faire remarquer que, si le sans-fil est à la
mode, ce n'est pas la panacée, et qu'un réseau filaire sera plus
performant (100 Mbits effectifs contre moins de 30 en 802.11g - à
diviser par deux pour une transmission entre deux hôtes sans-fil), plus
sûr, et résistera mieux à la charge. Alors, cela vaut encore souvent la
peine de tirer quelques câbles...
On Tue, 04 Oct 2005 20:38:19 +0200, qaguere wrote:
Je ne sais quoi acheter (wireless access point ou wireless ethernet bridge) ?
Il vous faut un point d'accès.
C'est quoi la diffèrence ?
Un point d'accès possède toutes les fonctionalités permettant à un hôte "client" de s'associer et de communiquer avec d'autres hôtes, qu'ils se trouvent sur le réseau Ethernet connecté au point d'accès (ce qui est le cas de votre modem-routeur, par exemple), ou qu'ils soient d'autres ordinateurs sur le réseau sans fil. Dans ce dernier cas, toutes les transmissions transitent par le point d'accès qui les retransmet vers l'hôte sans-fil destinataire.
Un pont n'a pas toutes ces fonctionalités, et il ne sait communiqer qu'avec un point d'accès, donc en tant que client. On peut utiliser un pont pour relier à un réseau sans-fil une machine qui n'a qu'un interface Ethernet, ou un réseau Eternet isolé. En fait, on doit aussi pouvoir relier deux réseux Ethernet par l'intermédiaire de deux ponts, qui établissent alors une liaison en point-à-point.
Si vous lisez l'anglais, j'ai trouvé cette référence :
C'est le résultat d'une recherche rapide sur Google avec les mots-clef wireless bridge. Je ne sais pas si c'est la meilleure référence sur la question, c'est la première que j'aie trouvé, et elle m'a paru correcte...
A part ça, je voudrais aussi faire remarquer que, si le sans-fil est à la mode, ce n'est pas la panacée, et qu'un réseau filaire sera plus performant (100 Mbits effectifs contre moins de 30 en 802.11g - à diviser par deux pour une transmission entre deux hôtes sans-fil), plus sûr, et résistera mieux à la charge. Alors, cela vaut encore souvent la peine de tirer quelques câbles...
