OVH Cloud OVH Cloud

excellent keylogger

307 réponses
Avatar
maxime_phan
si vous avez besoin d'un bon keylogger:
http://www.geocities.com/le_colonel2003

10 réponses

Avatar
Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Non plus, et nous avons signale les deux dans le meme article.


Dans ce cas pourquoi passer tout ce temps à t'acharner sur Guillermito?


Je reponds aux questions posees. Si ce theme vous gene, ne me posez
plus de question a ce sujet.


Il est une proie facile parce qu'il ne fout pas de procès à tout le
monde?


Il injurie, denigre, etc. C'est pire.

--
[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag'
14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique
F-92 700 Colombes
Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com


Avatar
Ewa \(siostra Ani\) N.
Dans la news:,
Olivier Aichelbaum a écrit:
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Par contre, vous me l'accorderez, on ne peut pas mettre sur le même
plan les étudiants en sécurité informatique et les salariés des
produits antiviraux. Les étudiants font ce que le prof leur demande
de faire et puis s'en vont (avec les programmes). Tel n'est pas le
cas des employés.


Vous partez du principe que les etudiants n'ont pas recu de consignes
particulieres pour ces virus et ne sont pas encadres.


Je ne pars d'aucun principe, je constate la situation.

Mais en realite qu'en est-il ?


Mystère et boule de gomme :-/

Ewcia

--
Niesz !


Avatar
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum wrote:

Il est une proie facile parce qu'il ne fout pas de procès à tout le
monde?


Il injurie, denigre, etc. C'est pire.


Appeler quelqu'un un "terroriste" dans le contexte actuel, où on
entasse des présumés "terroristes" comme des porcs dans une baie
à Cuba et qu'on bombarde un pays du tiers-monde à cause de ses
présumés liens "terroristes" nullement démontrés, ce n'est pas du
dénigrement?

Peut-être que Guillermito a aussi essayé d'acheter de l'uranium
au Niger pendant qu'on y est?


Avatar
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:

"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Par contre, vous me l'accorderez, on ne peut pas mettre sur le même
plan les étudiants en sécurité informatique et les salariés des
produits antiviraux. Les étudiants font ce que le prof leur demande
de faire et puis s'en vont (avec les programmes). Tel n'est pas le
cas des employés.


Vous partez du principe que les etudiants n'ont pas recu de consignes
particulieres pour ces virus et ne sont pas encadres.

Mais en realite qu'en est-il ?


oui, qu'en est il ?
news:

ça fait un peu peur quand même
(surtout pour le prochain : cheval de troie furtif indétectable)

@tchao


Avatar
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
bof... c'est plutôt le travail d'un élève (le premier de la classe, en plus)
et de son prof (qui bosse chez tegam, d'après l'élève) sur la réalisation
d'un "cheval de troie furtif indétectable" (ça te rappelle rien ?) qui sera
bientôt dispo en téléchargement

collusion entre auteur de virus et éditeur d'antivirus (c'est comme ça que
tu dis, nan ?)


Ton accusation est tres grave.
On verra ce qu'il en est vraiment.

--
[ACBM] Olivier Aichelbaum Pirates Mag'
14/30, rue de Mantes Le Virus Informatique
F-92 700 Colombes
Tel (Fax) : -1 47 81 04 45 (03 72) http://www.acbm.com

Avatar
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:


Oui, mais c'est le travail de Dupard qui est critique :
"Sujet6 Norton, Kaspersky. Comment réaliser un virus qui ne soit pas
détectable par ces logiciels. Trouver des failles à leur mécanisme de
protection."


bof... c'est plutôt le travail d'un élève (le premier de la classe, en plus)
et de son prof (qui bosse chez tegam, d'après l'élève) sur la réalisation
d'un "cheval de troie furtif indétectable" (ça te rappelle rien ?) qui sera
bientôt dispo en téléchargement

collusion entre auteur de virus et éditeur d'antivirus (c'est comme ça que
tu dis, nan ?)
@tchao

Avatar
Frederic Bonroy
djehuti wrote:

bof... c'est plutôt le travail d'un élève (le premier de la classe, en plus)
et de son prof (qui bosse chez tegam, d'après l'élève) sur la réalisation
d'un "cheval de troie furtif indétectable" (ça te rappelle rien ?)


Non.

;-)

qui sera bientôt dispo en téléchargement


Pas grave, car Tegam connait la solution contre ce type de vilains
programmes pas beaux. Qu'ils ont dit. Je crois.

Avatar
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:


Toi par contre, aucun moyen de verifier si tu es aussi independant
que tu le pretends vu que tu te caches derriere un pseudo.


mais mon FAI a mes coordonnées complètes
si tu n'as pas accès à ces infos... c'est que t'as pas besoin d'y accéder

Mais vu ton comportement permets moi de ne pas etre convaincu...


t'inquiètes pô !!!
vu ton comportement, j'suis pas convaincu (non plus) que tu sois
"journaliste indépendant"
rofl

@tchao

Avatar
Ewa \(siostra Ani\) N.
Dans la news:,
Olivier Aichelbaum a écrit:

Il n'y a aucun conflit d'interet dans le magazine contrairement
a tes sous-entendus. Le meme jour etaient publie un texte de DK
et un texte sur les failles de Viguard, la preuve !


Je n'arrive pas à mettre la main sur le bon fascicule (désolée). De quel
numéro s'agit-t-il ?

Ewcia

--
Niesz !

Avatar
Tenk
Le Wed, 16 Jul 2003 21:57:54 +0200, djehuti a ecrit:
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:


Oui, mais c'est le travail de Dupard qui est critique :
"Sujet6 Norton, Kaspersky. Comment réaliser un virus qui ne soit pas
détectable par ces logiciels. Trouver des failles à leur mécanisme de
protection."



Je pense que le sujet et comme cela parce que le mode de
detection de viguard est different de ceux ci.
Donc le sujet est _limite_ a ces anti-virus.
Moi je trouve que le sujet demande juste au eleve de comprendre
comment marche un antivirus.



bof... c'est plutôt le travail d'un élève (le premier de la classe, en plus)
et de son prof (qui bosse chez tegam, d'après l'élève) sur la réalisation
d'un "cheval de troie furtif indétectable" (ça te rappelle rien ?) qui sera
bientôt dispo en téléchargement


Non il ne le sera pas.


collusion entre auteur de virus et éditeur d'antivirus (c'est comme ça que
tu dis, nan ?)
@tchao




--
Tenk