Bonjour à tous,
Je me pose une question juste par curiosité : est-il possible de rattrapper
une exception déclenchée dans le constructeur d'un objet global / static ?
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel Michaud
Dans le message 4173b73a$0$29494$,
Je me pose une question juste par curiosité : est-il possible de rattrapper une exception déclenchée dans le constructeur d'un objet global / static ? Merci.
Non, pas directement. Comme le dit Stroustrup, tu peux récupérer le contrôle en utilisant set_unexpected. Mais ce n'est pas comme capter l'exception...
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Dans le message 4173b73a$0$29494$636a15ce@news.free.fr,
Je me pose une question juste par curiosité : est-il possible de
rattrapper une exception déclenchée dans le constructeur d'un objet
global / static ? Merci.
Non, pas directement. Comme le dit Stroustrup, tu peux récupérer
le contrôle en utilisant set_unexpected. Mais ce n'est pas comme
capter l'exception...
--
Michel Michaud mm@gdzid.com
http://www.gdzid.com
FAQ de fr.comp.lang.c++ :
http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Je me pose une question juste par curiosité : est-il possible de rattrapper une exception déclenchée dans le constructeur d'un objet global / static ? Merci.
Non, pas directement. Comme le dit Stroustrup, tu peux récupérer le contrôle en utilisant set_unexpected. Mais ce n'est pas comme capter l'exception...
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Fabien LE LEZ
On Tue, 19 Oct 2004 22:16:34 -0400, "Michel Michaud" :
est-il possible de rattrapper une exception déclenchée dans le constructeur d'un objet global / static ? Merci.
Non, pas directement. Comme le dit Stroustrup, tu peux récupérer le contrôle en utilisant set_unexpected.
Y'a quelque chose que je ne suis pas, là. On peut appeler la fonction set_unexpected avant le début de main() ?
-- ;-)
On Tue, 19 Oct 2004 22:16:34 -0400, "Michel Michaud" <mm@gdzid.com>:
est-il possible de
rattrapper une exception déclenchée dans le constructeur d'un objet
global / static ? Merci.
Non, pas directement. Comme le dit Stroustrup, tu peux récupérer
le contrôle en utilisant set_unexpected.
Y'a quelque chose que je ne suis pas, là. On peut appeler la fonction
set_unexpected avant le début de main() ?
Il y a une raison qui te fait croire que c'est interdit ?
Quand les deux neurones qui me restent décident de se battre en duel, ça donne ce genre de message. Désolé.
-- ;-)
Aurélien REGAT-BARREL
Non, pas directement. Comme le dit Stroustrup, tu peux récupérer le contrôle en utilisant set_unexpected. Mais ce n'est pas comme capter l'exception...
Autant mettre try...catch dans le constructeur de l'objet. Ok merci.
-- Aurélien REGAT-BARREL
Non, pas directement. Comme le dit Stroustrup, tu peux récupérer
le contrôle en utilisant set_unexpected. Mais ce n'est pas comme
capter l'exception...
Autant mettre try...catch dans le constructeur de l'objet.
Ok merci.
Non, pas directement. Comme le dit Stroustrup, tu peux récupérer le contrôle en utilisant set_unexpected. Mais ce n'est pas comme capter l'exception...
Autant mettre try...catch dans le constructeur de l'objet. Ok merci.