1- Puis je faire tourner un windows server 2003 et
exchange 2003 server sur un compaq proliant 1600 PIII 600
512mo de ram et raid 5 3*18Go ???
Est ce sufisant ?
2- Puis je faire tourner un sever 2003 et un server 2000
avec active directory sur les deux ? cela pose t il un
probleme ? server 2003 --> controleur de domain et server
2000 --> controleur supplementaire de domaine ??
et du exchange 2000 sur le server 2000 ??
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
The Wizard
1) Faudra pas être pressé ;-) mais tout dépend du nombre d'utilisateurs et de la qualité de service attendue. C'est déjà pas une bonne idée de faire un seul RAID pour la partition système et les données exchange. ensuite, d'un point de vue performances, on privilégie désormais le RAID 0+1 au RAID 5. Sur des gros systèmes Exchange, on essaye de mettres les logs exchange sur une autre grappe raid que les bases pour optimiser les accès disques. 512 Mo, c'est un peu juste, le serveur va vite se trouver en manque d'espace mémoire vive contïgue (fragmentation de la mémoire virtuelle). Le processus store.exe est capable de prendre beaucoup de mémoire afin de constituer un cache en mémoire vive pour stocker les requêtes les plus fréquentes. P II 600, c'est limite aussi. Ca pourra s'installer, mais il ne faudra pas attendre de grandes performances ... Bien pour faire des tests ... mais pas terrible pour un système de production.
2) L'active Directory de Windows 2000 et de windows 2003 sont capable de cohabiter dans le même domaine. Tu seras alors en mode Windows 2000 mixte. Exchange 2000 ne s'installe que sur du windows 2000. Exchange 2003 peut s'installer sur du Windows 2000 ou 2003.
"sipoplo" a écrit dans le message de news: 198d601c41cbe$c3b353d0$
Bonjour
J'ai 2 questions independantes :
1- Puis je faire tourner un windows server 2003 et exchange 2003 server sur un compaq proliant 1600 PIII 600 512mo de ram et raid 5 3*18Go ??? Est ce sufisant ?
2- Puis je faire tourner un sever 2003 et un server 2000 avec active directory sur les deux ? cela pose t il un probleme ? server 2003 --> controleur de domain et server 2000 --> controleur supplementaire de domaine ?? et du exchange 2000 sur le server 2000 ??
Merci pour les reponses ?
1) Faudra pas être pressé ;-) mais tout dépend du nombre d'utilisateurs et
de la qualité de service attendue.
C'est déjà pas une bonne idée de faire un seul RAID pour la partition
système et les données exchange. ensuite, d'un point de vue performances, on
privilégie désormais le RAID 0+1 au RAID 5. Sur des gros systèmes Exchange,
on essaye de mettres les logs exchange sur une autre grappe raid que les
bases pour optimiser les accès disques. 512 Mo, c'est un peu juste, le
serveur va vite se trouver en manque d'espace mémoire vive contïgue
(fragmentation de la mémoire virtuelle). Le processus store.exe est capable
de prendre beaucoup de mémoire afin de constituer un cache en mémoire vive
pour stocker les requêtes les plus fréquentes.
P II 600, c'est limite aussi. Ca pourra s'installer, mais il ne faudra pas
attendre de grandes performances ... Bien pour faire des tests ... mais pas
terrible pour un système de production.
2) L'active Directory de Windows 2000 et de windows 2003 sont capable de
cohabiter dans le même domaine. Tu seras alors en mode Windows 2000 mixte.
Exchange 2000 ne s'installe que sur du windows 2000.
Exchange 2003 peut s'installer sur du Windows 2000 ou 2003.
"sipoplo" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 198d601c41cbe$c3b353d0$a301280a@phx.gbl...
Bonjour
J'ai 2 questions independantes :
1- Puis je faire tourner un windows server 2003 et
exchange 2003 server sur un compaq proliant 1600 PIII 600
512mo de ram et raid 5 3*18Go ???
Est ce sufisant ?
2- Puis je faire tourner un sever 2003 et un server 2000
avec active directory sur les deux ? cela pose t il un
probleme ? server 2003 --> controleur de domain et server
2000 --> controleur supplementaire de domaine ??
et du exchange 2000 sur le server 2000 ??
1) Faudra pas être pressé ;-) mais tout dépend du nombre d'utilisateurs et de la qualité de service attendue. C'est déjà pas une bonne idée de faire un seul RAID pour la partition système et les données exchange. ensuite, d'un point de vue performances, on privilégie désormais le RAID 0+1 au RAID 5. Sur des gros systèmes Exchange, on essaye de mettres les logs exchange sur une autre grappe raid que les bases pour optimiser les accès disques. 512 Mo, c'est un peu juste, le serveur va vite se trouver en manque d'espace mémoire vive contïgue (fragmentation de la mémoire virtuelle). Le processus store.exe est capable de prendre beaucoup de mémoire afin de constituer un cache en mémoire vive pour stocker les requêtes les plus fréquentes. P II 600, c'est limite aussi. Ca pourra s'installer, mais il ne faudra pas attendre de grandes performances ... Bien pour faire des tests ... mais pas terrible pour un système de production.
2) L'active Directory de Windows 2000 et de windows 2003 sont capable de cohabiter dans le même domaine. Tu seras alors en mode Windows 2000 mixte. Exchange 2000 ne s'installe que sur du windows 2000. Exchange 2003 peut s'installer sur du Windows 2000 ou 2003.
"sipoplo" a écrit dans le message de news: 198d601c41cbe$c3b353d0$
Bonjour
J'ai 2 questions independantes :
1- Puis je faire tourner un windows server 2003 et exchange 2003 server sur un compaq proliant 1600 PIII 600 512mo de ram et raid 5 3*18Go ??? Est ce sufisant ?
2- Puis je faire tourner un sever 2003 et un server 2000 avec active directory sur les deux ? cela pose t il un probleme ? server 2003 --> controleur de domain et server 2000 --> controleur supplementaire de domaine ?? et du exchange 2000 sur le server 2000 ??
