OVH Cloud OVH Cloud

Exchange 2003 Votre avis

11 réponses
Avatar
MB
Bonjour

On cherche à migre notre serveur de mail

Votre avis sur ce produit Exchange 2003 :

C'est Génial, stable, facile à administrer et à migrer ?
Ou
Ingérable au niveau administration, pas stable etc ...


Merci de votre avis

10 réponses

1 2
Avatar
Michaël THIBAUT
Bonsoir,

Exchange 2003 est un produit génial, stable et facile à administrer et
migrer ... A condition de posséder, comme pour tout autre produit, des
compétences permettant de l'opérer convenablement.

--
Cordialement,
Michaël
MCSA/MCSE 2003 Security
MCSA/MCSE 2003 Messaging

Pour me contacter/ To contact me:
http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc

"MB" a écrit dans le message de news:

Bonjour

On cherche à migre notre serveur de mail

Votre avis sur ce produit Exchange 2003 :

C'est Génial, stable, facile à administrer et à migrer ?
Ou
Ingérable au niveau administration, pas stable etc ...


Merci de votre avis


Avatar
lpons
Super produit, je suis en train d'en faire la migration dans un ministère !
J'ai envie de changer de boulot, vous n'embauchez pas par hasard ? Je suis
admin windows/exchange 2003 et certifié Citrix.

Lionel.

"MB" a écrit dans le message de news:

Bonjour

On cherche à migre notre serveur de mail

Votre avis sur ce produit Exchange 2003 :

C'est Génial, stable, facile à administrer et à migrer ?
Ou
Ingérable au niveau administration, pas stable etc ...


Merci de votre avis


Avatar
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir,

comme pour beaucoup de produits, on entend souvent parler que des problèmes! jamais quand cela fonctionne.

De nombreux serveurs Exchange sont installés et peuvent fonctionner très longtemps sans soucis, MAIS !
=> Attention, si l'on ne le gère pas et si l'on ne surveille pas l'utilisation, on est sur d'avoir un crash un jour.
Généralement, ce sont des problèmes de places et d'évolutions qui n'ont pas été anticipés.

A bientôt,
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange, SQL/Server
MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA
http://ofniorcim.dyndns.org
http://faqexchange.dyndns.org

"MB" a écrit dans le message de news:
Bonjour

On cherche à migre notre serveur de mail

Votre avis sur ce produit Exchange 2003 :

C'est Génial, stable, facile à administrer et à migrer ?
Ou
Ingérable au niveau administration, pas stable etc ...


Merci de votre avis


Avatar
MB
Bonjour
Il faut dédier un administrateur à temps plein ?
Merci

Bonsoir,

comme pour beaucoup de produits, on entend souvent parler que des
problèmes! jamais quand cela fonctionne.

De nombreux serveurs Exchange sont installés et peuvent fonctionner très
longtemps sans soucis, MAIS !
=> Attention, si l'on ne le gère pas et si l'on ne surveille pas
l'utilisation, on est sur d'avoir un crash un jour.
Généralement, ce sont des problèmes de places et d'évolutions qui n'ont
pas été anticipés.

A bientôt,


Avatar
MB
Bonjour
Si il y a un poste à pourvoir mais c'est un poste de hotlineur pour 1 an
Cordialement

Super produit, je suis en train d'en faire la migration dans un ministère !
J'ai envie de changer de boulot, vous n'embauchez pas par hasard ? Je suis
admin windows/exchange 2003 et certifié Citrix.

Lionel.

"MB" a écrit dans le message de news:

Bonjour

On cherche à migre notre serveur de mail

Votre avis sur ce produit Exchange 2003 :

C'est Génial, stable, facile à administrer et à migrer ?
Ou
Ingérable au niveau administration, pas stable etc ...


Merci de votre avis






Avatar
Thierry DEMAN [MVP]
Hello,

non, pas du tout ! Si l'installation est bien faite dès le départ, avec des quotas... et quelques alertes, ce n'est pas du tout
utile.
=> De nombreuses PME fonctionnent avec SBS qui contient Windows, Exchange, SQL, ISA... et n'ont pas d'administrateur informatique.

A bientôt,
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange, SQL/Server
MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA
http://ofniorcim.dyndns.org
http://faqexchange.dyndns.org

"MB" a écrit dans le message de news:

Bonjour
Il faut dédier un administrateur à temps plein ?
Merci

Bonsoir,

comme pour beaucoup de produits, on entend souvent parler que des problèmes! jamais quand cela fonctionne.

De nombreux serveurs Exchange sont installés et peuvent fonctionner très longtemps sans soucis, MAIS !
=> Attention, si l'on ne le gère pas et si l'on ne surveille pas l'utilisation, on est sur d'avoir un crash un jour.
Généralement, ce sont des problèmes de places et d'évolutions qui n'ont pas été anticipés.

A bientôt,




Avatar
MB
Concernant le serveur
Pour 200 Personnes qui utilisent le mel / webmel / agenda j'ai une
configuration serveur

1850 PowerEdge
bi pro dell xeon
2 go de ram
73 go de disque

Est-ce suffisant et évolutif
Aujourd'hui je tourne à 3000 mél/jour entrant


Hello,

non, pas du tout ! Si l'installation est bien faite dès le départ, avec
des quotas... et quelques alertes, ce n'est pas du tout utile.
=> De nombreuses PME fonctionnent avec SBS qui contient Windows,
Exchange, SQL, ISA... et n'ont pas d'administrateur informatique.

A bientôt,


Avatar
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir,

oui, je pense que cela est suffisant!
Le terme "évolutif" n'est pas le problème.
C'est plutôt le problème de fiabilité qui serait la prochaine étape (RAID1 /RAID 5), ainsi qu'un plan de reprise d'activité en cas
de crash du 1er serveur.

A bientôt,
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange, SQL/Server
MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA
http://ofniorcim.dyndns.org
http://faqexchange.dyndns.org

"MB" a écrit dans le message de news:
Concernant le serveur
Pour 200 Personnes qui utilisent le mel / webmel / agenda j'ai une configuration serveur

1850 PowerEdge
bi pro dell xeon
2 go de ram
73 go de disque

Est-ce suffisant et évolutif
Aujourd'hui je tourne à 3000 mél/jour entrant


Hello,

non, pas du tout ! Si l'installation est bien faite dès le départ, avec des quotas... et quelques alertes, ce n'est pas du tout
utile.
=> De nombreuses PME fonctionnent avec SBS qui contient Windows, Exchange, SQL, ISA... et n'ont pas d'administrateur
informatique.

A bientôt,




Avatar
MB
Bonsoir,

oui, je pense que cela est suffisant!
Le terme "évolutif" n'est pas le problème.
C'est plutôt le problème de fiabilité qui serait la prochaine étape
(RAID1 /RAID 5), ainsi qu'un plan de reprise d'activité en cas de crash
du 1er serveur.

A bientôt,


Tout RAID 1
Sauvegarde et type ARCSERVE et son agent
Pas de serveur spare
Un frontal dans la DMZ
Un antivirus SYMANTEC ou TEND MICRO

Avatar
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir,

Juste une question: Pourquoi un serveur frontal?
Combien y a t-il d'utilisateurs distants sur OWA?

A bientôt,
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange, SQL/Server
MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA
http://ofniorcim.dyndns.org
http://faqexchange.dyndns.org

"MB" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,

oui, je pense que cela est suffisant!
Le terme "évolutif" n'est pas le problème.
C'est plutôt le problème de fiabilité qui serait la prochaine étape (RAID1 /RAID 5), ainsi qu'un plan de reprise d'activité en
cas de crash du 1er serveur.

A bientôt,


Tout RAID 1
Sauvegarde et type ARCSERVE et son agent
Pas de serveur spare
Un frontal dans la DMZ
Un antivirus SYMANTEC ou TEND MICRO



1 2