Exécutable et données dans des versions différentes
4 réponses
Jeff
Bonjour à tous
Est-il concevable (mais peut-être pas conseillé) d'utiliser une base
Access 2002 contenant
formulaires, requêtes, ... et une base Access 2.0 contenant les données
(tables attachées
sur la base Access 2002) ?
D'autre part aprés un essai de conversion d'une Base Access 2.0 en
Access 2002 (en passant
par une étape intermédiaire en Access 97) contenant "l'exécutable" de
l'application, il me
semble (du moins sur mon ordinateur)que les tables attachées provoque
un énorme
ralentissement du démarrage de l'application par rapport à l'ancienne
base Access 2.0.
J'utilise une fonction pour vérifier le rattachement mais même en
supprimant cette fonction,
le lancement est trés long. Quelqu'un aurait-il des informations sur le
sujet ?
Cordialement
Jeff
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Raymond [mvp]
Bonjour.
on ne peut pas attacher des tables d'une version supérieure, seulement le contraire mais ceci a de grands inconvénients. déjà entre 97 et 2000, on ne peut plus rien modifier dans la structure d'une base 97. un démarrage 2.0 était nettement plus rapide que xp mais faut-il comparer ces deux bases ? -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous
Est-il concevable (mais peut-être pas conseillé) d'utiliser une base Access 2002 contenant formulaires, requêtes, ... et une base Access 2.0 contenant les données (tables attachées sur la base Access 2002) ?
D'autre part aprés un essai de conversion d'une Base Access 2.0 en Access 2002 (en passant par une étape intermédiaire en Access 97) contenant "l'exécutable" de l'application, il me semble (du moins sur mon ordinateur)que les tables attachées provoque un énorme ralentissement du démarrage de l'application par rapport à l'ancienne base Access 2.0. J'utilise une fonction pour vérifier le rattachement mais même en supprimant cette fonction, le lancement est trés long. Quelqu'un aurait-il des informations sur le sujet ?
Cordialement
Jeff
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Bonjour.
on ne peut pas attacher des tables d'une version supérieure, seulement le
contraire mais ceci a de grands inconvénients. déjà entre 97 et 2000, on ne
peut plus rien modifier dans la structure d'une base 97.
un démarrage 2.0 était nettement plus rapide que xp mais faut-il comparer
ces deux bases ?
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" <jf@jf.com> a écrit dans le message de
news:mesnews.63827d41.af7e01e0.14.4671@jf.com...
Bonjour à tous
Est-il concevable (mais peut-être pas conseillé) d'utiliser une base
Access 2002 contenant
formulaires, requêtes, ... et une base Access 2.0 contenant les données
(tables attachées
sur la base Access 2002) ?
D'autre part aprés un essai de conversion d'une Base Access 2.0 en
Access 2002 (en passant
par une étape intermédiaire en Access 97) contenant "l'exécutable" de
l'application, il me
semble (du moins sur mon ordinateur)que les tables attachées provoque
un énorme
ralentissement du démarrage de l'application par rapport à l'ancienne
base Access 2.0.
J'utilise une fonction pour vérifier le rattachement mais même en
supprimant cette fonction,
le lancement est trés long. Quelqu'un aurait-il des informations sur le
sujet ?
Cordialement
Jeff
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
on ne peut pas attacher des tables d'une version supérieure, seulement le contraire mais ceci a de grands inconvénients. déjà entre 97 et 2000, on ne peut plus rien modifier dans la structure d'une base 97. un démarrage 2.0 était nettement plus rapide que xp mais faut-il comparer ces deux bases ? -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous
Est-il concevable (mais peut-être pas conseillé) d'utiliser une base Access 2002 contenant formulaires, requêtes, ... et une base Access 2.0 contenant les données (tables attachées sur la base Access 2002) ?
D'autre part aprés un essai de conversion d'une Base Access 2.0 en Access 2002 (en passant par une étape intermédiaire en Access 97) contenant "l'exécutable" de l'application, il me semble (du moins sur mon ordinateur)que les tables attachées provoque un énorme ralentissement du démarrage de l'application par rapport à l'ancienne base Access 2.0. J'utilise une fonction pour vérifier le rattachement mais même en supprimant cette fonction, le lancement est trés long. Quelqu'un aurait-il des informations sur le sujet ?
Cordialement
Jeff
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jeff
Raymond,
Merci pour ta réponse
Le problème en fait est que je ne peux pas convertir à ce jour les données en Access 2.0 la base étant utilisée.
Donc la question était de savoir si cela poserait un problème jusqu'au jour de la conversion.
D'autre part, loin de moi l'idée de comparer Access 2.0 avec Access 2002 Mais simplement m'expliquer pourquoi le démarrage est si long sur 2002 (en local ou en réseau) alors qu'avec Access 2.0 c'était bien plus rapide...
Cordialement
Jeff
Raymond [mvp] avait prétendu :
Bonjour.
on ne peut pas attacher des tables d'une version supérieure, seulement le contraire mais ceci a de grands inconvénients. déjà entre 97 et 2000, on ne peut plus rien modifier dans la structure d'une base 97. un démarrage 2.0 était nettement plus rapide que xp mais faut-il comparer ces deux bases ? -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous
Est-il concevable (mais peut-être pas conseillé) d'utiliser une base Access 2002 contenant formulaires, requêtes, ... et une base Access 2.0 contenant les données (tables attachées sur la base Access 2002) ?
D'autre part aprés un essai de conversion d'une Base Access 2.0 en Access 2002 (en passant par une étape intermédiaire en Access 97) contenant "l'exécutable" de l'application, il me semble (du moins sur mon ordinateur)que les tables attachées provoque un énorme ralentissement du démarrage de l'application par rapport à l'ancienne base Access 2.0. J'utilise une fonction pour vérifier le rattachement mais même en supprimant cette fonction, le lancement est trés long. Quelqu'un aurait-il des informations sur le sujet ?
Cordialement
Jeff
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Raymond,
Merci pour ta réponse
Le problème en fait est que je ne peux pas convertir
à ce jour les données en Access 2.0 la base étant utilisée.
Donc la question était de savoir si cela poserait un problème
jusqu'au jour de la conversion.
D'autre part, loin de moi l'idée de comparer Access 2.0 avec Access
2002
Mais simplement m'expliquer pourquoi le démarrage est si long sur 2002
(en local ou en réseau) alors qu'avec Access 2.0 c'était bien plus
rapide...
Cordialement
Jeff
Raymond [mvp] avait prétendu :
Bonjour.
on ne peut pas attacher des tables d'une version supérieure, seulement le
contraire mais ceci a de grands inconvénients. déjà entre 97 et 2000, on ne
peut plus rien modifier dans la structure d'une base 97.
un démarrage 2.0 était nettement plus rapide que xp mais faut-il comparer
ces deux bases ?
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" <jf@jf.com> a écrit dans le message de
news:mesnews.63827d41.af7e01e0.14.4671@jf.com...
Bonjour à tous
Est-il concevable (mais peut-être pas conseillé) d'utiliser une base
Access 2002 contenant
formulaires, requêtes, ... et une base Access 2.0 contenant les données
(tables attachées
sur la base Access 2002) ?
D'autre part aprés un essai de conversion d'une Base Access 2.0 en
Access 2002 (en passant
par une étape intermédiaire en Access 97) contenant "l'exécutable" de
l'application, il me
semble (du moins sur mon ordinateur)que les tables attachées provoque
un énorme
ralentissement du démarrage de l'application par rapport à l'ancienne
base Access 2.0.
J'utilise une fonction pour vérifier le rattachement mais même en
supprimant cette fonction,
le lancement est trés long. Quelqu'un aurait-il des informations sur le
sujet ?
Cordialement
Jeff
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Le problème en fait est que je ne peux pas convertir à ce jour les données en Access 2.0 la base étant utilisée.
Donc la question était de savoir si cela poserait un problème jusqu'au jour de la conversion.
D'autre part, loin de moi l'idée de comparer Access 2.0 avec Access 2002 Mais simplement m'expliquer pourquoi le démarrage est si long sur 2002 (en local ou en réseau) alors qu'avec Access 2.0 c'était bien plus rapide...
Cordialement
Jeff
Raymond [mvp] avait prétendu :
Bonjour.
on ne peut pas attacher des tables d'une version supérieure, seulement le contraire mais ceci a de grands inconvénients. déjà entre 97 et 2000, on ne peut plus rien modifier dans la structure d'une base 97. un démarrage 2.0 était nettement plus rapide que xp mais faut-il comparer ces deux bases ? -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous
Est-il concevable (mais peut-être pas conseillé) d'utiliser une base Access 2002 contenant formulaires, requêtes, ... et une base Access 2.0 contenant les données (tables attachées sur la base Access 2002) ?
D'autre part aprés un essai de conversion d'une Base Access 2.0 en Access 2002 (en passant par une étape intermédiaire en Access 97) contenant "l'exécutable" de l'application, il me semble (du moins sur mon ordinateur)que les tables attachées provoque un énorme ralentissement du démarrage de l'application par rapport à l'ancienne base Access 2.0. J'utilise une fonction pour vérifier le rattachement mais même en supprimant cette fonction, le lancement est trés long. Quelqu'un aurait-il des informations sur le sujet ?
Cordialement
Jeff
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Raymond [mvp]
As-tu essayé de lier ta table 2.0 dans access xp ? ça donne quoi ? fais attention aussi si tu utilises les runtime.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" a écrit dans le message de news:
Raymond,
Merci pour ta réponse
Le problème en fait est que je ne peux pas convertir à ce jour les données en Access 2.0 la base étant utilisée.
Donc la question était de savoir si cela poserait un problème jusqu'au jour de la conversion.
D'autre part, loin de moi l'idée de comparer Access 2.0 avec Access 2002 Mais simplement m'expliquer pourquoi le démarrage est si long sur 2002 (en local ou en réseau) alors qu'avec Access 2.0 c'était bien plus rapide...
Cordialement
Jeff
As-tu essayé de lier ta table 2.0 dans access xp ? ça donne quoi ? fais
attention aussi si tu utilises les runtime.
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" <jf@jf.com> a écrit dans le message de
news:mesnews.639b7d41.370f5186.14.4671@jf.com...
Raymond,
Merci pour ta réponse
Le problème en fait est que je ne peux pas convertir
à ce jour les données en Access 2.0 la base étant utilisée.
Donc la question était de savoir si cela poserait un problème
jusqu'au jour de la conversion.
D'autre part, loin de moi l'idée de comparer Access 2.0 avec Access
2002
Mais simplement m'expliquer pourquoi le démarrage est si long sur 2002
(en local ou en réseau) alors qu'avec Access 2.0 c'était bien plus
rapide...
As-tu essayé de lier ta table 2.0 dans access xp ? ça donne quoi ? fais attention aussi si tu utilises les runtime.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" a écrit dans le message de news:
Raymond,
Merci pour ta réponse
Le problème en fait est que je ne peux pas convertir à ce jour les données en Access 2.0 la base étant utilisée.
Donc la question était de savoir si cela poserait un problème jusqu'au jour de la conversion.
D'autre part, loin de moi l'idée de comparer Access 2.0 avec Access 2002 Mais simplement m'expliquer pourquoi le démarrage est si long sur 2002 (en local ou en réseau) alors qu'avec Access 2.0 c'était bien plus rapide...
Cordialement
Jeff
Jeff
Ca marche correctement mais le démarrage me semble plus long (je sais j'insiste ... !!). Bref je vais me pencher sur le problème durant quelques jours.
Cordialement
Jeff
As-tu essayé de lier ta table 2.0 dans access xp ? ça donne quoi ? fais attention aussi si tu utilises les runtime.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" a écrit dans le message de news:
Raymond,
Merci pour ta réponse
Le problème en fait est que je ne peux pas convertir à ce jour les données en Access 2.0 la base étant utilisée.
Donc la question était de savoir si cela poserait un problème jusqu'au jour de la conversion.
D'autre part, loin de moi l'idée de comparer Access 2.0 avec Access 2002 Mais simplement m'expliquer pourquoi le démarrage est si long sur 2002 (en local ou en réseau) alors qu'avec Access 2.0 c'était bien plus rapide...
Cordialement
Jeff
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Ca marche correctement mais le démarrage me semble plus long
(je sais j'insiste ... !!). Bref je vais me pencher sur le problème
durant quelques jours.
Cordialement
Jeff
As-tu essayé de lier ta table 2.0 dans access xp ? ça donne quoi ? fais
attention aussi si tu utilises les runtime.
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" <jf@jf.com> a écrit dans le message de
news:mesnews.639b7d41.370f5186.14.4671@jf.com...
Raymond,
Merci pour ta réponse
Le problème en fait est que je ne peux pas convertir
à ce jour les données en Access 2.0 la base étant utilisée.
Donc la question était de savoir si cela poserait un problème
jusqu'au jour de la conversion.
D'autre part, loin de moi l'idée de comparer Access 2.0 avec Access
2002
Mais simplement m'expliquer pourquoi le démarrage est si long sur 2002
(en local ou en réseau) alors qu'avec Access 2.0 c'était bien plus
rapide...
Cordialement
Jeff
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Ca marche correctement mais le démarrage me semble plus long (je sais j'insiste ... !!). Bref je vais me pencher sur le problème durant quelques jours.
Cordialement
Jeff
As-tu essayé de lier ta table 2.0 dans access xp ? ça donne quoi ? fais attention aussi si tu utilises les runtime.
-- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour débuter sur le forum
"Jeff" a écrit dans le message de news:
Raymond,
Merci pour ta réponse
Le problème en fait est que je ne peux pas convertir à ce jour les données en Access 2.0 la base étant utilisée.
Donc la question était de savoir si cela poserait un problème jusqu'au jour de la conversion.
D'autre part, loin de moi l'idée de comparer Access 2.0 avec Access 2002 Mais simplement m'expliquer pourquoi le démarrage est si long sur 2002 (en local ou en réseau) alors qu'avec Access 2.0 c'était bien plus rapide...
Cordialement
Jeff
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
