Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Luc.Habert.00__arjf
christian :
Quelqu'un sait-il à quoi sert /bin/[
C'est un autre nom de /bin/test. Quand il est invoqué sous ce nom, il faut lui donner un ] en dernier argument. Il sert à tester des choses dans un script shell. Genre :
if [ "$A" -lt 5 ]; then ...; fi
Ça fait une syntaxe un peu plus sympa que
if test "$A" -lt 5; then ...; fi
. Enfin perso, j'utilise la seconde parce que je l'ai apprise en premier.
christian :
Quelqu'un sait-il à quoi sert /bin/[
C'est un autre nom de /bin/test. Quand il est invoqué sous ce nom, il faut
lui donner un ] en dernier argument. Il sert à tester des choses dans un
script shell. Genre :
if [ "$A" -lt 5 ]; then ...; fi
Ça fait une syntaxe un peu plus sympa que
if test "$A" -lt 5; then ...; fi
. Enfin perso, j'utilise la seconde parce que je l'ai apprise en premier.
C'est un autre nom de /bin/test. Quand il est invoqué sous ce nom, il faut lui donner un ] en dernier argument. Il sert à tester des choses dans un script shell. Genre :
if [ "$A" -lt 5 ]; then ...; fi
Ça fait une syntaxe un peu plus sympa que
if test "$A" -lt 5; then ...; fi
. Enfin perso, j'utilise la seconde parce que je l'ai apprise en premier.
christian
Luc Habert a écrit:
christian :
Quelqu'un sait-il à quoi sert /bin/[
C'est un autre nom de /bin/test. Quand il est invoqué sous ce nom, il faut lui donner un ] en dernier argument. Il sert à tester des choses dans un script shell. Genre :
if [ "$A" -lt 5 ]; then ...; fi
ok merci je ne savais pas que les caractères spéciaux de bash pouvaient être des executables
je vais étudier ça http://abs.traduc.org/abs-4.2.01-fr/ch03.html#leftbracket (chez moi /bin/[ n'est pas un lien vers /bin/test comme dit ici: http://abs.traduc.org/abs-4.2.01-fr/ch07.html#ttestref )
-- Christian
Luc Habert a écrit:
christian :
Quelqu'un sait-il à quoi sert /bin/[
C'est un autre nom de /bin/test. Quand il est invoqué sous ce nom, il
faut lui donner un ] en dernier argument. Il sert à tester des choses
dans un script shell. Genre :
if [ "$A" -lt 5 ]; then ...; fi
ok merci
je ne savais pas que les caractères spéciaux de bash pouvaient être des
executables
je vais étudier ça
http://abs.traduc.org/abs-4.2.01-fr/ch03.html#leftbracket
(chez moi /bin/[ n'est pas un lien vers /bin/test comme dit ici:
http://abs.traduc.org/abs-4.2.01-fr/ch07.html#ttestref
)
C'est un autre nom de /bin/test. Quand il est invoqué sous ce nom, il faut lui donner un ] en dernier argument. Il sert à tester des choses dans un script shell. Genre :
if [ "$A" -lt 5 ]; then ...; fi
ok merci je ne savais pas que les caractères spéciaux de bash pouvaient être des executables
je vais étudier ça http://abs.traduc.org/abs-4.2.01-fr/ch03.html#leftbracket (chez moi /bin/[ n'est pas un lien vers /bin/test comme dit ici: http://abs.traduc.org/abs-4.2.01-fr/ch07.html#ttestref )
-- Christian
YBM
ok merci je ne savais pas que les caractères spéciaux de bash pouvaient être des executables
En fait [ n'est absolument pas un caractère spécial (contrairement à ; ( ) etc.). Dans bash c'est une commande interne (voir ci-dessous), donc un if [ ... (ou un [ ... ] && ... ) va appeler cette commande qui a, en gros, la même syntaxe que /usr/bin/test ou /usr/bin/[ :
$ type [ ; which [ [ is a shell builtin /usr/bin/[ $ if [ coin = coin ] ; then echo coin ; fi coin $ if /usr/bin/[ coin = coin ] ; then echo coin ; fi coin
Un shell plus minimaliste que bash pourrait très bien ne pas avoir de commande interne [ que les mêmes scripts s'exécuteraient de la même façon, juste un peu plus lentement à cause du fork/exec de /usr/bin/[ à chaque if [ ...
ok merci
je ne savais pas que les caractères spéciaux de bash pouvaient être des
executables
En fait [ n'est absolument pas un caractère spécial (contrairement à ; (
) etc.). Dans bash c'est une commande interne (voir ci-dessous), donc
un if [ ... (ou un [ ... ] && ... ) va appeler cette commande qui a,
en gros, la même syntaxe que /usr/bin/test ou /usr/bin/[ :
$ type [ ; which [
[ is a shell builtin
/usr/bin/[
$ if [ coin = coin ] ; then echo coin ; fi
coin
$ if /usr/bin/[ coin = coin ] ; then echo coin ; fi
coin
Un shell plus minimaliste que bash pourrait très bien ne pas
avoir de commande interne [ que les mêmes scripts s'exécuteraient
de la même façon, juste un peu plus lentement à cause du
fork/exec de /usr/bin/[ à chaque if [ ...
ok merci je ne savais pas que les caractères spéciaux de bash pouvaient être des executables
En fait [ n'est absolument pas un caractère spécial (contrairement à ; ( ) etc.). Dans bash c'est une commande interne (voir ci-dessous), donc un if [ ... (ou un [ ... ] && ... ) va appeler cette commande qui a, en gros, la même syntaxe que /usr/bin/test ou /usr/bin/[ :
$ type [ ; which [ [ is a shell builtin /usr/bin/[ $ if [ coin = coin ] ; then echo coin ; fi coin $ if /usr/bin/[ coin = coin ] ; then echo coin ; fi coin
Un shell plus minimaliste que bash pourrait très bien ne pas avoir de commande interne [ que les mêmes scripts s'exécuteraient de la même façon, juste un peu plus lentement à cause du fork/exec de /usr/bin/[ à chaque if [ ...
Luc.Habert.00__arjf
YBM :
En fait [ n'est absolument pas un caractère spécial
Si, dans les motifs.
YBM :
En fait [ n'est absolument pas un caractère spécial
Certes, donc [ n'est absolument pas un caractère spécial dans ce contexte.
Il suffirait qu'il y ait un crochet fermant plus loin dans le même mot pour qu'il le devienne. Je trouve ton « absolument pas » absolument exagéré.
Luc.Habert.00__arjf
Ce que je veux dire c'est qu'il faut aller voir plus loin que le caractère pour décider de si il est spécial ou non. Je n'ai clairement pas envie d'appeler ça un caractère absolument pas spécial.
Ce que je veux dire c'est qu'il faut aller voir plus loin que le caractère
pour décider de si il est spécial ou non. Je n'ai clairement pas envie
d'appeler ça un caractère absolument pas spécial.
Ce que je veux dire c'est qu'il faut aller voir plus loin que le caractère pour décider de si il est spécial ou non. Je n'ai clairement pas envie d'appeler ça un caractère absolument pas spécial.
YBM
YBM :
Certes, donc [ n'est absolument pas un caractère spécial dans ce contexte.
Il suffirait qu'il y ait un crochet fermant plus loin dans le même mot pour qu'il le devienne. Je trouve ton « absolument pas » absolument exagéré.
[mode=enculage de mouche]
[ est justement suivi d'une espace (caractère spécial du shell) dans ce contexte, ce qui exclu absolument qu'un ] soit présent dans le même mot puisque le mot se termine et commence par [.
[/mode]
YBM :
Certes, donc [ n'est absolument pas un caractère spécial dans ce
contexte.
Il suffirait qu'il y ait un crochet fermant plus loin dans le même mot pour
qu'il le devienne. Je trouve ton « absolument pas » absolument exagéré.
[mode=enculage de mouche]
[ est justement suivi d'une espace (caractère spécial du shell) dans ce
contexte, ce qui exclu absolument qu'un ] soit présent dans le même mot
puisque le mot se termine et commence par [.
Certes, donc [ n'est absolument pas un caractère spécial dans ce contexte.
Il suffirait qu'il y ait un crochet fermant plus loin dans le même mot pour qu'il le devienne. Je trouve ton « absolument pas » absolument exagéré.
[mode=enculage de mouche]
[ est justement suivi d'une espace (caractère spécial du shell) dans ce contexte, ce qui exclu absolument qu'un ] soit présent dans le même mot puisque le mot se termine et commence par [.
[/mode]
Professeur M
En fait [ n'est absolument pas un caractère spécial (contrairement à ; ( ) etc.). Dans bash c'est une commande interne
et là où je suis bluffé :
~$ man [
TEST(1) Commandes TEST(1) NOM test - Vérifier le type d’un fichier, et comparer des valeurs
;-)
En fait [ n'est absolument pas un caractère spécial (contrairement à ; (
) etc.). Dans bash c'est une commande interne
et là où je suis bluffé :
~$ man [
TEST(1) Commandes TEST(1)
NOM
test - Vérifier le type d’un fichier, et comparer des valeurs
