Bon je n'ai pas investigué leur JS de zoom qui doit être tt de même un peu coton.
ok, merci -- une bévue
O.L.
Le 03/10/2006, Une bévue a dit :
O.L. wrote:
Si tu essaies de charger le contenu d'une image (les 220 Ko de données binaires), c'est clair que ça risque pas de marcher (enfin je pense). A ma connaissance, tu peux récupérer une adresse (http://.../image.png) mais si tu récupères les données binaires tu ne pourra rien en faire.
c'est mon expérience en tout cas, il m'a suffit de wrapper l'image dans un bout de html tout bête pour que ça roule ...
Tu peux me donner un exemple de code ? Je suis sceptique ...
-- Olivier Ligny Créateur web free-lance / www.cyber-tamtam.net
Le 03/10/2006, Une bévue a dit :
O.L. <xarnax_nospam@nospam-yahoo.fr> wrote:
Si tu essaies de charger le contenu d'une image (les 220 Ko de données
binaires), c'est clair que ça risque pas de marcher (enfin je pense).
A ma connaissance, tu peux récupérer une adresse (http://.../image.png)
mais si tu récupères les données binaires tu ne pourra rien en faire.
c'est mon expérience en tout cas, il m'a suffit de wrapper l'image dans
un bout de html tout bête pour que ça roule ...
Tu peux me donner un exemple de code ?
Je suis sceptique ...
--
Olivier Ligny
Créateur web free-lance / www.cyber-tamtam.net
Si tu essaies de charger le contenu d'une image (les 220 Ko de données binaires), c'est clair que ça risque pas de marcher (enfin je pense). A ma connaissance, tu peux récupérer une adresse (http://.../image.png) mais si tu récupères les données binaires tu ne pourra rien en faire.
c'est mon expérience en tout cas, il m'a suffit de wrapper l'image dans un bout de html tout bête pour que ça roule ...
Tu peux me donner un exemple de code ? Je suis sceptique ...
-- Olivier Ligny Créateur web free-lance / www.cyber-tamtam.net
pour le chargement de l'image pae "enrobage dans une page html, cliquez sur :
"Insertion par XmlHttpRequest de 'writing_c_extensions_4_ruby.htm"
le chargment direct de l'image ne marche pas je n'ai obtenu que deux résultats soit :
[html object IMG] (qqc dabs ce goût là)
soit le contenu *** binaire *** de l'image ...
Je suis sceptique ...
à quel propos ??? -- une bévue
O.L.
Une bévue avait écrit le 04/10/2006 :
Je suis sceptique ...
à quel propos ???
A propos de ça :
Si tu essaies de charger le contenu d'une image (les 220 Ko de données binaires), c'est clair que ça risque pas de marcher (enfin je pense). A ma connaissance, tu peux récupérer une adresse (http://.../image.png) mais si tu récupères les données binaires tu ne pourra rien en faire.
"c'est mon expérience en tout cas, il m'a suffit de wrapper l'image dans un bout de html tout bête pour que ça roule ..."
-- Olivier Ligny Créateur web free-lance / www.cyber-tamtam.net
Une bévue avait écrit le 04/10/2006 :
Je suis sceptique ...
à quel propos ???
A propos de ça :
Si tu essaies de charger le contenu d'une image (les 220 Ko de données
binaires), c'est clair que ça risque pas de marcher (enfin je pense).
A ma connaissance, tu peux récupérer une adresse (http://.../image.png)
mais si tu récupères les données binaires tu ne pourra rien en faire.
"c'est mon expérience en tout cas, il m'a suffit de wrapper l'image
dans
un bout de html tout bête pour que ça roule ..."
--
Olivier Ligny
Créateur web free-lance / www.cyber-tamtam.net
Si tu essaies de charger le contenu d'une image (les 220 Ko de données binaires), c'est clair que ça risque pas de marcher (enfin je pense). A ma connaissance, tu peux récupérer une adresse (http://.../image.png) mais si tu récupères les données binaires tu ne pourra rien en faire.
"c'est mon expérience en tout cas, il m'a suffit de wrapper l'image dans un bout de html tout bête pour que ça roule ..."
-- Olivier Ligny Créateur web free-lance / www.cyber-tamtam.net
pere.noel
O.L. wrote:
à quel propos ???
A propos de ça :
Si tu essaies de charger le contenu d'une image (les 220 Ko de données binaires), c'est clair que ça risque pas de marcher (enfin je pense). A ma connaissance, tu peux récupérer une adresse (http://.../image.png) mais si tu récupères les données binaires tu ne pourra rien en faire.
"c'est mon expérience en tout cas, il m'a suffit de wrapper l'image dans un bout de html tout bête pour que ça roule ..."
franchement, je ne comprends pas ce que tu veux dire...
- 1 - en enrobant avec du html, une image de 220ko c'est OK; - 2 - la charger directement j'y arrive mais ça affiche le binaire et pas l'image, donc je pense que c'est possible mais avec une autre syntaxe ???
ou alors, ça voudrait dire, comme le nom l'indique ***Xml***HttpRequest, il faut que le contenu soit du xml, j'en doute car j'arrive à afficher le binaire de l'image,...
si j'arrive à le faire, je posterai. -- une bévue
O.L. <xarnax_nospam@nospam-yahoo.fr> wrote:
à quel propos ???
A propos de ça :
Si tu essaies de charger le contenu d'une image (les 220 Ko de données
binaires), c'est clair que ça risque pas de marcher (enfin je pense).
A ma connaissance, tu peux récupérer une adresse (http://.../image.png)
mais si tu récupères les données binaires tu ne pourra rien en faire.
"c'est mon expérience en tout cas, il m'a suffit de wrapper l'image
dans
un bout de html tout bête pour que ça roule ..."
franchement, je ne comprends pas ce que tu veux dire...
- 1 - en enrobant avec du html, une image de 220ko c'est OK;
- 2 - la charger directement j'y arrive mais ça affiche le binaire et
pas l'image, donc je pense que c'est possible mais avec une autre
syntaxe ???
ou alors, ça voudrait dire, comme le nom l'indique ***Xml***HttpRequest,
il faut que le contenu soit du xml, j'en doute car j'arrive à afficher
le binaire de l'image,...
Si tu essaies de charger le contenu d'une image (les 220 Ko de données binaires), c'est clair que ça risque pas de marcher (enfin je pense). A ma connaissance, tu peux récupérer une adresse (http://.../image.png) mais si tu récupères les données binaires tu ne pourra rien en faire.
"c'est mon expérience en tout cas, il m'a suffit de wrapper l'image dans un bout de html tout bête pour que ça roule ..."
franchement, je ne comprends pas ce que tu veux dire...
- 1 - en enrobant avec du html, une image de 220ko c'est OK; - 2 - la charger directement j'y arrive mais ça affiche le binaire et pas l'image, donc je pense que c'est possible mais avec une autre syntaxe ???
ou alors, ça voudrait dire, comme le nom l'indique ***Xml***HttpRequest, il faut que le contenu soit du xml, j'en doute car j'arrive à afficher le binaire de l'image,...
si j'arrive à le faire, je posterai. -- une bévue
ASM
ou alors, ça voudrait dire, comme le nom l'indique ***Xml***HttpRequest, il faut que le contenu soit du xml, j'en doute car j'arrive à afficher le binaire de l'image,...
Heu ... pour Safari, dans ma 'tite démo (et parce que je ne suis pas maître des headers du serveur), avant chaque inclusion de fichier je dois lui ré-indiquer l'en-tête xml ... ! (ça n'apparaît *que* pour Safari et Konkeror)
Tu as regardé l'exemple de chez Apple ? (en particulier leur traitement des images) N'est-ce point tout en xml ? Ne faciliterait-ce point les choses ?
-- ASM
ou alors, ça voudrait dire, comme le nom l'indique ***Xml***HttpRequest,
il faut que le contenu soit du xml, j'en doute car j'arrive à afficher
le binaire de l'image,...
Heu ... pour Safari, dans ma 'tite démo (et parce que je ne suis pas
maître des headers du serveur), avant chaque inclusion de fichier je
dois lui ré-indiquer l'en-tête xml ... !
(ça n'apparaît *que* pour Safari et Konkeror)
Tu as regardé l'exemple de chez Apple ?
(en particulier leur traitement des images)
N'est-ce point tout en xml ?
Ne faciliterait-ce point les choses ?
ou alors, ça voudrait dire, comme le nom l'indique ***Xml***HttpRequest, il faut que le contenu soit du xml, j'en doute car j'arrive à afficher le binaire de l'image,...
Heu ... pour Safari, dans ma 'tite démo (et parce que je ne suis pas maître des headers du serveur), avant chaque inclusion de fichier je dois lui ré-indiquer l'en-tête xml ... ! (ça n'apparaît *que* pour Safari et Konkeror)
Tu as regardé l'exemple de chez Apple ? (en particulier leur traitement des images) N'est-ce point tout en xml ? Ne faciliterait-ce point les choses ?
-- ASM
pere.noel
ASM wrote:
Tu as regardé l'exemple de chez Apple ? (en particulier leur traitement des images) N'est-ce point tout en xml ? Ne faciliterait-ce point les choses ?
non, pas du tout, j'ai oublié, j'espère retrouver l'url...
In article <1hmlk5k.658cy52lam6oN%, (Une bévue) wrote:
je comence à regarder AJAX (XMLHTTPRequest) j'ai suivi deux tuto pour débutant, j'arrive à inclure un texte dans une div.
le texte est une string.
ce que j'aimerais c'est essayer d'inclure un texte contenu dans un fichier.
des pistes d'exemples ???
pourquoi se compliquer la vie à ce point ?
php et/ou ssi sont la pour ça :)
-- klp
kurtz le pirate
In article <4522d9c7$0$5098$, ASM wrote:
es-tu aller voir l'effet de zoom chez transmit ? <http://www.panic.com/transmit/>
Oui oui. pas mal.
aller vers le bas de la page au niveau des screenshots (capture écran pour toi)))))
Ouais screen-shot je connais ça depuis l'Atari, mais c'est vrai que capture-écran c'est tt de même mieux (je dois être vaguement chauvin?).
Bon je n'ai pas investigué leur JS de zoom qui doit être tt de même un peu coton. (css pour que l'image zoomée surimposée démarre de la vignette pour finalement être centrée dans la page plus retour à la normale)
Sinon un zoom grossier (2x) avec changement d'image (petite<->grande) :
marche pas ton truc @sm, le js n'est pas actif dans mon browser !
:)
-- klp
In article <4522d9c7$0$5098$ba4acef3@news.orange.fr>,
ASM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
es-tu aller voir l'effet de zoom chez transmit ?
<http://www.panic.com/transmit/>
Oui oui. pas mal.
aller vers le bas de la page au niveau des screenshots (capture écran
pour toi)))))
Ouais screen-shot je connais ça depuis l'Atari, mais c'est vrai que
capture-écran c'est tt de même mieux (je dois être vaguement chauvin?).
Bon je n'ai pas investigué leur JS de zoom qui doit être tt de même un
peu coton. (css pour que l'image zoomée surimposée démarre de la
vignette pour finalement être centrée dans la page plus retour à la normale)
Sinon un zoom grossier (2x) avec changement d'image (petite<->grande) :
es-tu aller voir l'effet de zoom chez transmit ? <http://www.panic.com/transmit/>
Oui oui. pas mal.
aller vers le bas de la page au niveau des screenshots (capture écran pour toi)))))
Ouais screen-shot je connais ça depuis l'Atari, mais c'est vrai que capture-écran c'est tt de même mieux (je dois être vaguement chauvin?).
Bon je n'ai pas investigué leur JS de zoom qui doit être tt de même un peu coton. (css pour que l'image zoomée surimposée démarre de la vignette pour finalement être centrée dans la page plus retour à la normale)
Sinon un zoom grossier (2x) avec changement d'image (petite<->grande) :
