Quelqu'un connait un logiciel équivalent d'Exifer (lecture/édition de meta-données de type exif) tournant sous linux ou MacOSX ?
Image ExifTool: un module perl et une appli en ligne de commande. Très complet. <http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/>
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
rom1
Quelqu'un connait un logiciel équivalent d'Exifer (lecture/édition de meta-données de type exif) tournant sous linux ou MacOSX ?
Pour la lecture il y en a un paquet.
Pour l'édition, il y au moins le module Perl Image::MetaData::JPEG disp onible via CPAN.
Ouep, c'est ce que je vais utiliser en fait ... via l'outil Exiftool et le module Image::ExifTool (un peu plus adapté à mon besoin que Image::MetaData::JPEG).
Merci.
Quelqu'un connait un logiciel équivalent d'Exifer (lecture/édition de
meta-données de type exif) tournant sous linux ou MacOSX ?
Pour la lecture il y en a un paquet.
Pour l'édition, il y au moins le module Perl Image::MetaData::JPEG disp onible
via CPAN.
Ouep, c'est ce que je vais utiliser en fait ... via l'outil Exiftool et
le module Image::ExifTool (un peu plus adapté à mon besoin que
Image::MetaData::JPEG).
Quelqu'un connait un logiciel équivalent d'Exifer (lecture/édition de meta-données de type exif) tournant sous linux ou MacOSX ?
Pour la lecture il y en a un paquet.
Pour l'édition, il y au moins le module Perl Image::MetaData::JPEG disp onible via CPAN.
Ouep, c'est ce que je vais utiliser en fait ... via l'outil Exiftool et le module Image::ExifTool (un peu plus adapté à mon besoin que Image::MetaData::JPEG).
Merci.
Francois Jouve
Florent wrote:
tu vas bien trouver un truc en ligne de commandes :) :) :)
Ben oui. C'est justement ce qu'il y a de plus pratique.
-- F.J.
Florent wrote:
tu vas bien trouver un truc en ligne de commandes :) :) :)
Ben oui. C'est justement ce qu'il y a de plus pratique.
Quelqu'un connait un logiciel équivalent d'Exifer (lecture/édition de meta-données de type exif) tournant sous linux ou MacOSX ?
Il y a exif (un petit utilitaire qui utilise libexif http://directory.fsf.org/libexif.html), avec l'option --set-values pour modifier des tags.
-- S. Faites tomber la neige pour me répondre
Bernard Perrot
rom1 wrote:
Quelqu'un connait un logiciel équivalent d'Exifer (lecture/édition de meta-données de type exif) tournant sous linux ou MacOSX ?
Pour lire, "jhead" sait bien faire. Pour éditer, cela depend quelle données vous voulez modifier, s'il s'agit des dates, "jhead" sait faire cela. A noter qu'en théorie (la norme), très peu de champs Exif sont supposés devoir/pouvoir être modifiés, c'est l'entête IPTC qui doit "normalement" être utilisée pour cela.
Jhead est là : http://www.sentex.net/~mwandel/jhead/
Il y a des version Linux, MacOSX, Windows, FreeBSD, et les sources si vous voulez adapter.
rom1 wrote:
Quelqu'un connait un logiciel équivalent d'Exifer (lecture/édition de
meta-données de type exif) tournant sous linux ou MacOSX ?
Pour lire, "jhead" sait bien faire.
Pour éditer, cela depend quelle données vous voulez modifier, s'il s'agit des
dates, "jhead" sait faire cela.
A noter qu'en théorie (la norme), très peu de champs Exif sont supposés
devoir/pouvoir être modifiés, c'est l'entête IPTC qui doit "normalement" être
utilisée pour cela.
Jhead est là :
http://www.sentex.net/~mwandel/jhead/
Il y a des version Linux, MacOSX, Windows, FreeBSD, et les sources si vous
voulez adapter.
Quelqu'un connait un logiciel équivalent d'Exifer (lecture/édition de meta-données de type exif) tournant sous linux ou MacOSX ?
Pour lire, "jhead" sait bien faire. Pour éditer, cela depend quelle données vous voulez modifier, s'il s'agit des dates, "jhead" sait faire cela. A noter qu'en théorie (la norme), très peu de champs Exif sont supposés devoir/pouvoir être modifiés, c'est l'entête IPTC qui doit "normalement" être utilisée pour cela.
Jhead est là : http://www.sentex.net/~mwandel/jhead/
Il y a des version Linux, MacOSX, Windows, FreeBSD, et les sources si vous voulez adapter.
FAb
Francois Jouve writes:
Florent wrote:
tu vas bien trouver un truc en ligne de commandes :) :) :)
Ben oui. C'est justement ce qu'il y a de plus pratique.
Au hasard mais complètement au hasard ;-) je propose ImageMagick et l'option qui va bien...
