Je suis à mon 2eme apn "genre Colpix 4300" et toujours le même problème: Le
temps entre le déclanchement et la prise de vue et toujours d'au moins 1/2
seconde (dans le meilleur des cas) ça peut même prendre 1s en automatique
avec flash dans un endroit sombre.
A partir de quelle gamme de prix peut on trouver des appareils à prise de
vue instantanée tel les reflex que j'utilisais en argentique ?
pas de souci avec le 350D en effet, quel bonheur de ne pas avoir ce temps mort au moment de prendre une photo :)
"JCL" a écrit dans le message de news:42e52727$0$1221$
Bonjour.
Avec mon canon 300D + objectifs Sigma DC18-50 et 55-200 je ne ressens pas ce
problème; peut-être faire un essai avec un 350D avant toute acquisition?
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
tallguy
"Recette" a écrit dans le message de news: 42e52b29$0$7325$
pas de souci avec le 350D en effet, quel bonheur de ne pas avoir ce temps mort au moment de prendre une photo :)
"JCL" a écrit dans le message de news:42e52727$0$1221$
Bonjour.
Avec mon canon 300D + objectifs Sigma DC18-50 et 55-200 je ne ressens pas ce
problème; peut-être faire un essai avec un 350D avant toute acquisition?
Désolé de verser ma petite goutte de goudron dans ce grand baril de miel Cakonesque Il serait peut-être utile de préciser que c'est le cas de tous les reflex numériques, pas plus Cakon que les autres ? Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Recette" <recette@gmail.com> a écrit dans le message de news:
42e52b29$0$7325$636a15ce@news.free.fr...
pas de souci avec le 350D en effet, quel bonheur de ne pas avoir ce temps
mort au moment de prendre une photo :)
"JCL" <pasdespam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42e52727$0$1221$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour.
Avec mon canon 300D + objectifs Sigma DC18-50 et 55-200 je ne ressens pas
ce
problème; peut-être faire un essai avec un 350D avant toute acquisition?
Désolé de verser ma petite goutte de goudron
dans ce grand baril de miel Cakonesque
Il serait peut-être utile de préciser que c'est le
cas de tous les reflex numériques, pas plus Cakon
que les autres ?
Cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Recette" a écrit dans le message de news: 42e52b29$0$7325$
pas de souci avec le 350D en effet, quel bonheur de ne pas avoir ce temps mort au moment de prendre une photo :)
"JCL" a écrit dans le message de news:42e52727$0$1221$
Bonjour.
Avec mon canon 300D + objectifs Sigma DC18-50 et 55-200 je ne ressens pas ce
problème; peut-être faire un essai avec un 350D avant toute acquisition?
Désolé de verser ma petite goutte de goudron dans ce grand baril de miel Cakonesque Il serait peut-être utile de préciser que c'est le cas de tous les reflex numériques, pas plus Cakon que les autres ? Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
JCL
"tallguy" a écrit dans le message de news: dc3djd$pdi$
Désolé de verser ma petite goutte de goudron dans ce grand baril de miel Cakonesque Il serait peut-être utile de préciser que c'est le cas de tous les reflex numériques, pas plus Cakon que les autres ? Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Bonjour.
Je préfère parler de ce que je connais... Si vous avez d'autres expériences, merci de me (nous?) les faire partager...
Cordialement,
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
"tallguy" <tallguy@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
dc3djd$pdi$1@news.tiscali.fr...
Désolé de verser ma petite goutte de goudron
dans ce grand baril de miel Cakonesque
Il serait peut-être utile de préciser que c'est le
cas de tous les reflex numériques, pas plus Cakon
que les autres ?
Cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Bonjour.
Je préfère parler de ce que je connais... Si vous avez d'autres expériences,
merci de me (nous?) les faire partager...
Cordialement,
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr
"tallguy" a écrit dans le message de news: dc3djd$pdi$
Désolé de verser ma petite goutte de goudron dans ce grand baril de miel Cakonesque Il serait peut-être utile de préciser que c'est le cas de tous les reflex numériques, pas plus Cakon que les autres ? Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Bonjour.
Je préfère parler de ce que je connais... Si vous avez d'autres expériences, merci de me (nous?) les faire partager...
Cordialement,
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
Martin.Bachoc
fuji f10, sony w7.
"Daniel Dauplait" a écrit dans le message de news: 42e5155b$0$8283$
Bonjour,
Je suis à mon 2eme apn "genre Colpix 4300" et toujours le même problème: Le temps entre le déclanchement et la prise de vue et toujours d'au moins 1/2 seconde (dans le meilleur des cas) ça peut même prendre 1s en automatique avec flash dans un endroit sombre.
A partir de quelle gamme de prix peut on trouver des appareils à prise de vue instantanée tel les reflex que j'utilisais en argentique ?
Merci pour vos réponses.
Daniel
fuji f10, sony w7.
"Daniel Dauplait" <ddauplait@noos.fr> a écrit dans le message de news:
42e5155b$0$8283$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
Bonjour,
Je suis à mon 2eme apn "genre Colpix 4300" et toujours le même problème:
Le temps entre le déclanchement et la prise de vue et toujours d'au moins
1/2 seconde (dans le meilleur des cas) ça peut même prendre 1s en
automatique avec flash dans un endroit sombre.
A partir de quelle gamme de prix peut on trouver des appareils à prise de
vue instantanée tel les reflex que j'utilisais en argentique ?
"Daniel Dauplait" a écrit dans le message de news: 42e5155b$0$8283$
Bonjour,
Je suis à mon 2eme apn "genre Colpix 4300" et toujours le même problème: Le temps entre le déclanchement et la prise de vue et toujours d'au moins 1/2 seconde (dans le meilleur des cas) ça peut même prendre 1s en automatique avec flash dans un endroit sombre.
A partir de quelle gamme de prix peut on trouver des appareils à prise de vue instantanée tel les reflex que j'utilisais en argentique ?
Merci pour vos réponses.
Daniel
HyperDupont
Bonjour,
Je suis à mon 2eme apn "genre Colpix 4300" et toujours le même problème: Le temps entre le déclanchement et la prise de vue et toujours d'au moins 1/2 seconde (dans le meilleur des cas) ça peut même prendre 1s en automatique avec flash dans un endroit sombre.
A partir de quelle gamme de prix peut on trouver des appareils à prise de vue instantanée tel les reflex que j'utilisais en argentique ?
Merci pour vos réponses.
Daniel
Je répondrai de façon neutre (quoique j'approuve l'énervement de Tallguy
devant les oeillères des Cakonistes)
- tous les reflex numériques, tant qu'on ne parle pas de photo au flash, cas où il faut nuancer, ainsi que... le caplio GX de Ricoh qui met au point en 0,1s , sauf en macro où il tourne vers 1s selon sujet (jusqu'à 1 cm pour une pièce de 10c en plein cadre), et il peut prendre plus (si en macro on met le collimateur de MAP sur une zone unie, ce qui ne plait à **aucun** APN ;-((
Pour le cas du flash... tout dépend de l'énergie disponible.
Avec un reflex, généralement alimenté "costaud" (piles lithium ou bons NiMh en forme), le flash interne peut se recycler assez vite... si on ne flashe pas très énergique (meilleur en fill-in qu'en véritable obscurité, et selon la distance du sujet...). Je ne peux parler que du *ist-DS pour ce cas, son flash intégré booste en général très longtemps avec ses 4 R6 en Nimh (et ne vignette pas à 16mm ;-) Avec un flash externe (tiens, le caplio sait faire !!;-) assez puissant, on a généralement une réserve d'énergie telle que les temps de recyclages sont négligeables (sauf piles/accus en fin de course).
Avec un compact (dont le Caplio ;-(( , généralement alimenté seulement par 2 piles ou accus, le recyclage du flash est presque toujours assez long après un vrai éclair énergique. De ce point de vue, le Caplio est assez pénible en flash, y compris à cause d'une commande de choix du mode flash ergonomiquement pauvre : on ne sait pas en quel mode flash on est tant que ça charge: le flash est géré comme le démarreur d'une automobile, il coupe tout affichage tant qu'il n'est pas prêt... mais c'est comme-ça sur la plupart des appareils où le mode flash n'a pas une commande **mécanique** séparée plutôt qu'un bouton pour passer d'un mode à l'autre. Si quelqu'un connait un compact qui a ça, c'est un argument massue pour les gros utilisateurs de flash **pressés**.
Bonjour,
Je suis à mon 2eme apn "genre Colpix 4300" et toujours le même problème: Le
temps entre le déclanchement et la prise de vue et toujours d'au moins 1/2
seconde (dans le meilleur des cas) ça peut même prendre 1s en automatique
avec flash dans un endroit sombre.
A partir de quelle gamme de prix peut on trouver des appareils à prise de
vue instantanée tel les reflex que j'utilisais en argentique ?
Merci pour vos réponses.
Daniel
Je répondrai de façon neutre (quoique j'approuve l'énervement de Tallguy
devant les oeillères des Cakonistes)
- tous les reflex numériques, tant qu'on ne parle pas de photo au flash,
cas où il faut nuancer, ainsi que... le caplio GX de Ricoh qui met au
point en 0,1s , sauf en macro où il tourne vers 1s selon sujet (jusqu'à
1 cm pour une pièce de 10c en plein cadre), et il peut prendre plus (si
en macro on met le collimateur de MAP sur une zone unie, ce qui ne plait
à **aucun** APN ;-((
Pour le cas du flash... tout dépend de l'énergie disponible.
Avec un reflex, généralement alimenté "costaud" (piles lithium ou bons
NiMh en forme), le flash interne peut se recycler assez vite... si on ne
flashe pas très énergique (meilleur en fill-in qu'en véritable
obscurité, et selon la distance du sujet...). Je ne peux parler que du
*ist-DS pour ce cas, son flash intégré booste en général très longtemps
avec ses 4 R6 en Nimh (et ne vignette pas à 16mm ;-)
Avec un flash externe (tiens, le caplio sait faire !!;-) assez puissant,
on a généralement une réserve d'énergie telle que les temps de
recyclages sont négligeables (sauf piles/accus en fin de course).
Avec un compact (dont le Caplio ;-(( , généralement alimenté seulement
par 2 piles ou accus, le recyclage du flash est presque toujours assez
long après un vrai éclair énergique. De ce point de vue, le Caplio est
assez pénible en flash, y compris à cause d'une commande de choix du
mode flash ergonomiquement pauvre : on ne sait pas en quel mode flash on
est tant que ça charge: le flash est géré comme le démarreur d'une
automobile, il coupe tout affichage tant qu'il n'est pas prêt... mais
c'est comme-ça sur la plupart des appareils où le mode flash n'a pas une
commande **mécanique** séparée plutôt qu'un bouton pour passer d'un mode
à l'autre.
Si quelqu'un connait un compact qui a ça, c'est un argument massue pour
les gros utilisateurs de flash **pressés**.
Je suis à mon 2eme apn "genre Colpix 4300" et toujours le même problème: Le temps entre le déclanchement et la prise de vue et toujours d'au moins 1/2 seconde (dans le meilleur des cas) ça peut même prendre 1s en automatique avec flash dans un endroit sombre.
A partir de quelle gamme de prix peut on trouver des appareils à prise de vue instantanée tel les reflex que j'utilisais en argentique ?
Merci pour vos réponses.
Daniel
Je répondrai de façon neutre (quoique j'approuve l'énervement de Tallguy
devant les oeillères des Cakonistes)
- tous les reflex numériques, tant qu'on ne parle pas de photo au flash, cas où il faut nuancer, ainsi que... le caplio GX de Ricoh qui met au point en 0,1s , sauf en macro où il tourne vers 1s selon sujet (jusqu'à 1 cm pour une pièce de 10c en plein cadre), et il peut prendre plus (si en macro on met le collimateur de MAP sur une zone unie, ce qui ne plait à **aucun** APN ;-((
Pour le cas du flash... tout dépend de l'énergie disponible.
Avec un reflex, généralement alimenté "costaud" (piles lithium ou bons NiMh en forme), le flash interne peut se recycler assez vite... si on ne flashe pas très énergique (meilleur en fill-in qu'en véritable obscurité, et selon la distance du sujet...). Je ne peux parler que du *ist-DS pour ce cas, son flash intégré booste en général très longtemps avec ses 4 R6 en Nimh (et ne vignette pas à 16mm ;-) Avec un flash externe (tiens, le caplio sait faire !!;-) assez puissant, on a généralement une réserve d'énergie telle que les temps de recyclages sont négligeables (sauf piles/accus en fin de course).
Avec un compact (dont le Caplio ;-(( , généralement alimenté seulement par 2 piles ou accus, le recyclage du flash est presque toujours assez long après un vrai éclair énergique. De ce point de vue, le Caplio est assez pénible en flash, y compris à cause d'une commande de choix du mode flash ergonomiquement pauvre : on ne sait pas en quel mode flash on est tant que ça charge: le flash est géré comme le démarreur d'une automobile, il coupe tout affichage tant qu'il n'est pas prêt... mais c'est comme-ça sur la plupart des appareils où le mode flash n'a pas une commande **mécanique** séparée plutôt qu'un bouton pour passer d'un mode à l'autre. Si quelqu'un connait un compact qui a ça, c'est un argument massue pour les gros utilisateurs de flash **pressés**.
Eric
"HyperDupont" a écrit dans le message de news:42e574c5$0$3304$
Je répondrai de façon neutre (quoique j'approuve l'énervement de Tallguy
devant les oeillères des Cakonistes)
- tous les reflex numériques, tant qu'on ne parle pas de photo au flash, cas où il faut nuancer, ainsi que... le caplio GX de Ricoh qui met au point en 0,1s , sauf en macro où il tourne vers 1s selon sujet (jusqu'à
PFFF!! 0,1 seconde , c'est lent ;-), le caplio R2 passe à 0,06 seconde... quel progrés mais plus de viseur.
En septembre un nouveau Ricoh arrive encore plus performant.
1 cm pour une pièce de 10c en plein cadre), et il peut prendre plus (si en macro on met le collimateur de MAP sur une zone unie, ce qui ne plait à **aucun** APN ;-((
pour la macro , le R2 doit etre dans la moyenne des autres peut etre...
Pour le cas du flash... tout dépend de l'énergie disponible.
[...]
Avec un compact (dont le Caplio ;-(( , généralement alimenté seulement par 2 piles ou accus, le recyclage du flash est presque toujours assez long après un vrai éclair énergique. De ce point de vue, le Caplio est assez pénible en flash, y compris à cause d'une commande de choix du mode flash ergonomiquement pauvre : on ne sait pas en quel mode flash on est tant que ça charge: le flash est géré comme le démarreur d'une automobile, il coupe tout affichage tant qu'il n'est pas prêt... mais c'est comme-ça sur la plupart des appareils où le mode flash n'a pas une commande **mécanique** séparée plutôt qu'un bouton pour passer d'un mode à l'autre. Si quelqu'un connait un compact qui a ça, c'est un argument massue pour les gros utilisateurs de flash **pressés**.
Je ne connaissait pas ce comportement pour le flash.. pas glop.
Eric
"HyperDupont" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:42e574c5$0$3304$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Je répondrai de façon neutre (quoique j'approuve l'énervement de Tallguy
devant les oeillères des Cakonistes)
- tous les reflex numériques, tant qu'on ne parle pas de photo au flash,
cas où il faut nuancer, ainsi que... le caplio GX de Ricoh qui met au
point en 0,1s , sauf en macro où il tourne vers 1s selon sujet (jusqu'à
PFFF!! 0,1 seconde , c'est lent ;-), le caplio R2 passe à 0,06 seconde...
quel progrés mais plus de viseur.
En septembre un nouveau Ricoh arrive encore plus performant.
1 cm pour une pièce de 10c en plein cadre), et il peut prendre plus (si
en macro on met le collimateur de MAP sur une zone unie, ce qui ne plait
à **aucun** APN ;-((
pour la macro , le R2 doit etre dans la moyenne des autres peut etre...
Pour le cas du flash... tout dépend de l'énergie disponible.
[...]
Avec un compact (dont le Caplio ;-(( , généralement alimenté seulement
par 2 piles ou accus, le recyclage du flash est presque toujours assez
long après un vrai éclair énergique. De ce point de vue, le Caplio est
assez pénible en flash, y compris à cause d'une commande de choix du
mode flash ergonomiquement pauvre : on ne sait pas en quel mode flash on
est tant que ça charge: le flash est géré comme le démarreur d'une
automobile, il coupe tout affichage tant qu'il n'est pas prêt... mais
c'est comme-ça sur la plupart des appareils où le mode flash n'a pas une
commande **mécanique** séparée plutôt qu'un bouton pour passer d'un mode
à l'autre.
Si quelqu'un connait un compact qui a ça, c'est un argument massue pour
les gros utilisateurs de flash **pressés**.
Je ne connaissait pas ce comportement pour le flash.. pas glop.
"HyperDupont" a écrit dans le message de news:42e574c5$0$3304$
Je répondrai de façon neutre (quoique j'approuve l'énervement de Tallguy
devant les oeillères des Cakonistes)
- tous les reflex numériques, tant qu'on ne parle pas de photo au flash, cas où il faut nuancer, ainsi que... le caplio GX de Ricoh qui met au point en 0,1s , sauf en macro où il tourne vers 1s selon sujet (jusqu'à
PFFF!! 0,1 seconde , c'est lent ;-), le caplio R2 passe à 0,06 seconde... quel progrés mais plus de viseur.
En septembre un nouveau Ricoh arrive encore plus performant.
1 cm pour une pièce de 10c en plein cadre), et il peut prendre plus (si en macro on met le collimateur de MAP sur une zone unie, ce qui ne plait à **aucun** APN ;-((
pour la macro , le R2 doit etre dans la moyenne des autres peut etre...
Pour le cas du flash... tout dépend de l'énergie disponible.
[...]
Avec un compact (dont le Caplio ;-(( , généralement alimenté seulement par 2 piles ou accus, le recyclage du flash est presque toujours assez long après un vrai éclair énergique. De ce point de vue, le Caplio est assez pénible en flash, y compris à cause d'une commande de choix du mode flash ergonomiquement pauvre : on ne sait pas en quel mode flash on est tant que ça charge: le flash est géré comme le démarreur d'une automobile, il coupe tout affichage tant qu'il n'est pas prêt... mais c'est comme-ça sur la plupart des appareils où le mode flash n'a pas une commande **mécanique** séparée plutôt qu'un bouton pour passer d'un mode à l'autre. Si quelqu'un connait un compact qui a ça, c'est un argument massue pour les gros utilisateurs de flash **pressés**.
Je ne connaissait pas ce comportement pour le flash.. pas glop.
Eric
nad38
salut, en effet il faut un "réflexe numérique" qui est + rapide qu'un "compact numérique" et ici on parle de CANON EOS 300D et 350D car la personne demande un appareil réflexe " bas prix" et le leader est Canon non? J'ai pu passer au réflexe numérique grâce au CANON EOS 300D bradé en fin d'année 2004 avant la sortie du 350D. Je suis contente de mon 300D. Comme je l'étais de mon précédent réflexe. Il faut réapprendre à faire des photos ( lecture des histogrammes après le prise d'une photo, le zoom de détail pour voir si la photo est nette, penser à la balance des blancs en intérieur où il n'ai plus vraiment utile de mettre le flash dans les photos de jour: il faut passer en 1600 ISO c'est tout....) . La différence de prix avec les Canons " entrée de gamme" est si faible qu'il faut pas hésiter...;-)). Bises. Nadine
"tallguy" a écrit dans le message de news: dc3djd$pdi$
"Recette" a écrit dans le message de news: ps
mort au moment de prendre une photo :)
"JCL" a écrit dans le message de news:42e52727$0$1221$
Bonjour.
Avec mon canon 300D + objectifs Sigma DC18-50 et 55-200 je ne ressens pas
ce
problème; peut-être faire un essai avec un 350D avant toute acquisition?
Désolé de verser ma petite goutte de goudron dans ce grand baril de miel Cakonesque Il serait peut-être utile de préciser que c'est le cas de tous les reflex numériques, pas plus Cakon que les autres ? Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
salut, en effet il faut un "réflexe numérique" qui est + rapide qu'un
"compact numérique" et ici on parle de CANON EOS 300D et 350D car la
personne demande un appareil réflexe " bas prix" et le leader est Canon non?
J'ai pu passer au réflexe numérique grâce au CANON EOS 300D bradé en fin
d'année 2004 avant la sortie du 350D.
Je suis contente de mon 300D. Comme je l'étais de mon précédent réflexe. Il
faut réapprendre à faire des photos ( lecture des histogrammes après le
prise d'une photo, le zoom de détail pour voir si la photo est nette, penser
à la balance des blancs en intérieur où il n'ai plus vraiment utile de
mettre le flash dans les photos de jour: il faut passer en 1600 ISO c'est
tout....) . La différence de prix avec les Canons " entrée de gamme" est si
faible qu'il faut pas hésiter...;-)).
Bises.
Nadine
"tallguy" <tallguy@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
dc3djd$pdi$1@news.tiscali.fr...
"Recette" <recette@gmail.com> a écrit dans le message de news:
ps
mort au moment de prendre une photo :)
"JCL" <pasdespam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42e52727$0$1221$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour.
Avec mon canon 300D + objectifs Sigma DC18-50 et 55-200 je ne ressens
pas
ce
problème; peut-être faire un essai avec un 350D avant toute
acquisition?
Désolé de verser ma petite goutte de goudron
dans ce grand baril de miel Cakonesque
Il serait peut-être utile de préciser que c'est le
cas de tous les reflex numériques, pas plus Cakon
que les autres ?
Cordialement
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
salut, en effet il faut un "réflexe numérique" qui est + rapide qu'un "compact numérique" et ici on parle de CANON EOS 300D et 350D car la personne demande un appareil réflexe " bas prix" et le leader est Canon non? J'ai pu passer au réflexe numérique grâce au CANON EOS 300D bradé en fin d'année 2004 avant la sortie du 350D. Je suis contente de mon 300D. Comme je l'étais de mon précédent réflexe. Il faut réapprendre à faire des photos ( lecture des histogrammes après le prise d'une photo, le zoom de détail pour voir si la photo est nette, penser à la balance des blancs en intérieur où il n'ai plus vraiment utile de mettre le flash dans les photos de jour: il faut passer en 1600 ISO c'est tout....) . La différence de prix avec les Canons " entrée de gamme" est si faible qu'il faut pas hésiter...;-)). Bises. Nadine
"tallguy" a écrit dans le message de news: dc3djd$pdi$
"Recette" a écrit dans le message de news: ps
mort au moment de prendre une photo :)
"JCL" a écrit dans le message de news:42e52727$0$1221$
Bonjour.
Avec mon canon 300D + objectifs Sigma DC18-50 et 55-200 je ne ressens pas
ce
problème; peut-être faire un essai avec un 350D avant toute acquisition?
Désolé de verser ma petite goutte de goudron dans ce grand baril de miel Cakonesque Il serait peut-être utile de préciser que c'est le cas de tous les reflex numériques, pas plus Cakon que les autres ? Cordialement
-- tallguy photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
HyperDupont
salut, en effet il faut un "réflexe numérique" qui est + rapide qu'un "compact numérique" et ici on parle de CANON EOS 300D et 350D car la personne demande un appareil réflexe " bas prix" et le leader est Canon non? J'ai pu passer au réflexe numérique grâce au CANON EOS 300D bradé en fin d'année 2004 avant la sortie du 350D.
Des appareils bradés, il y en a partout... A prix normal, tous les reflex numériques "grand-public" se tiennent à peu d'euros près. Le choix peut donc être déterminé par - les optiques et flashes que l'on a déjà... - l'impostance qu'on accorde à l'ergonomie et aux qualités du viseur.
Perso, j'étais Pentax "par accident" depuis 1983, j'ai été ravi de constater que les *ist-D et DS sont très forts sur les plans cités. (en fait, meilleurs que tt le monde en "prix grand-public", je ne déplore que l'absence de capteur d'orientation, mais bon, les produits de rotation/maj d'EXIF ne manquent pas, c'est juste une tâche en plus au tri/archivage ;-(
salut, en effet il faut un "réflexe numérique" qui est + rapide qu'un
"compact numérique" et ici on parle de CANON EOS 300D et 350D car la
personne demande un appareil réflexe " bas prix" et le leader est Canon non?
J'ai pu passer au réflexe numérique grâce au CANON EOS 300D bradé en fin
d'année 2004 avant la sortie du 350D.
Des appareils bradés, il y en a partout...
A prix normal, tous les reflex numériques "grand-public" se tiennent à
peu d'euros près. Le choix peut donc être déterminé par
- les optiques et flashes que l'on a déjà...
- l'impostance qu'on accorde à l'ergonomie et aux qualités du viseur.
Perso, j'étais Pentax "par accident" depuis 1983, j'ai été ravi de
constater que les *ist-D et DS sont très forts sur les plans cités.
(en fait, meilleurs que tt le monde en "prix grand-public", je ne
déplore que l'absence de capteur d'orientation, mais bon, les produits
de rotation/maj d'EXIF ne manquent pas, c'est juste une tâche en plus au
tri/archivage ;-(
salut, en effet il faut un "réflexe numérique" qui est + rapide qu'un "compact numérique" et ici on parle de CANON EOS 300D et 350D car la personne demande un appareil réflexe " bas prix" et le leader est Canon non? J'ai pu passer au réflexe numérique grâce au CANON EOS 300D bradé en fin d'année 2004 avant la sortie du 350D.
Des appareils bradés, il y en a partout... A prix normal, tous les reflex numériques "grand-public" se tiennent à peu d'euros près. Le choix peut donc être déterminé par - les optiques et flashes que l'on a déjà... - l'impostance qu'on accorde à l'ergonomie et aux qualités du viseur.
Perso, j'étais Pentax "par accident" depuis 1983, j'ai été ravi de constater que les *ist-D et DS sont très forts sur les plans cités. (en fait, meilleurs que tt le monde en "prix grand-public", je ne déplore que l'absence de capteur d'orientation, mais bon, les produits de rotation/maj d'EXIF ne manquent pas, c'est juste une tâche en plus au tri/archivage ;-(
nad38
salut , je parle des prix FNAC..... ils se sont alignés sur les prix " promo" de la Noël dans ma ville. + J'ai eu dois aux 100 euros remboursés par Canon à cette époque + les 6% de réduc que la FNAC fait à tous ces sociétaires. Et j'ai donc eu un prix qui était très favorable et comme cela inutile de payer des frais de port sur le net et l'engouasse de savoir si on recevra le matos et en bon état. Et j'ai une certaine confiance en les conseils de la FNAC. Les prix bas ne sont pas toujours où on croit... "HyperDupont" a écrit dans le message de news: 42ef5947$0$3149$
salut, en effet il faut un "réflexe numérique" qui est + rapide qu'un "compact numérique" et ici on parle de CANON EOS 300D et 350D car la personne demande un appareil réflexe " bas prix" et le leader est Canon non?
J'ai pu passer au réflexe numérique grâce au CANON EOS 300D bradé en fin d'année 2004 avant la sortie du 350D.
Des appareils bradés, il y en a partout... A prix normal, tous les reflex numériques "grand-public" se tiennent à peu d'euros près. Le choix peut donc être déterminé par - les optiques et flashes que l'on a déjà... - l'impostance qu'on accorde à l'ergonomie et aux qualités du viseur.
Perso, j'étais Pentax "par accident" depuis 1983, j'ai été ravi de constater que les *ist-D et DS sont très forts sur les plans cités. (en fait, meilleurs que tt le monde en "prix grand-public", je ne déplore que l'absence de capteur d'orientation, mais bon, les produits de rotation/maj d'EXIF ne manquent pas, c'est juste une tâche en plus au tri/archivage ;-(
salut , je parle des prix FNAC.....
ils se sont alignés sur les prix " promo" de la Noël dans ma ville. + J'ai
eu dois aux 100 euros remboursés par Canon à cette époque + les 6% de réduc
que la FNAC fait à tous ces sociétaires. Et j'ai donc eu un prix qui était
très favorable et comme cela inutile de payer des frais de port sur le net
et l'engouasse de savoir si on recevra le matos et en bon état. Et j'ai une
certaine confiance en les conseils de la FNAC.
Les prix bas ne sont pas toujours où on croit...
"HyperDupont" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
42ef5947$0$3149$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
salut, en effet il faut un "réflexe numérique" qui est + rapide qu'un
"compact numérique" et ici on parle de CANON EOS 300D et 350D car la
personne demande un appareil réflexe " bas prix" et le leader est Canon
non?
J'ai pu passer au réflexe numérique grâce au CANON EOS 300D bradé en fin
d'année 2004 avant la sortie du 350D.
Des appareils bradés, il y en a partout...
A prix normal, tous les reflex numériques "grand-public" se tiennent à
peu d'euros près. Le choix peut donc être déterminé par
- les optiques et flashes que l'on a déjà...
- l'impostance qu'on accorde à l'ergonomie et aux qualités du viseur.
Perso, j'étais Pentax "par accident" depuis 1983, j'ai été ravi de
constater que les *ist-D et DS sont très forts sur les plans cités.
(en fait, meilleurs que tt le monde en "prix grand-public", je ne
déplore que l'absence de capteur d'orientation, mais bon, les produits
de rotation/maj d'EXIF ne manquent pas, c'est juste une tâche en plus au
tri/archivage ;-(
salut , je parle des prix FNAC..... ils se sont alignés sur les prix " promo" de la Noël dans ma ville. + J'ai eu dois aux 100 euros remboursés par Canon à cette époque + les 6% de réduc que la FNAC fait à tous ces sociétaires. Et j'ai donc eu un prix qui était très favorable et comme cela inutile de payer des frais de port sur le net et l'engouasse de savoir si on recevra le matos et en bon état. Et j'ai une certaine confiance en les conseils de la FNAC. Les prix bas ne sont pas toujours où on croit... "HyperDupont" a écrit dans le message de news: 42ef5947$0$3149$
salut, en effet il faut un "réflexe numérique" qui est + rapide qu'un "compact numérique" et ici on parle de CANON EOS 300D et 350D car la personne demande un appareil réflexe " bas prix" et le leader est Canon non?
J'ai pu passer au réflexe numérique grâce au CANON EOS 300D bradé en fin d'année 2004 avant la sortie du 350D.
Des appareils bradés, il y en a partout... A prix normal, tous les reflex numériques "grand-public" se tiennent à peu d'euros près. Le choix peut donc être déterminé par - les optiques et flashes que l'on a déjà... - l'impostance qu'on accorde à l'ergonomie et aux qualités du viseur.
Perso, j'étais Pentax "par accident" depuis 1983, j'ai été ravi de constater que les *ist-D et DS sont très forts sur les plans cités. (en fait, meilleurs que tt le monde en "prix grand-public", je ne déplore que l'absence de capteur d'orientation, mais bon, les produits de rotation/maj d'EXIF ne manquent pas, c'est juste une tâche en plus au tri/archivage ;-(
