Désolé, je cherche moi aussi un bon Firewall GPL pour Windows... mais j'en
trouve pas non plus.
Pour le moment j'utilise Kerio Personal Firewall 2.1.5, c'est la meilleur
solution.
Pour le non-connaisseur, tu peux l'utiliser en mode "intuitif" (qui te
propose quel application bloquer ou non).
ET
Tu peux également faire du bloquage port par port (ce que moi je fais) et
c'est très efficace et simple.
-----------------------------------------------------
J'aurais ben placé mon tutoriel en attachement pour t'aider... mais le
serveur de news refuse le message (too large)
!!!
Et tu peux le télécharger depuis mon site Web: http://stock.zapto.org dans
la section Logiciels.
Si tu as besoin du tutoriel, tu peux m'envoyer un message par email
techinfo±confectionbeauce.com (remplace le ± par @)
----------------------------------------------------
Glenn Gagné
Technicien MCP/TI
"Wirenth" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Je cherche un firewall style "simple et robuste", sans forcément
d'interface ultra-sophistiquée, et qui filtre les entrées, les
sorties et les popups.
J'utilise actuellement Sygate personal firewall, qui me convient très
bien, mais qui ne fonctionne pas sur le PC que j'installe : "smc.exe a
provoqué des erreurs, il sera fermé par Windows". J'ai essayé
ZoneAlarm, mais il me paraît bien obscur ; difficile de savoir
exactement ce que l'on fait lorsqu'on touche un bouton, et qui finit
par me casser les pieds à chaque fois qu'un programme veut accéder au
disque dur...
Bref, avez-vous un firewall miracle à me conseiller ?
Merci d'avance,
Wirenth.
Désolé, je cherche moi aussi un bon Firewall GPL pour Windows... mais j'en
trouve pas non plus.
Pour le moment j'utilise Kerio Personal Firewall 2.1.5, c'est la meilleur
solution.
Pour le non-connaisseur, tu peux l'utiliser en mode "intuitif" (qui te
propose quel application bloquer ou non).
ET
Tu peux également faire du bloquage port par port (ce que moi je fais) et
c'est très efficace et simple.
-----------------------------------------------------
J'aurais ben placé mon tutoriel en attachement pour t'aider... mais le
serveur de news refuse le message (too large)
!!!
Et tu peux le télécharger depuis mon site Web: http://stock.zapto.org dans
la section Logiciels.
Si tu as besoin du tutoriel, tu peux m'envoyer un message par email
techinfo±confectionbeauce.com (remplace le ± par @)
----------------------------------------------------
Glenn Gagné
Technicien MCP/TI
"Wirenth" <wirenth@free.fr> a écrit dans le message de
news:1169590370.818933.18870@s48g2000cws.googlegroups.com...
Bonjour,
Je cherche un firewall style "simple et robuste", sans forcément
d'interface ultra-sophistiquée, et qui filtre les entrées, les
sorties et les popups.
J'utilise actuellement Sygate personal firewall, qui me convient très
bien, mais qui ne fonctionne pas sur le PC que j'installe : "smc.exe a
provoqué des erreurs, il sera fermé par Windows". J'ai essayé
ZoneAlarm, mais il me paraît bien obscur ; difficile de savoir
exactement ce que l'on fait lorsqu'on touche un bouton, et qui finit
par me casser les pieds à chaque fois qu'un programme veut accéder au
disque dur...
Bref, avez-vous un firewall miracle à me conseiller ?
Merci d'avance,
Wirenth.
Désolé, je cherche moi aussi un bon Firewall GPL pour Windows... mais j'en
trouve pas non plus.
Pour le moment j'utilise Kerio Personal Firewall 2.1.5, c'est la meilleur
solution.
Pour le non-connaisseur, tu peux l'utiliser en mode "intuitif" (qui te
propose quel application bloquer ou non).
ET
Tu peux également faire du bloquage port par port (ce que moi je fais) et
c'est très efficace et simple.
-----------------------------------------------------
J'aurais ben placé mon tutoriel en attachement pour t'aider... mais le
serveur de news refuse le message (too large)
!!!
Et tu peux le télécharger depuis mon site Web: http://stock.zapto.org dans
la section Logiciels.
Si tu as besoin du tutoriel, tu peux m'envoyer un message par email
techinfo±confectionbeauce.com (remplace le ± par @)
----------------------------------------------------
Glenn Gagné
Technicien MCP/TI
"Wirenth" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Je cherche un firewall style "simple et robuste", sans forcément
d'interface ultra-sophistiquée, et qui filtre les entrées, les
sorties et les popups.
J'utilise actuellement Sygate personal firewall, qui me convient très
bien, mais qui ne fonctionne pas sur le PC que j'installe : "smc.exe a
provoqué des erreurs, il sera fermé par Windows". J'ai essayé
ZoneAlarm, mais il me paraît bien obscur ; difficile de savoir
exactement ce que l'on fait lorsqu'on touche un bouton, et qui finit
par me casser les pieds à chaque fois qu'un programme veut accéder au
disque dur...
Bref, avez-vous un firewall miracle à me conseiller ?
Merci d'avance,
Wirenth.
Bonjour,
J'ai fait du Google et j'ai trouvé Firewal Builder
à cette adresse http://www.fwbuilder.org
Je ne connais pasDésolé, je cherche moi aussi un bon Firewall GPL pour Windows... mais
j'en
trouve pas non plus.
Pour le moment j'utilise Kerio Personal Firewall 2.1.5, c'est la
meilleur
solution.
Pour le non-connaisseur, tu peux l'utiliser en mode "intuitif" (qui te
propose quel application bloquer ou non).
ET
Tu peux également faire du bloquage port par port (ce que moi je fais)
et
c'est très efficace et simple.
-----------------------------------------------------
J'aurais ben placé mon tutoriel en attachement pour t'aider... mais le
serveur de news refuse le message (too large)
!!!
Et tu peux le télécharger depuis mon site Web: http://stock.zapto.org
dans
la section Logiciels.
Si tu as besoin du tutoriel, tu peux m'envoyer un message par email
techinfo±confectionbeauce.com (remplace le ± par @)
----------------------------------------------------
Glenn Gagné
Technicien MCP/TI
"Wirenth" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Je cherche un firewall style "simple et robuste", sans forcément
d'interface ultra-sophistiquée, et qui filtre les entrées, les
sorties et les popups.
J'utilise actuellement Sygate personal firewall, qui me convient très
bien, mais qui ne fonctionne pas sur le PC que j'installe : "smc.exe a
provoqué des erreurs, il sera fermé par Windows". J'ai essayé
ZoneAlarm, mais il me paraît bien obscur ; difficile de savoir
exactement ce que l'on fait lorsqu'on touche un bouton, et qui finit
par me casser les pieds à chaque fois qu'un programme veut accéder au
disque dur...
Bref, avez-vous un firewall miracle à me conseiller ?
Merci d'avance,
Wirenth.
Bonjour,
J'ai fait du Google et j'ai trouvé Firewal Builder
à cette adresse http://www.fwbuilder.org
Je ne connais pas
Désolé, je cherche moi aussi un bon Firewall GPL pour Windows... mais
j'en
trouve pas non plus.
Pour le moment j'utilise Kerio Personal Firewall 2.1.5, c'est la
meilleur
solution.
Pour le non-connaisseur, tu peux l'utiliser en mode "intuitif" (qui te
propose quel application bloquer ou non).
ET
Tu peux également faire du bloquage port par port (ce que moi je fais)
et
c'est très efficace et simple.
-----------------------------------------------------
J'aurais ben placé mon tutoriel en attachement pour t'aider... mais le
serveur de news refuse le message (too large)
!!!
Et tu peux le télécharger depuis mon site Web: http://stock.zapto.org
dans
la section Logiciels.
Si tu as besoin du tutoriel, tu peux m'envoyer un message par email
techinfo±confectionbeauce.com (remplace le ± par @)
----------------------------------------------------
Glenn Gagné
Technicien MCP/TI
"Wirenth" <wirenth@free.fr> a écrit dans le message de
news:1169590370.818933.18870@s48g2000cws.googlegroups.com...
Bonjour,
Je cherche un firewall style "simple et robuste", sans forcément
d'interface ultra-sophistiquée, et qui filtre les entrées, les
sorties et les popups.
J'utilise actuellement Sygate personal firewall, qui me convient très
bien, mais qui ne fonctionne pas sur le PC que j'installe : "smc.exe a
provoqué des erreurs, il sera fermé par Windows". J'ai essayé
ZoneAlarm, mais il me paraît bien obscur ; difficile de savoir
exactement ce que l'on fait lorsqu'on touche un bouton, et qui finit
par me casser les pieds à chaque fois qu'un programme veut accéder au
disque dur...
Bref, avez-vous un firewall miracle à me conseiller ?
Merci d'avance,
Wirenth.
Bonjour,
J'ai fait du Google et j'ai trouvé Firewal Builder
à cette adresse http://www.fwbuilder.org
Je ne connais pasDésolé, je cherche moi aussi un bon Firewall GPL pour Windows... mais
j'en
trouve pas non plus.
Pour le moment j'utilise Kerio Personal Firewall 2.1.5, c'est la
meilleur
solution.
Pour le non-connaisseur, tu peux l'utiliser en mode "intuitif" (qui te
propose quel application bloquer ou non).
ET
Tu peux également faire du bloquage port par port (ce que moi je fais)
et
c'est très efficace et simple.
-----------------------------------------------------
J'aurais ben placé mon tutoriel en attachement pour t'aider... mais le
serveur de news refuse le message (too large)
!!!
Et tu peux le télécharger depuis mon site Web: http://stock.zapto.org
dans
la section Logiciels.
Si tu as besoin du tutoriel, tu peux m'envoyer un message par email
techinfo±confectionbeauce.com (remplace le ± par @)
----------------------------------------------------
Glenn Gagné
Technicien MCP/TI
"Wirenth" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
Je cherche un firewall style "simple et robuste", sans forcément
d'interface ultra-sophistiquée, et qui filtre les entrées, les
sorties et les popups.
J'utilise actuellement Sygate personal firewall, qui me convient très
bien, mais qui ne fonctionne pas sur le PC que j'installe : "smc.exe a
provoqué des erreurs, il sera fermé par Windows". J'ai essayé
ZoneAlarm, mais il me paraît bien obscur ; difficile de savoir
exactement ce que l'on fait lorsqu'on touche un bouton, et qui finit
par me casser les pieds à chaque fois qu'un programme veut accéder au
disque dur...
Bref, avez-vous un firewall miracle à me conseiller ?
Merci d'avance,
Wirenth.
En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
Bonjour Glenn Gagné,En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
C'est bien de GPL.
De toute façon, rien ne dit que le GPL soit obligatoirement gratuit.
Firewall Builder is now available under "dual licensing" model. Under this
model, users may choose between packages distributed under the GNU Public
License (commonly known as GPL) or under commercial license. Packages for
Linux (any distribution available under the terms of GPL), FreeBSD or any
other operating system or distribution available under the terms of GPL
are
also available under GPL
;o)
Bonjour Glenn Gagné,
En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
C'est bien de GPL.
De toute façon, rien ne dit que le GPL soit obligatoirement gratuit.
Firewall Builder is now available under "dual licensing" model. Under this
model, users may choose between packages distributed under the GNU Public
License (commonly known as GPL) or under commercial license. Packages for
Linux (any distribution available under the terms of GPL), FreeBSD or any
other operating system or distribution available under the terms of GPL
are
also available under GPL
;o)
Bonjour Glenn Gagné,En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
C'est bien de GPL.
De toute façon, rien ne dit que le GPL soit obligatoirement gratuit.
Firewall Builder is now available under "dual licensing" model. Under this
model, users may choose between packages distributed under the GNU Public
License (commonly known as GPL) or under commercial license. Packages for
Linux (any distribution available under the terms of GPL), FreeBSD or any
other operating system or distribution available under the terms of GPL
are
also available under GPL
;o)
Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement, elle
est commercialle... donc payante.
De toute façon, lorsque tu offres un produit sous GPL normallement tu ne
cherches pas à utiliser du "dual licensing" mais fonctionner sous un
principe de donation et tu offres ton produit gratuitement sur toutes les
plates-formes qu'il a été dévellopé. Ensuite, tu offres le code source de
ton application (c'est obligatoire avec GPL). Dans le cas de Firewall
Builder, il y a effectivement un lien pour télécharger le code source...
uniquement pour la version Linux.
Et on sait en matière de liaison de l'interface réseau au matériel avec
Linux que c'est différent d'avec Windows... donc impossible de reprendre ce
code source et de le recompiler pour Windows.
Comme je disais c'est pas GPL et non plus gratuit pour un utilisateur
Windows. Dans cette situation j'aime mieux utiliser un programme Freeware
(non-GPL) qui marche au moins :o)
Glenn
"Mario MORINO" a écrit dans le message de
news:Bonjour Glenn Gagné,En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
C'est bien de GPL.
De toute façon, rien ne dit que le GPL soit obligatoirement gratuit.
Firewall Builder is now available under "dual licensing" model. Under this
model, users may choose between packages distributed under the GNU Public
License (commonly known as GPL) or under commercial license. Packages for
Linux (any distribution available under the terms of GPL), FreeBSD or any
other operating system or distribution available under the terms of GPL
arealso available under GPL
;o)
Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement, elle
est commercialle... donc payante.
De toute façon, lorsque tu offres un produit sous GPL normallement tu ne
cherches pas à utiliser du "dual licensing" mais fonctionner sous un
principe de donation et tu offres ton produit gratuitement sur toutes les
plates-formes qu'il a été dévellopé. Ensuite, tu offres le code source de
ton application (c'est obligatoire avec GPL). Dans le cas de Firewall
Builder, il y a effectivement un lien pour télécharger le code source...
uniquement pour la version Linux.
Et on sait en matière de liaison de l'interface réseau au matériel avec
Linux que c'est différent d'avec Windows... donc impossible de reprendre ce
code source et de le recompiler pour Windows.
Comme je disais c'est pas GPL et non plus gratuit pour un utilisateur
Windows. Dans cette situation j'aime mieux utiliser un programme Freeware
(non-GPL) qui marche au moins :o)
Glenn
"Mario MORINO" <mmorino@nospam.com.invalid> a écrit dans le message de
news:OVipvHJQHHA.1756@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour Glenn Gagné,
En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
C'est bien de GPL.
De toute façon, rien ne dit que le GPL soit obligatoirement gratuit.
Firewall Builder is now available under "dual licensing" model. Under this
model, users may choose between packages distributed under the GNU Public
License (commonly known as GPL) or under commercial license. Packages for
Linux (any distribution available under the terms of GPL), FreeBSD or any
other operating system or distribution available under the terms of GPL
are
also available under GPL
;o)
Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement, elle
est commercialle... donc payante.
De toute façon, lorsque tu offres un produit sous GPL normallement tu ne
cherches pas à utiliser du "dual licensing" mais fonctionner sous un
principe de donation et tu offres ton produit gratuitement sur toutes les
plates-formes qu'il a été dévellopé. Ensuite, tu offres le code source de
ton application (c'est obligatoire avec GPL). Dans le cas de Firewall
Builder, il y a effectivement un lien pour télécharger le code source...
uniquement pour la version Linux.
Et on sait en matière de liaison de l'interface réseau au matériel avec
Linux que c'est différent d'avec Windows... donc impossible de reprendre ce
code source et de le recompiler pour Windows.
Comme je disais c'est pas GPL et non plus gratuit pour un utilisateur
Windows. Dans cette situation j'aime mieux utiliser un programme Freeware
(non-GPL) qui marche au moins :o)
Glenn
"Mario MORINO" a écrit dans le message de
news:Bonjour Glenn Gagné,En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
C'est bien de GPL.
De toute façon, rien ne dit que le GPL soit obligatoirement gratuit.
Firewall Builder is now available under "dual licensing" model. Under this
model, users may choose between packages distributed under the GNU Public
License (commonly known as GPL) or under commercial license. Packages for
Linux (any distribution available under the terms of GPL), FreeBSD or any
other operating system or distribution available under the terms of GPL
arealso available under GPL
;o)
Bon,
Un lien pour accès sur le libre...
http://directory.fsf.org/security/firewall/
Ce lien est uniquement pour info sur le Gpl ou libre ou freeware, une
belle
base de donnée je trouve.Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement,
elle
est commercialle... donc payante.
De toute façon, lorsque tu offres un produit sous GPL normallement tu ne
cherches pas à utiliser du "dual licensing" mais fonctionner sous un
principe de donation et tu offres ton produit gratuitement sur toutes
les
plates-formes qu'il a été dévellopé. Ensuite, tu offres le code source
de
ton application (c'est obligatoire avec GPL). Dans le cas de Firewall
Builder, il y a effectivement un lien pour télécharger le code source...
uniquement pour la version Linux.
Et on sait en matière de liaison de l'interface réseau au matériel avec
Linux que c'est différent d'avec Windows... donc impossible de reprendre
ce
code source et de le recompiler pour Windows.
Comme je disais c'est pas GPL et non plus gratuit pour un utilisateur
Windows. Dans cette situation j'aime mieux utiliser un programme
Freeware
(non-GPL) qui marche au moins :o)
Glenn
"Mario MORINO" a écrit dans le message de
news:Bonjour Glenn Gagné,En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
C'est bien de GPL.
De toute façon, rien ne dit que le GPL soit obligatoirement gratuit.
Firewall Builder is now available under "dual licensing" model. Under
this
model, users may choose between packages distributed under the GNU
Public
License (commonly known as GPL) or under commercial license. Packages
for
Linux (any distribution available under the terms of GPL), FreeBSD or
any
other operating system or distribution available under the terms of
GPL
arealso available under GPL
;o)
Bon,
Un lien pour accès sur le libre...
http://directory.fsf.org/security/firewall/
Ce lien est uniquement pour info sur le Gpl ou libre ou freeware, une
belle
base de donnée je trouve.
Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement,
elle
est commercialle... donc payante.
De toute façon, lorsque tu offres un produit sous GPL normallement tu ne
cherches pas à utiliser du "dual licensing" mais fonctionner sous un
principe de donation et tu offres ton produit gratuitement sur toutes
les
plates-formes qu'il a été dévellopé. Ensuite, tu offres le code source
de
ton application (c'est obligatoire avec GPL). Dans le cas de Firewall
Builder, il y a effectivement un lien pour télécharger le code source...
uniquement pour la version Linux.
Et on sait en matière de liaison de l'interface réseau au matériel avec
Linux que c'est différent d'avec Windows... donc impossible de reprendre
ce
code source et de le recompiler pour Windows.
Comme je disais c'est pas GPL et non plus gratuit pour un utilisateur
Windows. Dans cette situation j'aime mieux utiliser un programme
Freeware
(non-GPL) qui marche au moins :o)
Glenn
"Mario MORINO" <mmorino@nospam.com.invalid> a écrit dans le message de
news:OVipvHJQHHA.1756@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour Glenn Gagné,
En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
C'est bien de GPL.
De toute façon, rien ne dit que le GPL soit obligatoirement gratuit.
Firewall Builder is now available under "dual licensing" model. Under
this
model, users may choose between packages distributed under the GNU
Public
License (commonly known as GPL) or under commercial license. Packages
for
Linux (any distribution available under the terms of GPL), FreeBSD or
any
other operating system or distribution available under the terms of
GPL
are
also available under GPL
;o)
Bon,
Un lien pour accès sur le libre...
http://directory.fsf.org/security/firewall/
Ce lien est uniquement pour info sur le Gpl ou libre ou freeware, une
belle
base de donnée je trouve.Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement,
elle
est commercialle... donc payante.
De toute façon, lorsque tu offres un produit sous GPL normallement tu ne
cherches pas à utiliser du "dual licensing" mais fonctionner sous un
principe de donation et tu offres ton produit gratuitement sur toutes
les
plates-formes qu'il a été dévellopé. Ensuite, tu offres le code source
de
ton application (c'est obligatoire avec GPL). Dans le cas de Firewall
Builder, il y a effectivement un lien pour télécharger le code source...
uniquement pour la version Linux.
Et on sait en matière de liaison de l'interface réseau au matériel avec
Linux que c'est différent d'avec Windows... donc impossible de reprendre
ce
code source et de le recompiler pour Windows.
Comme je disais c'est pas GPL et non plus gratuit pour un utilisateur
Windows. Dans cette situation j'aime mieux utiliser un programme
Freeware
(non-GPL) qui marche au moins :o)
Glenn
"Mario MORINO" a écrit dans le message de
news:Bonjour Glenn Gagné,En tout cas ce n'est pas sous licence GPL... ça ne fonctionne que 30
jours et 50$ pour l'achat.
C'est bien de GPL.
De toute façon, rien ne dit que le GPL soit obligatoirement gratuit.
Firewall Builder is now available under "dual licensing" model. Under
this
model, users may choose between packages distributed under the GNU
Public
License (commonly known as GPL) or under commercial license. Packages
for
Linux (any distribution available under the terms of GPL), FreeBSD or
any
other operating system or distribution available under the terms of
GPL
arealso available under GPL
;o)
Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement, elle
est commercialle... donc payante.
Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement, elle
est commercialle... donc payante.
Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement, elle
est commercialle... donc payante.
Glenn Gagné avait écrit le 25/01/2007 :Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement,
elle
est commercialle... donc payante.
que de confusion
www.aful.org
www.addulact.org
Glenn Gagné avait écrit le 25/01/2007 :
Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement,
elle
est commercialle... donc payante.
que de confusion
www.aful.org
www.addulact.org
Glenn Gagné avait écrit le 25/01/2007 :Oui j'avais compris... mais la version Windows n'est pas GPL justement,
elle
est commercialle... donc payante.
que de confusion
www.aful.org
www.addulact.org