Suite à une discussion assez longue sur les NG de Free je vous propose
l'expérience suivante:
- Compilez un 'tcptraceroute'
(http://michael.toren.net/code/tcptraceroute) sur votre nunux préféré.
(vous aurez besoin des librairies libnet et libpcap comme expliqué dans
le README)
- Choisissez au hasard une adresse Free non dégroupée
- lancez des tcptraceroute vers cette adresse sur les ports TCP/25,
TCP/4661 et TCP/6346 (tcptraceroute adresse port).
- Comparez les resultats
Une cachuette à celui qui me donnera une explication techniquement viable...
(pour infos les seules réponses obtenues sur le NG de Free ont été de
type dialectique et insultes, mais aucune réponse technique)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal
H'lo,
Suite à une discussion assez longue sur les NG de Free je vous propose l'expérience suivante: - Compilez un 'tcptraceroute' - Choisissez au hasard une adresse Free non dégroupée - lancez des tcptraceroute vers cette adresse sur les ports TCP/25, TCP/4661 et TCP/6346 (tcptraceroute adresse port). - Comparez les resultats
Euh, vos résultats, c'était quoi ? Cordialement, Pascal
H'lo,
Suite à une discussion assez longue sur les NG de Free je vous propose
l'expérience suivante:
- Compilez un 'tcptraceroute'
- Choisissez au hasard une adresse Free non dégroupée
- lancez des tcptraceroute vers cette adresse sur les ports TCP/25,
TCP/4661 et TCP/6346 (tcptraceroute adresse port).
- Comparez les resultats
Euh, vos résultats, c'était quoi ?
Cordialement,
Pascal
Suite à une discussion assez longue sur les NG de Free je vous propose l'expérience suivante: - Compilez un 'tcptraceroute' - Choisissez au hasard une adresse Free non dégroupée - lancez des tcptraceroute vers cette adresse sur les ports TCP/25, TCP/4661 et TCP/6346 (tcptraceroute adresse port). - Comparez les resultats
Euh, vos résultats, c'était quoi ? Cordialement, Pascal
Sébastien Bourgasser
Bonjour
Suite à une discussion assez longue sur les NG de Free je vous propose l'expérience suivante:
- Compilez un 'tcptraceroute' (http://michael.toren.net/code/tcptraceroute) sur votre nunux préféré. (vous aurez besoin des librairies libnet et libpcap comme expliqué dans le README)
- Choisissez au hasard une adresse Free non dégroupée
- lancez des tcptraceroute vers cette adresse sur les ports TCP/25, TCP/4661 et TCP/6346 (tcptraceroute adresse port).
- Comparez les resultats
Une cachuette à celui qui me donnera une explication techniquement viable...
Bonjour,
Les ports P2P seraient-ils filtrés ? Ca y ressemble fortement...
Cordialement,
-- Sébastien Bourgasser http://www.pointcom.lu/
Bonjour
Suite à une discussion assez longue sur les NG de Free je vous propose
l'expérience suivante:
- Compilez un 'tcptraceroute'
(http://michael.toren.net/code/tcptraceroute) sur votre nunux préféré.
(vous aurez besoin des librairies libnet et libpcap comme expliqué dans
le README)
- Choisissez au hasard une adresse Free non dégroupée
- lancez des tcptraceroute vers cette adresse sur les ports TCP/25,
TCP/4661 et TCP/6346 (tcptraceroute adresse port).
- Comparez les resultats
Une cachuette à celui qui me donnera une explication techniquement
viable...
Bonjour,
Les ports P2P seraient-ils filtrés ? Ca y ressemble fortement...
Suite à une discussion assez longue sur les NG de Free je vous propose l'expérience suivante:
- Compilez un 'tcptraceroute' (http://michael.toren.net/code/tcptraceroute) sur votre nunux préféré. (vous aurez besoin des librairies libnet et libpcap comme expliqué dans le README)
- Choisissez au hasard une adresse Free non dégroupée
- lancez des tcptraceroute vers cette adresse sur les ports TCP/25, TCP/4661 et TCP/6346 (tcptraceroute adresse port).
- Comparez les resultats
Une cachuette à celui qui me donnera une explication techniquement viable...
Bonjour,
Les ports P2P seraient-ils filtrés ? Ca y ressemble fortement...
Cordialement,
-- Sébastien Bourgasser http://www.pointcom.lu/
Fanch Toularastel
JustMe wrote:
Bonjour (pour infos les seules réponses obtenues sur le NG de Free ont été de type dialectique et insultes, mais aucune réponse technique)
Bonnes reflexions...
JM
Bonsoir. Et vous vous attendiez à quoi ? Soyons sérieux, faut pas réver ..... -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
JustMe wrote:
Bonjour
(pour infos les seules réponses obtenues sur le NG de Free ont été de
type dialectique et insultes, mais aucune réponse technique)
Bonnes reflexions...
JM
Bonsoir.
Et vous vous attendiez à quoi ?
Soyons sérieux, faut pas réver .....
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels
dommages. Yves (pour les intimes)
Bonjour (pour infos les seules réponses obtenues sur le NG de Free ont été de type dialectique et insultes, mais aucune réponse technique)
Bonnes reflexions...
JM
Bonsoir. Et vous vous attendiez à quoi ? Soyons sérieux, faut pas réver ..... -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
FreeStré
on s'attendait à une politique de sélection des flux "prioritaires" (http,ftp,smtp,nntp) par rapport à d'autres + gourmands sur la bp afin de mettre en place la collecte régionale et ainsi satisfaire plus rapidement des utilisateurs impa-chiants d'avoir du 1024 ! ouh! çà c'est du débit...
"Fanch Toularastel" a écrit dans le message de news: c1dgi5$m1u$
JustMe wrote:
Bonjour (pour infos les seules réponses obtenues sur le NG de Free ont été de type dialectique et insultes, mais aucune réponse technique)
Bonnes reflexions...
JM
Bonsoir. Et vous vous attendiez à quoi ? Soyons sérieux, faut pas réver ..... -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)
on s'attendait à une politique de sélection des flux "prioritaires"
(http,ftp,smtp,nntp) par rapport à d'autres + gourmands sur la bp afin de
mettre en place la collecte régionale et ainsi satisfaire plus rapidement
des utilisateurs impa-chiants d'avoir du 1024 ! ouh! çà c'est du débit...
"Fanch Toularastel" <svenmatue@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
c1dgi5$m1u$1@news-reader2.wanadoo.fr...
JustMe wrote:
Bonjour
(pour infos les seules réponses obtenues sur le NG de Free ont été de
type dialectique et insultes, mais aucune réponse technique)
Bonnes reflexions...
JM
Bonsoir.
Et vous vous attendiez à quoi ?
Soyons sérieux, faut pas réver .....
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels
dommages. Yves (pour les intimes)
on s'attendait à une politique de sélection des flux "prioritaires" (http,ftp,smtp,nntp) par rapport à d'autres + gourmands sur la bp afin de mettre en place la collecte régionale et ainsi satisfaire plus rapidement des utilisateurs impa-chiants d'avoir du 1024 ! ouh! çà c'est du débit...
"Fanch Toularastel" a écrit dans le message de news: c1dgi5$m1u$
JustMe wrote:
Bonjour (pour infos les seules réponses obtenues sur le NG de Free ont été de type dialectique et insultes, mais aucune réponse technique)
Bonnes reflexions...
JM
Bonsoir. Et vous vous attendiez à quoi ? Soyons sérieux, faut pas réver ..... -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité ou la compréhension du message ainsi que sur d'éventuels dommages. Yves (pour les intimes)