Je crois que je commence à comprendre comment fonctionne la gestion
des noms de domaine... et la différence entre les vrais REGISTRAR et
ceux qui comme ATRUC ou ONTRUC vende des prestations tout compris,
hébergement et gestion du nom de domaine...créant ainsi une grande
confusion pour le non spécialiste...
Après bien des déboires pour transférer la gestion de mon nom de
domaine, j'en viens à la conclusion qu'il vaut mieux dissocier
hébergement et gestion du nom de domaine si l'on ne veut pas être
emmerdés lorsque l'on décide de modifier quoi que ce soit.
Que me conseillez vous comme REGISTRAR pour la simple gestion des noms
de domaine qui aurait une interface de gestion claire, simple, en
français et qui me permette d'accéder au contact financier, au contact
technique, aux dns ... à ma guise.
Bookmyname à l'air bien (et leur support m'a répondu rapidement et
clairement sur les procédures de transfert)
Si par ailleurs vous aviez un peu de littérature sur les questions de
noms de domaine pour mieux comprendre tout cela (de préférence en
français) ce serait sympa ;-)
"> Et j'en profite pour faire une petite liste des points à vérifier pour
élire un registrar comme étant le meilleur(*) (*) => de manière personnelle, c'est VOTRE checklist
Je me permet de commenter: ../..
3) Moins il y a de fioritures (options) mieux c'est
Pas d'accord. C'est toujours sympas d'avoir des redirection webs, des redirection mails,alias, compte pop, la gestion dns compléte (host, aliasn, mx ...) . Maintenant ca ne sert pas à tout le monde c'est sur.
../..
Dernier petit détail (retour d'expérience): il vaut parfois mieux acheter son domaine séparément de l'hébergement, vous en êtes alors propriétaire. Dans le cas inverse, il se peut que l'hébergeur le prenne en son nom, ce qui pourrait poser des problèmes en cas de fermeture de l'hébergeur (ou de rupture de contrat quelconque). Bien entendu, il faut dans ce cas connaitre un petit peu le système de gestion des DNS.
Entiérement d'accord.
"> Et j'en profite pour faire une petite liste des points à vérifier pour
élire un registrar comme étant le meilleur(*)
(*) => de manière personnelle, c'est VOTRE checklist
Je me permet de commenter:
../..
3) Moins il y a de fioritures (options) mieux c'est
Pas d'accord. C'est toujours sympas d'avoir des redirection webs, des
redirection mails,alias, compte pop, la gestion dns compléte (host, aliasn,
mx ...) . Maintenant ca ne sert pas à tout le monde c'est sur.
../..
Dernier petit détail (retour d'expérience): il vaut parfois mieux acheter
son domaine séparément de l'hébergement, vous en êtes alors propriétaire.
Dans le cas inverse, il se peut que l'hébergeur le prenne en son nom, ce
qui pourrait poser des problèmes en cas de fermeture de l'hébergeur (ou de
rupture de contrat quelconque). Bien entendu, il faut dans ce cas
connaitre un petit peu le système de gestion des DNS.
"> Et j'en profite pour faire une petite liste des points à vérifier pour
élire un registrar comme étant le meilleur(*) (*) => de manière personnelle, c'est VOTRE checklist
Je me permet de commenter: ../..
3) Moins il y a de fioritures (options) mieux c'est
Pas d'accord. C'est toujours sympas d'avoir des redirection webs, des redirection mails,alias, compte pop, la gestion dns compléte (host, aliasn, mx ...) . Maintenant ca ne sert pas à tout le monde c'est sur.
../..
Dernier petit détail (retour d'expérience): il vaut parfois mieux acheter son domaine séparément de l'hébergement, vous en êtes alors propriétaire. Dans le cas inverse, il se peut que l'hébergeur le prenne en son nom, ce qui pourrait poser des problèmes en cas de fermeture de l'hébergeur (ou de rupture de contrat quelconque). Bien entendu, il faut dans ce cas connaitre un petit peu le système de gestion des DNS.
Entiérement d'accord.
CrazyCat
Tchesmeli serge wrote:
3) Moins il y a de fioritures (options) mieux c'est Pas d'accord. C'est toujours sympas d'avoir des redirection webs, des
redirection mails,alias, compte pop, la gestion dns compléte (host, aliasn, mx ...) . Maintenant ca ne sert pas à tout le monde c'est sur.
Dernier petit détail (retour d'expérience): il vaut parfois mieux acheter son domaine séparément de l'hébergement, vous en êtes alors propriétaire. Dans le cas inverse, il se peut que l'hébergeur le prenne en son nom, ce qui pourrait poser des problèmes en cas de fermeture de l'hébergeur (ou de rupture de contrat quelconque). Bien entendu, il faut dans ce cas connaitre un petit peu le système de gestion des DNS. Entiérement d'accord.
Tu te contredirais presque: si on est dans la logique du dernier point, le registrar avec aucune autre option que l'enregistrement de nom et l'attribution des serveurs DNS est suffisant, vu que le reste est fait par l'hébergeur.
Mais sinon, je pense que nous sommes d'accord et que, une fois de plus, j'ai raison (patapé!)
@++ -- Tout sur les eggdrops http://www.c-p-f.org ML @
Tchesmeli serge wrote:
3) Moins il y a de fioritures (options) mieux c'est
Pas d'accord. C'est toujours sympas d'avoir des redirection webs, des
redirection mails,alias, compte pop, la gestion dns compléte (host, aliasn,
mx ...) . Maintenant ca ne sert pas à tout le monde c'est sur.
Dernier petit détail (retour d'expérience): il vaut parfois mieux acheter
son domaine séparément de l'hébergement, vous en êtes alors propriétaire.
Dans le cas inverse, il se peut que l'hébergeur le prenne en son nom, ce
qui pourrait poser des problèmes en cas de fermeture de l'hébergeur (ou de
rupture de contrat quelconque). Bien entendu, il faut dans ce cas
connaitre un petit peu le système de gestion des DNS.
Entiérement d'accord.
Tu te contredirais presque: si on est dans la logique du dernier point,
le registrar avec aucune autre option que l'enregistrement de nom et
l'attribution des serveurs DNS est suffisant, vu que le reste est fait
par l'hébergeur.
Mais sinon, je pense que nous sommes d'accord et que, une fois de plus,
j'ai raison (patapé!)
@++
--
Tout sur les eggdrops
http://www.c-p-f.org
ML @ eggdrop_fr@yahoogroupes.fr
3) Moins il y a de fioritures (options) mieux c'est Pas d'accord. C'est toujours sympas d'avoir des redirection webs, des
redirection mails,alias, compte pop, la gestion dns compléte (host, aliasn, mx ...) . Maintenant ca ne sert pas à tout le monde c'est sur.
Dernier petit détail (retour d'expérience): il vaut parfois mieux acheter son domaine séparément de l'hébergement, vous en êtes alors propriétaire. Dans le cas inverse, il se peut que l'hébergeur le prenne en son nom, ce qui pourrait poser des problèmes en cas de fermeture de l'hébergeur (ou de rupture de contrat quelconque). Bien entendu, il faut dans ce cas connaitre un petit peu le système de gestion des DNS. Entiérement d'accord.
Tu te contredirais presque: si on est dans la logique du dernier point, le registrar avec aucune autre option que l'enregistrement de nom et l'attribution des serveurs DNS est suffisant, vu que le reste est fait par l'hébergeur.
Mais sinon, je pense que nous sommes d'accord et que, une fois de plus, j'ai raison (patapé!)
@++ -- Tout sur les eggdrops http://www.c-p-f.org ML @
