Bonjour,
merci de me rediriger si HS.
posté sur reseaux.internet.fournisseurs
sans réponse.
Question pour m'éviter de m'endormir aussi ignorant:
je suis en ADSL dégroupage partiel 10Mo chez ALICE
mon modem sagem fast 800 indique 4,4Mbits/s
lorsque je fais un test avec le testeur de Alice j'ai
votre débit est de 129 Ko/s soit environ 1032 Kbps
ce qui correspond je crois à env 1Mo
lorsque je fais un test sur un site spécialisé j'ai
download en Kb/s de 1557 et 194,625 Ko/s
upload 380 Kbps et 47,5 Ko/s
Un aimable contributeur pourrait il éclairer ma lanterne?
merci
Cordialement
andré
| Il est courant que ce soit le FAI lui-même qui limite le MSS à 1420 afin | d'éviter certains phénomènes de fragmentation de l'encapsulation PPP. | Dans ce cas augmenter le MTU n'apportera aucun gain en débit.
Pas nécessairement. J'ai souvent vu des situations où MTU Discovery ne changeait rien à l'affaire. A tel point que je me suis demandé si ce paramètre a jamais servi à quelque chose...
Cordialement.
| Il est courant que ce soit le FAI lui-même qui limite le MSS à 1420 afin
| d'éviter certains phénomènes de fragmentation de l'encapsulation PPP.
| Dans ce cas augmenter le MTU n'apportera aucun gain en débit.
Pas nécessairement. J'ai souvent vu des situations où MTU Discovery ne
changeait rien à l'affaire. A tel point que je me suis demandé si ce
paramètre a jamais servi à quelque chose...
| Il est courant que ce soit le FAI lui-même qui limite le MSS à 1420 afin | d'éviter certains phénomènes de fragmentation de l'encapsulation PPP. | Dans ce cas augmenter le MTU n'apportera aucun gain en débit.
Pas nécessairement. J'ai souvent vu des situations où MTU Discovery ne changeait rien à l'affaire. A tel point que je me suis demandé si ce paramètre a jamais servi à quelque chose...
Cordialement.
Reclus
| Pas nécessairement. J'ai souvent vu des situations où MTU Discovery ne | changeait rien à l'affaire. A tel point que je me suis demandé si ce | paramètre a jamais servi à quelque chose...
Effectivement ! :o)))
The basic procedure is simple - send the largest packet you can, and if it won't fit through some link get back a notification saying what size will fit. The notifications arrive as ICMP (Internet Control Message Protocol) packets known as "fragmentation needed" ICMPs (ICMP type 3, subtype 4). The notifications are requested by setting the "do not fragment" (DF) bit in packets that are sent out.
**Some network and system administrators view all ICMPs as risky and block them all, disabling path MTU discovery, usually without even realizing it.**
By blocking all ICMPs the administrator himself interferes with service on and from his own network. Unless he also turns off path MTU discovery on his network's servers, he makes his servers unusable by users with reduced-MTU links in their paths. **Because service is affected only in relatively unusual cases, it can be difficult to convince the administrator that a problem exists.** The prevalence of such "unusual" cases is growing rapidly though.
Administrators who want to block all ICMPs should disable path MTU discovery on their computers, especially on their servers It makes no sense to ask for ICMP notifications and then refuse to accept them. In addition, doing so opens the server to a special type of distributed denial of service attack based on resource exhaustion from a large number of fully-open connections.
http://www.netheaven.com/pmtu.html
In some versions of Windows, if MTU Discovery is disabled the OS uses an MTU of 576 bytes for all connections to computers outside of the local subnet.
| Pas nécessairement. J'ai souvent vu des situations où MTU Discovery ne
| changeait rien à l'affaire. A tel point que je me suis demandé si ce
| paramètre a jamais servi à quelque chose...
Effectivement ! :o)))
The basic procedure is simple - send the largest packet you can, and if it
won't fit through some link get back a notification saying what size will
fit.
The notifications arrive as ICMP (Internet Control Message Protocol) packets
known as "fragmentation needed" ICMPs (ICMP type 3, subtype 4).
The notifications are requested by setting the "do not fragment" (DF) bit in
packets that are sent out.
**Some network and system administrators view all ICMPs as risky and block
them all, disabling path MTU discovery, usually without even realizing it.**
By blocking all ICMPs the administrator himself interferes with service on
and from his own network.
Unless he also turns off path MTU discovery on his network's servers, he
makes his servers unusable by users with reduced-MTU links in their paths.
**Because service is affected only in relatively unusual cases, it can be
difficult to convince the administrator that a problem exists.**
The prevalence of such "unusual" cases is growing rapidly though.
Administrators who want to block all ICMPs should disable path MTU discovery
on their computers, especially on their servers
It makes no sense to ask for ICMP notifications and then refuse to accept
them.
In addition, doing so opens the server to a special type of distributed
denial of service attack based on resource exhaustion from a large number of
fully-open connections.
http://www.netheaven.com/pmtu.html
In some versions of Windows, if MTU Discovery is disabled the OS uses an MTU
of 576 bytes for all connections to computers outside of the local subnet.
| Pas nécessairement. J'ai souvent vu des situations où MTU Discovery ne | changeait rien à l'affaire. A tel point que je me suis demandé si ce | paramètre a jamais servi à quelque chose...
Effectivement ! :o)))
The basic procedure is simple - send the largest packet you can, and if it won't fit through some link get back a notification saying what size will fit. The notifications arrive as ICMP (Internet Control Message Protocol) packets known as "fragmentation needed" ICMPs (ICMP type 3, subtype 4). The notifications are requested by setting the "do not fragment" (DF) bit in packets that are sent out.
**Some network and system administrators view all ICMPs as risky and block them all, disabling path MTU discovery, usually without even realizing it.**
By blocking all ICMPs the administrator himself interferes with service on and from his own network. Unless he also turns off path MTU discovery on his network's servers, he makes his servers unusable by users with reduced-MTU links in their paths. **Because service is affected only in relatively unusual cases, it can be difficult to convince the administrator that a problem exists.** The prevalence of such "unusual" cases is growing rapidly though.
Administrators who want to block all ICMPs should disable path MTU discovery on their computers, especially on their servers It makes no sense to ask for ICMP notifications and then refuse to accept them. In addition, doing so opens the server to a special type of distributed denial of service attack based on resource exhaustion from a large number of fully-open connections.
http://www.netheaven.com/pmtu.html
In some versions of Windows, if MTU Discovery is disabled the OS uses an MTU of 576 bytes for all connections to computers outside of the local subnet.
| Pourquoi l'indicateur de mon SAGEM indique | 4480Kbits/s en reception | 704 Kbits/s en émission | le testeur Alice indique débit descendant (je suppose reception) 117Ko/sec | (936Kbps) | et me situe dans la plage 1Mo ADSL 1024K | alors que mon abonnement est de 10Mo | (je sais que j'ai 48 Db d'atténuation) donc prétend avoir 5Mo
1) SAGEM 4480 Kbits/s Il s'agit sûrement d'un débit ATM c'est à dire brut -non utile- négocié à la phase initiale de la connexion.
De ce débit ATM brut, il faut retirer 20% de "ballast" pour avoir une idée du débit utile auquel tu peux prétendre et que tu pourrais mesurer dans les tests de vitesse.
2) mon abonnement est de 10Mo Si les conditions matérielles l'autorisaient, Alice te laisserait monter jusqu'à cette vitesse.
3) 117Ko/sec Triste réalité de la vraie vie mais tout espoir n'est pas perdu avec de bons réglages ! :o)))
| Pourquoi l'indicateur de mon SAGEM indique
| 4480Kbits/s en reception
| 704 Kbits/s en émission
| le testeur Alice indique débit descendant (je suppose reception) 117Ko/sec
| (936Kbps)
| et me situe dans la plage 1Mo ADSL 1024K
| alors que mon abonnement est de 10Mo
| (je sais que j'ai 48 Db d'atténuation) donc prétend avoir 5Mo
1) SAGEM 4480 Kbits/s
Il s'agit sûrement d'un débit ATM c'est à dire brut -non utile- négocié à la
phase initiale de la connexion.
De ce débit ATM brut, il faut retirer 20% de "ballast" pour avoir une idée
du débit utile auquel tu peux prétendre et que tu pourrais mesurer dans les
tests de vitesse.
2) mon abonnement est de 10Mo
Si les conditions matérielles l'autorisaient, Alice te laisserait monter
jusqu'à cette vitesse.
3) 117Ko/sec
Triste réalité de la vraie vie mais tout espoir n'est pas perdu avec de bons
réglages ! :o)))
| Pourquoi l'indicateur de mon SAGEM indique | 4480Kbits/s en reception | 704 Kbits/s en émission | le testeur Alice indique débit descendant (je suppose reception) 117Ko/sec | (936Kbps) | et me situe dans la plage 1Mo ADSL 1024K | alors que mon abonnement est de 10Mo | (je sais que j'ai 48 Db d'atténuation) donc prétend avoir 5Mo
1) SAGEM 4480 Kbits/s Il s'agit sûrement d'un débit ATM c'est à dire brut -non utile- négocié à la phase initiale de la connexion.
De ce débit ATM brut, il faut retirer 20% de "ballast" pour avoir une idée du débit utile auquel tu peux prétendre et que tu pourrais mesurer dans les tests de vitesse.
2) mon abonnement est de 10Mo Si les conditions matérielles l'autorisaient, Alice te laisserait monter jusqu'à cette vitesse.
3) 117Ko/sec Triste réalité de la vraie vie mais tout espoir n'est pas perdu avec de bons réglages ! :o)))
alsace
re, Merci de vos aimables contributions Cordialement
ps: j'ai vérifié mes réglages et je me contenterai de ce que j'ai actuellement
andré
"Reclus" a écrit dans le message de news: 45ae35b6$0$97230$
| Pourquoi l'indicateur de mon SAGEM indique | 4480Kbits/s en reception | 704 Kbits/s en émission | le testeur Alice indique débit descendant (je suppose reception) 117Ko/sec | (936Kbps) | et me situe dans la plage 1Mo ADSL 1024K | alors que mon abonnement est de 10Mo | (je sais que j'ai 48 Db d'atténuation) donc prétend avoir 5Mo
1) SAGEM 4480 Kbits/s > Il s'agit sûrement d'un débit ATM c'est à dire brut -non utile- négocié à la phase initiale de la connexion.
De ce débit ATM brut, il faut retirer 20% de "ballast" pour avoir une idée du débit utile auquel tu peux prétendre et que tu pourrais mesurer dans les tests de vitesse.
2) mon abonnement est de 10Mo > Si les conditions matérielles l'autorisaient, Alice te laisserait monter jusqu'à cette vitesse.
3) 117Ko/sec > Triste réalité de la vraie vie mais tout espoir n'est pas perdu avec de bons réglages ! :o)))
re,
Merci de vos aimables contributions
Cordialement
ps: j'ai vérifié mes réglages et je me contenterai de ce que j'ai
actuellement
andré
"Reclus" <Reclus@invalid.com> a écrit dans le message de news:
45ae35b6$0$97230$892e7fe2@authen.yellow.readfreenews.net...
| Pourquoi l'indicateur de mon SAGEM indique
| 4480Kbits/s en reception
| 704 Kbits/s en émission
| le testeur Alice indique débit descendant (je suppose reception)
117Ko/sec
| (936Kbps)
| et me situe dans la plage 1Mo ADSL 1024K
| alors que mon abonnement est de 10Mo
| (je sais que j'ai 48 Db d'atténuation) donc prétend avoir 5Mo
1) SAGEM 4480 Kbits/s >
Il s'agit sûrement d'un débit ATM c'est à dire brut -non utile- négocié à
la
phase initiale de la connexion.
De ce débit ATM brut, il faut retirer 20% de "ballast" pour avoir une idée
du débit utile auquel tu peux prétendre et que tu pourrais mesurer dans
les
tests de vitesse.
2) mon abonnement est de 10Mo >
Si les conditions matérielles l'autorisaient, Alice te laisserait monter
jusqu'à cette vitesse.
3) 117Ko/sec >
Triste réalité de la vraie vie mais tout espoir n'est pas perdu avec de
bons
réglages ! :o)))
re, Merci de vos aimables contributions Cordialement
ps: j'ai vérifié mes réglages et je me contenterai de ce que j'ai actuellement
andré
"Reclus" a écrit dans le message de news: 45ae35b6$0$97230$
| Pourquoi l'indicateur de mon SAGEM indique | 4480Kbits/s en reception | 704 Kbits/s en émission | le testeur Alice indique débit descendant (je suppose reception) 117Ko/sec | (936Kbps) | et me situe dans la plage 1Mo ADSL 1024K | alors que mon abonnement est de 10Mo | (je sais que j'ai 48 Db d'atténuation) donc prétend avoir 5Mo
1) SAGEM 4480 Kbits/s > Il s'agit sûrement d'un débit ATM c'est à dire brut -non utile- négocié à la phase initiale de la connexion.
De ce débit ATM brut, il faut retirer 20% de "ballast" pour avoir une idée du débit utile auquel tu peux prétendre et que tu pourrais mesurer dans les tests de vitesse.
2) mon abonnement est de 10Mo > Si les conditions matérielles l'autorisaient, Alice te laisserait monter jusqu'à cette vitesse.
3) 117Ko/sec > Triste réalité de la vraie vie mais tout espoir n'est pas perdu avec de bons réglages ! :o)))
