Une recherche sur Google n'a rien donné de tangible ou alors j'ai mal
cherché...
Mon observateur d'événements me dit ça :
Le service Explorateur d'ordinateur a rencontré un nombre d'échecs trop
important en essayant de retrouver la copie de sauvegarde de la liste sur le
transport \Device\NetBT_Tcpip_{112B387F-227D-4493-B30D-1E905D6D4908}.
L'explorateur secondaire s'arrête.
De fait, ce serveur autonome sous 2K serveur s'avère infoutu de me présenter
la liste à jour des ordinateurs du domaine auquel il appartient. C'est
d'autant plus ennuyeux qu'il fait office de serveur antivirus mais ne peut
rien servir puisqu'il ne trouve pas les stations.
Bien entendu, ça fonctionne au niveau IP. Enfin, j'ai vérifié dans le
registre, il n'y a pas compétition pour être « browser master », tout est
clair.
Le service Explorateur d'ordinateur a rencontré un nombre d'échecs trop important en essayant de retrouver la copie de sauvegarde de la liste sur le transport DeviceNetBT_Tcpip_{112B387F-227D-4493-B30D-1E905D6D4908}. L'explorateur secondaire s'arrête.
De fait, ce serveur autonome sous 2K serveur s'avère infoutu de me présenter la liste à jour des ordinateurs du domaine auquel il appartient.
(...)
Bien entendu, ça fonctionne au niveau IP. Enfin, j'ai vérifié dans le registre, il n'y a pas compétition pour être « browser master », tout est clair.
Mhh, n'y aurait-il tout simplement pas un filtrage d'un ou plus des 3 ports Netbios ? Les fameux 137, 138, 139 ? Etrange qu'il n'y ait pas de traces d'élections master browser...
-- _________________________________________________________ / . Pierre GOIFFON . . p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r . _________________________________________________________/ Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Dans le message:3f7e756a.185061494@news.neottia.net,
Michel Guillou <mg@neottia.net> a écrit:
Le service Explorateur d'ordinateur a rencontré un nombre d'échecs
trop important en essayant de retrouver la copie de sauvegarde de la
liste sur le transport
DeviceNetBT_Tcpip_{112B387F-227D-4493-B30D-1E905D6D4908}.
L'explorateur secondaire s'arrête.
De fait, ce serveur autonome sous 2K serveur s'avère infoutu de me
présenter la liste à jour des ordinateurs du domaine auquel il
appartient.
(...)
Bien entendu, ça fonctionne au niveau IP. Enfin, j'ai vérifié dans le
registre, il n'y a pas compétition pour être « browser master », tout
est clair.
Mhh, n'y aurait-il tout simplement pas un filtrage d'un ou plus des 3
ports Netbios ? Les fameux 137, 138, 139 ? Etrange qu'il n'y ait pas de
traces d'élections master browser...
--
_________________________________________________________
/
. Pierre GOIFFON .
. p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r .
_________________________________________________________/
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Le service Explorateur d'ordinateur a rencontré un nombre d'échecs trop important en essayant de retrouver la copie de sauvegarde de la liste sur le transport DeviceNetBT_Tcpip_{112B387F-227D-4493-B30D-1E905D6D4908}. L'explorateur secondaire s'arrête.
De fait, ce serveur autonome sous 2K serveur s'avère infoutu de me présenter la liste à jour des ordinateurs du domaine auquel il appartient.
(...)
Bien entendu, ça fonctionne au niveau IP. Enfin, j'ai vérifié dans le registre, il n'y a pas compétition pour être « browser master », tout est clair.
Mhh, n'y aurait-il tout simplement pas un filtrage d'un ou plus des 3 ports Netbios ? Les fameux 137, 138, 139 ? Etrange qu'il n'y ait pas de traces d'élections master browser...
-- _________________________________________________________ / . Pierre GOIFFON . . p g o i f f o n @ w e b c i t y . f r . _________________________________________________________/ Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Michel Guillou
Pierre Goiffon écrivait :
> Bien entendu, ça fonctionne au niveau IP. Enfin, j'ai vérifié dans le > registre, il n'y a pas compétition pour être « browser master », tout > est clair.
Mhh, n'y aurait-il tout simplement pas un filtrage d'un ou plus des 3 ports Netbios ? Les fameux 137, 138, 139 ?
Non, c'est sur le réseau interne et rien n'est filtré.
Etrange qu'il n'y ait pas de traces d'élections master browser...
Non, aucune. J'ai vérifié dans le registre, l'un de mes contrôleurs est maître, pas l'autre. Les autres serveurs non contrôleurs non plus.
-- Michel Guillou
Pierre Goiffon écrivait :
> Bien entendu, ça fonctionne au niveau IP. Enfin, j'ai vérifié dans le
> registre, il n'y a pas compétition pour être « browser master », tout
> est clair.
Mhh, n'y aurait-il tout simplement pas un filtrage d'un ou plus des 3
ports Netbios ? Les fameux 137, 138, 139 ?
Non, c'est sur le réseau interne et rien n'est filtré.
Etrange qu'il n'y ait pas de
traces d'élections master browser...
Non, aucune. J'ai vérifié dans le registre, l'un de mes contrôleurs est
maître, pas l'autre. Les autres serveurs non contrôleurs non plus.
> Bien entendu, ça fonctionne au niveau IP. Enfin, j'ai vérifié dans le > registre, il n'y a pas compétition pour être « browser master », tout > est clair.
Mhh, n'y aurait-il tout simplement pas un filtrage d'un ou plus des 3 ports Netbios ? Les fameux 137, 138, 139 ?
Non, c'est sur le réseau interne et rien n'est filtré.
Etrange qu'il n'y ait pas de traces d'élections master browser...
Non, aucune. J'ai vérifié dans le registre, l'un de mes contrôleurs est maître, pas l'autre. Les autres serveurs non contrôleurs non plus.
-- Michel Guillou
Marc Olanié
"Michel Guillou" a écrit
Non, aucune. J'ai vérifié dans le registre, l'un de mes contrôleurs est maître, pas l'autre. Les autres serveurs non contrôleurs non plus.
Mille pardon, michel, je prend le truc en route... j'ai eu un bémol strictement identique coté conséquences, évoqué d'ailleurs ici même et qui m'avait occasionné trois nuits blanches.Motif idiot : une modif au cour des tentatives de réparation (initialement provoquées par un cable réseau foireux), du nom de domaine de la pétoire 2000. Un x ajouté en fin de nom. Je sais, c'est crétin, mais à force de l'avoir sous les yeux, c'était invisible. Et comme le serveur cherchait sur un domaine bidon, il pouvait toujours tenter de récupérer ses acl... donc, conflit de nom netbios, pb de domaine ? çà pourrait expliquer que tout passe sous IP et pas en krosoft
Marc
"Michel Guillou" <mg@neottia.net> a écrit
Non, aucune. J'ai vérifié dans le registre, l'un de mes contrôleurs est
maître, pas l'autre. Les autres serveurs non contrôleurs non plus.
Mille pardon, michel, je prend le truc en route... j'ai eu un bémol
strictement identique coté conséquences, évoqué d'ailleurs ici même et qui
m'avait occasionné trois nuits blanches.Motif idiot : une modif au cour des
tentatives de réparation (initialement provoquées par un cable réseau
foireux), du nom de domaine de la pétoire 2000. Un x ajouté en fin de nom.
Je sais, c'est crétin, mais à force de l'avoir sous les yeux, c'était
invisible. Et comme le serveur cherchait sur un domaine bidon, il pouvait
toujours tenter de récupérer ses acl...
donc, conflit de nom netbios, pb de domaine ? çà pourrait expliquer que tout
passe sous IP et pas en krosoft
Non, aucune. J'ai vérifié dans le registre, l'un de mes contrôleurs est maître, pas l'autre. Les autres serveurs non contrôleurs non plus.
Mille pardon, michel, je prend le truc en route... j'ai eu un bémol strictement identique coté conséquences, évoqué d'ailleurs ici même et qui m'avait occasionné trois nuits blanches.Motif idiot : une modif au cour des tentatives de réparation (initialement provoquées par un cable réseau foireux), du nom de domaine de la pétoire 2000. Un x ajouté en fin de nom. Je sais, c'est crétin, mais à force de l'avoir sous les yeux, c'était invisible. Et comme le serveur cherchait sur un domaine bidon, il pouvait toujours tenter de récupérer ses acl... donc, conflit de nom netbios, pb de domaine ? çà pourrait expliquer que tout passe sous IP et pas en krosoft
Marc
Michel Guillou
Marc Olanié écrivait :
donc, conflit de nom netbios, pb de domaine ? çà pourrait expliquer que tout passe sous IP et pas en krosoft
Non, je ne crois pas. En fait, la bête est bien indscrite dans l'AD du domaine, pas de lézard.
Mais j'ai perpétuellement ces erreurs :
Le service Explorateur d'ordinateur a rencontré un nombre d'échecs trop important en essayant de retrouver la copie de sauvegarde de la liste sur le transport DeviceNetBT_Tcpip_{112B387F-227D-4493-B30D-1E905D6D4908}. L'explorateur secondaire s'arrête.
qui font qu'il est infoutu, la plupart du temps, de me présenter une liste correcte.
Le pire, c'est que j'ai déjà eu ce binz, que je l'avais résolu et que je ne sais plus comment.
-- Michel Guillou
Marc Olanié écrivait :
donc, conflit de nom netbios, pb de domaine ? çà pourrait expliquer que tout
passe sous IP et pas en krosoft
Non, je ne crois pas. En fait, la bête est bien indscrite dans l'AD du
domaine, pas de lézard.
Mais j'ai perpétuellement ces erreurs :
Le service Explorateur d'ordinateur a rencontré un nombre d'échecs trop
important en essayant de retrouver la copie de sauvegarde de la liste sur le
transport DeviceNetBT_Tcpip_{112B387F-227D-4493-B30D-1E905D6D4908}.
L'explorateur secondaire s'arrête.
qui font qu'il est infoutu, la plupart du temps, de me présenter une liste
correcte.
Le pire, c'est que j'ai déjà eu ce binz, que je l'avais résolu et que je ne
sais plus comment.
donc, conflit de nom netbios, pb de domaine ? çà pourrait expliquer que tout passe sous IP et pas en krosoft
Non, je ne crois pas. En fait, la bête est bien indscrite dans l'AD du domaine, pas de lézard.
Mais j'ai perpétuellement ces erreurs :
Le service Explorateur d'ordinateur a rencontré un nombre d'échecs trop important en essayant de retrouver la copie de sauvegarde de la liste sur le transport DeviceNetBT_Tcpip_{112B387F-227D-4493-B30D-1E905D6D4908}. L'explorateur secondaire s'arrête.
qui font qu'il est infoutu, la plupart du temps, de me présenter une liste correcte.
Le pire, c'est que j'ai déjà eu ce binz, que je l'avais résolu et que je ne sais plus comment.
-- Michel Guillou
Denis Liégeois
Scripsit "Michel Guillou" in news: ...
Mon observateur d'événements me dit ça :
Le service Explorateur d'ordinateur a rencontré un nombre d'échecs trop important en essayant de retrouver la copie de sauvegarde de la liste sur le transport DeviceNetBT_Tcpip_{112B387F-227D-4493-B30D-1E905D6D4908}. L'explorateur secondaire s'arrête.
Vous avez du pain sur la planche. Ce doit être le problème décrit ici (désolé, c'est en anglais, mais je peux essayer d'aider si quelque chose n'est pas clair):
À tout hasard, je commencerais pas la fin, c'est-à-dire par vous assurer que les pilotes de vos cartes réseau sont à jour. Je dis ça parce que je suis moi-même resté en rade pendant des semaines à cause d'un pilote de carte réseau (livré avec le système) foireux (Realtek je ne sais plus quoi).
Scripsit "Michel Guillou" <mg@neottia.net>
in news:3f7e756a.185061494@news.neottia.net ...
Mon observateur d'événements me dit ça :
Le service Explorateur d'ordinateur a rencontré un nombre
d'échecs trop important en essayant de retrouver la copie de
sauvegarde de la liste sur le transport
DeviceNetBT_Tcpip_{112B387F-227D-4493-B30D-1E905D6D4908}.
L'explorateur secondaire s'arrête.
Vous avez du pain sur la planche. Ce doit être le problème décrit
ici (désolé, c'est en anglais, mais je peux essayer d'aider si
quelque chose n'est pas clair):
À tout hasard, je commencerais pas la fin, c'est-à-dire
par vous assurer que les pilotes de vos cartes réseau sont
à jour. Je dis ça parce que je suis moi-même resté en rade
pendant des semaines à cause d'un pilote de carte réseau
(livré avec le système) foireux (Realtek je ne sais plus quoi).
Le service Explorateur d'ordinateur a rencontré un nombre d'échecs trop important en essayant de retrouver la copie de sauvegarde de la liste sur le transport DeviceNetBT_Tcpip_{112B387F-227D-4493-B30D-1E905D6D4908}. L'explorateur secondaire s'arrête.
Vous avez du pain sur la planche. Ce doit être le problème décrit ici (désolé, c'est en anglais, mais je peux essayer d'aider si quelque chose n'est pas clair):
À tout hasard, je commencerais pas la fin, c'est-à-dire par vous assurer que les pilotes de vos cartes réseau sont à jour. Je dis ça parce que je suis moi-même resté en rade pendant des semaines à cause d'un pilote de carte réseau (livré avec le système) foireux (Realtek je ne sais plus quoi).
À tout hasard, je commencerais pas la fin, c'est-à-dire par vous assurer que les pilotes de vos cartes réseau sont à jour. Je dis ça parce que je suis moi-même resté en rade pendant des semaines à cause d'un pilote de carte réseau (livré avec le système) foireux (Realtek je ne sais plus quoi).
Impossible ! C'est du 3Com tout ce qu'il y a de plus standard. Cela dit, on n'est pas à l'abri d'une panne...
À tout hasard, je commencerais pas la fin, c'est-à-dire
par vous assurer que les pilotes de vos cartes réseau sont
à jour. Je dis ça parce que je suis moi-même resté en rade
pendant des semaines à cause d'un pilote de carte réseau
(livré avec le système) foireux (Realtek je ne sais plus quoi).
Impossible ! C'est du 3Com tout ce qu'il y a de plus standard. Cela dit, on
n'est pas à l'abri d'une panne...
À tout hasard, je commencerais pas la fin, c'est-à-dire par vous assurer que les pilotes de vos cartes réseau sont à jour. Je dis ça parce que je suis moi-même resté en rade pendant des semaines à cause d'un pilote de carte réseau (livré avec le système) foireux (Realtek je ne sais plus quoi).
Impossible ! C'est du 3Com tout ce qu'il y a de plus standard. Cela dit, on n'est pas à l'abri d'une panne...
-- Michel Guillou
Denis Liégeois
Scripsit "Michel Guillou" in news: ...
Bon, je vais aller voir, merci.
Il y a d'autres trucs qu'on peut trouver en cherchant sur le numéro 8032 dans la « base de connaissances ». En particulier, on dirait qu'il faut absolument que le serveur et tous les ordinateurs de la « browse list » disposent du service « partage de fichiers et d'imprimantes » en bon état de marche: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;254527
Il faudrait sans doute vérifier ceci d'abord également.
Scripsit "Michel Guillou" <mg@neottia.net>
in news:3f760218.3670177@news.neottia.net ...
Bon, je vais aller voir, merci.
Il y a d'autres trucs qu'on peut trouver en cherchant
sur le numéro 8032 dans la « base de connaissances ».
En particulier, on dirait qu'il faut absolument que le serveur
et tous les ordinateurs de la « browse list » disposent du
service « partage de fichiers et d'imprimantes » en bon état
de marche:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;254527
Il faudrait sans doute vérifier ceci d'abord également.
Il y a d'autres trucs qu'on peut trouver en cherchant sur le numéro 8032 dans la « base de connaissances ». En particulier, on dirait qu'il faut absolument que le serveur et tous les ordinateurs de la « browse list » disposent du service « partage de fichiers et d'imprimantes » en bon état de marche: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;254527
Il faudrait sans doute vérifier ceci d'abord également.
Dahlo
Bonjour,
En sus des liens et avis précédents, vous avez aussi: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;188305
Extension du lien précédent (ntbrowse.doc : pas mal d’infos pour aller plus loin ): http://www.microsoft.com/ntserver/docs/ntbrowse.doc
En espérant que ça ne soit qu'un problème de protocole, de pilote ou de carte à réinstaller...
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Bonjour,
En sus des liens et avis précédents, vous avez aussi:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;188305
Extension du lien précédent (ntbrowse.doc : pas mal d’infos pour aller plus loin
):
http://www.microsoft.com/ntserver/docs/ntbrowse.doc
En espérant que ça ne soit qu'un problème de protocole, de pilote ou de carte à
réinstaller...
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
En sus des liens et avis précédents, vous avez aussi: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;188305
Extension du lien précédent (ntbrowse.doc : pas mal d’infos pour aller plus loin ): http://www.microsoft.com/ntserver/docs/ntbrowse.doc
En espérant que ça ne soit qu'un problème de protocole, de pilote ou de carte à réinstaller...
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Michel Guillou
Denis Liégeois écrivait :
En particulier, on dirait qu'il faut absolument que le serveur et tous les ordinateurs de la « browse list » disposent du service « partage de fichiers et d'imprimantes » en bon état de marche: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;254527
Il faudrait sans doute vérifier ceci d'abord également.
Ce sont des serveurs, tout de même... Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi je serais aller modifier cette option par défaut. Rassurez-vous, j'ai vérifié quand même...
Merci.
-- Michel Guillou
Denis Liégeois écrivait :
En particulier, on dirait qu'il faut absolument que le serveur
et tous les ordinateurs de la « browse list » disposent du
service « partage de fichiers et d'imprimantes » en bon état
de marche:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;254527
Il faudrait sans doute vérifier ceci d'abord également.
Ce sont des serveurs, tout de même... Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi
je serais aller modifier cette option par défaut. Rassurez-vous, j'ai
vérifié quand même...
En particulier, on dirait qu'il faut absolument que le serveur et tous les ordinateurs de la « browse list » disposent du service « partage de fichiers et d'imprimantes » en bon état de marche: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;254527
Il faudrait sans doute vérifier ceci d'abord également.
Ce sont des serveurs, tout de même... Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi je serais aller modifier cette option par défaut. Rassurez-vous, j'ai vérifié quand même...
Merci.
-- Michel Guillou
Michel Guillou
Michel Guillou écrivait :
Impossible ! C'est du 3Com tout ce qu'il y a de plus standard. Cela dit, on n'est pas à l'abri d'une panne...
Pour l'instant, je m'oriente vers cette possibilité. Je vais changer la carte, on verra bien.
-- Michel Guillou
Michel Guillou écrivait :
Impossible ! C'est du 3Com tout ce qu'il y a de plus standard. Cela dit, on
n'est pas à l'abri d'une panne...
Pour l'instant, je m'oriente vers cette possibilité. Je vais changer la
carte, on verra bien.
