Bonjour
Quand on met dans la zone critères d'une requête sélection le texte suivant
Comme "*" Ou Est Null
Le résultat de la sélection est la totalité des enregistrement (valeur null
ou non null).
Ce filtre n'a en apparence pas bq d'intérêt (autant ne pas mettre de
critère), pourtant lorsque j'essaie de combiner cette condition avec une
expression du type vraifaux() ou nz() access renvoie un message du type
"syntaxe incorrecte ou expression trop complexe.."
Voici ce que j'ai essayé comme critère avec CHOIX qui est une sélection dans
une liste déroulante d'un formulaire :
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
Cela ne fonctionne que si CHOIX n'est pas Null
Merci de votre aide
Bonjour
Quand on met dans la zone critères d'une requête sélection le texte suivant
Comme "*" Ou Est Null
Le résultat de la sélection est la totalité des enregistrement (valeur null
ou non null).
Ce filtre n'a en apparence pas bq d'intérêt (autant ne pas mettre de
critère), pourtant lorsque j'essaie de combiner cette condition avec une
expression du type vraifaux() ou nz() access renvoie un message du type
"syntaxe incorrecte ou expression trop complexe.."
Voici ce que j'ai essayé comme critère avec CHOIX qui est une sélection dans
une liste déroulante d'un formulaire :
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
Cela ne fonctionne que si CHOIX n'est pas Null
Merci de votre aide
Bonjour
Quand on met dans la zone critères d'une requête sélection le texte suivant
Comme "*" Ou Est Null
Le résultat de la sélection est la totalité des enregistrement (valeur null
ou non null).
Ce filtre n'a en apparence pas bq d'intérêt (autant ne pas mettre de
critère), pourtant lorsque j'essaie de combiner cette condition avec une
expression du type vraifaux() ou nz() access renvoie un message du type
"syntaxe incorrecte ou expression trop complexe.."
Voici ce que j'ai essayé comme critère avec CHOIX qui est une sélection dans
une liste déroulante d'un formulaire :
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
Cela ne fonctionne que si CHOIX n'est pas Null
Merci de votre aide
Bonsoir,
Remplaces ton 'Comme"*" Ou Est Null' par le nom du champ entre crochet
sur lequel tu mets ce critère.
Si CHOIX est la liste déroulante d'un formulaire, la syntaxe serait :
EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]) si je me trompe pas.Bonjour
Quand on met dans la zone critères d'une requête sélection le texte suivant
Comme "*" Ou Est Null
Le résultat de la sélection est la totalité des enregistrement (valeur null
ou non null).
Ce filtre n'a en apparence pas bq d'intérêt (autant ne pas mettre de
critère), pourtant lorsque j'essaie de combiner cette condition avec une
expression du type vraifaux() ou nz() access renvoie un message du type
"syntaxe incorrecte ou expression trop complexe.."
Voici ce que j'ai essayé comme critère avec CHOIX qui est une sélection dans
une liste déroulante d'un formulaire :
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
Cela ne fonctionne que si CHOIX n'est pas Null
Merci de votre aide
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
Bonsoir,
Remplaces ton 'Comme"*" Ou Est Null' par le nom du champ entre crochet
sur lequel tu mets ce critère.
Si CHOIX est la liste déroulante d'un formulaire, la syntaxe serait :
EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]) si je me trompe pas.
Bonjour
Quand on met dans la zone critères d'une requête sélection le texte suivant
Comme "*" Ou Est Null
Le résultat de la sélection est la totalité des enregistrement (valeur null
ou non null).
Ce filtre n'a en apparence pas bq d'intérêt (autant ne pas mettre de
critère), pourtant lorsque j'essaie de combiner cette condition avec une
expression du type vraifaux() ou nz() access renvoie un message du type
"syntaxe incorrecte ou expression trop complexe.."
Voici ce que j'ai essayé comme critère avec CHOIX qui est une sélection dans
une liste déroulante d'un formulaire :
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
Cela ne fonctionne que si CHOIX n'est pas Null
Merci de votre aide
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
Bonsoir,
Remplaces ton 'Comme"*" Ou Est Null' par le nom du champ entre crochet
sur lequel tu mets ce critère.
Si CHOIX est la liste déroulante d'un formulaire, la syntaxe serait :
EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]) si je me trompe pas.Bonjour
Quand on met dans la zone critères d'une requête sélection le texte suivant
Comme "*" Ou Est Null
Le résultat de la sélection est la totalité des enregistrement (valeur null
ou non null).
Ce filtre n'a en apparence pas bq d'intérêt (autant ne pas mettre de
critère), pourtant lorsque j'essaie de combiner cette condition avec une
expression du type vraifaux() ou nz() access renvoie un message du type
"syntaxe incorrecte ou expression trop complexe.."
Voici ce que j'ai essayé comme critère avec CHOIX qui est une sélection dans
une liste déroulante d'un formulaire :
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
Cela ne fonctionne que si CHOIX n'est pas Null
Merci de votre aide
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
re,
t'es sur car normalement tu devrais tous les avoir, Null ou pas Null !!!
Je viens de tester et j'ai *TOUS* les enregistrements quelque soit le
contenu du champ sur lequel le critère est mis.Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
re,
t'es sur car normalement tu devrais tous les avoir, Null ou pas Null !!!
Je viens de tester et j'ai *TOUS* les enregistrements quelque soit le
contenu du champ sur lequel le critère est mis.
Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
re,
t'es sur car normalement tu devrais tous les avoir, Null ou pas Null !!!
Je viens de tester et j'ai *TOUS* les enregistrements quelque soit le
contenu du champ sur lequel le critère est mis.Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
Je suis encore une fois mal exprimé ou pas assez précisément : on a bien tout
les enregistrements mais pas les Nulls (ceux qui ne sont pas encore crées)
Une table A (avec un champ nom : titi et toto) liée un à plusieurs avec
toute les valeur de A à une table B (avec le champ nom et val).
Si dans B titi existe pour 2 val (100 et 101) mais que toto n'est pas encore
présent dans B, le résultat d'une requête sélection avec comme critère
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);[B];[CHOIX])
est 2 lignes pour titi
Si le critère est Comme "*" Ou Est Null => j'ai bien 3 recherché 3
enregistrements
Si le critère est une expression du type
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
=> erreur aucun enregistrementre,
t'es sur car normalement tu devrais tous les avoir, Null ou pas Null !!!
Je viens de tester et j'ai *TOUS* les enregistrements quelque soit le
contenu du champ sur lequel le critère est mis.Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
Je suis encore une fois mal exprimé ou pas assez précisément : on a bien tout
les enregistrements mais pas les Nulls (ceux qui ne sont pas encore crées)
Une table A (avec un champ nom : titi et toto) liée un à plusieurs avec
toute les valeur de A à une table B (avec le champ nom et val).
Si dans B titi existe pour 2 val (100 et 101) mais que toto n'est pas encore
présent dans B, le résultat d'une requête sélection avec comme critère
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);[B];[CHOIX])
est 2 lignes pour titi
Si le critère est Comme "*" Ou Est Null => j'ai bien 3 recherché 3
enregistrements
Si le critère est une expression du type
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
=> erreur aucun enregistrement
re,
t'es sur car normalement tu devrais tous les avoir, Null ou pas Null !!!
Je viens de tester et j'ai *TOUS* les enregistrements quelque soit le
contenu du champ sur lequel le critère est mis.
Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
Je suis encore une fois mal exprimé ou pas assez précisément : on a bien tout
les enregistrements mais pas les Nulls (ceux qui ne sont pas encore crées)
Une table A (avec un champ nom : titi et toto) liée un à plusieurs avec
toute les valeur de A à une table B (avec le champ nom et val).
Si dans B titi existe pour 2 val (100 et 101) mais que toto n'est pas encore
présent dans B, le résultat d'une requête sélection avec comme critère
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);[B];[CHOIX])
est 2 lignes pour titi
Si le critère est Comme "*" Ou Est Null => j'ai bien 3 recherché 3
enregistrements
Si le critère est une expression du type
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
=> erreur aucun enregistrementre,
t'es sur car normalement tu devrais tous les avoir, Null ou pas Null !!!
Je viens de tester et j'ai *TOUS* les enregistrements quelque soit le
contenu du champ sur lequel le critère est mis.Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
re,
Ne serait-ce pas plutôt un problème de SQL puisque tu veux tous les noms
de la table A et les valeurs associées à ces noms dans la table B,
certains pouvant ne pas figurer dans la table B. Il faut alors une
jointure externe
Si le SQL de la requête est le suivant :
SELECT A.Nom, B.Valeur
FROM A LEFT JOIN B ON A.Nom = B.Nom
WHERE
A.Nom=IIf(IsNull([Formulaires]![NomForm]![CHOIX]),A.Nom,[Formulaires]![NomForm]![CHOIX]);
tu obtiens ce que tu désires.
Avec ton exemple, j'ai en résultat quand [Choix] n'est pas renseigné:
Nom Valeur
toto
titi 101
titi 100
ça avec titi dans CHOIX:
Nom Valeur
titi 101
titi 100
et pour toto
Nom Valeur
totoJe suis encore une fois mal exprimé ou pas assez précisément : on a bien tout
les enregistrements mais pas les Nulls (ceux qui ne sont pas encore crées)
Une table A (avec un champ nom : titi et toto) liée un à plusieurs avec
toute les valeur de A à une table B (avec le champ nom et val).
Si dans B titi existe pour 2 val (100 et 101) mais que toto n'est pas encore
présent dans B, le résultat d'une requête sélection avec comme critère
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);[B];[CHOIX])
est 2 lignes pour titi
Si le critère est Comme "*" Ou Est Null => j'ai bien 3 recherché 3
enregistrements
Si le critère est une expression du type
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
=> erreur aucun enregistrementre,
t'es sur car normalement tu devrais tous les avoir, Null ou pas Null !!!
Je viens de tester et j'ai *TOUS* les enregistrements quelque soit le
contenu du champ sur lequel le critère est mis.Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
re,
Ne serait-ce pas plutôt un problème de SQL puisque tu veux tous les noms
de la table A et les valeurs associées à ces noms dans la table B,
certains pouvant ne pas figurer dans la table B. Il faut alors une
jointure externe
Si le SQL de la requête est le suivant :
SELECT A.Nom, B.Valeur
FROM A LEFT JOIN B ON A.Nom = B.Nom
WHERE
A.Nom=IIf(IsNull([Formulaires]![NomForm]![CHOIX]),A.Nom,[Formulaires]![NomForm]![CHOIX]);
tu obtiens ce que tu désires.
Avec ton exemple, j'ai en résultat quand [Choix] n'est pas renseigné:
Nom Valeur
toto
titi 101
titi 100
ça avec titi dans CHOIX:
Nom Valeur
titi 101
titi 100
et pour toto
Nom Valeur
toto
Je suis encore une fois mal exprimé ou pas assez précisément : on a bien tout
les enregistrements mais pas les Nulls (ceux qui ne sont pas encore crées)
Une table A (avec un champ nom : titi et toto) liée un à plusieurs avec
toute les valeur de A à une table B (avec le champ nom et val).
Si dans B titi existe pour 2 val (100 et 101) mais que toto n'est pas encore
présent dans B, le résultat d'une requête sélection avec comme critère
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);[B];[CHOIX])
est 2 lignes pour titi
Si le critère est Comme "*" Ou Est Null => j'ai bien 3 recherché 3
enregistrements
Si le critère est une expression du type
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
=> erreur aucun enregistrement
re,
t'es sur car normalement tu devrais tous les avoir, Null ou pas Null !!!
Je viens de tester et j'ai *TOUS* les enregistrements quelque soit le
contenu du champ sur lequel le critère est mis.
Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
re,
Ne serait-ce pas plutôt un problème de SQL puisque tu veux tous les noms
de la table A et les valeurs associées à ces noms dans la table B,
certains pouvant ne pas figurer dans la table B. Il faut alors une
jointure externe
Si le SQL de la requête est le suivant :
SELECT A.Nom, B.Valeur
FROM A LEFT JOIN B ON A.Nom = B.Nom
WHERE
A.Nom=IIf(IsNull([Formulaires]![NomForm]![CHOIX]),A.Nom,[Formulaires]![NomForm]![CHOIX]);
tu obtiens ce que tu désires.
Avec ton exemple, j'ai en résultat quand [Choix] n'est pas renseigné:
Nom Valeur
toto
titi 101
titi 100
ça avec titi dans CHOIX:
Nom Valeur
titi 101
titi 100
et pour toto
Nom Valeur
totoJe suis encore une fois mal exprimé ou pas assez précisément : on a bien tout
les enregistrements mais pas les Nulls (ceux qui ne sont pas encore crées)
Une table A (avec un champ nom : titi et toto) liée un à plusieurs avec
toute les valeur de A à une table B (avec le champ nom et val).
Si dans B titi existe pour 2 val (100 et 101) mais que toto n'est pas encore
présent dans B, le résultat d'une requête sélection avec comme critère
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);[B];[CHOIX])
est 2 lignes pour titi
Si le critère est Comme "*" Ou Est Null => j'ai bien 3 recherché 3
enregistrements
Si le critère est une expression du type
VraiFaux(EstNull([CHOIX]);Comme "*" Ou Est Null;[CHOIX])
=> erreur aucun enregistrementre,
t'es sur car normalement tu devrais tous les avoir, Null ou pas Null !!!
Je viens de tester et j'ai *TOUS* les enregistrements quelque soit le
contenu du champ sur lequel le critère est mis.Merci pour ta réponse
Effectivement, ma formule est du type
VraiFaux(EstNull(Formulaires!NomFormulaire![CHOIX]);Comme "*" Ou est Null
;Formulaires!NomFormulaire![CHOIX])
mais je voulais être plus lisible en simplifiant à CHOIX
si comme tu le suggères je remplace ' Comme "*" Ou Est Null ' par le nom du
champ concerné par le critère ([FAC]) , j'ai la liste des enregistrements ou
FAC est pas null, mais pas ceux ou FAC est null !
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
Tout d'abords merci de ta patience ! Je sens que l'on progresse.
Toujours avec la table A (2 enreg)
NOM
titi
toto
la table B (2 enreg)
NOM / VAL
titi / 100
titi / 101
Oublions le formulaire en simplifiant à CHOIX
La requête que tu proposes :
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((A.nom)=IIf(IsNull([CHOIX]),[a].[nom],[CHOIX])));
répond à la problématique des Nulls, mais celle que je cherche à fabriquer
(le filtre est sur VAL et non sur NOM) pose toujours pb. Qu'est ce que je
doit mettre dans [ce que je cherche] pour que le résultat soit 3 enreg ?
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((B.val)=IIf(IsNull([CHOIX]),[ce que je cherche],[CHOIX])));
Tout d'abords merci de ta patience ! Je sens que l'on progresse.
Toujours avec la table A (2 enreg)
NOM
titi
toto
la table B (2 enreg)
NOM / VAL
titi / 100
titi / 101
Oublions le formulaire en simplifiant à CHOIX
La requête que tu proposes :
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((A.nom)=IIf(IsNull([CHOIX]),[a].[nom],[CHOIX])));
répond à la problématique des Nulls, mais celle que je cherche à fabriquer
(le filtre est sur VAL et non sur NOM) pose toujours pb. Qu'est ce que je
doit mettre dans [ce que je cherche] pour que le résultat soit 3 enreg ?
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((B.val)=IIf(IsNull([CHOIX]),[ce que je cherche],[CHOIX])));
Tout d'abords merci de ta patience ! Je sens que l'on progresse.
Toujours avec la table A (2 enreg)
NOM
titi
toto
la table B (2 enreg)
NOM / VAL
titi / 100
titi / 101
Oublions le formulaire en simplifiant à CHOIX
La requête que tu proposes :
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((A.nom)=IIf(IsNull([CHOIX]),[a].[nom],[CHOIX])));
répond à la problématique des Nulls, mais celle que je cherche à fabriquer
(le filtre est sur VAL et non sur NOM) pose toujours pb. Qu'est ce que je
doit mettre dans [ce que je cherche] pour que le résultat soit 3 enreg ?
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((B.val)=IIf(IsNull([CHOIX]),[ce que je cherche],[CHOIX])));
re,
Je ne vois pas comment en mettant le critere sur le champ VAL de la
table B tu pourrais obtenir tous les enregistrements de la table B et
ceux de la table A non présents dans la table B. Et ce quelle que soit
le type de jointure.
En utilisant une requête Union, tu aurais ce que tu veux dans le *seul*
cas où le critère est Null
J'ai du mal à cerner ton problème.
Pourrais-tu donner un exemple 'frappant' de ce que tu cherches à obtenir ?Tout d'abords merci de ta patience ! Je sens que l'on progresse.
Toujours avec la table A (2 enreg)
NOM
titi
toto
la table B (2 enreg)
NOM / VAL
titi / 100
titi / 101
Oublions le formulaire en simplifiant à CHOIX
La requête que tu proposes :
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((A.nom)=IIf(IsNull([CHOIX]),[a].[nom],[CHOIX])));
répond à la problématique des Nulls, mais celle que je cherche à fabriquer
(le filtre est sur VAL et non sur NOM) pose toujours pb. Qu'est ce que je
doit mettre dans [ce que je cherche] pour que le résultat soit 3 enreg ?
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((B.val)=IIf(IsNull([CHOIX]),[ce que je cherche],[CHOIX])));
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
re,
Je ne vois pas comment en mettant le critere sur le champ VAL de la
table B tu pourrais obtenir tous les enregistrements de la table B et
ceux de la table A non présents dans la table B. Et ce quelle que soit
le type de jointure.
En utilisant une requête Union, tu aurais ce que tu veux dans le *seul*
cas où le critère est Null
J'ai du mal à cerner ton problème.
Pourrais-tu donner un exemple 'frappant' de ce que tu cherches à obtenir ?
Tout d'abords merci de ta patience ! Je sens que l'on progresse.
Toujours avec la table A (2 enreg)
NOM
titi
toto
la table B (2 enreg)
NOM / VAL
titi / 100
titi / 101
Oublions le formulaire en simplifiant à CHOIX
La requête que tu proposes :
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((A.nom)=IIf(IsNull([CHOIX]),[a].[nom],[CHOIX])));
répond à la problématique des Nulls, mais celle que je cherche à fabriquer
(le filtre est sur VAL et non sur NOM) pose toujours pb. Qu'est ce que je
doit mettre dans [ce que je cherche] pour que le résultat soit 3 enreg ?
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((B.val)=IIf(IsNull([CHOIX]),[ce que je cherche],[CHOIX])));
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr
re,
Je ne vois pas comment en mettant le critere sur le champ VAL de la
table B tu pourrais obtenir tous les enregistrements de la table B et
ceux de la table A non présents dans la table B. Et ce quelle que soit
le type de jointure.
En utilisant une requête Union, tu aurais ce que tu veux dans le *seul*
cas où le critère est Null
J'ai du mal à cerner ton problème.
Pourrais-tu donner un exemple 'frappant' de ce que tu cherches à obtenir ?Tout d'abords merci de ta patience ! Je sens que l'on progresse.
Toujours avec la table A (2 enreg)
NOM
titi
toto
la table B (2 enreg)
NOM / VAL
titi / 100
titi / 101
Oublions le formulaire en simplifiant à CHOIX
La requête que tu proposes :
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((A.nom)=IIf(IsNull([CHOIX]),[a].[nom],[CHOIX])));
répond à la problématique des Nulls, mais celle que je cherche à fabriquer
(le filtre est sur VAL et non sur NOM) pose toujours pb. Qu'est ce que je
doit mettre dans [ce que je cherche] pour que le résultat soit 3 enreg ?
SELECT A.nom, B.val
FROM A LEFT JOIN B ON A.nom = B.nom
WHERE (((B.val)=IIf(IsNull([CHOIX]),[ce que je cherche],[CHOIX])));
--
A+
Eric
http://www.mpfa.info/
Archives : http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.access?hl=fr