Utilisant mon pc en dual-boot winXP / linux, j'ai pour l'instant une
partition fat32 pour mes documents qui ont besoin d'être accessibles
depuis les deux systèmes.
Cette solution est à la longue peu satisfaisante, notament à cause du
manque de prise en charge des droits unix et de la casse dans les noms
de fichiers sur la partoche fat.
J'envisage de retourner le problème, en mettant au moins une partie de
mes données sur une partition ext2, et en apprenant à mon ouin-ouin à
aller y lire/écrire. On trouve par exemple des trucs comme ext2 IFS for
win ( <http://www.fs-driver.org> ).
Avant d'installer ça, je voulais avoir des retours d'expériences :
avez-vous déjà utilisé ce genre de solution ? Ça marche-t'y ? Ça
risque-t'y pas de tout casser chez moi ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Rémi Moyen
mpg wrote:
Salut,
J'envisage de retourner le problème, en mettant au moins une partie de mes données sur une partition ext2, et en apprenant à mon ouin-ouin à aller y lire/écrire. On trouve par exemple des trucs comme ext2 IFS for win ( <http://www.fs-driver.org> ).
Avant d'installer ça, je voulais avoir des retours d'expériences : avez-vous déjà utilisé ce genre de solution ? Ça marche-t'y ? Ça risque-t'y pas de tout casser chez moi ?
J'ai installé pour ma part un truc qui doit être ext2fs (de mémoire). Ça marche très bien, je n'ai jamais eu aucun problème depuis plus d'un an. Y'avait juste une bidouille à faire au moment de l'installation pour que le disque Ext2 soit monté automatiquement à chaque démarrage, mais c'était bien documenté dans le truc que j'avais récupéré. -- Rémi Moyen
mpg wrote:
Salut,
J'envisage de retourner le problème, en mettant au moins une partie de
mes données sur une partition ext2, et en apprenant à mon ouin-ouin à
aller y lire/écrire. On trouve par exemple des trucs comme ext2 IFS for
win ( <http://www.fs-driver.org> ).
Avant d'installer ça, je voulais avoir des retours d'expériences :
avez-vous déjà utilisé ce genre de solution ? Ça marche-t'y ? Ça
risque-t'y pas de tout casser chez moi ?
J'ai installé pour ma part un truc qui doit être ext2fs (de mémoire). Ça
marche très bien, je n'ai jamais eu aucun problème depuis plus d'un an.
Y'avait juste une bidouille à faire au moment de l'installation pour que
le disque Ext2 soit monté automatiquement à chaque démarrage, mais
c'était bien documenté dans le truc que j'avais récupéré.
--
Rémi Moyen
J'envisage de retourner le problème, en mettant au moins une partie de mes données sur une partition ext2, et en apprenant à mon ouin-ouin à aller y lire/écrire. On trouve par exemple des trucs comme ext2 IFS for win ( <http://www.fs-driver.org> ).
Avant d'installer ça, je voulais avoir des retours d'expériences : avez-vous déjà utilisé ce genre de solution ? Ça marche-t'y ? Ça risque-t'y pas de tout casser chez moi ?
J'ai installé pour ma part un truc qui doit être ext2fs (de mémoire). Ça marche très bien, je n'ai jamais eu aucun problème depuis plus d'un an. Y'avait juste une bidouille à faire au moment de l'installation pour que le disque Ext2 soit monté automatiquement à chaque démarrage, mais c'était bien documenté dans le truc que j'avais récupéré. -- Rémi Moyen
william
salut,
Avant d'installer ça, je voulais avoir des retours d'expériences : avez-vous déjà utilisé ce genre de solution ? Ça marche-t'y ? Ça risque-t'y pas de tout casser chez moi ?
pas utilise a fond mais ca marche plutot bien
salut,
Avant d'installer ça, je voulais avoir des retours d'expériences :
avez-vous déjà utilisé ce genre de solution ? Ça marche-t'y ? Ça
risque-t'y pas de tout casser chez moi ?
Avant d'installer ça, je voulais avoir des retours d'expériences : avez-vous déjà utilisé ce genre de solution ? Ça marche-t'y ? Ça risque-t'y pas de tout casser chez moi ?
pas utilise a fond mais ca marche plutot bien
Fabien LE LEZ
On Sat, 16 Dec 2006 13:59:57 +0100, Rémi Moyen <r.moyen+:
J'ai installé pour ma part un truc qui doit être ext2fs (de mémoire). Ça marche très bien, je n'ai jamais eu aucun problème depuis plus d'un an.
Obtient-on des performances comparables à celles qu'on a avec un disque NTFS ?
On Sat, 16 Dec 2006 13:59:57 +0100, Rémi Moyen
<r.moyen+news@ukonline.co.uk.invalid>:
J'ai installé pour ma part un truc qui doit être ext2fs (de mémoire). Ça
marche très bien, je n'ai jamais eu aucun problème depuis plus d'un an.
Obtient-on des performances comparables à celles qu'on a avec un
disque NTFS ?
On Sat, 16 Dec 2006 13:59:57 +0100, Rémi Moyen <r.moyen+:
J'ai installé pour ma part un truc qui doit être ext2fs (de mémoire). Ça marche très bien, je n'ai jamais eu aucun problème depuis plus d'un an.
Obtient-on des performances comparables à celles qu'on a avec un disque NTFS ?
Rémi Moyen
Fabien LE LEZ wrote:
J'ai installé pour ma part un truc qui doit être ext2fs (de mémoire). Ça marche très bien, je n'ai jamais eu aucun problème depuis plus d'un an.
Obtient-on des performances comparables à celles qu'on a avec un disque NTFS ?
Par performance, tu veux dire vitesses d'accès, ou autre chose ?
Enfin, dans tous les cas, je ne peux pas te répondre précisement. Je n'ai pas l'impression que les accès soient notablement plus lent, mais je ne l'utilise pas pour faire de gros transfert (pour l'essentiel, je lis mes .ogg qui sont sur ce disque, au fur et à mesure que je les écoute, donc j'ai pas besoin d'un débit énorme).
Pour mes (très limités) besoins personnels, je n'ai pas de problèmes de performance, mais je ne peux pas en dire plus... -- Rémi Moyen
Fabien LE LEZ wrote:
J'ai installé pour ma part un truc qui doit être ext2fs (de mémoire). Ça
marche très bien, je n'ai jamais eu aucun problème depuis plus d'un an.
Obtient-on des performances comparables à celles qu'on a avec un
disque NTFS ?
Par performance, tu veux dire vitesses d'accès, ou autre chose ?
Enfin, dans tous les cas, je ne peux pas te répondre précisement. Je
n'ai pas l'impression que les accès soient notablement plus lent, mais
je ne l'utilise pas pour faire de gros transfert (pour l'essentiel, je
lis mes .ogg qui sont sur ce disque, au fur et à mesure que je les
écoute, donc j'ai pas besoin d'un débit énorme).
Pour mes (très limités) besoins personnels, je n'ai pas de problèmes de
performance, mais je ne peux pas en dire plus...
--
Rémi Moyen
J'ai installé pour ma part un truc qui doit être ext2fs (de mémoire). Ça marche très bien, je n'ai jamais eu aucun problème depuis plus d'un an.
Obtient-on des performances comparables à celles qu'on a avec un disque NTFS ?
Par performance, tu veux dire vitesses d'accès, ou autre chose ?
Enfin, dans tous les cas, je ne peux pas te répondre précisement. Je n'ai pas l'impression que les accès soient notablement plus lent, mais je ne l'utilise pas pour faire de gros transfert (pour l'essentiel, je lis mes .ogg qui sont sur ce disque, au fur et à mesure que je les écoute, donc j'ai pas besoin d'un débit énorme).
Pour mes (très limités) besoins personnels, je n'ai pas de problèmes de performance, mais je ne peux pas en dire plus... -- Rémi Moyen
Fabien LE LEZ
On Sun, 17 Dec 2006 13:42:44 +0100, Rémi Moyen <r.moyen+:
Par performance, tu veux dire vitesses d'accès, ou autre chose ?
Yep, temps d'accès à un fichier et vitesse de transfert.
On Sun, 17 Dec 2006 13:42:44 +0100, Rémi Moyen
<r.moyen+news@ukonline.co.uk.invalid>:
Par performance, tu veux dire vitesses d'accès, ou autre chose ?
Yep, temps d'accès à un fichier et vitesse de transfert.
