Extinction analogique

Thierry VIGNAUD a écrit:

Quand à savoir ce qui est bien de poster, ou ce qui est mal de poster,
ce n'est pas à TOI d'en décider !

Je maintiens qu'il est inutile de poster une info donnée la veille.

Dans ce cas là, la première information a été donnée au milieu d'un fil
de discussion dont les intéressés ne sont pas forcément les mêmes que
ceux du nouveau fil de discussion.

Vous savez certainement que beaucoup de gens ne vont pas lire les fils
de discussion pour lesquels ils ne sont pas interessés...

Donc, si, c'est utile.

Thierry VIGNAUD a écrit:

On Wed, 10 Dec 2008 11:02:40 +0100, "Le Novice °¿°"
<&%[#2]provisoire[2#]%&@invalid.fr> wrote:

Allons ! allons ! un peu de tolérance et d'humilité !...

Je n'ai aucune tolérance pour ceux qui postent en "touristes" dans un
newsgroup. Soit on s'y implique, soit on reste lecteur.

Ah bon? Pourquoi donc?
Vous voudriez que je paye le créateur du groupe pendant qu'on y est?
S'y impliquer un peu d'accord (vérifier ce qu'on écrit et la
syntaxe/l'orthographe), mais je ne vais pas faire du "professionnel"
non-plus...

Tout le monde ne passe ses journées et ses nuits entières sur ce NG

Ce n'est le cas de personne, il n'y a pas matière à y passe ses jours
et ses nuits:

Moyenne du nombre de messages par jour depuis la création du
fr.rec.tv.terrestre: 5,2 dont la lecture ne doit guère dépasser la
dizaine de seconde par messages.

Ah... la moyenne... Si on compte les jours où aucun message n'est
envoyé, ça peut toujours donner des périodes où les gens passent leurs
jours et leurs nuits...

Anic297 a écrit :

Vous voudriez que je paye le créateur du groupe pendant qu'on y est?

Très très bonne idée !