Je voudrais extraire des parties de plusieurs DVDs faits maison, avec
des chapitres, pour en faire un nouveau.
J'ai essayé avec "Merge & Cut" des "Video Tools" de Tsunami. Je
sélectionne un fichier ".vob" et lorsque je clique sur "Edit", j'ai le
message "Illegal MPEG video stream".
VirtualDubMod me donne cette possibilité, mais je ne voudrais pas faire
MPEG2-AVI-MPEG2.
"Max PUECH" a écrit dans le message news: 43521ddd$0$21037$
guy pastuzak a écrit : ...., mais en édition, l'image apparaît déformée. Ca me l'avait déjà fait avec d'autres mpeg2.
Bonjour Max et tout le groupe
Bonsoir,
Que devient cette "disproportion" si tu persistes et que tu réalises le fichier final? (gravure ou image) Es-tu sûr que ta fenêtre d'édition soit correctement proportionnée? Mon idée serait là que seule ta fenêtre n'est pas bonne, mais que le codage est correct.
Effectivement au final, la sortie est bonne. Mais la déformation m'empêche de redécouper les ".vob" importés, l'image est inclinée de 30° et coupée en 3.
Par ailleurs, bien que je lui dise d'importer les différents segments en un seul fichier, des fois il me fait plusieurs morceaux pour un ".vob" de 10 minutes.
Là également, seul le résultat final compte. Quel est le "comportement" de ces petits vob? Ne sont-ils pas équivalents, en lecture, à un seul plus gros? Mon idée est là que tout est fait pour ajuster les vob pour avoir une lecture continue. Si, dans le principe, on coupe des gros fichiers en morceaux de taille maxi 1Go, rien n'empêche d'avoir des "parts" plus petites. Il me semble bien avoir observé (sur un graveur de salon je crois) des petits vob pour une séquence courte, là où d'habitude, il ne m'en faisait qu'un.
Je n'ai pas été jusqu'au bout pour ce problème-là.
Ces deux défauts n'apparaissent pas avec TMPEGEnc.
Merci et @+
guy pastuzak a écrit :
"Max PUECH" <max.puech@alussinan.org> a écrit dans le message news:
43521ddd$0$21037$636a55ce@news.free.fr...
guy pastuzak a écrit :
...., mais en édition, l'image
apparaît déformée. Ca me l'avait déjà fait avec d'autres mpeg2.
Bonjour Max et tout le groupe
Bonsoir,
Que devient cette "disproportion" si tu persistes et que tu réalises le fichier
final? (gravure ou image)
Es-tu sûr que ta fenêtre d'édition soit correctement proportionnée? Mon idée
serait là que seule ta fenêtre n'est pas bonne, mais que le codage est correct.
Effectivement au final, la sortie est bonne. Mais la déformation
m'empêche de redécouper les ".vob" importés, l'image est inclinée de 30°
et coupée en 3.
Par ailleurs, bien que je lui dise d'importer les différents segments en
un seul fichier, des fois il me fait plusieurs morceaux pour un ".vob"
de 10 minutes.
Là également, seul le résultat final compte. Quel est le "comportement" de ces
petits vob? Ne sont-ils pas équivalents, en lecture, à un seul plus gros?
Mon idée est là que tout est fait pour ajuster les vob pour avoir une lecture
continue. Si, dans le principe, on coupe des gros fichiers en morceaux de taille
maxi 1Go, rien n'empêche d'avoir des "parts" plus petites. Il me semble bien
avoir observé (sur un graveur de salon je crois) des petits vob pour une
séquence courte, là où d'habitude, il ne m'en faisait qu'un.
Je n'ai pas été jusqu'au bout pour ce problème-là.
Ces deux défauts n'apparaissent pas avec TMPEGEnc.
"Max PUECH" a écrit dans le message news: 43521ddd$0$21037$
guy pastuzak a écrit : ...., mais en édition, l'image apparaît déformée. Ca me l'avait déjà fait avec d'autres mpeg2.
Bonjour Max et tout le groupe
Bonsoir,
Que devient cette "disproportion" si tu persistes et que tu réalises le fichier final? (gravure ou image) Es-tu sûr que ta fenêtre d'édition soit correctement proportionnée? Mon idée serait là que seule ta fenêtre n'est pas bonne, mais que le codage est correct.
Effectivement au final, la sortie est bonne. Mais la déformation m'empêche de redécouper les ".vob" importés, l'image est inclinée de 30° et coupée en 3.
Par ailleurs, bien que je lui dise d'importer les différents segments en un seul fichier, des fois il me fait plusieurs morceaux pour un ".vob" de 10 minutes.
Là également, seul le résultat final compte. Quel est le "comportement" de ces petits vob? Ne sont-ils pas équivalents, en lecture, à un seul plus gros? Mon idée est là que tout est fait pour ajuster les vob pour avoir une lecture continue. Si, dans le principe, on coupe des gros fichiers en morceaux de taille maxi 1Go, rien n'empêche d'avoir des "parts" plus petites. Il me semble bien avoir observé (sur un graveur de salon je crois) des petits vob pour une séquence courte, là où d'habitude, il ne m'en faisait qu'un.
Je n'ai pas été jusqu'au bout pour ce problème-là.
Ces deux défauts n'apparaissent pas avec TMPEGEnc.
Merci et @+
max.puech
guy pastuzak a écrit :
"Max PUECH" a écrit dans le message news:
> Par ailleurs, bien que je lui dise d'importer les différents segments en > un seul fichier, des fois il me fait plusieurs morceaux pour un ".vob" > de 10 minutes.
Là également, seul le résultat final compte. Quel est le "comportem ent" de ces petits vob? Ne sont-ils pas équivalents, en lecture, à un seul plus g ros? Mon idée est là que tout est fait pour ajuster les vob pour avoir une lecture continue. Si, dans le principe, on coupe des gros fichiers en morceaux de taille maxi 1Go, rien n'empêche d'avoir des "parts" plus petites. Il me semble bien avoir observé (sur un graveur de salon je crois) des petits vob pour une séquence courte, là où d'habitude, il ne m'en faisait qu'un.
Bonjour,
Les petits fichiers se comportent comme des chapitres indépendants. Je n'ai toujours pas compris pourquoi ils apparaissent, mais on peut les fusionner. Il suffit de les sélectionner et de cliquer sur le bouton du milieu à gauche. La manip' est mieux décrite là http://fr.neroforum.org/viewtopic.php?t&63.
@+
guy pastuzak a écrit :
"Max PUECH" <max.puech@alussinan.org> a écrit dans le message news:
> Par ailleurs, bien que je lui dise d'importer les différents segments en
> un seul fichier, des fois il me fait plusieurs morceaux pour un ".vob"
> de 10 minutes.
Là également, seul le résultat final compte. Quel est le "comportem ent" de ces
petits vob? Ne sont-ils pas équivalents, en lecture, à un seul plus g ros?
Mon idée est là que tout est fait pour ajuster les vob pour avoir une lecture
continue. Si, dans le principe, on coupe des gros fichiers en morceaux de taille
maxi 1Go, rien n'empêche d'avoir des "parts" plus petites. Il me semble bien
avoir observé (sur un graveur de salon je crois) des petits vob pour une
séquence courte, là où d'habitude, il ne m'en faisait qu'un.
Bonjour,
Les petits fichiers se comportent comme des chapitres indépendants.
Je n'ai toujours pas compris pourquoi ils apparaissent, mais on peut
les fusionner. Il suffit de les sélectionner et de cliquer sur le
bouton du milieu à gauche.
La manip' est mieux décrite là
http://fr.neroforum.org/viewtopic.php?t=2663.
> Par ailleurs, bien que je lui dise d'importer les différents segments en > un seul fichier, des fois il me fait plusieurs morceaux pour un ".vob" > de 10 minutes.
Là également, seul le résultat final compte. Quel est le "comportem ent" de ces petits vob? Ne sont-ils pas équivalents, en lecture, à un seul plus g ros? Mon idée est là que tout est fait pour ajuster les vob pour avoir une lecture continue. Si, dans le principe, on coupe des gros fichiers en morceaux de taille maxi 1Go, rien n'empêche d'avoir des "parts" plus petites. Il me semble bien avoir observé (sur un graveur de salon je crois) des petits vob pour une séquence courte, là où d'habitude, il ne m'en faisait qu'un.
Bonjour,
Les petits fichiers se comportent comme des chapitres indépendants. Je n'ai toujours pas compris pourquoi ils apparaissent, mais on peut les fusionner. Il suffit de les sélectionner et de cliquer sur le bouton du milieu à gauche. La manip' est mieux décrite là http://fr.neroforum.org/viewtopic.php?t&63.
