Dans une chaîne de caractères composée de 0, 1 ou plusieurs mots-clés
séparés par des espaces, je cherche le moyen le plus efficace pour
supprimer l'un des mots-clés s'il existe.
Pour que ma demande soit claire, voici quelques exemples dans lesquels
le mot-clé à extraire est "mot".
1) "mot" -> ""
(le mot-clé était seul dans la chaîne, la chaîne devient vide)
2) "avant mot" -> "avant"
"mot apres" -> "apres"
"avant mot apres" -> "avant apres"
(cas où le mot-clé est au début, au milieu ou à la fin de la chaîne)
3) "un-mot mot-cle mot_mot_mot" -> "un-mot mot-cle mot_mot_mot"
("mot" n'existe pas en tant que tel)
Je précise qu'un mot-clé ne peut se trouver qu'une seule fois au maximum
dans une chaîne, et qu'il ne contient jamais d'espaces.
À vrai dire, en parcourant la doc de JavaScript, j'ai vu que je pourrais
faire un truc de ce genre là :
- tableau1 = chaine.split(" ");
- tableau2 = new Array();
- pour tous les éléments de tableau1, les ajouter dans tableau2 s'ils
sont différents du mot-clé
- chaine = tableau2.join(" ")
Mais ça ne me semble pas très efficace. Je n'ai trouvé aucune méthode
native pour rechercher un élément dans un tableau, ni pour supprimer un
élément au milieu d'un tableau.
Y a-t-il une autre méthode ? J'ai pensé aux RegExp aussi, mais je ne
sais pas comment traiter efficacement les différents cas.
Est-ce qu'au moins je peux conserver mes définitions de méthodes pour l'objet Array ?
Oui, l'ajout au prototype des objets natifs ou définis par script de javascript fait partie de la spécification.
Glop glop !
Le comportement des objets de l'application hôte, par contre...
Pas glop, mais bon, l'essentiel est de le savoir. Merci encore.
ASM
Olivier Miakinen wrote:
Alors plutôt : machaine = (' '+machaine+' ').replace(' mot ',' ').trim(' '); (en espérant que la méthode trim() existe, je n'ai pas vérifié)
je ne connais pas trim() (FF non plus semble t-il ...)
(couic)
Note, ASM, que ceci va me servir pour répondre à tes objections du mois dernier à propos de ma page de charsets. Ce n'est pas encore en ligne mais ça avance, ça avance...
tu veux voir une débilité consernant les caractères ?
pas lourd => 3ko
très lourd => - mon IE la dernière fois a mis > 3mn pour afficher - FF ne lui faut que 50 secondes
amusant (?) ==> en l'état çà n'affiche pas la même chose sous FF et sous Opera (vers la 194ième table c'est très apparent)
c'est ici : <http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/truc/cree-256_listes_caracteres.htm>
J'savais pas qu'j'avais tout çà dans mon ordi ... !
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Olivier Miakinen wrote:
Alors plutôt :
machaine = (' '+machaine+' ').replace(' mot ',' ').trim(' ');
(en espérant que la méthode trim() existe, je n'ai pas vérifié)
je ne connais pas trim() (FF non plus semble t-il ...)
(couic)
Note, ASM, que ceci va me servir pour répondre à tes objections du mois
dernier à propos de ma page de charsets. Ce n'est pas encore en ligne
mais ça avance, ça avance...
tu veux voir une débilité consernant les caractères ?
pas lourd => 3ko
très lourd =>
- mon IE la dernière fois a mis > 3mn pour afficher
- FF ne lui faut que 50 secondes
amusant (?) ==>
en l'état çà n'affiche pas la même chose sous FF et sous Opera
(vers la 194ième table c'est très apparent)
c'est ici :
<http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/truc/cree-256_listes_caracteres.htm>
J'savais pas qu'j'avais tout çà dans mon ordi ... !
Alors plutôt : machaine = (' '+machaine+' ').replace(' mot ',' ').trim(' '); (en espérant que la méthode trim() existe, je n'ai pas vérifié)
je ne connais pas trim() (FF non plus semble t-il ...)
(couic)
Note, ASM, que ceci va me servir pour répondre à tes objections du mois dernier à propos de ma page de charsets. Ce n'est pas encore en ligne mais ça avance, ça avance...
tu veux voir une débilité consernant les caractères ?
pas lourd => 3ko
très lourd => - mon IE la dernière fois a mis > 3mn pour afficher - FF ne lui faut que 50 secondes
amusant (?) ==> en l'état çà n'affiche pas la même chose sous FF et sous Opera (vers la 194ième table c'est très apparent)
c'est ici : <http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/truc/cree-256_listes_caracteres.htm>
J'savais pas qu'j'avais tout çà dans mon ordi ... !
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Olivier Miakinen
tu veux voir une débilité consernant les caractères ?
Oh oui, oh oui ! C'est un hasard, si ton « concernant » a été influencé par l'orthographe de « consternant » ? ;-)
c'est ici : <http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/truc/cree-256_listes_caracteres.htm>
Il faut de la patience, mais c'est très amusant en effet. Merci !
tu veux voir une débilité consernant les caractères ?
Oh oui, oh oui ! C'est un hasard, si ton « concernant » a été influencé
par l'orthographe de « consternant » ? ;-)
c'est ici :
<http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/truc/cree-256_listes_caracteres.htm>
Il faut de la patience, mais c'est très amusant en effet. Merci !
tu veux voir une débilité consernant les caractères ?
Oh oui, oh oui ! C'est un hasard, si ton « concernant » a été influencé par l'orthographe de « consternant » ? ;-)
c'est ici : <http://perso.wanadoo.fr/stephane.moriaux/truc/cree-256_listes_caracteres.htm>
Il faut de la patience, mais c'est très amusant en effet. Merci !
ASM
Olivier Miakinen wrote:
tu veux voir une débilité consernant les caractères ?
Oh oui, oh oui ! C'est un hasard, si ton « concernant » a été influencé par l'orthographe de « consternant » ? ;-)
Y a pas ! tu as l'oeil ! J'ai aussi bp de mal avec : conserve/concerve conserter/concerter danse/dance
Il faut de la patience, mais c'est très amusant en effet. Merci !
d'autant que je ne suis pas assuré (même certain du contraire) que tout le monde voit la même chose (choix de la police par le navigateur en fonction du code-caratere demandé pour tenter d'afficher qque chose partout)
-- Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
Olivier Miakinen wrote:
tu veux voir une débilité consernant les caractères ?
Oh oui, oh oui ! C'est un hasard, si ton « concernant » a été influencé
par l'orthographe de « consternant » ? ;-)
Y a pas ! tu as l'oeil !
J'ai aussi bp de mal avec :
conserve/concerve conserter/concerter danse/dance
Il faut de la patience, mais c'est très amusant en effet. Merci !
d'autant que je ne suis pas assuré (même certain du contraire)
que tout le monde voit la même chose
(choix de la police par le navigateur en fonction du code-caratere
demandé pour tenter d'afficher qque chose partout)
tu veux voir une débilité consernant les caractères ?
Oh oui, oh oui ! C'est un hasard, si ton « concernant » a été influencé par l'orthographe de « consternant » ? ;-)
Y a pas ! tu as l'oeil ! J'ai aussi bp de mal avec : conserve/concerve conserter/concerter danse/dance
Il faut de la patience, mais c'est très amusant en effet. Merci !
d'autant que je ne suis pas assuré (même certain du contraire) que tout le monde voit la même chose (choix de la police par le navigateur en fonction du code-caratere demandé pour tenter d'afficher qque chose partout)
