avec 2 lignes FT, on pourrait avoir : - 1 masse - 2 lignes de données avec lesquelles on pourrais faire passer plus de données que la somme de 2 lignes de données gérées séparément (meme avec une masse commune et supposées sans erreurs) - 1 ligne dediée à la gestion des erreurs
Dans la théorie ca marcherai, encore faut il identifier les fils, ce qui n'est pas le cas sur notre bonne vieille paire actuelle.
avec 2 lignes FT, on pourrait avoir :
- 1 masse
- 2 lignes de données avec lesquelles on pourrais faire passer plus de
données que la somme de 2 lignes de données gérées séparément (meme avec
une masse commune et supposées sans erreurs)
- 1 ligne dediée à la gestion des erreurs
Dans la théorie ca marcherai, encore faut il identifier les fils, ce qui
n'est pas le cas sur notre bonne vieille paire actuelle.
avec 2 lignes FT, on pourrait avoir : - 1 masse - 2 lignes de données avec lesquelles on pourrais faire passer plus de données que la somme de 2 lignes de données gérées séparément (meme avec une masse commune et supposées sans erreurs) - 1 ligne dediée à la gestion des erreurs
Dans la théorie ca marcherai, encore faut il identifier les fils, ce qui n'est pas le cas sur notre bonne vieille paire actuelle.
