re "Frederic Bonroy" a écrit dans le message news: bm3p01$ij1an$
ça c'est intéressant, en effet tu as une expérience à nous faire partager ? un lien ? un truc, quoi
J'en suis à ma troisième barrette en quelques mois. :-) La première
t'es vraiment si maladroit... ou bien c'est ces p'tites bêtes qui sont trop fragiles
Ça, c'est la fiabilité. Quant à être utilisables à des fins antivirales, ce n'est pas évident car faire fonctionner l'USB sous DOS n'est pas facile voire impossible. Si quelqu'un connaît une astuce facile à mettre en oeuvre, je suis preneur. Il faut donc
ça me plait comme principe... j'vais voir si je trouve quelques infos
carrément démarrer depuis la barrette. Certains BIOS savent le faire,
mais il n'y a pas encore de standards/normes donc c'est un peu le bazar. J'ai lu un article là-dessus dernièrement dans un journal allemand, je n'ai rien compris. C'est dommage car les barrettes sont idéales (en théorie): il y a de la place, on peut lire/écrire comme sur un disque dur, elles sont plus rapides que les disquettes et elles sont même protégeables en écriture. On pourrait même caser des utilitaires supplémentaires: un éditeur de disque par exemple.
ouais, ça semble être une bonne solution, souplesse et fléxibilité (c'est à la mode) c'est dommage que ce soit pas très fiable, quoi
à suivre... @tchao
re
"Frederic Bonroy" <yorbon@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
bm3p01$ij1an$1@ID-75150.news.uni-berlin.de
ça c'est intéressant, en effet
tu as une expérience à nous faire partager ? un lien ? un truc, quoi
J'en suis à ma troisième barrette en quelques mois. :-) La première
t'es vraiment si maladroit... ou bien c'est ces p'tites bêtes qui sont trop
fragiles
Ça, c'est la fiabilité. Quant à être utilisables à des fins
antivirales, ce n'est pas évident car faire fonctionner l'USB sous
DOS n'est pas facile voire impossible. Si quelqu'un connaît une
astuce facile à mettre en oeuvre, je suis preneur. Il faut donc
ça me plait comme principe... j'vais voir si je trouve quelques infos
carrément démarrer depuis la barrette. Certains BIOS savent le faire,
mais il n'y a pas encore de standards/normes donc c'est un peu le
bazar. J'ai lu un article là-dessus dernièrement dans un journal
allemand, je n'ai rien compris. C'est dommage car les barrettes sont
idéales (en théorie): il y a de
la place, on peut lire/écrire comme sur un disque dur, elles sont plus
rapides que les disquettes et elles sont même protégeables en
écriture. On pourrait même caser des utilitaires supplémentaires: un
éditeur de disque par exemple.
ouais, ça semble être une bonne solution, souplesse et fléxibilité (c'est à
la mode)
c'est dommage que ce soit pas très fiable, quoi
re "Frederic Bonroy" a écrit dans le message news: bm3p01$ij1an$
ça c'est intéressant, en effet tu as une expérience à nous faire partager ? un lien ? un truc, quoi
J'en suis à ma troisième barrette en quelques mois. :-) La première
t'es vraiment si maladroit... ou bien c'est ces p'tites bêtes qui sont trop fragiles
Ça, c'est la fiabilité. Quant à être utilisables à des fins antivirales, ce n'est pas évident car faire fonctionner l'USB sous DOS n'est pas facile voire impossible. Si quelqu'un connaît une astuce facile à mettre en oeuvre, je suis preneur. Il faut donc
ça me plait comme principe... j'vais voir si je trouve quelques infos
carrément démarrer depuis la barrette. Certains BIOS savent le faire,
mais il n'y a pas encore de standards/normes donc c'est un peu le bazar. J'ai lu un article là-dessus dernièrement dans un journal allemand, je n'ai rien compris. C'est dommage car les barrettes sont idéales (en théorie): il y a de la place, on peut lire/écrire comme sur un disque dur, elles sont plus rapides que les disquettes et elles sont même protégeables en écriture. On pourrait même caser des utilitaires supplémentaires: un éditeur de disque par exemple.
ouais, ça semble être une bonne solution, souplesse et fléxibilité (c'est à la mode) c'est dommage que ce soit pas très fiable, quoi
à suivre... @tchao
sam
Le Thu, 09 Oct 2003 21:57:34 +0200, djehuti a écrit :
re "Frederic Bonroy" a écrit dans le message news: bm3p01$ij1an$
Snip
Ça, c'est la fiabilité. Quant à être utilisables à des fins antivirales, ce n'est pas évident car faire fonctionner l'USB sous DOS n'est pas facile voire impossible. Si quelqu'un connaît une astuce facile à mettre en oeuvre, je suis preneur. Il faut donc
ça me plait comme principe... j'vais voir si je trouve quelques infos
Peut etre une piste, il me semble que norton ghost sait creer des disquetes boutable avec support usb.
à suivre... @tchao
Le Thu, 09 Oct 2003 21:57:34 +0200, djehuti a écrit :
re
"Frederic Bonroy" <yorbon@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
bm3p01$ij1an$1@ID-75150.news.uni-berlin.de
Snip
Ça, c'est la fiabilité. Quant à être utilisables à des fins
antivirales, ce n'est pas évident car faire fonctionner l'USB sous
DOS n'est pas facile voire impossible. Si quelqu'un connaît une
astuce facile à mettre en oeuvre, je suis preneur. Il faut donc
ça me plait comme principe... j'vais voir si je trouve quelques infos
Peut etre une piste, il me semble que norton ghost sait creer des
disquetes boutable avec support usb.
Le Thu, 09 Oct 2003 21:57:34 +0200, djehuti a écrit :
re "Frederic Bonroy" a écrit dans le message news: bm3p01$ij1an$
Snip
Ça, c'est la fiabilité. Quant à être utilisables à des fins antivirales, ce n'est pas évident car faire fonctionner l'USB sous DOS n'est pas facile voire impossible. Si quelqu'un connaît une astuce facile à mettre en oeuvre, je suis preneur. Il faut donc
ça me plait comme principe... j'vais voir si je trouve quelques infos
Peut etre une piste, il me semble que norton ghost sait creer des disquetes boutable avec support usb.
à suivre... @tchao
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:):
C'est mon droit de dire que je préfère une critique argumentée qui fera améliorer les choses, plutôt que des injures gratuites.
ne pensez-vous pas qu'il s'agissait en l'espèce d'un propos de type général comme là : http://www.google.fr/groups?qÞrange+author:aichelbaum&hl=fr&lr=&ie=UTF -8&oe=UTF-8&selm>8F5709.3E8583A2%40acbm.com&rnum=5
C'est pas là que Olivier Aichelbaum cite un juge: "la teneur des propos tenus, par leur frequence et leur repetition, excede bien la libre critique" ?
Ben dit donc, et ses allégations calomnieuses de "terroriste" ou "agent d'une société/puissance de l'est" ici même à longueur d'année, sachant que certains mois il est également le principal contributeur :-(
Il y a en tout cas des gens qui se prétendent "plus égaux" que les autres....
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:3F854FFC.F0AA836F@acbm.com):
C'est mon droit de dire que je préfère une critique argumentée
qui fera améliorer les choses, plutôt que des injures gratuites.
ne pensez-vous pas qu'il s'agissait en l'espèce d'un propos de type
général comme là :
http://www.google.fr/groups?qÞrange+author:aichelbaum&hl=fr&lr=&ie=UTF
-8&oe=UTF-8&selm>8F5709.3E8583A2%40acbm.com&rnum=5
C'est pas là que Olivier Aichelbaum cite un juge: "la teneur des propos
tenus, par leur frequence et leur repetition, excede bien la libre
critique" ?
Ben dit donc, et ses allégations calomnieuses de "terroriste" ou "agent
d'une société/puissance de l'est" ici même à longueur d'année, sachant
que certains mois il est également le principal contributeur :-(
C'est mon droit de dire que je préfère une critique argumentée qui fera améliorer les choses, plutôt que des injures gratuites.
ne pensez-vous pas qu'il s'agissait en l'espèce d'un propos de type général comme là : http://www.google.fr/groups?qÞrange+author:aichelbaum&hl=fr&lr=&ie=UTF -8&oe=UTF-8&selm>8F5709.3E8583A2%40acbm.com&rnum=5
C'est pas là que Olivier Aichelbaum cite un juge: "la teneur des propos tenus, par leur frequence et leur repetition, excede bien la libre critique" ?
Ben dit donc, et ses allégations calomnieuses de "terroriste" ou "agent d'une société/puissance de l'est" ici même à longueur d'année, sachant que certains mois il est également le principal contributeur :-(
Il y a en tout cas des gens qui se prétendent "plus égaux" que les autres....
Roland Garcia
Bat
Bonsoir
re "Frederic Bonroy" a écrit dans le message news: bm3p01$ij1an$
Snip
Ça, c'est la fiabilité. Quant à être utilisables à des fins antivirales, ce n'est pas évident car faire fonctionner l'USB sous DOS n'est pas facile voire impossible. Si quelqu'un connaît une astuce facile à mettre en oeuvre, je suis preneur. Il faut donc
ça me plait comme principe... j'vais voir si je trouve quelques infos
Peut etre une piste, il me semble que norton ghost sait creer des disquetes boutable avec support usb.
à suivre... @tchao
Oui c'est possible, il faut utiliser le driver USB pour DOS de Panasonic, voir url ci-dessous. http://www.silicon.fr/click.asp?id87
@+ Bat
Bonsoir
re
"Frederic Bonroy" <yorbon@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
bm3p01$ij1an$1@ID-75150.news.uni-berlin.de
Snip
Ça, c'est la fiabilité. Quant à être utilisables à des fins
antivirales, ce n'est pas évident car faire fonctionner l'USB sous
DOS n'est pas facile voire impossible. Si quelqu'un connaît une
astuce facile à mettre en oeuvre, je suis preneur. Il faut donc
ça me plait comme principe... j'vais voir si je trouve quelques infos
Peut etre une piste, il me semble que norton ghost sait creer des
disquetes boutable avec support usb.
à suivre...
@tchao
Oui c'est possible, il faut utiliser le driver USB pour DOS de
Panasonic, voir url ci-dessous.
http://www.silicon.fr/click.asp?id87
re "Frederic Bonroy" a écrit dans le message news: bm3p01$ij1an$
Snip
Ça, c'est la fiabilité. Quant à être utilisables à des fins antivirales, ce n'est pas évident car faire fonctionner l'USB sous DOS n'est pas facile voire impossible. Si quelqu'un connaît une astuce facile à mettre en oeuvre, je suis preneur. Il faut donc
ça me plait comme principe... j'vais voir si je trouve quelques infos
Peut etre une piste, il me semble que norton ghost sait creer des disquetes boutable avec support usb.
à suivre... @tchao
Oui c'est possible, il faut utiliser le driver USB pour DOS de Panasonic, voir url ci-dessous. http://www.silicon.fr/click.asp?id87
@+ Bat
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
C'est pas là que Olivier Aichelbaum cite un juge: "la teneur des propos tenus, par leur frequence et leur repetition, excede bien la libre critique" ?
Ben dit donc, et ses allégations calomnieuses de "terroriste" ou "agent d'une société/puissance de l'est" ici même à longueur d'année, sachant que certains mois il est également le principal contributeur :-(
Je suis responsable de mes propos dans leurs contextes, pas de ceux de Tegam ou des vôtres.
Et je n'aurais pas à intervenir dans ce forum, si vous arrêtiez de me diffamer au mépris de la loi.
Il y a en tout cas des gens qui se prétendent "plus égaux" que les autres....
Je m'estime victime du harcèlement de votre ami. Compte tenu des procédures judiciaires, je n'effacerai aucun post.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
C'est pas là que Olivier Aichelbaum cite un juge: "la teneur des propos
tenus, par leur frequence et leur repetition, excede bien la libre
critique" ?
Ben dit donc, et ses allégations calomnieuses de "terroriste" ou "agent
d'une société/puissance de l'est" ici même à longueur d'année, sachant
que certains mois il est également le principal contributeur :-(
Je suis responsable de mes propos dans leurs contextes, pas
de ceux de Tegam ou des vôtres.
Et je n'aurais pas à intervenir dans ce forum, si vous arrêtiez
de me diffamer au mépris de la loi.
C'est pas là que Olivier Aichelbaum cite un juge: "la teneur des propos tenus, par leur frequence et leur repetition, excede bien la libre critique" ?
Ben dit donc, et ses allégations calomnieuses de "terroriste" ou "agent d'une société/puissance de l'est" ici même à longueur d'année, sachant que certains mois il est également le principal contributeur :-(
Je suis responsable de mes propos dans leurs contextes, pas de ceux de Tegam ou des vôtres.
Et je n'aurais pas à intervenir dans ce forum, si vous arrêtiez de me diffamer au mépris de la loi.
Il y a en tout cas des gens qui se prétendent "plus égaux" que les autres....
Je m'estime victime du harcèlement de votre ami. Compte tenu des procédures judiciaires, je n'effacerai aucun post.
-- Olivier Aichelbaum
xtrauto
Olivier Aichelbaum wrote:
AMcD wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
C'est pas du mumuse pour prépubères là ! Et les boîtes vont t'accuser d'espionnage industriel. Alors que par passion, haute idée que tu te fais de la sécurité, de la communiaction, du libre échange, tu croyais rendre service, tu te retrouves en procès et avec de gros problèmes.
Quels sont les précédents en France ?
Guillermito ?
Je te parle du précédent à Guillermito.
Au hazard, demande a Serge Humpich ce qu il en pense.
Olivier Aichelbaum wrote:
AMcD wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
C'est pas du mumuse pour prépubères là ! Et les
boîtes vont t'accuser d'espionnage industriel. Alors que par
passion, haute idée que tu te fais de la sécurité, de la
communiaction, du libre échange, tu croyais rendre service, tu te
retrouves en procès et avec de gros problèmes.
Quels sont les précédents en France ?
Guillermito ?
Je te parle du précédent à Guillermito.
Au hazard, demande a Serge Humpich ce qu il en pense.
C'est pas du mumuse pour prépubères là ! Et les boîtes vont t'accuser d'espionnage industriel. Alors que par passion, haute idée que tu te fais de la sécurité, de la communiaction, du libre échange, tu croyais rendre service, tu te retrouves en procès et avec de gros problèmes.
Quels sont les précédents en France ?
Guillermito ?
Je te parle du précédent à Guillermito.
Au hazard, demande a Serge Humpich ce qu il en pense.
Olivier Aichelbaum
xtrauto wrote:
Je te parle du précédent à Guillermito.
Au hazard, demande a Serge Humpich ce qu il en pense.
Bon exemple de "non reconnaissance" oui :-( Mais Serge Humpich a contacté le GIE avant pour faire lui une démonstration, n'a pas qualifié la carte bancaire de "daube", etc. Tout ce genre de petits détails qui font la différence...
-- Olivier Aichelbaum
xtrauto wrote:
Je te parle du précédent à Guillermito.
Au hazard, demande a Serge Humpich ce qu il en pense.
Bon exemple de "non reconnaissance" oui :-( Mais Serge Humpich a
contacté le GIE avant pour faire lui une démonstration, n'a pas
qualifié la carte bancaire de "daube", etc. Tout ce genre de petits
détails qui font la différence...
Au hazard, demande a Serge Humpich ce qu il en pense.
Bon exemple de "non reconnaissance" oui :-( Mais Serge Humpich a contacté le GIE avant pour faire lui une démonstration, n'a pas qualifié la carte bancaire de "daube", etc. Tout ce genre de petits détails qui font la différence...
-- Olivier Aichelbaum
xtrauto
Olivier Aichelbaum wrote:
xtrauto wrote:
Je te parle du précédent à Guillermito.
Au hazard, demande a Serge Humpich ce qu il en pense.
Bon exemple de "non reconnaissance" oui :-( Mais Serge Humpich a contacté le GIE avant pour faire lui une démonstration, n'a pas qualifié la carte bancaire de "daube", etc. Tout ce genre de petits détails qui font la différence...
Quelle différence?? Que je sache, il a respecté toutes las habitudes en
matières de découverte de failles et comme le souligne AMcd dés que tu touches a une grosse société tu es remercié par les avocats de la dite société. Tu demandais un précédent a l'affaire "guillermito" tu l'as.
Au hazard, demande a Serge Humpich ce qu il en pense.
Bon exemple de "non reconnaissance" oui :-( Mais Serge Humpich a
contacté le GIE avant pour faire lui une démonstration, n'a pas
qualifié la carte bancaire de "daube", etc. Tout ce genre de petits
détails qui font la différence...
Quelle différence?? Que je sache, il a respecté toutes las habitudes en
matières de découverte de failles et comme le souligne AMcd dés que tu
touches a une grosse société tu es remercié par les avocats de la dite
société.
Tu demandais un précédent a l'affaire "guillermito" tu l'as.
Au hazard, demande a Serge Humpich ce qu il en pense.
Bon exemple de "non reconnaissance" oui :-( Mais Serge Humpich a contacté le GIE avant pour faire lui une démonstration, n'a pas qualifié la carte bancaire de "daube", etc. Tout ce genre de petits détails qui font la différence...
Quelle différence?? Que je sache, il a respecté toutes las habitudes en
matières de découverte de failles et comme le souligne AMcd dés que tu touches a une grosse société tu es remercié par les avocats de la dite société. Tu demandais un précédent a l'affaire "guillermito" tu l'as.
