Tout le monde y va de sa recette ? test?e par grand-m?re ? pour am?liorer le
positionnement de son site dans les moteurs de recherche. A moins d?avoir
soi-m?me r?f?renc? des centaines de sites, il n?est pas facile d?op?rer un tri
parmi tout ce que vous pouvez entendre ? ce sujet.
N?oubliez pas que ce n?est pas ? votre site de payer les cons?quences du vrai
faux bon tuyaux qui aura pour effet d?exclure d?finitivement vos pages des
moteurs plut?t que de les y positionner de mani?re optimale.
En dehors de quelques finesses des professionnels du r?f?rencement, il est bon
de veiller au respect des points suivants :
Ne pas r?f?rencer individuellement et massivement des pages de votre site en
fournissant aux moteurs les URL de chacune ; ce proc?d? sera d?une part rep?r?
par les moteurs comme une tentative de spamming, de plus les internautes qui
arriveront sur ces pages pourraient avoir du mal ? se rep?rer dans votre site
ou bien consid?rer que son contenu est insuffisant.
Ne pas effectuer des r?p?titions massives de mots cl?s dans vos pages (plus de
4 ou 5 occurrences cons?cutives d?un mot par exemple); cette tentative de
spamming est rep?r?e automatiquement pas les moteurs.
Ne pas afficher en bas de vos pages un blocs de mots cl?s de la m?me couleur
que le fond HTML de vos pages en pensant ainsi offrir aux moteurs les mots
qu?ils attendent sans que vos visiteurs ne s?en aper?oivent ; cette technique
ne leurre personne, ni les moteurs qui vont vous placer sur une ? black-list ?,
ni les visiteurs qui ne sont pas aussi ignorant que vous pouviez l?imaginer.
Ne pas utiliser des mots cl?s g?n?riques qui ne soient pas en rapport direct
avec votre site. Vous pensez qu?en int?grant ? Microsoft ? ou bien ? MP3 ? dans
vos pages vous allez profiter du trafic relatif ? leur succ?s ; c?est une
erreur. En effet, si par miracle vous parvenez ? positionner efficacement votre
site vous allez vous retrouver dans un cas avec un proc?s de la part de Bill G
pour usage abusif de sa marque et dans l?autre cas des milliers d?internautes
non qualifi?s vont venir sur votre site, encombrer inutilement sa bande
passante et 5 secondes apr?s repartir d??us car ils n?auront pas trouv? vos
pages ce qu?ils cherchaient.
Voil? en tant que professionnel, c'est tout ce dont je voulais dire ? ce
sujet. Si vous avez des questions, c'est la bon moment !
> Ne pas r?f?rencer individuellement et massivement des pages de votre site
en
fournissant aux moteurs les URL de chacune ; ce proc?d? sera d?une part
rep?r?
par les moteurs comme une tentative de spamming, de plus les internautes
qui
arriveront sur ces pages pourraient avoir du mal ? se rep?rer dans votre
site
ou bien consid?rer que son contenu est insuffisant.
mouais c'est pas tout a fait vrai au pire le fait de soumettres differentes URL pour le meme site c'est juste une perte de temps pour celui qui ferait ca mais selon google http://www.google.fr/intl/fr/addurl.html rien n empeche de soumettre plusieurs fois le meme URL ou differents URL pour le meme site google ne verra pas cela comme du spamming...
mais bon avant de soumettre une URL
1. commencez par definir un bon fichier robots.txt a la racine du site http://www.robotstxt.org/wc/robots.html
ca permet d indiquer quoi peut etre indexé par les robots ou pas... et bloquer meme certains robots indesirables
autre exemple: http://www.macromedia.com/robots.txt
# # This file is used to allow crawlers to index our site. # # List of all web robots: http://www.robotstxt.org/wc/active/html/index.html # # Check robots.txt at: # http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/robotcheck.cgi #
# Details about Googlebot available at: http://www.google.com/bot.html # The Google search engine can see everything User-agent: Googlebot Disallow: /livedocs/ Disallow: /java/
# All other robots will be restricted from accessing the Google-specific index pages User-agent: * Disallow: /google_indexing/ Disallow: /livedocs/ Disallow: /java/ hehehe avoir un repertoire fait expres pour le google indexing, ca c'est malin :)
2. definissez des meta tags pour chacunes de vos pages, oui toutes vos pages donc tous vos URL
<meta name="abstract" content="decrivez votre contenu en re-utilisants les mot-clefs definit dans le meta keywords" /> <meta name="description" content="idem que abstract ...faite un duplicata" /> <meta name="keywords" content="utilisez, differents, mots-clefs, en rapport, avec votre site web" />
utiliser par ex le directory google pour cibler votre classification par ex: http://directory.google.com/Top/Computers/Multimedia/Software/Macromedia_Flash/Designers/
et ici http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/global.html#edef-META on voit que on peut definir plusieurs langues pour les meta
ex: <-- For speakers of British English --> <META name="keywords" lang="en" content="holiday, Greece, sunshine"> <-- For speakers of French --> <META name="keywords" lang="fr" content="vacances, Grèce, soleil">
Ne pas effectuer des r?p?titions massives de mots cl?s dans vos pages
(plus de
4 ou 5 occurrences cons?cutives d?un mot par exemple); cette tentative de spamming est rep?r?e automatiquement pas les moteurs.
oui mais il faut en dire plus ....
mot-clef: blah
texte bete d'exemple: "un jour j ai fait du blah avec un ami qui n'en avait jamais fait avant et bien il a adoré ca faire du blah, vraiment il en redemande, comme quoi derriere des mots il peut y avoir plein de blah blah"
un contenu qui a plusieurs fois le mot-clef passe tres bien dans mes moteurs recherche
l'ideal est d avoir le meta <meta name="keywords" content="blah" /> et une page ayant du contenu utilisant ce ou ces mots-clefs plusieurs fois (ou faire l'inverse, scanner le texte du contenu pour recuperer les mots-clefs revenant souvent :p)
par ex un site de sport en index pourrait avoir tous les noms d activités sportives
et sur d' autres pages comme badminton.html <meta name="keywords" content="badminton, volant, raquette" />
etc...
Ne pas afficher en bas de vos pages un blocs de mots cl?s de la m?me
couleur
que le fond HTML de vos pages en pensant ainsi offrir aux moteurs les mots qu?ils attendent sans que vos visiteurs ne s?en aper?oivent ; cette
technique
ne leurre personne, ni les moteurs qui vont vous placer sur une ?
black-list ?,
ni les visiteurs qui ne sont pas aussi ignorant que vous pouviez
l?imaginer.
y a encore des gens qui font ca ???? so 90s :D
Ne pas utiliser des mots cl?s g?n?riques qui ne soient pas en rapport
direct
avec votre site. Vous pensez qu?en int?grant ? Microsoft ? ou bien ? MP3 ?
dans
vos pages vous allez profiter du trafic relatif ? leur succ?s ; c?est une erreur. En effet, si par miracle vous parvenez ? positionner efficacement
votre
site vous allez vous retrouver dans un cas avec un proc?s de la part de
Bill G
pour usage abusif de sa marque et dans l?autre cas des milliers
d?internautes
non qualifi?s vont venir sur votre site, encombrer inutilement sa bande passante et 5 secondes apr?s repartir d??us car ils n?auront pas trouv?
vos
pages ce qu?ils cherchaient.
euh a la guerre comme a la guerre...
rien n empeche un webmaster produisant de nombreux articles parlant des technos microsoft de mettre microsoft en mot-clef, si le contenu y est , il n y a pas de probleme ni de proces a la clef faur arreter le delire
2 exemples: ----- http://www.linux.org/ <META name="description" content="Comprehensive information and resources about the Linux Operating System."> <META name="keywords" content="Linux, Linux Online, Torvalds, Linus, operating system, UNIX, web, www, software, hardware, support, help, information, resources, drivers, manual, documentation project, FAQ, miniHOWTO, howto, documentation, Linux Homepage, Linux Home Page, Linus Torvalds, Redhat, Slackware, Yggdrasil, Debian, LinuxPro, OpenLinux, FTP, download, projects, application, usergroup, user group, mailing list, kernel"> <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOCACHE,NOARCHIVE">
un bon exemple d utilisation des keywords en rapport avec le contenu ----- http://www.winsupersite.com/ <meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 6.0"> <meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
mauvais exemple , pas d utilisation de keywords et pourtant ce site pourrait tout a fait (et devrait meme) mettre des keywords comme "windows", "microsoft" etc... -----
Voil? en tant que professionnel, c'est tout ce dont je voulais dire ? ce sujet. Si vous avez des questions, c'est la bon moment !
et un exemple de mise en pratique http://www.asp101.com/articles/matteo/google/default.asp
oh combien pratique avec des sites utilisant intensivement flash ;)
zwetan
>
Ne pas r?f?rencer individuellement et massivement des pages de votre site
en
fournissant aux moteurs les URL de chacune ; ce proc?d? sera d?une part
rep?r?
par les moteurs comme une tentative de spamming, de plus les internautes
qui
arriveront sur ces pages pourraient avoir du mal ? se rep?rer dans votre
site
ou bien consid?rer que son contenu est insuffisant.
mouais
c'est pas tout a fait vrai
au pire le fait de soumettres differentes URL pour le meme site
c'est juste une perte de temps pour celui qui ferait ca
mais selon google
http://www.google.fr/intl/fr/addurl.html
rien n empeche de soumettre plusieurs fois le meme URL
ou differents URL pour le meme site
google ne verra pas cela comme du spamming...
mais bon avant de soumettre une URL
1. commencez par definir un bon fichier robots.txt a la racine du site
http://www.robotstxt.org/wc/robots.html
ca permet d indiquer quoi peut etre indexé par les robots ou pas...
et bloquer meme certains robots indesirables
autre exemple: http://www.macromedia.com/robots.txt
#
# This file is used to allow crawlers to index our site.
#
# List of all web robots: http://www.robotstxt.org/wc/active/html/index.html
#
# Check robots.txt at:
# http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/robotcheck.cgi
#
# Details about Googlebot available at: http://www.google.com/bot.html
# The Google search engine can see everything
User-agent: Googlebot
Disallow: /livedocs/
Disallow: /java/
# All other robots will be restricted from accessing the Google-specific
index pages
User-agent: *
Disallow: /google_indexing/
Disallow: /livedocs/
Disallow: /java/
hehehe avoir un repertoire fait expres pour le google indexing, ca c'est
malin :)
2. definissez des meta tags pour chacunes de vos pages, oui toutes vos pages
donc tous vos URL
<meta name="abstract" content="decrivez votre contenu en re-utilisants les
mot-clefs definit dans le meta keywords" />
<meta name="description" content="idem que abstract ...faite un duplicata"
/>
<meta name="keywords" content="utilisez, differents, mots-clefs, en rapport,
avec votre site web" />
utiliser par ex le directory google pour cibler votre classification
par ex:
http://directory.google.com/Top/Computers/Multimedia/Software/Macromedia_Flash/Designers/
et ici
http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/global.html#edef-META
on voit que on peut definir plusieurs langues pour les meta
ex:
<-- For speakers of British English -->
<META name="keywords" lang="en"
content="holiday, Greece, sunshine">
<-- For speakers of French -->
<META name="keywords" lang="fr"
content="vacances, Grèce, soleil">
Ne pas effectuer des r?p?titions massives de mots cl?s dans vos pages
(plus de
4 ou 5 occurrences cons?cutives d?un mot par exemple); cette tentative de
spamming est rep?r?e automatiquement pas les moteurs.
oui mais il faut en dire plus ....
mot-clef: blah
texte bete d'exemple:
"un jour j ai fait du blah avec un ami qui n'en avait jamais fait avant
et bien il a adoré ca faire du blah, vraiment il en redemande,
comme quoi derriere des mots il peut y avoir plein de blah blah"
un contenu qui a plusieurs fois le mot-clef passe tres bien dans mes moteurs
recherche
l'ideal est d avoir le meta
<meta name="keywords" content="blah" />
et une page ayant du contenu utilisant ce ou ces mots-clefs plusieurs fois
(ou faire l'inverse, scanner le texte du contenu pour recuperer les
mots-clefs revenant souvent :p)
par ex un site de sport
en index pourrait avoir tous les noms d activités sportives
et sur d' autres pages comme badminton.html
<meta name="keywords" content="badminton, volant, raquette" />
etc...
Ne pas afficher en bas de vos pages un blocs de mots cl?s de la m?me
couleur
que le fond HTML de vos pages en pensant ainsi offrir aux moteurs les mots
qu?ils attendent sans que vos visiteurs ne s?en aper?oivent ; cette
technique
ne leurre personne, ni les moteurs qui vont vous placer sur une ?
black-list ?,
ni les visiteurs qui ne sont pas aussi ignorant que vous pouviez
l?imaginer.
y a encore des gens qui font ca ????
so 90s :D
Ne pas utiliser des mots cl?s g?n?riques qui ne soient pas en rapport
direct
avec votre site. Vous pensez qu?en int?grant ? Microsoft ? ou bien ? MP3 ?
dans
vos pages vous allez profiter du trafic relatif ? leur succ?s ; c?est une
erreur. En effet, si par miracle vous parvenez ? positionner efficacement
votre
site vous allez vous retrouver dans un cas avec un proc?s de la part de
Bill G
pour usage abusif de sa marque et dans l?autre cas des milliers
d?internautes
non qualifi?s vont venir sur votre site, encombrer inutilement sa bande
passante et 5 secondes apr?s repartir d??us car ils n?auront pas trouv?
vos
pages ce qu?ils cherchaient.
euh a la guerre comme a la guerre...
rien n empeche un webmaster produisant de nombreux articles parlant des
technos microsoft
de mettre microsoft en mot-clef, si le contenu y est , il n y a pas de
probleme ni de proces a la clef
faur arreter le delire
2 exemples:
-----
http://www.linux.org/
<META name="description" content="Comprehensive information and resources
about the Linux Operating System.">
<META name="keywords" content="Linux, Linux Online, Torvalds, Linus,
operating system, UNIX, web, www, software, hardware, support, help,
information, resources, drivers, manual, documentation project, FAQ,
miniHOWTO, howto, documentation, Linux Homepage, Linux Home Page, Linus
Torvalds, Redhat, Slackware, Yggdrasil, Debian, LinuxPro, OpenLinux, FTP,
download, projects, application, usergroup, user group, mailing list,
kernel">
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOCACHE,NOARCHIVE">
un bon exemple d utilisation des keywords en rapport avec le contenu
-----
http://www.winsupersite.com/
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 6.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
mauvais exemple , pas d utilisation de keywords
et pourtant ce site pourrait tout a fait (et devrait meme) mettre des
keywords comme "windows", "microsoft" etc...
-----
Voil? en tant que professionnel, c'est tout ce dont je voulais dire ? ce
sujet. Si vous avez des questions, c'est la bon moment !
> Ne pas r?f?rencer individuellement et massivement des pages de votre site
en
fournissant aux moteurs les URL de chacune ; ce proc?d? sera d?une part
rep?r?
par les moteurs comme une tentative de spamming, de plus les internautes
qui
arriveront sur ces pages pourraient avoir du mal ? se rep?rer dans votre
site
ou bien consid?rer que son contenu est insuffisant.
mouais c'est pas tout a fait vrai au pire le fait de soumettres differentes URL pour le meme site c'est juste une perte de temps pour celui qui ferait ca mais selon google http://www.google.fr/intl/fr/addurl.html rien n empeche de soumettre plusieurs fois le meme URL ou differents URL pour le meme site google ne verra pas cela comme du spamming...
mais bon avant de soumettre une URL
1. commencez par definir un bon fichier robots.txt a la racine du site http://www.robotstxt.org/wc/robots.html
ca permet d indiquer quoi peut etre indexé par les robots ou pas... et bloquer meme certains robots indesirables
autre exemple: http://www.macromedia.com/robots.txt
# # This file is used to allow crawlers to index our site. # # List of all web robots: http://www.robotstxt.org/wc/active/html/index.html # # Check robots.txt at: # http://www.searchengineworld.com/cgi-bin/robotcheck.cgi #
# Details about Googlebot available at: http://www.google.com/bot.html # The Google search engine can see everything User-agent: Googlebot Disallow: /livedocs/ Disallow: /java/
# All other robots will be restricted from accessing the Google-specific index pages User-agent: * Disallow: /google_indexing/ Disallow: /livedocs/ Disallow: /java/ hehehe avoir un repertoire fait expres pour le google indexing, ca c'est malin :)
2. definissez des meta tags pour chacunes de vos pages, oui toutes vos pages donc tous vos URL
<meta name="abstract" content="decrivez votre contenu en re-utilisants les mot-clefs definit dans le meta keywords" /> <meta name="description" content="idem que abstract ...faite un duplicata" /> <meta name="keywords" content="utilisez, differents, mots-clefs, en rapport, avec votre site web" />
utiliser par ex le directory google pour cibler votre classification par ex: http://directory.google.com/Top/Computers/Multimedia/Software/Macromedia_Flash/Designers/
et ici http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/global.html#edef-META on voit que on peut definir plusieurs langues pour les meta
ex: <-- For speakers of British English --> <META name="keywords" lang="en" content="holiday, Greece, sunshine"> <-- For speakers of French --> <META name="keywords" lang="fr" content="vacances, Grèce, soleil">
Ne pas effectuer des r?p?titions massives de mots cl?s dans vos pages
(plus de
4 ou 5 occurrences cons?cutives d?un mot par exemple); cette tentative de spamming est rep?r?e automatiquement pas les moteurs.
oui mais il faut en dire plus ....
mot-clef: blah
texte bete d'exemple: "un jour j ai fait du blah avec un ami qui n'en avait jamais fait avant et bien il a adoré ca faire du blah, vraiment il en redemande, comme quoi derriere des mots il peut y avoir plein de blah blah"
un contenu qui a plusieurs fois le mot-clef passe tres bien dans mes moteurs recherche
l'ideal est d avoir le meta <meta name="keywords" content="blah" /> et une page ayant du contenu utilisant ce ou ces mots-clefs plusieurs fois (ou faire l'inverse, scanner le texte du contenu pour recuperer les mots-clefs revenant souvent :p)
par ex un site de sport en index pourrait avoir tous les noms d activités sportives
et sur d' autres pages comme badminton.html <meta name="keywords" content="badminton, volant, raquette" />
etc...
Ne pas afficher en bas de vos pages un blocs de mots cl?s de la m?me
couleur
que le fond HTML de vos pages en pensant ainsi offrir aux moteurs les mots qu?ils attendent sans que vos visiteurs ne s?en aper?oivent ; cette
technique
ne leurre personne, ni les moteurs qui vont vous placer sur une ?
black-list ?,
ni les visiteurs qui ne sont pas aussi ignorant que vous pouviez
l?imaginer.
y a encore des gens qui font ca ???? so 90s :D
Ne pas utiliser des mots cl?s g?n?riques qui ne soient pas en rapport
direct
avec votre site. Vous pensez qu?en int?grant ? Microsoft ? ou bien ? MP3 ?
dans
vos pages vous allez profiter du trafic relatif ? leur succ?s ; c?est une erreur. En effet, si par miracle vous parvenez ? positionner efficacement
votre
site vous allez vous retrouver dans un cas avec un proc?s de la part de
Bill G
pour usage abusif de sa marque et dans l?autre cas des milliers
d?internautes
non qualifi?s vont venir sur votre site, encombrer inutilement sa bande passante et 5 secondes apr?s repartir d??us car ils n?auront pas trouv?
vos
pages ce qu?ils cherchaient.
euh a la guerre comme a la guerre...
rien n empeche un webmaster produisant de nombreux articles parlant des technos microsoft de mettre microsoft en mot-clef, si le contenu y est , il n y a pas de probleme ni de proces a la clef faur arreter le delire
2 exemples: ----- http://www.linux.org/ <META name="description" content="Comprehensive information and resources about the Linux Operating System."> <META name="keywords" content="Linux, Linux Online, Torvalds, Linus, operating system, UNIX, web, www, software, hardware, support, help, information, resources, drivers, manual, documentation project, FAQ, miniHOWTO, howto, documentation, Linux Homepage, Linux Home Page, Linus Torvalds, Redhat, Slackware, Yggdrasil, Debian, LinuxPro, OpenLinux, FTP, download, projects, application, usergroup, user group, mailing list, kernel"> <META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOCACHE,NOARCHIVE">
un bon exemple d utilisation des keywords en rapport avec le contenu ----- http://www.winsupersite.com/ <meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 6.0"> <meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
mauvais exemple , pas d utilisation de keywords et pourtant ce site pourrait tout a fait (et devrait meme) mettre des keywords comme "windows", "microsoft" etc... -----
Voil? en tant que professionnel, c'est tout ce dont je voulais dire ? ce sujet. Si vous avez des questions, c'est la bon moment !
et un exemple de mise en pratique http://www.asp101.com/articles/matteo/google/default.asp
oh combien pratique avec des sites utilisant intensivement flash ;)
zwetan
Ned
Seb_MX a tapotylographié :
| C'est vrais que c'est 'chiant' ce probl?me d'accents !!! Moi je lis | ce forum avec Firefox et mes posts, avec accents, et d'autres sont | parfaitements lisibles. D'ailleurs, le premier post de ce topic, je | le lis avec tous les accents et les signe 'francais'.
alors ça c'est "marrant" : que ce soit avec OE ou Mozilla, je lis les pots de la même façon (et donc le 1er de ce thread avec des "?"), c'est pour ça que j'étais persuadé que ça venait des posts émis depuis le webforum.... Serait-ce un problème d'OS aussi ? perso je suis sous WXP pro SP2. Et toi ? <= ceci est un véritable point d'interrogation ;o) -- ------------------ Ned ---------------------------------------- Bien faire et laisser braire ---------------------------------------- ...mais après avoir lu & compris ceci : http://faqmm.free.fr
Seb_MX a tapotylographié :
| C'est vrais que c'est 'chiant' ce probl?me d'accents !!! Moi je lis
| ce forum avec Firefox et mes posts, avec accents, et d'autres sont
| parfaitements lisibles. D'ailleurs, le premier post de ce topic, je
| le lis avec tous les accents et les signe 'francais'.
alors ça c'est "marrant" : que ce soit avec OE ou Mozilla, je lis les pots
de la même façon (et donc le 1er de ce thread avec des "?"), c'est pour ça
que j'étais persuadé que ça venait des posts émis depuis le webforum....
Serait-ce un problème d'OS aussi ? perso je suis sous WXP pro SP2.
Et toi ? <= ceci est un véritable point d'interrogation ;o)
--
------------------
Ned
----------------------------------------
Bien faire et laisser braire
----------------------------------------
...mais après avoir lu & compris
ceci : http://faqmm.free.fr
| C'est vrais que c'est 'chiant' ce probl?me d'accents !!! Moi je lis | ce forum avec Firefox et mes posts, avec accents, et d'autres sont | parfaitements lisibles. D'ailleurs, le premier post de ce topic, je | le lis avec tous les accents et les signe 'francais'.
alors ça c'est "marrant" : que ce soit avec OE ou Mozilla, je lis les pots de la même façon (et donc le 1er de ce thread avec des "?"), c'est pour ça que j'étais persuadé que ça venait des posts émis depuis le webforum.... Serait-ce un problème d'OS aussi ? perso je suis sous WXP pro SP2. Et toi ? <= ceci est un véritable point d'interrogation ;o) -- ------------------ Ned ---------------------------------------- Bien faire et laisser braire ---------------------------------------- ...mais après avoir lu & compris ceci : http://faqmm.free.fr
