Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre n'est pas
destinée:
- A lancer des polémiques inutiles
- A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam
- A dénoncer quiconque à la police
- A encourager des comportements illégaux
- A tester le terrain avant de faire paeil
- (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai en
tête)
Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ?
Demandes à F1BJJ alias in_vino (c'est lui qui s'en vante ) comment il s'y prend, mais je doute qu'il utilise son call F1 il doit piquer celui d'un autre !
"laurent" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre n'est pas destinée:
- A lancer des polémiques inutiles - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam - A dénoncer quiconque à la police - A encourager des comportements illégaux - A tester le terrain avant de faire paeil - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai en tête)
Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ?
73
Laurent, F1JKJ
Demandes à F1BJJ alias in_vino (c'est lui qui s'en vante ) comment il s'y
prend, mais je doute qu'il utilise son call F1 il doit piquer celui d'un
autre !
"laurent" <laurent@ferracci.org> a écrit dans le message de
news:pan.2003.07.23.19.36.15.369777@ferracci.org...
Bonsoir,
Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre n'est pas
destinée:
- A lancer des polémiques inutiles
- A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam
- A dénoncer quiconque à la police
- A encourager des comportements illégaux
- A tester le terrain avant de faire paeil
- (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai en
tête)
Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ?
Demandes à F1BJJ alias in_vino (c'est lui qui s'en vante ) comment il s'y prend, mais je doute qu'il utilise son call F1 il doit piquer celui d'un autre !
"laurent" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre n'est pas destinée:
- A lancer des polémiques inutiles - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam - A dénoncer quiconque à la police - A encourager des comportements illégaux - A tester le terrain avant de faire paeil - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai en tête)
Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ?
73
Laurent, F1JKJ
Vincent F5MJV
La France n'a pris aucun arrêté officiel... Il faut suivre une modification au journal officiel de l'article 3566.
La France n'est pas la Suisse, pour le moment, les bandes HF ne sont pas ouvertes aux classes HAREC 2. Patience !
Vincent, F5MJV
La France n'a pris aucun arrêté officiel... Il faut suivre une modification
au journal officiel de l'article 3566.
La France n'est pas la Suisse, pour le moment, les bandes HF ne sont pas
ouvertes aux classes HAREC 2. Patience !
La France n'a pris aucun arrêté officiel... Il faut suivre une modification au journal officiel de l'article 3566.
La France n'est pas la Suisse, pour le moment, les bandes HF ne sont pas ouvertes aux classes HAREC 2. Patience !
Vincent, F5MJV
JMD
il y a déja des f1 sur le 14 Mhz et surtout sur le "VHF net" sur 14360 je crois, en bout de bande. Pas de problème pour eux. vy73 de F5OBV "laurent" a écrit dans le message de news: | Bonsoir, | | Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre n'est pas | destinée: | | - A lancer des polémiques inutiles | - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam | - A dénoncer quiconque à la police | - A encourager des comportements illégaux | - A tester le terrain avant de faire paeil | - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai en | tête) | | Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ? | | | 73 | | Laurent, F1JKJ
il y a déja des f1 sur le 14 Mhz et surtout sur le "VHF net" sur
14360 je crois, en bout de bande.
Pas de problème pour eux.
vy73 de F5OBV
"laurent" <laurent@ferracci.org> a écrit dans le message de
news:pan.2003.07.23.19.36.15.369777@ferracci.org...
| Bonsoir,
|
| Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre n'est pas
| destinée:
|
| - A lancer des polémiques inutiles
| - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam
| - A dénoncer quiconque à la police
| - A encourager des comportements illégaux
| - A tester le terrain avant de faire paeil
| - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai en
| tête)
|
| Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ?
|
|
| 73
|
| Laurent, F1JKJ
il y a déja des f1 sur le 14 Mhz et surtout sur le "VHF net" sur 14360 je crois, en bout de bande. Pas de problème pour eux. vy73 de F5OBV "laurent" a écrit dans le message de news: | Bonsoir, | | Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre n'est pas | destinée: | | - A lancer des polémiques inutiles | - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam | - A dénoncer quiconque à la police | - A encourager des comportements illégaux | - A tester le terrain avant de faire paeil | - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai en | tête) | | Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ? | | | 73 | | Laurent, F1JKJ
Titeuf
C'est hors bande. la bande 14 s'arrete à 14.350
-- ..
"JMD" a écrit dans le message de news:bfo3o1$pm$
il y a déja des f1 sur le 14 Mhz et surtout sur le "VHF net" sur 14360 je crois, en bout de bande. Pas de problème pour eux. vy73 de F5OBV "laurent" a écrit dans le message de news: | Bonsoir, | | Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre
n'est pas
| destinée: | | - A lancer des polémiques inutiles | - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam | - A dénoncer quiconque à la police | - A encourager des comportements illégaux | - A tester le terrain avant de faire paeil | - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai
en
| tête) | | Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ? | | | 73 | | Laurent, F1JKJ
C'est hors bande.
la bande 14 s'arrete à 14.350
--
..
"JMD" <dumontobviousspamtrap@ac-bordeaux.fr> a écrit dans le message
de news:bfo3o1$pm$1@news.tiscali.fr...
il y a déja des f1 sur le 14 Mhz et surtout sur le "VHF net" sur
14360 je crois, en bout de bande.
Pas de problème pour eux.
vy73 de F5OBV
"laurent" <laurent@ferracci.org> a écrit dans le message de
news:pan.2003.07.23.19.36.15.369777@ferracci.org...
| Bonsoir,
|
| Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre
n'est pas
| destinée:
|
| - A lancer des polémiques inutiles
| - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam
| - A dénoncer quiconque à la police
| - A encourager des comportements illégaux
| - A tester le terrain avant de faire paeil
| - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai
en
| tête)
|
| Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ?
|
|
| 73
|
| Laurent, F1JKJ
il y a déja des f1 sur le 14 Mhz et surtout sur le "VHF net" sur 14360 je crois, en bout de bande. Pas de problème pour eux. vy73 de F5OBV "laurent" a écrit dans le message de news: | Bonsoir, | | Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre
n'est pas
| destinée: | | - A lancer des polémiques inutiles | - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam | - A dénoncer quiconque à la police | - A encourager des comportements illégaux | - A tester le terrain avant de faire paeil | - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai
en
| tête) | | Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ? | | | 73 | | Laurent, F1JKJ
Christian THOMAS
Bonjour
"Quelqu'un" a écrit dans le message de news: bfo273$52p$
Il n'empêche que la France fait tout de même figure d'attardée lorsque
l'on
constate la réactivité rapide des Suisses (USKA), Anglais (RSGB) et Allemands (DARC).
Pas si attardée que çà. Le problème est beaucoup plus complexe qu'il n'y parait. Si des pays comme la Suisse, l'Angleterre ou l'Allemagne font figure de pionnières, c'est que ces pays n'ont pas pesés le pour et le contre de leurs décisions.
En effet, de tout temps, les radioamateurs bénéficient du "principe de réciprocité" qui nous permet, lorsque nous voyageons à l'étranger, de pouvoir trafiquer sur les bandes auxquelles on a droit dans son propre pays. En précipitant cet événement, ces pays "casse" ce principe de réciprocité ce qui fait qu'un OM par exemple Suisse se promenera en France par exemple, car il ne pourra pas faire de décamétrique, même s'il y avait droit avant, car la Suisse ne reconnait plus qu'une seule classe. C'est un peu grossier comme exemple certes, mais c'est un cas extrême. Pareil, si on appliquait à la lettre sans chercher d'accords de réciprocités en France, nous ne pourrions pas trafiquer dans les anciens pays de l'est qui n'ont comme licence, qu'une épreuve CW. Nous serions considérés là bas comme de vulgaires pirates. Pas si simple ... Il faut donc accorder nos violons tant au niveaux de l'IARU qu'en ce qui nous concerne de la CEPT. En France les réunions de concertation nationales ne débuteront pas avant le mois de septembre et les plus pessimistes disent qu'il faudra attendre au moins 2004 pour que cela soit appliqué.
On sait en France ce que donne des décisions prisent sans concertation, c'est souvent baclé et innaplicable. Je pense qu'il faut prendre son temps et éviter de pondre des textes remplies de conneries comme ce fut le cas en 1997. Cela éviteras bien des problèmes.
Pourtant il suffirait d'un décret (c'est plus rapide qu'une loi, et les politiques savent très bien en mettre en place très rapidement lorsque ça les arrangent) pour clarifier la situation concernant l'accès aux décamètriques des Classes 2 et surtout calmer les jeu entre les 'anti', 'pro' en attendant les textes définitifs.
Nous sommes aux alentours de 17000, soit moins encore que les intermittents du spectacle et lorsque nous voyons comment ceux ci sont snobbés, alors, les radioamateurs, vous pensez ...
Si la réactivité est si lente, la France pourrait bien être le dernier
pays
européen à supprimer l'obligation CW pour l'accès aux décamètriques.
En tout cas, cela ne viendra pas de nos associations nationales mais de lenteurs administratives.
Et même si l'activité radiomateur reste marginale, une telle attitude ne fera pas grandir notre image vis à vis de nos partenaires européens.
Je n'en suis pas particulièrement convaincu, nos partenaires européens se moquant bien de ce qui se passe en dehors de leurs frontières, ils ont bien assez de leurs querelles de clocher sans s'occuper des nôtres.
Et quand je pense que l'on critiquait la lourdeur administrative dans l'ex URSS !
Et oui, mais il ne faut pas oublier que l'EX-URSS n'a pas d'épreuve de réglementation, n'a pas d'épreuve technique, mais une GROSSE épreuve CW. On en est pas là :-)
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Bonjour
"Quelqu'un" <test@test.com> a écrit dans le message de news:
bfo273$52p$1@s1.read.news.oleane.net...
Il n'empêche que la France fait tout de même figure d'attardée lorsque
l'on
constate la réactivité rapide des Suisses (USKA), Anglais (RSGB) et
Allemands (DARC).
Pas si attardée que çà. Le problème est beaucoup plus complexe qu'il n'y
parait. Si des pays comme la Suisse, l'Angleterre ou l'Allemagne font figure
de pionnières, c'est que ces pays n'ont pas pesés le pour et le contre de
leurs décisions.
En effet, de tout temps, les radioamateurs bénéficient du "principe de
réciprocité" qui nous permet, lorsque nous voyageons à l'étranger, de
pouvoir trafiquer sur les bandes auxquelles on a droit dans son propre pays.
En précipitant cet événement, ces pays "casse" ce principe de réciprocité ce
qui fait qu'un OM par exemple Suisse se promenera en France par exemple, car
il ne pourra pas faire de décamétrique, même s'il y avait droit avant, car
la Suisse ne reconnait plus qu'une seule classe.
C'est un peu grossier comme exemple certes, mais c'est un cas extrême.
Pareil, si on appliquait à la lettre sans chercher d'accords de réciprocités
en France, nous ne pourrions pas trafiquer dans les anciens pays de l'est
qui n'ont comme licence, qu'une épreuve CW. Nous serions considérés là bas
comme de vulgaires pirates. Pas si simple ...
Il faut donc accorder nos violons tant au niveaux de l'IARU qu'en ce qui
nous concerne de la CEPT.
En France les réunions de concertation nationales ne débuteront pas avant le
mois de septembre et les plus pessimistes disent qu'il faudra attendre au
moins 2004 pour que cela soit appliqué.
On sait en France ce que donne des décisions prisent sans concertation,
c'est souvent baclé et innaplicable.
Je pense qu'il faut prendre son temps et éviter de pondre des textes
remplies de conneries comme ce fut le cas en 1997. Cela éviteras bien des
problèmes.
Pourtant il suffirait d'un décret (c'est plus rapide qu'une loi, et les
politiques savent très bien en mettre en place très rapidement lorsque ça
les arrangent) pour clarifier la situation concernant l'accès aux
décamètriques des Classes 2 et surtout calmer les jeu entre les 'anti',
'pro' en attendant les textes définitifs.
Nous sommes aux alentours de 17000, soit moins encore que les intermittents
du spectacle et lorsque nous voyons comment ceux ci sont snobbés, alors, les
radioamateurs, vous pensez ...
Si la réactivité est si lente, la France pourrait bien être le dernier
pays
européen à supprimer l'obligation CW pour l'accès aux décamètriques.
En tout cas, cela ne viendra pas de nos associations nationales mais de
lenteurs administratives.
Et même si l'activité radiomateur reste marginale, une telle attitude ne
fera pas grandir notre image vis à vis de nos partenaires européens.
Je n'en suis pas particulièrement convaincu, nos partenaires européens se
moquant bien de ce qui se passe en dehors de leurs frontières, ils ont bien
assez de leurs querelles de clocher sans s'occuper des nôtres.
Et quand je pense que l'on critiquait la lourdeur administrative dans l'ex
URSS !
Et oui, mais il ne faut pas oublier que l'EX-URSS n'a pas d'épreuve de
réglementation, n'a pas d'épreuve technique, mais une GROSSE épreuve CW. On
en est pas là :-)
"Quelqu'un" a écrit dans le message de news: bfo273$52p$
Il n'empêche que la France fait tout de même figure d'attardée lorsque
l'on
constate la réactivité rapide des Suisses (USKA), Anglais (RSGB) et Allemands (DARC).
Pas si attardée que çà. Le problème est beaucoup plus complexe qu'il n'y parait. Si des pays comme la Suisse, l'Angleterre ou l'Allemagne font figure de pionnières, c'est que ces pays n'ont pas pesés le pour et le contre de leurs décisions.
En effet, de tout temps, les radioamateurs bénéficient du "principe de réciprocité" qui nous permet, lorsque nous voyageons à l'étranger, de pouvoir trafiquer sur les bandes auxquelles on a droit dans son propre pays. En précipitant cet événement, ces pays "casse" ce principe de réciprocité ce qui fait qu'un OM par exemple Suisse se promenera en France par exemple, car il ne pourra pas faire de décamétrique, même s'il y avait droit avant, car la Suisse ne reconnait plus qu'une seule classe. C'est un peu grossier comme exemple certes, mais c'est un cas extrême. Pareil, si on appliquait à la lettre sans chercher d'accords de réciprocités en France, nous ne pourrions pas trafiquer dans les anciens pays de l'est qui n'ont comme licence, qu'une épreuve CW. Nous serions considérés là bas comme de vulgaires pirates. Pas si simple ... Il faut donc accorder nos violons tant au niveaux de l'IARU qu'en ce qui nous concerne de la CEPT. En France les réunions de concertation nationales ne débuteront pas avant le mois de septembre et les plus pessimistes disent qu'il faudra attendre au moins 2004 pour que cela soit appliqué.
On sait en France ce que donne des décisions prisent sans concertation, c'est souvent baclé et innaplicable. Je pense qu'il faut prendre son temps et éviter de pondre des textes remplies de conneries comme ce fut le cas en 1997. Cela éviteras bien des problèmes.
Pourtant il suffirait d'un décret (c'est plus rapide qu'une loi, et les politiques savent très bien en mettre en place très rapidement lorsque ça les arrangent) pour clarifier la situation concernant l'accès aux décamètriques des Classes 2 et surtout calmer les jeu entre les 'anti', 'pro' en attendant les textes définitifs.
Nous sommes aux alentours de 17000, soit moins encore que les intermittents du spectacle et lorsque nous voyons comment ceux ci sont snobbés, alors, les radioamateurs, vous pensez ...
Si la réactivité est si lente, la France pourrait bien être le dernier
pays
européen à supprimer l'obligation CW pour l'accès aux décamètriques.
En tout cas, cela ne viendra pas de nos associations nationales mais de lenteurs administratives.
Et même si l'activité radiomateur reste marginale, une telle attitude ne fera pas grandir notre image vis à vis de nos partenaires européens.
Je n'en suis pas particulièrement convaincu, nos partenaires européens se moquant bien de ce qui se passe en dehors de leurs frontières, ils ont bien assez de leurs querelles de clocher sans s'occuper des nôtres.
Et quand je pense que l'on critiquait la lourdeur administrative dans l'ex URSS !
Et oui, mais il ne faut pas oublier que l'EX-URSS n'a pas d'épreuve de réglementation, n'a pas d'épreuve technique, mais une GROSSE épreuve CW. On en est pas là :-)
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Vincent F5MJV
Il faut attendre l'arrêté ou une modif de l'article cité ci dessus. Bien sûr les F1 peuvent aller en déca, tout comme on peut rouler à 200 sur autoroute... chacun prend ses responsabilités... Je pense que l'on peut aussi attendre un peu ... Ca viendra probablement. Hi Amicalement 73 Vincent.
"JMD" a écrit dans le message de news: bfp5j0$1tg$
excusez mon erreur le "VHF net" se trouve sur 14340 et 345 dans la bande 20m.
"Titeuf" a écrit dans le message de news:3f1f9f7e$0$5846$ | C'est hors bande. | la bande 14 s'arrete à 14.350 | | | | -- | .. | | "JMD" a écrit dans le message | de news:bfo3o1$pm$ | > il y a déja des f1 sur le 14 Mhz et surtout sur le "VHF net" sur | > 14360 je crois, en bout de bande. | > Pas de problème pour eux. | > vy73 de F5OBV | > "laurent" a écrit dans le message de | > news: | > | Bonsoir, | > | | > | Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre | n'est pas | > | destinée: | > | | > | - A lancer des polémiques inutiles | > | - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam | > | - A dénoncer quiconque à la police | > | - A encourager des comportements illégaux | > | - A tester le terrain avant de faire paeil | > | - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai | en | > | tête) | > | | > | Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ? | > | | > | | > | 73 | > | | > | Laurent, F1JKJ | > | |
Il faut attendre l'arrêté ou une modif de l'article cité ci dessus. Bien sûr
les F1 peuvent aller en déca, tout comme on peut rouler à 200 sur
autoroute... chacun prend ses responsabilités... Je pense que l'on peut
aussi attendre un peu ... Ca viendra probablement. Hi
Amicalement
73
Vincent.
"JMD" <dumontobviousspamtrap@ac-bordeaux.fr> a écrit dans le message de
news: bfp5j0$1tg$1@news.tiscali.fr...
excusez mon erreur le "VHF net" se trouve sur 14340 et 345 dans la bande
20m.
"Titeuf" <Titeuf@fr.fr> a écrit dans le message de
news:3f1f9f7e$0$5846$626a54ce@news.free.fr...
| C'est hors bande.
| la bande 14 s'arrete à 14.350
|
|
|
| --
| ..
|
| "JMD" <dumontobviousspamtrap@ac-bordeaux.fr> a écrit dans le message
| de news:bfo3o1$pm$1@news.tiscali.fr...
| > il y a déja des f1 sur le 14 Mhz et surtout sur le "VHF net" sur
| > 14360 je crois, en bout de bande.
| > Pas de problème pour eux.
| > vy73 de F5OBV
| > "laurent" <laurent@ferracci.org> a écrit dans le message de
| > news:pan.2003.07.23.19.36.15.369777@ferracci.org...
| > | Bonsoir,
| > |
| > | Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre
| n'est pas
| > | destinée:
| > |
| > | - A lancer des polémiques inutiles
| > | - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam
| > | - A dénoncer quiconque à la police
| > | - A encourager des comportements illégaux
| > | - A tester le terrain avant de faire paeil
| > | - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai
| en
| > | tête)
| > |
| > | Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ?
| > |
| > |
| > | 73
| > |
| > | Laurent, F1JKJ
| >
|
|
Il faut attendre l'arrêté ou une modif de l'article cité ci dessus. Bien sûr les F1 peuvent aller en déca, tout comme on peut rouler à 200 sur autoroute... chacun prend ses responsabilités... Je pense que l'on peut aussi attendre un peu ... Ca viendra probablement. Hi Amicalement 73 Vincent.
"JMD" a écrit dans le message de news: bfp5j0$1tg$
excusez mon erreur le "VHF net" se trouve sur 14340 et 345 dans la bande 20m.
"Titeuf" a écrit dans le message de news:3f1f9f7e$0$5846$ | C'est hors bande. | la bande 14 s'arrete à 14.350 | | | | -- | .. | | "JMD" a écrit dans le message | de news:bfo3o1$pm$ | > il y a déja des f1 sur le 14 Mhz et surtout sur le "VHF net" sur | > 14360 je crois, en bout de bande. | > Pas de problème pour eux. | > vy73 de F5OBV | > "laurent" a écrit dans le message de | > news: | > | Bonsoir, | > | | > | Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre | n'est pas | > | destinée: | > | | > | - A lancer des polémiques inutiles | > | - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam | > | - A dénoncer quiconque à la police | > | - A encourager des comportements illégaux | > | - A tester le terrain avant de faire paeil | > | - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai | en | > | tête) | > | | > | Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ? | > | | > | | > | 73 | > | | > | Laurent, F1JKJ | > | |
Thierry
> Pas si attardée que çà. Le problème est beaucoup plus complexe qu'il n'y parait. Si des pays comme la Suisse, l'Angleterre ou l'Allemagne font
figure (la belgique aussi)
de pionnières, c'est que ces pays n'ont pas pesés le pour et le contre de leurs décisions.
En effet, de tout temps, les radioamateurs bénéficient du "principe de réciprocité" qui nous permet, lorsque nous voyageons à l'étranger, de pouvoir trafiquer sur les bandes auxquelles on a droit dans son propre
pays.
??????? "principe de réciprocité" demander au F0 francais ce que veut dire reciprocite nous serons encore les derniers comme toujours
> Pas si attardée que çà. Le problème est beaucoup plus complexe qu'il n'y
parait. Si des pays comme la Suisse, l'Angleterre ou l'Allemagne font
figure (la belgique aussi)
de pionnières, c'est que ces pays n'ont pas pesés le pour et le contre de
leurs décisions.
En effet, de tout temps, les radioamateurs bénéficient du "principe de
réciprocité" qui nous permet, lorsque nous voyageons à l'étranger, de
pouvoir trafiquer sur les bandes auxquelles on a droit dans son propre
pays.
??????? "principe de réciprocité" demander au F0 francais ce que veut dire
reciprocite
nous serons encore les derniers comme toujours
> Pas si attardée que çà. Le problème est beaucoup plus complexe qu'il n'y parait. Si des pays comme la Suisse, l'Angleterre ou l'Allemagne font
figure (la belgique aussi)
de pionnières, c'est que ces pays n'ont pas pesés le pour et le contre de leurs décisions.
En effet, de tout temps, les radioamateurs bénéficient du "principe de réciprocité" qui nous permet, lorsque nous voyageons à l'étranger, de pouvoir trafiquer sur les bandes auxquelles on a droit dans son propre
pays.
??????? "principe de réciprocité" demander au F0 francais ce que veut dire reciprocite nous serons encore les derniers comme toujours
Christian THOMAS
"Thierry" a écrit dans le message de news: bfpd7s$v07$
??????? "principe de réciprocité" demander au F0 francais ce que veut dire reciprocite nous serons encore les derniers comme toujours
Aucune licence novice d'aucun pays n'a de réciprocité avec son voisin. Par contre, les licences de classe 1 et 2 ont actuellement une réciprocité. La perdre serait comme perdre le droit à l'antenne. Cela mettrait les radioamateurs français dans le même cas que les cibistes français, (je ne parle pas ceux qui utilisent des postes débridés, mais ceux qui se conforment aux lois de notre pays).
La licence novice et ce n'est pas une spécificité française, doit-être un tremplin vers la ou les licences supérieures et pas une fin en soit. L'erreur est de n'avoir pas donné une limite de validité à cette licence. Sans cette limite de validité, beaucoup de F0 se contenteront de cette licence, même s'ils ne représentent pas la majorité.
Peut-être que ceux là s'imaginent que lorsque cette licence sera abolie, ce qui arrivera forcément un jour, ils auront droit, avec la suppression de la CW obligatoire, des radioamateurs à part entière comme cela est arrivé aux FA et FB avant eux. J'espère que la même erreur ne sera pas reproduite deux fois.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
"Thierry" <thierry.hamadou@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bfpd7s$v07$1@news-reader1.wanadoo.fr...
??????? "principe de réciprocité" demander au F0 francais ce que veut dire
reciprocite
nous serons encore les derniers comme toujours
Aucune licence novice d'aucun pays n'a de réciprocité avec son voisin. Par
contre, les licences de classe 1 et 2 ont actuellement une réciprocité. La
perdre serait comme perdre le droit à l'antenne. Cela mettrait les
radioamateurs français dans le même cas que les cibistes français, (je ne
parle pas ceux qui utilisent des postes débridés, mais ceux qui se
conforment aux lois de notre pays).
La licence novice et ce n'est pas une spécificité française, doit-être un
tremplin vers la ou les licences supérieures et pas une fin en soit.
L'erreur est de n'avoir pas donné une limite de validité à cette licence.
Sans cette limite de validité, beaucoup de F0 se contenteront de cette
licence, même s'ils ne représentent pas la majorité.
Peut-être que ceux là s'imaginent que lorsque cette licence sera abolie, ce
qui arrivera forcément un jour, ils auront droit, avec la suppression de la
CW obligatoire, des radioamateurs à part entière comme cela est arrivé aux
FA et FB avant eux. J'espère que la même erreur ne sera pas reproduite deux
fois.
"Thierry" a écrit dans le message de news: bfpd7s$v07$
??????? "principe de réciprocité" demander au F0 francais ce que veut dire reciprocite nous serons encore les derniers comme toujours
Aucune licence novice d'aucun pays n'a de réciprocité avec son voisin. Par contre, les licences de classe 1 et 2 ont actuellement une réciprocité. La perdre serait comme perdre le droit à l'antenne. Cela mettrait les radioamateurs français dans le même cas que les cibistes français, (je ne parle pas ceux qui utilisent des postes débridés, mais ceux qui se conforment aux lois de notre pays).
La licence novice et ce n'est pas une spécificité française, doit-être un tremplin vers la ou les licences supérieures et pas une fin en soit. L'erreur est de n'avoir pas donné une limite de validité à cette licence. Sans cette limite de validité, beaucoup de F0 se contenteront de cette licence, même s'ils ne représentent pas la majorité.
Peut-être que ceux là s'imaginent que lorsque cette licence sera abolie, ce qui arrivera forcément un jour, ils auront droit, avec la suppression de la CW obligatoire, des radioamateurs à part entière comme cela est arrivé aux FA et FB avant eux. J'espère que la même erreur ne sera pas reproduite deux fois.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
F6GKD
Pas avant le 1er janvier 2004
Et après parutions des lois et décrets ...etc 73 Philippe F6GKD
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 3f201979$0$5224$
Je n'en ai pas entendu.
Lorsque les vieilles "nouvelles bandes warc" nous avait été attribuées en
1982,
nous étions quelques uns à y débuter le trafic timidement dès janvier
alors que
la publication officielle n'a été faite que quelques mois plus tard mais
avec
une date d'effet au 1er janvier 82.
Si certains F1 anticipent de la même façon, il seront les bienvenus en ce
qui me
concerne, mais j'ai peur qu'ils ne soient vite victimes de la délation par quelque mécontent de la chose.
F6FLT
"laurent" a écrit dans le message de news:
> Bonsoir, > > Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre n'est
pas
> destinée: > > - A lancer des polémiques inutiles > - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam > - A dénoncer quiconque à la police > - A encourager des comportements illégaux > - A tester le terrain avant de faire paeil > - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai en > tête) > > Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ? > > > 73 > > Laurent, F1JKJ
Pas avant le 1er janvier 2004
Et après parutions des lois et décrets ...etc
73 Philippe F6GKD
"François Guillet" <MyAddressIs-guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 3f201979$0$5224$626a54ce@news.free.fr...
Je n'en ai pas entendu.
Lorsque les vieilles "nouvelles bandes warc" nous avait été attribuées en
1982,
nous étions quelques uns à y débuter le trafic timidement dès janvier
alors que
la publication officielle n'a été faite que quelques mois plus tard mais
avec
une date d'effet au 1er janvier 82.
Si certains F1 anticipent de la même façon, il seront les bienvenus en ce
qui me
concerne, mais j'ai peur qu'ils ne soient vite victimes de la délation par
quelque mécontent de la chose.
F6FLT
"laurent" <laurent@ferracci.org> a écrit dans le message de news:
pan.2003.07.23.19.36.15.369777@ferracci.org...
> Bonsoir,
>
> Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre n'est
pas
> destinée:
>
> - A lancer des polémiques inutiles
> - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam
> - A dénoncer quiconque à la police
> - A encourager des comportements illégaux
> - A tester le terrain avant de faire paeil
> - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai en
> tête)
>
> Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ?
>
>
> 73
>
> Laurent, F1JKJ
Et après parutions des lois et décrets ...etc 73 Philippe F6GKD
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 3f201979$0$5224$
Je n'en ai pas entendu.
Lorsque les vieilles "nouvelles bandes warc" nous avait été attribuées en
1982,
nous étions quelques uns à y débuter le trafic timidement dès janvier
alors que
la publication officielle n'a été faite que quelques mois plus tard mais
avec
une date d'effet au 1er janvier 82.
Si certains F1 anticipent de la même façon, il seront les bienvenus en ce
qui me
concerne, mais j'ai peur qu'ils ne soient vite victimes de la délation par quelque mécontent de la chose.
F6FLT
"laurent" a écrit dans le message de news:
> Bonsoir, > > Prenons nos précautions avant toute chose: La question va suivre n'est
pas
> destinée: > > - A lancer des polémiques inutiles > - A remuer le couteau dans la plaie des pro-CW-à-l'exam > - A dénoncer quiconque à la police > - A encourager des comportements illégaux > - A tester le terrain avant de faire paeil > - (je ne sais pas ce que les esprits tordus vont imaginer que j'ai en > tête) > > Mais: Y a-t-il déjà des F1 sur déca ? Comment sont-ils reçus ? > > > 73 > > Laurent, F1JKJ
F6GKD wrote:
Pas avant le 1er janvier 2004
A zero heure le 1/1/2004 pendant le reveillon de la saint sylvestre ... je commence à emettre sur 10 m. Ca va donner!
Et après parutions des lois et décrets ...etc 73 Philippe F6GKD
oula c'est trop long alors , j'emet de suite tant que je suis en forme. Tos et ros sont sur un bateau
F6GKD wrote:
Pas avant le 1er janvier 2004
A zero heure le 1/1/2004 pendant le reveillon
de la saint sylvestre ...
je commence à emettre sur 10 m.
Ca va donner!
Et après parutions des lois et décrets ...etc
73 Philippe F6GKD
oula c'est trop long alors , j'emet de suite
tant que je suis en forme.
Tos et ros sont sur un bateau
