"Fred49" a écrit dans le message de news:bu74al$nbo$
Si on en croit les test sur le stabilisateur d'images qui est sur le A1... faut pas hésiter pour ce genre de photos on gagne 2 à 3 vitesses... Fred
oui mais ce cui bouge surtout ao concert, c'est le sujet !!! alors là c'est
un stabilisateur de sujet qu'il faudrait !!!. Une grande ouverture est un atout préférable
Stephan Peccini
Le Fri, 16 Jan 2004 08:11:44 +0100, claude a écrit :
oui mais ce cui bouge surtout ao concert, c'est le sujet !!! alors là c'est un stabilisateur de sujet qu'il faudrait !!!. Une grande ouverture est un atout préférable
Oui mais ce n'est pas toujours le cas : le A1 à un stabilisateur d'image qui permet de gagner 2 ou 3 vitesses. Donc supposons que l'on doive prendre une photo à 1/60 à F/2 avec le F717 en limite de flou de bougé.
Avec le A1 il faudrait être à 1/30 à F/2.8 pour y arriver ; et grâce au stabilisateur c'est possible, et même on peut même descendre à 1/15 sans problème et là le F717 et au 1/30 donc risque de flou de bougé. Avantage au A1.
De plus à 100 ISO les 2 appareils ont le même niveau de bruit. Mais à 200 ISO le F717 a le même niveau de bruit que le A1 à 400 ISO. Donc une photo prise à 200 ISO, à 1/60 à F/2 avec le F717 est équivalente à une photo prise avec le A1 à 400 ISO, à 1/60 à F/2.8. Egalité entre les deux. L'ouverture à F/2 du F717 n'apporte pas plus que le F/2.8 du A1, sauf à accepter des photos plus bruitées.
Donc et en en dehors de tout autre aspect (ergonomie, rendu des couleurs, ...) le A1 me semble un choix meilleur que le F717 grâce à son stabilisateur qui permettra de faire des photos à faible vitesse et à son niveau de bruit mieux maîtrisé à partir de 200 ISO.
Pour le bruit, voir le graphique ci-dessous : <URL:http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCF828/Samples/ISO/lumi_graph.gif>
Le Fri, 16 Jan 2004 08:11:44 +0100, claude a écrit :
oui mais ce cui bouge surtout ao concert, c'est le sujet !!! alors là
c'est un stabilisateur de sujet qu'il faudrait !!!. Une grande ouverture
est un atout préférable
Oui mais ce n'est pas toujours le cas : le A1 à un stabilisateur d'image
qui permet de gagner 2 ou 3 vitesses. Donc supposons que l'on doive
prendre une photo à 1/60 à F/2 avec le F717 en limite de flou de bougé.
Avec le A1 il faudrait être à 1/30 à F/2.8 pour y arriver ; et grâce
au stabilisateur c'est possible, et même on peut même descendre à 1/15
sans problème et là le F717 et au 1/30 donc risque de flou de bougé.
Avantage au A1.
De plus à 100 ISO les 2 appareils ont le même niveau de bruit. Mais à
200 ISO le F717 a le même niveau de bruit que le A1 à 400 ISO. Donc une
photo prise à 200 ISO, à 1/60 à F/2 avec le F717 est équivalente à
une photo prise avec le A1 à 400 ISO, à 1/60 à F/2.8. Egalité entre
les deux. L'ouverture à F/2 du F717 n'apporte pas plus que le F/2.8 du
A1, sauf à accepter des photos plus bruitées.
Donc et en en dehors de tout autre aspect (ergonomie, rendu des couleurs,
...) le A1 me semble un choix meilleur que le F717 grâce à son
stabilisateur qui permettra de faire des photos à faible vitesse et à
son niveau de bruit mieux maîtrisé à partir de 200 ISO.
Pour le bruit, voir le graphique ci-dessous :
<URL:http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCF828/Samples/ISO/lumi_graph.gif>
Le Fri, 16 Jan 2004 08:11:44 +0100, claude a écrit :
oui mais ce cui bouge surtout ao concert, c'est le sujet !!! alors là c'est un stabilisateur de sujet qu'il faudrait !!!. Une grande ouverture est un atout préférable
Oui mais ce n'est pas toujours le cas : le A1 à un stabilisateur d'image qui permet de gagner 2 ou 3 vitesses. Donc supposons que l'on doive prendre une photo à 1/60 à F/2 avec le F717 en limite de flou de bougé.
Avec le A1 il faudrait être à 1/30 à F/2.8 pour y arriver ; et grâce au stabilisateur c'est possible, et même on peut même descendre à 1/15 sans problème et là le F717 et au 1/30 donc risque de flou de bougé. Avantage au A1.
De plus à 100 ISO les 2 appareils ont le même niveau de bruit. Mais à 200 ISO le F717 a le même niveau de bruit que le A1 à 400 ISO. Donc une photo prise à 200 ISO, à 1/60 à F/2 avec le F717 est équivalente à une photo prise avec le A1 à 400 ISO, à 1/60 à F/2.8. Egalité entre les deux. L'ouverture à F/2 du F717 n'apporte pas plus que le F/2.8 du A1, sauf à accepter des photos plus bruitées.
Donc et en en dehors de tout autre aspect (ergonomie, rendu des couleurs, ...) le A1 me semble un choix meilleur que le F717 grâce à son stabilisateur qui permettra de faire des photos à faible vitesse et à son niveau de bruit mieux maîtrisé à partir de 200 ISO.
Pour le bruit, voir le graphique ci-dessous : <URL:http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCF828/Samples/ISO/lumi_graph.gif>
