Mon F80 qui a à peine un an, consomme les piles à un rythme surprenant
depuis que j'ai acheté un nikkor 80-200 : une douzaine de films (24
poses principalement). J'aimerai donc savoir si c'est habituel pour
l'usage d'un tel zoom. (avec mon 28-100, j'ai fait un an et je ne sais
plus combien de films).
merci
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
CSTI EAMEA
A mon avis, c'est tout à fait normal. J'ai constaté la même chose sur mon F60 quand j'ai changé le 28-80 fourni avec pour monter un 28-85 plus ancien (et donc plus lourd) dessus. Je pense que le phénomène est dû à la masse du bloc optique à déplacer pour mettre au point. Plus celui-ci est important, plus l'énergie à fournir l'est. Donc, plus les piles s'usent vite. Vues les mensurations du 80-200 (veinard !), c'est normal que les piles s'usent vite.
Cordialement,
Nicolas Jadot Fl a écrit:
Salut,
Mon F80 qui a à peine un an, consomme les piles à un rythme surprenant depuis que j'ai acheté un nikkor 80-200 : une douzaine de films (24 poses principalement). J'aimerai donc savoir si c'est habituel pour l'usage d'un tel zoom. (avec mon 28-100, j'ai fait un an et je ne sais plus combien de films).
merci
A mon avis, c'est tout à fait normal. J'ai constaté la même chose sur
mon F60 quand j'ai changé le 28-80 fourni avec pour monter un 28-85 plus
ancien (et donc plus lourd) dessus.
Je pense que le phénomène est dû à la masse du bloc optique à déplacer
pour mettre au point. Plus celui-ci est important, plus l'énergie à
fournir l'est. Donc, plus les piles s'usent vite.
Vues les mensurations du 80-200 (veinard !), c'est normal que les piles
s'usent vite.
Cordialement,
Nicolas Jadot
Fl a écrit:
Salut,
Mon F80 qui a à peine un an, consomme les piles à un rythme surprenant
depuis que j'ai acheté un nikkor 80-200 : une douzaine de films (24
poses principalement). J'aimerai donc savoir si c'est habituel pour
l'usage d'un tel zoom. (avec mon 28-100, j'ai fait un an et je ne sais
plus combien de films).
A mon avis, c'est tout à fait normal. J'ai constaté la même chose sur mon F60 quand j'ai changé le 28-80 fourni avec pour monter un 28-85 plus ancien (et donc plus lourd) dessus. Je pense que le phénomène est dû à la masse du bloc optique à déplacer pour mettre au point. Plus celui-ci est important, plus l'énergie à fournir l'est. Donc, plus les piles s'usent vite. Vues les mensurations du 80-200 (veinard !), c'est normal que les piles s'usent vite.
Cordialement,
Nicolas Jadot Fl a écrit:
Salut,
Mon F80 qui a à peine un an, consomme les piles à un rythme surprenant depuis que j'ai acheté un nikkor 80-200 : une douzaine de films (24 poses principalement). J'aimerai donc savoir si c'est habituel pour l'usage d'un tel zoom. (avec mon 28-100, j'ai fait un an et je ne sais plus combien de films).
merci
l_frevacque
CSTI EAMEA wrote:
A mon avis, c'est tout à fait normal. J'ai constaté la même chose sur mon F60 quand j'ai changé le 28-80 fourni avec pour monter un 28-85 plus ancien (et donc plus lourd) dessus.
ok. Mais tout de même 350 photos, ça fait pas beaucoup.
Je pense que le phénomène est dû à la masse du bloc optique à déplacer pour mettre au point. Plus celui-ci est important, plus l'énergie à fournir l'est. Donc, plus les piles s'usent vite.
Je pense aussi à ça : plus de puissance necessaire pour la map. mais je m'en sert assez souvent en manuel : l'autofocus étant souvent inopérant.
Vues les mensurations du 80-200 (veinard !), c'est normal que les piles s'usent vite.
De ce coté là, c'est un caillou qui en impose :-)
Merci pour ton avis. -- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
CSTI EAMEA <eamea.csti@wanadoo.fr> wrote:
A mon avis, c'est tout à fait normal. J'ai constaté la même chose sur
mon F60 quand j'ai changé le 28-80 fourni avec pour monter un 28-85 plus
ancien (et donc plus lourd) dessus.
ok. Mais tout de même 350 photos, ça fait pas beaucoup.
Je pense que le phénomène est dû à la masse du bloc optique à déplacer
pour mettre au point. Plus celui-ci est important, plus l'énergie à
fournir l'est. Donc, plus les piles s'usent vite.
Je pense aussi à ça : plus de puissance necessaire pour la map. mais je
m'en sert assez souvent en manuel : l'autofocus étant souvent inopérant.
Vues les mensurations du 80-200 (veinard !), c'est normal que les piles
s'usent vite.
De ce coté là, c'est un caillou qui en impose :-)
Merci pour ton avis.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
A mon avis, c'est tout à fait normal. J'ai constaté la même chose sur mon F60 quand j'ai changé le 28-80 fourni avec pour monter un 28-85 plus ancien (et donc plus lourd) dessus.
ok. Mais tout de même 350 photos, ça fait pas beaucoup.
Je pense que le phénomène est dû à la masse du bloc optique à déplacer pour mettre au point. Plus celui-ci est important, plus l'énergie à fournir l'est. Donc, plus les piles s'usent vite.
Je pense aussi à ça : plus de puissance necessaire pour la map. mais je m'en sert assez souvent en manuel : l'autofocus étant souvent inopérant.
Vues les mensurations du 80-200 (veinard !), c'est normal que les piles s'usent vite.
De ce coté là, c'est un caillou qui en impose :-)
Merci pour ton avis. -- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Stephane Kerner
Salut,
ok. Mais tout de même 350 photos, ça fait pas beaucoup.
Je pense que le phénomène est dû à la masse du bloc optique à déplacer
pour mettre au point. Plus celui-ci est important, plus l'énergie à fournir l'est. Donc, plus les piles s'usent vite.
Je pense aussi à ça : plus de puissance necessaire pour la map. mais je m'en sert assez souvent en manuel : l'autofocus étant souvent inopérant.
Personellement j'ai reglé le même type de problème avec mon F65 et le 80-400VR par l'achat de la poignée d'alimentation et l'utilisation de piles lithium. J'en suis à plus de 70 films et les piles sont toujours comme neuves :)
Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums ========================
Salut,
ok. Mais tout de même 350 photos, ça fait pas beaucoup.
Je pense que le phénomène est dû à la masse du bloc optique à
déplacer
pour mettre au point. Plus celui-ci est important, plus l'énergie à
fournir l'est. Donc, plus les piles s'usent vite.
Je pense aussi à ça : plus de puissance necessaire pour la map. mais je
m'en sert assez souvent en manuel : l'autofocus étant souvent inopérant.
Personellement j'ai reglé le même type de problème avec mon F65 et le
80-400VR par l'achat de la poignée d'alimentation et l'utilisation de piles
lithium.
J'en suis à plus de 70 films et les piles sont toujours comme neuves :)
Stephane Kerner.
======================= http://www.kerneronline.com
- Portail Web pour tous
- Galeries d'images
- Forums
========================
ok. Mais tout de même 350 photos, ça fait pas beaucoup.
Je pense que le phénomène est dû à la masse du bloc optique à déplacer
pour mettre au point. Plus celui-ci est important, plus l'énergie à fournir l'est. Donc, plus les piles s'usent vite.
Je pense aussi à ça : plus de puissance necessaire pour la map. mais je m'en sert assez souvent en manuel : l'autofocus étant souvent inopérant.
Personellement j'ai reglé le même type de problème avec mon F65 et le 80-400VR par l'achat de la poignée d'alimentation et l'utilisation de piles lithium. J'en suis à plus de 70 films et les piles sont toujours comme neuves :)
Stephane Kerner. ======================= http://www.kerneronline.com - Portail Web pour tous - Galeries d'images - Forums ========================
gilles.lamboule
non ce n'est pas habituel. J'ai eu un F80 en troisième boitier que j'ai utilisé avec un 70/200 f/2,8 et il ne consommait pas plus de piles qu'un F100
-- Gilles Lamboulé Photographe 06.14.88.58.31 / 03.83.97.37.76 http://espacephoto.org/gilles.lamboule 48 rue de la Colline 54000 Nancy "Fl" a écrit dans le message news: 1g05sca.tknj0l1r131a8N%
Salut,
Mon F80 qui a à peine un an, consomme les piles à un rythme surprenant depuis que j'ai acheté un nikkor 80-200 : une douzaine de films (24 poses principalement). J'aimerai donc savoir si c'est habituel pour l'usage d'un tel zoom. (avec mon 28-100, j'ai fait un an et je ne sais plus combien de films).
merci
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
non ce n'est pas habituel. J'ai eu un F80 en troisième boitier que j'ai
utilisé avec un 70/200 f/2,8 et il ne consommait pas plus de piles qu'un
F100
--
Gilles Lamboulé
Photographe
06.14.88.58.31 / 03.83.97.37.76
http://espacephoto.org/gilles.lamboule
48 rue de la Colline
54000 Nancy
"Fl" <l_frevacque@mac.com> a écrit dans le message news:
1g05sca.tknj0l1r131a8N%l_frevacque@mac.com...
Salut,
Mon F80 qui a à peine un an, consomme les piles à un rythme surprenant
depuis que j'ai acheté un nikkor 80-200 : une douzaine de films (24
poses principalement). J'aimerai donc savoir si c'est habituel pour
l'usage d'un tel zoom. (avec mon 28-100, j'ai fait un an et je ne sais
plus combien de films).
merci
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
non ce n'est pas habituel. J'ai eu un F80 en troisième boitier que j'ai utilisé avec un 70/200 f/2,8 et il ne consommait pas plus de piles qu'un F100
-- Gilles Lamboulé Photographe 06.14.88.58.31 / 03.83.97.37.76 http://espacephoto.org/gilles.lamboule 48 rue de la Colline 54000 Nancy "Fl" a écrit dans le message news: 1g05sca.tknj0l1r131a8N%
Salut,
Mon F80 qui a à peine un an, consomme les piles à un rythme surprenant depuis que j'ai acheté un nikkor 80-200 : une douzaine de films (24 poses principalement). J'aimerai donc savoir si c'est habituel pour l'usage d'un tel zoom. (avec mon 28-100, j'ai fait un an et je ne sais plus combien de films).
merci
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
