Bonjour, je souhaiterai des conseils, un shéma, enfin tous ce qui peut
m'aider a fabriquer un recepteur
pour receptionner les traffics sur le 86.0750 Mhz
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jeanmichel.bonnard
Bonjour Etes vous sur de prendre plaisir , de surmonter les difficultées techniques (stabilité,modulation etroite,sensibilité et rejection indesirable , boite , etc , pour uniquement recevoir le canal 46 ?
Bonjour
Etes vous sur de prendre plaisir , de surmonter les difficultées techniques
(stabilité,modulation etroite,sensibilité et rejection indesirable , boite ,
etc ,
pour uniquement recevoir le canal 46 ?
Bonjour Etes vous sur de prendre plaisir , de surmonter les difficultées techniques (stabilité,modulation etroite,sensibilité et rejection indesirable , boite , etc , pour uniquement recevoir le canal 46 ?
Anakin
Oui, je trouve que c'est une bonne idée de surmonter toute ces difficulté et d'avoir un but qui est d'ecouter le 46 ... Mais je suis conscient de ne pas pouvoir le faire tout seul donc si vous voulez bien me conseiller. Pourtant j'avais lu que réaliser un recepteur était assez aissé avec des dipoles RLC ... Comme lorsqu'on ecoutait radio londre pdt la guerre! Merci de répondre
"jeanmichel.bonnard" a écrit dans le message de news:bkpkbm$ueb$
Bonjour Etes vous sur de prendre plaisir , de surmonter les difficultées
techniques
(stabilité,modulation etroite,sensibilité et rejection indesirable , boite
,
etc , pour uniquement recevoir le canal 46 ?
Oui, je trouve que c'est une bonne idée de surmonter toute ces difficulté et
d'avoir un but qui est d'ecouter le 46 ...
Mais je suis conscient de ne pas pouvoir le faire tout seul donc si vous
voulez bien me conseiller.
Pourtant j'avais lu que réaliser un recepteur était assez aissé avec des
dipoles RLC ... Comme lorsqu'on ecoutait radio londre pdt la guerre!
Merci de répondre
"jeanmichel.bonnard" <jeanmichel.bonnard@wanadoo.france.fr> a écrit dans le
message de news:bkpkbm$ueb$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour
Etes vous sur de prendre plaisir , de surmonter les difficultées
techniques
(stabilité,modulation etroite,sensibilité et rejection indesirable , boite
Oui, je trouve que c'est une bonne idée de surmonter toute ces difficulté et d'avoir un but qui est d'ecouter le 46 ... Mais je suis conscient de ne pas pouvoir le faire tout seul donc si vous voulez bien me conseiller. Pourtant j'avais lu que réaliser un recepteur était assez aissé avec des dipoles RLC ... Comme lorsqu'on ecoutait radio londre pdt la guerre! Merci de répondre
"jeanmichel.bonnard" a écrit dans le message de news:bkpkbm$ueb$
Bonjour Etes vous sur de prendre plaisir , de surmonter les difficultées
techniques
(stabilité,modulation etroite,sensibilité et rejection indesirable , boite
,
etc , pour uniquement recevoir le canal 46 ?
jeanmichel.bonnard
La chose est simple pour un bidouilleur averti et difficilement realisable pour un neophyte . Si vous ne connaissez rien , essayez d'assembler un kit qui correspond a cette frequnce , a l'ecoute vous vous apercevrez d'imperfection telle la la plage de reception du canal trop large , la derive de frequence du a l'alim et a la temperature , la reception de message d'aviation hors bande , etc ; Mais vous aurez fait le premier pas . Si vous avez une experience dans ce loisir , vous connaissez la chaine de reception , vous savez donc qu'il faudra assembler l'ampli HF , la tete HF , l'oscillateur ,le melangeur , le filtre la FI ,la BF HP, piles et coffret , boutons inters , tout ça pour un mediocre resultat et beaucoup d'euros en regard du scanner le moins performant , d'autant que cette frequence n'est pas utilisée en permanence , et lors d'un chantier 5 ou 6 peuvent etre reçues si le recepteur est selectif , sinon c'est la boullie . J'ai fais cette demarche en 1962 avec des platines MICS radio et Gorler , mais je n'ai jamais reussi a eliminer la reception du double de la fi , ni stabiliser la frequence quand elle etait filtée a 20 Khz , et puis les problemes de ficelle pour le cadran le repere des freqences , bon maintenant on a les critaux liquides, les pics ....
La chose est simple pour un bidouilleur averti et difficilement realisable
pour un neophyte .
Si vous ne connaissez rien , essayez d'assembler un kit qui correspond a
cette frequnce , a l'ecoute vous vous apercevrez d'imperfection telle la la
plage de reception du canal trop large , la derive de frequence du a l'alim
et a la temperature , la reception de message d'aviation hors bande , etc ;
Mais vous aurez fait le premier pas . Si vous avez une experience dans ce
loisir , vous connaissez la chaine de reception , vous savez donc qu'il
faudra assembler l'ampli HF , la tete HF , l'oscillateur ,le melangeur , le
filtre la FI ,la BF HP, piles et coffret , boutons inters , tout ça pour
un mediocre resultat et beaucoup d'euros en regard du scanner le moins
performant , d'autant que cette frequence n'est pas utilisée en permanence ,
et lors d'un chantier 5 ou 6 peuvent etre reçues si le recepteur est
selectif , sinon c'est la boullie .
J'ai fais cette demarche en 1962 avec des platines MICS radio et Gorler ,
mais je n'ai jamais reussi a eliminer la reception du double de la fi , ni
stabiliser la frequence quand elle etait filtée a 20 Khz , et puis les
problemes de ficelle pour le cadran le repere des freqences , bon
maintenant on a les critaux liquides, les pics ....
La chose est simple pour un bidouilleur averti et difficilement realisable pour un neophyte . Si vous ne connaissez rien , essayez d'assembler un kit qui correspond a cette frequnce , a l'ecoute vous vous apercevrez d'imperfection telle la la plage de reception du canal trop large , la derive de frequence du a l'alim et a la temperature , la reception de message d'aviation hors bande , etc ; Mais vous aurez fait le premier pas . Si vous avez une experience dans ce loisir , vous connaissez la chaine de reception , vous savez donc qu'il faudra assembler l'ampli HF , la tete HF , l'oscillateur ,le melangeur , le filtre la FI ,la BF HP, piles et coffret , boutons inters , tout ça pour un mediocre resultat et beaucoup d'euros en regard du scanner le moins performant , d'autant que cette frequence n'est pas utilisée en permanence , et lors d'un chantier 5 ou 6 peuvent etre reçues si le recepteur est selectif , sinon c'est la boullie . J'ai fais cette demarche en 1962 avec des platines MICS radio et Gorler , mais je n'ai jamais reussi a eliminer la reception du double de la fi , ni stabiliser la frequence quand elle etait filtée a 20 Khz , et puis les problemes de ficelle pour le cadran le repere des freqences , bon maintenant on a les critaux liquides, les pics ....
parat gilbert
Bonjour si la récéption d'une seule fréquence est souhaitèe l'emploi d'un quartz en oscillateur local semble s'imposer il existe chez la quasi totalité des fabricants de composants (philips motorola plessey etc etc ) genre 3362 et suite des circuits qui incorporent la quasi totalité du recepteur hf melangeur ocillateur local plus souvent un second changement de fréquence avec son oscillateur plus selon les modéle un indicateur de niveau recu (rssi) le squelch et meme un detecteur de passage a zéro pour les transmission numériques evidement ces circuits ne fonctionnent qu'en fm etroite ou large selon les modéles amitiés Gilbert F1LCE
"jeanmichel.bonnard" a écrit :
La chose est simple pour un bidouilleur averti et difficilement realisable pour un neophyte . Si vous ne connaissez rien , essayez d'assembler un kit qui correspond a cette frequnce , a l'ecoute vous vous apercevrez d'imperfection telle la la plage de reception du canal trop large , la derive de frequence du a l'alim et a la temperature , la reception de message d'aviation hors bande , etc ; Mais vous aurez fait le premier pas . Si vous avez une experience dans ce loisir , vous connaissez la chaine de reception , vous savez donc qu'il faudra assembler l'ampli HF , la tete HF , l'oscillateur ,le melangeur , le filtre la FI ,la BF HP, piles et coffret , boutons inters , tout ça pour un mediocre resultat et beaucoup d'euros en regard du scanner le moins performant , d'autant que cette frequence n'est pas utilisée en permanence , et lors d'un chantier 5 ou 6 peuvent etre reçues si le recepteur est selectif , sinon c'est la boullie . J'ai fais cette demarche en 1962 avec des platines MICS radio et Gorler , mais je n'ai jamais reussi a eliminer la reception du double de la fi , ni stabiliser la frequence quand elle etait filtée a 20 Khz , et puis les problemes de ficelle pour le cadran le repere des freqences , bon maintenant on a les critaux liquides, les pics ....
Bonjour
si la récéption d'une seule fréquence est souhaitèe l'emploi d'un quartz
en oscillateur local semble s'imposer
il existe chez la quasi totalité des fabricants de composants
(philips motorola plessey etc etc ) genre 3362 et suite
des circuits qui incorporent la quasi totalité du recepteur
hf melangeur ocillateur local plus souvent un second changement de fréquence
avec son oscillateur
plus selon les modéle un indicateur de niveau recu (rssi) le squelch
et meme un detecteur de passage a zéro pour les transmission numériques
evidement ces circuits ne fonctionnent qu'en fm etroite ou large selon les
modéles
amitiés
Gilbert F1LCE
"jeanmichel.bonnard" a écrit :
La chose est simple pour un bidouilleur averti et difficilement realisable
pour un neophyte .
Si vous ne connaissez rien , essayez d'assembler un kit qui correspond a
cette frequnce , a l'ecoute vous vous apercevrez d'imperfection telle la la
plage de reception du canal trop large , la derive de frequence du a l'alim
et a la temperature , la reception de message d'aviation hors bande , etc ;
Mais vous aurez fait le premier pas . Si vous avez une experience dans ce
loisir , vous connaissez la chaine de reception , vous savez donc qu'il
faudra assembler l'ampli HF , la tete HF , l'oscillateur ,le melangeur , le
filtre la FI ,la BF HP, piles et coffret , boutons inters , tout ça pour
un mediocre resultat et beaucoup d'euros en regard du scanner le moins
performant , d'autant que cette frequence n'est pas utilisée en permanence ,
et lors d'un chantier 5 ou 6 peuvent etre reçues si le recepteur est
selectif , sinon c'est la boullie .
J'ai fais cette demarche en 1962 avec des platines MICS radio et Gorler ,
mais je n'ai jamais reussi a eliminer la reception du double de la fi , ni
stabiliser la frequence quand elle etait filtée a 20 Khz , et puis les
problemes de ficelle pour le cadran le repere des freqences , bon
maintenant on a les critaux liquides, les pics ....
Bonjour si la récéption d'une seule fréquence est souhaitèe l'emploi d'un quartz en oscillateur local semble s'imposer il existe chez la quasi totalité des fabricants de composants (philips motorola plessey etc etc ) genre 3362 et suite des circuits qui incorporent la quasi totalité du recepteur hf melangeur ocillateur local plus souvent un second changement de fréquence avec son oscillateur plus selon les modéle un indicateur de niveau recu (rssi) le squelch et meme un detecteur de passage a zéro pour les transmission numériques evidement ces circuits ne fonctionnent qu'en fm etroite ou large selon les modéles amitiés Gilbert F1LCE
"jeanmichel.bonnard" a écrit :
La chose est simple pour un bidouilleur averti et difficilement realisable pour un neophyte . Si vous ne connaissez rien , essayez d'assembler un kit qui correspond a cette frequnce , a l'ecoute vous vous apercevrez d'imperfection telle la la plage de reception du canal trop large , la derive de frequence du a l'alim et a la temperature , la reception de message d'aviation hors bande , etc ; Mais vous aurez fait le premier pas . Si vous avez une experience dans ce loisir , vous connaissez la chaine de reception , vous savez donc qu'il faudra assembler l'ampli HF , la tete HF , l'oscillateur ,le melangeur , le filtre la FI ,la BF HP, piles et coffret , boutons inters , tout ça pour un mediocre resultat et beaucoup d'euros en regard du scanner le moins performant , d'autant que cette frequence n'est pas utilisée en permanence , et lors d'un chantier 5 ou 6 peuvent etre reçues si le recepteur est selectif , sinon c'est la boullie . J'ai fais cette demarche en 1962 avec des platines MICS radio et Gorler , mais je n'ai jamais reussi a eliminer la reception du double de la fi , ni stabiliser la frequence quand elle etait filtée a 20 Khz , et puis les problemes de ficelle pour le cadran le repere des freqences , bon maintenant on a les critaux liquides, les pics ....
Anakin
Merci de vos conseil, mais j'aurai besoin de kk chose de plus concret ... Un plan ... par exemple!!! Merci
Clément
"Anakin" a écrit dans le message de news:3f701258$0$2804$
Bonjour, je souhaiterai des conseils, un shéma, enfin tous ce qui peut m'aider a fabriquer un recepteur pour receptionner les traffics sur le 86.0750 Mhz
Merci de votre aide
Clément
Merci de vos conseil,
mais j'aurai besoin de kk chose de plus concret ...
Un plan ... par exemple!!!
Merci
Clément
"Anakin" <thenetkiller@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f701258$0$2804$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour, je souhaiterai des conseils, un shéma, enfin tous ce qui peut
m'aider a fabriquer un recepteur
pour receptionner les traffics sur le 86.0750 Mhz
Merci de vos conseil, mais j'aurai besoin de kk chose de plus concret ... Un plan ... par exemple!!! Merci
Clément
"Anakin" a écrit dans le message de news:3f701258$0$2804$
Bonjour, je souhaiterai des conseils, un shéma, enfin tous ce qui peut m'aider a fabriquer un recepteur pour receptionner les traffics sur le 86.0750 Mhz
Merci de votre aide
Clément
Pierre COL
Peut-être en achetant un récepteur FM bas de gamme bon marché, et en décalant la fréquence de réception de 2 MHz vers le bas, en augmentant le condo, ou en serrant les spires des selfs par exemple : en passant de 87,5-108MHz à 85,5-106MHz, quite à ajouter un filtre passe-bande en entrée si vraiment tu es perturbé par une fréquence image de la bande FM. Bien sûr, le son sera plus faible, car l'excursion en fréquence est moindre en NBFM. (solution bon marché à vérifier, je n'ai pas testé) Pierre.
Anakin a écrit :
Merci de vos conseil, mais j'aurai besoin de kk chose de plus concret ... Un plan ... par exemple!!! Merci Clément
Peut-être en achetant un récepteur FM bas de gamme
bon marché, et en décalant la fréquence de réception
de 2 MHz vers le bas, en augmentant le condo, ou en
serrant les spires des selfs par exemple : en passant de
87,5-108MHz à 85,5-106MHz, quite à ajouter un filtre
passe-bande en entrée si vraiment tu es perturbé par
une fréquence image de la bande FM. Bien sûr, le son
sera plus faible, car l'excursion en fréquence est moindre
en NBFM.
(solution bon marché à vérifier, je n'ai pas testé)
Pierre.
Anakin a écrit :
Merci de vos conseil,
mais j'aurai besoin de kk chose de plus concret ...
Un plan ... par exemple!!!
Merci
Clément
Peut-être en achetant un récepteur FM bas de gamme bon marché, et en décalant la fréquence de réception de 2 MHz vers le bas, en augmentant le condo, ou en serrant les spires des selfs par exemple : en passant de 87,5-108MHz à 85,5-106MHz, quite à ajouter un filtre passe-bande en entrée si vraiment tu es perturbé par une fréquence image de la bande FM. Bien sûr, le son sera plus faible, car l'excursion en fréquence est moindre en NBFM. (solution bon marché à vérifier, je n'ai pas testé) Pierre.
Anakin a écrit :
Merci de vos conseil, mais j'aurai besoin de kk chose de plus concret ... Un plan ... par exemple!!! Merci Clément
Anakin
Personne ne possede de support papier, ou ressource web pour ke je puisse obtenir un plan ??? Merci
"Pierre COL" a écrit dans le message de news:
Peut-être en achetant un récepteur FM bas de gamme bon marché, et en décalant la fréquence de réception de 2 MHz vers le bas, en augmentant le condo, ou en serrant les spires des selfs par exemple : en passant de 87,5-108MHz à 85,5-106MHz, quite à ajouter un filtre passe-bande en entrée si vraiment tu es perturbé par une fréquence image de la bande FM. Bien sûr, le son sera plus faible, car l'excursion en fréquence est moindre en NBFM. (solution bon marché à vérifier, je n'ai pas testé) Pierre.
Anakin a écrit :
> Merci de vos conseil, > mais j'aurai besoin de kk chose de plus concret ... > Un plan ... par exemple!!! > Merci > Clément
Personne ne possede de support papier, ou ressource web pour ke je puisse
obtenir un plan ???
Merci
"Pierre COL" <pierre.col@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:3F72124D.7A068560@wanadoo.fr...
Peut-être en achetant un récepteur FM bas de gamme
bon marché, et en décalant la fréquence de réception
de 2 MHz vers le bas, en augmentant le condo, ou en
serrant les spires des selfs par exemple : en passant de
87,5-108MHz à 85,5-106MHz, quite à ajouter un filtre
passe-bande en entrée si vraiment tu es perturbé par
une fréquence image de la bande FM. Bien sûr, le son
sera plus faible, car l'excursion en fréquence est moindre
en NBFM.
(solution bon marché à vérifier, je n'ai pas testé)
Pierre.
Anakin a écrit :
> Merci de vos conseil,
> mais j'aurai besoin de kk chose de plus concret ...
> Un plan ... par exemple!!!
> Merci
> Clément
Personne ne possede de support papier, ou ressource web pour ke je puisse obtenir un plan ??? Merci
"Pierre COL" a écrit dans le message de news:
Peut-être en achetant un récepteur FM bas de gamme bon marché, et en décalant la fréquence de réception de 2 MHz vers le bas, en augmentant le condo, ou en serrant les spires des selfs par exemple : en passant de 87,5-108MHz à 85,5-106MHz, quite à ajouter un filtre passe-bande en entrée si vraiment tu es perturbé par une fréquence image de la bande FM. Bien sûr, le son sera plus faible, car l'excursion en fréquence est moindre en NBFM. (solution bon marché à vérifier, je n'ai pas testé) Pierre.
Anakin a écrit :
> Merci de vos conseil, > mais j'aurai besoin de kk chose de plus concret ... > Un plan ... par exemple!!! > Merci > Clément
no-span-pse
Bonsoir,
Je vous suggère d'utiliser google puisque vous avez une connexion internet...
Je serais très étonné qu'en passant un peu de temps vous ne parveniez pas à trouver une petite centaine de schémas intéressants.
Je pense aussi que la personne qui vous a conseillé de regarder du côté des petits kits FM était avisée : ce sera plus simple à faire fonctionner.
Francis F6AWN
On Thu, 25 Sep 2003 18:50:58 +0200, "Anakin" wrote:
:Personne ne possede de support papier, ou ressource web pour ke je puisse :obtenir un plan ??? :Merci
Bonsoir,
Je vous suggère d'utiliser google puisque vous avez une connexion
internet...
Je serais très étonné qu'en passant un peu de temps vous ne parveniez
pas à trouver une petite centaine de schémas intéressants.
Je pense aussi que la personne qui vous a conseillé de regarder du
côté des petits kits FM était avisée : ce sera plus simple à faire
fonctionner.
Francis
F6AWN
On Thu, 25 Sep 2003 18:50:58 +0200, "Anakin" <thenetkiller@free.fr>
wrote:
:Personne ne possede de support papier, ou ressource web pour ke je puisse
:obtenir un plan ???
:Merci
