Savez vous comment fabriquer du cable Twinlead 450 ohms ?
Ou alors, si quelqu'un a du twinlead, peut t'il m'indiquer l'espacement
entre les deux fils, le diametre et le type de fils
merci
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
no-span-pse
Bonjour,
On Mon, 21 Jun 2004 17:30:10 +0200, ag wrote:
:la formule générale est
[...]
:si c'est de l'air on a e=1 , donc : Z'6*log(2D/d)
Avec une petite précision : il s'agit du logarithme décimal (base 10) et il est bien écrit avec un "l" minuscule. Méfiance avec une "calculette" ou un programme sur PC car la plupart du temps il s'agit cette fois de logarithmes népériens (base e=2.71) qui s'écrivent avec un "L" majuscule. Dans ce dernier cas, la valeur est 2.3 fois supérieure à celle du logarithme décimal. Pour vérifier facilement : chercher le log de 10. S'il est égal à 1, c'est la bonne touche mais s'il est égal à 2,30259 c'est le log népérien. ;-)
:pour 450 ohms, on a 450'6*log(2D/d), donc 2D/d = 43
Oui. Log(43)=3.76 donc log(43)=3.76/2.30 soit 1.63 !
et 450/276 = 1.63
Reste plus qu'à gratter les trois lignes de programme qui vont bien, hi...
Ah, l'écartement est relatif aux centres des fils ou tubes.
Maintenant, si c'est pour une antenne dont la ligne fonctionnera en ondes stationnaires la plupart du temps (Lévy, G5RV, etc.) l'impédance caractéristique n'a pas beaucoup d'importance mais préférez plutôt une impédance plus élevée. Si vous écartez vos fils de 5 cm, vous approcherez les 500/600 ohms et cela fonctionnera aussi bien (je suppose qu'il y aura une boite de couplage à une extrémité).
Bon chance.
73, Francis F6AWN
Bonjour,
On Mon, 21 Jun 2004 17:30:10 +0200, ag <a.goy@wanadoo.fr> wrote:
:la formule générale est
[...]
:si c'est de l'air on a e=1 , donc : Z'6*log(2D/d)
Avec une petite précision : il s'agit du logarithme décimal (base 10)
et il est bien écrit avec un "l" minuscule.
Méfiance avec une "calculette" ou un programme sur PC car la plupart
du temps il s'agit cette fois de logarithmes népériens (base e=2.71)
qui s'écrivent avec un "L" majuscule.
Dans ce dernier cas, la valeur est 2.3 fois supérieure à celle du
logarithme décimal.
Pour vérifier facilement : chercher le log de 10. S'il est égal à 1,
c'est la bonne touche mais s'il est égal à 2,30259 c'est le log
népérien. ;-)
:pour 450 ohms, on a 450'6*log(2D/d), donc 2D/d = 43
Oui.
Log(43)=3.76
donc log(43)=3.76/2.30 soit 1.63 !
et 450/276 = 1.63
Reste plus qu'à gratter les trois lignes de programme qui vont bien,
hi...
Ah, l'écartement est relatif aux centres des fils ou tubes.
Maintenant, si c'est pour une antenne dont la ligne fonctionnera en
ondes stationnaires la plupart du temps (Lévy, G5RV, etc.) l'impédance
caractéristique n'a pas beaucoup d'importance mais préférez plutôt une
impédance plus élevée. Si vous écartez vos fils de 5 cm, vous
approcherez les 500/600 ohms et cela fonctionnera aussi bien (je
suppose qu'il y aura une boite de couplage à une extrémité).
:si c'est de l'air on a e=1 , donc : Z'6*log(2D/d)
Avec une petite précision : il s'agit du logarithme décimal (base 10) et il est bien écrit avec un "l" minuscule. Méfiance avec une "calculette" ou un programme sur PC car la plupart du temps il s'agit cette fois de logarithmes népériens (base e=2.71) qui s'écrivent avec un "L" majuscule. Dans ce dernier cas, la valeur est 2.3 fois supérieure à celle du logarithme décimal. Pour vérifier facilement : chercher le log de 10. S'il est égal à 1, c'est la bonne touche mais s'il est égal à 2,30259 c'est le log népérien. ;-)
:pour 450 ohms, on a 450'6*log(2D/d), donc 2D/d = 43
Oui. Log(43)=3.76 donc log(43)=3.76/2.30 soit 1.63 !
et 450/276 = 1.63
Reste plus qu'à gratter les trois lignes de programme qui vont bien, hi...
Ah, l'écartement est relatif aux centres des fils ou tubes.
Maintenant, si c'est pour une antenne dont la ligne fonctionnera en ondes stationnaires la plupart du temps (Lévy, G5RV, etc.) l'impédance caractéristique n'a pas beaucoup d'importance mais préférez plutôt une impédance plus élevée. Si vous écartez vos fils de 5 cm, vous approcherez les 500/600 ohms et cela fonctionnera aussi bien (je suppose qu'il y aura une boite de couplage à une extrémité).
Bon chance.
73, Francis F6AWN
ag
Channels wrote:
Bonjour,
Savez vous comment fabriquer du cable Twinlead 450 ohms ?
Ou alors, si quelqu'un a du twinlead, peut t'il m'indiquer l'espacement entre les deux fils, le diametre et le type de fils
merci
bonjour,
la formule générale est Z'6*e-1/2*log(2D/d) avec D espacement axe à axe des fils d diametre des fils e coef de dielectrique
si c'est de l'air on a e=1 , donc : Z'6*log(2D/d)
pour 450 ohms, on a 450'6*log(2D/d), donc 2D/d = 43
Dans la pratique, en prenant des fils de 1 mm de diamètre et en les écartant de 2 cm , on n'est pas loin du compte (442 ohms).
Channels wrote:
Bonjour,
Savez vous comment fabriquer du cable Twinlead 450 ohms ?
Ou alors, si quelqu'un a du twinlead, peut t'il m'indiquer l'espacement
entre les deux fils, le diametre et le type de fils
merci
bonjour,
la formule générale est
Z'6*e-1/2*log(2D/d)
avec D espacement axe à axe des fils
d diametre des fils
e coef de dielectrique
si c'est de l'air on a e=1 , donc : Z'6*log(2D/d)
pour 450 ohms, on a 450'6*log(2D/d), donc 2D/d = 43
Dans la pratique, en prenant des fils de 1 mm de diamètre et en les écartant
de 2 cm , on n'est pas loin du compte (442 ohms).
