Un FAI suédois rend anonyme le trafic de ses abonnés
25 réponses
The Fustigator
L'opérateur suédois Bahnof a trouvé une manière de contourner la
directive européenne sur la rétention des données. Le FAI a décidé de
faire transiter l'ensemble du trafic de ses clients à travers un VPN,
de façon à anonymiser et chiffrer les données. Cette décision est une
des conséquences de l'entrée en vigueur de la loi IPRED en Suède.
Entrée en vigueur au mois d'avril 2009, la législation suédoise IPRED
offre aux ayants droit de nouveaux outils pour combattre le piratage
des contenus protégés par le droit d'auteur. Issu d'une directive
européenne, le texte de loi oblige notamment les fournisseurs d'accès
à Internet à communiquer l'identité des abonnés suspectés d'enfreindre
la propriété intellectuelle, après collecte des adresses IP.
L'arrivée de cette loi a suscité un débat en Suède. Si les industries
culturelles se sont déclarées satisfaites, d'autres - comme le Parti
pirate suédois - ont affiché une franche hostilité à l'égard de
l'IPRED. Si le trafic Internet a chuté pendant un temps, de nombreux
internautes se sont ensuite tournés vers les services de VPN, qui ont
vu leur notoriété grimper en flèche. En conséquence, l'effet de la loi
anti-piratage a été amoindri.
Près de deux ans après l'arrivée de l'IPRED, l'opposition reste
toujours aussi vivace. Torrentfreak signale qu'un FAI suédois, Bahnof,
a décidé de faire transiter toutes les activités de ses clients à
travers un réseau virtuel privé (VPN) chiffré et anonyme. De cette
façon, l'opérateur rend presque impossible l'identification des
internautes, qu'ils contreviennent au droit d'auteur ou non.
Auparavant, Bahnof avait manifesté sa désapprobation avec l'IPRED en
arrêtant d'enregistrer l'activité de ses abonnés. Or, la directive
européenne 2006/24/CE oblige les fournisseurs d'accès à Internet à
conserver les données pendant une période qui peut aller de six mois à
deux ans. Contraint par cette directive, le FAI a dû changer de fusil
d'épaule.
En faisant transiter les données de ses clients dans un VPN, Bahnof
ménage la chèvre et le chou. Le FAI se met en conformité avec la
directive européenne en conservant les données de connexion de ses
clients. Mais en faisant passer le trafic à travers le filtre du VPN,
Bahnof chiffre les historiques de connexion de façon à les rendre
difficilement exploitables. Ainsi, le FAI continue de préserver la vie
privée de ses clients.
Le service proposé par Bahnof concerne par défaut l'ensemble de sa
clientèle. Celle-ci n'a donc pas à configurer quoi que ce soit pour
profiter du système mis en place par le FAI.
Option payante :-)))
Celui-ci propose malgré tout une option payante (8 dollars par mois)
pour les internautes souhaitant ne pas profiter de cet anonymat. Une
inversion des rôles surprenante, car d'ordinaire il faut payer pour
profiter d'une protection supplémentaire.
"sgel" a écrit dans le message de news: ii138s$brf$
non du tout , que les éditeurs commencent par refiler des versions unix de leurs logiciels ça nous éviterait d'être obligé d'installer un windows virtualisé .
Sans dec', quelqu'un t'oblige ? Il y a Bill Gates qui te tiens un couteau sous la gorge ?
Tu crois que les éditeurs vont faire l'effort de porter leurs softs sous Linux si le clampin moyen de ton genre s'empresse de coller Windows dans son Linux fraichement installé plutôt que de se casser un peu cul pour trouver des alternatives ?
-- pehache http://pehache.free.fr
"sgel" <sgel.agr12@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
ii138s$brf$1@speranza.aioe.org
non du tout , que les éditeurs commencent par refiler des versions
unix de leurs logiciels ça nous éviterait d'être obligé d'installer un
windows virtualisé .
Sans dec', quelqu'un t'oblige ? Il y a Bill Gates qui te tiens un couteau
sous la gorge ?
Tu crois que les éditeurs vont faire l'effort de porter leurs softs sous
Linux si le clampin moyen de ton genre s'empresse de coller Windows dans son
Linux fraichement installé plutôt que de se casser un peu cul pour trouver
des alternatives ?
"sgel" a écrit dans le message de news: ii138s$brf$
non du tout , que les éditeurs commencent par refiler des versions unix de leurs logiciels ça nous éviterait d'être obligé d'installer un windows virtualisé .
Sans dec', quelqu'un t'oblige ? Il y a Bill Gates qui te tiens un couteau sous la gorge ?
Tu crois que les éditeurs vont faire l'effort de porter leurs softs sous Linux si le clampin moyen de ton genre s'empresse de coller Windows dans son Linux fraichement installé plutôt que de se casser un peu cul pour trouver des alternatives ?
-- pehache http://pehache.free.fr
sgel
Le 29/01/2011 18:58, pehache-youplaboum a écrit :
"sgel" a écrit dans le message de news: ii138s$brf$
non du tout , que les éditeurs commencent par refiler des versions unix de leurs logiciels ça nous éviterait d'être obligé d'installer un windows virtualisé .
Sans dec', quelqu'un t'oblige ? Il y a Bill Gates qui te tiens un couteau sous la gorge ?
Tu crois que les éditeurs vont faire l'effort de porter leurs softs sous Linux si le clampin moyen de ton genre s'empresse de coller Windows dans son Linux fraichement installé plutôt que de se casser un peu cul pour trouver des alternatives ?
Une alternative ?
Tu veux dire , piller ,pirater la base de donnée de quelques grands constructeurs autos pour recupérer toutes leurs données techniques sur tous les véhicules fabriqués ces 60 dernières années et en faire refaire une application pour notre Lamp . Pas con ton idée en plus ce sera multiposte par la même occasion . Je vais en parler à mon boss pour voir si on à du temps et de l'argent à perdre ...
Le 29/01/2011 18:58, pehache-youplaboum a écrit :
"sgel" <sgel.agr12@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
ii138s$brf$1@speranza.aioe.org
non du tout , que les éditeurs commencent par refiler des versions
unix de leurs logiciels ça nous éviterait d'être obligé d'installer un
windows virtualisé .
Sans dec', quelqu'un t'oblige ? Il y a Bill Gates qui te tiens un
couteau sous la gorge ?
Tu crois que les éditeurs vont faire l'effort de porter leurs softs sous
Linux si le clampin moyen de ton genre s'empresse de coller Windows dans
son Linux fraichement installé plutôt que de se casser un peu cul pour
trouver des alternatives ?
Une alternative ?
Tu veux dire , piller ,pirater la base de donnée de quelques grands
constructeurs autos pour recupérer toutes leurs données techniques sur
tous les véhicules fabriqués ces 60 dernières années et en faire refaire
une application pour notre Lamp . Pas con ton idée en plus ce sera
multiposte par la même occasion . Je vais en parler à mon boss pour voir
si on à du temps et de l'argent à perdre ...
"sgel" a écrit dans le message de news: ii138s$brf$
non du tout , que les éditeurs commencent par refiler des versions unix de leurs logiciels ça nous éviterait d'être obligé d'installer un windows virtualisé .
Sans dec', quelqu'un t'oblige ? Il y a Bill Gates qui te tiens un couteau sous la gorge ?
Tu crois que les éditeurs vont faire l'effort de porter leurs softs sous Linux si le clampin moyen de ton genre s'empresse de coller Windows dans son Linux fraichement installé plutôt que de se casser un peu cul pour trouver des alternatives ?
Une alternative ?
Tu veux dire , piller ,pirater la base de donnée de quelques grands constructeurs autos pour recupérer toutes leurs données techniques sur tous les véhicules fabriqués ces 60 dernières années et en faire refaire une application pour notre Lamp . Pas con ton idée en plus ce sera multiposte par la même occasion . Je vais en parler à mon boss pour voir si on à du temps et de l'argent à perdre ...
P4nd1-P4nd4
Alf a formulé la demande :
Le 29/01/2011 15:44, Tonton Th a écrit :
On 01/29/2011 09:10 AM, RVG wrote:
Est-ce que Free aura les couilles pour faire ça en France ?
Et ça sert à quoi ?
D'avoir des couilles ?
Non, de faire des choses inutiles
( A défaut de couilles, on voit que t'a pas de cerveau ;>)
Alf a formulé la demande :
Le 29/01/2011 15:44, Tonton Th a écrit :
On 01/29/2011 09:10 AM, RVG wrote:
Est-ce que Free aura les couilles pour faire ça en France ?
Et ça sert à quoi ?
D'avoir des couilles ?
Non, de faire des choses inutiles
( A défaut de couilles, on voit que t'a pas de cerveau ;>)
Est-ce que Free aura les couilles pour faire ça en France ?
Et ça sert à quoi ?
D'avoir des couilles ?
Non, de faire des choses inutiles
( A défaut de couilles, on voit que t'a pas de cerveau ;>)
Alexi Dubois
The Fustigator a écrit : .......................
mais en France, on ne peut pas s'abonner à un fournisseur Européen autre que Français.
C'était pourtant l'argument massue de du traité de Maastricht : "on pourra faire jouer la concurrence en choisissant le produit au niveau Européen et bla bla bla..."
The Fustigator a écrit :
.......................
mais en France, on ne peut pas s'abonner à un fournisseur Européen autre
que Français.
C'était pourtant l'argument massue de du traité de Maastricht :
"on pourra faire jouer la concurrence en choisissant le produit au
niveau Européen et bla bla bla..."
mais en France, on ne peut pas s'abonner à un fournisseur Européen autre que Français.
C'était pourtant l'argument massue de du traité de Maastricht : "on pourra faire jouer la concurrence en choisissant le produit au niveau Européen et bla bla bla..."
Chosta
Alexi Dubois wrote:
The Fustigator a écrit : .......................
mais en France, on ne peut pas s'abonner à un fournisseur Européen autre que Français.
C'était pourtant l'argument massue de du traité de Maastricht : "on pourra faire jouer la concurrence en choisissant le produit au niveau Européen et bla bla bla..."
Il y avait Alice (Italie) et Club Internet (Allemagne) entre autres.MAis ça n'a pas duré (rentabilité?).
Alexi Dubois wrote:
The Fustigator a écrit :
.......................
mais en France, on ne peut pas s'abonner à un fournisseur Européen autre
que Français.
C'était pourtant l'argument massue de du traité de Maastricht :
"on pourra faire jouer la concurrence en choisissant le produit au
niveau Européen et bla bla bla..."
Il y avait Alice (Italie) et Club Internet (Allemagne) entre autres.MAis ça
n'a pas duré (rentabilité?).
mais en France, on ne peut pas s'abonner à un fournisseur Européen autre que Français.
C'était pourtant l'argument massue de du traité de Maastricht : "on pourra faire jouer la concurrence en choisissant le produit au niveau Européen et bla bla bla..."
Il y avait Alice (Italie) et Club Internet (Allemagne) entre autres.MAis ça n'a pas duré (rentabilité?).
Mapomme
Le Sat, 29 Jan 2011 10:36:05 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour l'insalller en dual boot ?
Pourquoi win? ReactOS!!!
Mapomme
Le Sat, 29 Jan 2011 10:36:05 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour
l'insalller en dual boot ?
Le Sat, 29 Jan 2011 10:36:05 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour l'insalller en dual boot ?
Pourquoi win? ReactOS!!!
Mapomme
Dellara
Mapomme a papoté sur Usenet le janvier 30, 2011 02:16 PM:
Le Sat, 29 Jan 2011 10:36:05 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour l'insalller en dual boot ?
Pourquoi win? ReactOS!!!
Tu sais, les kroteux ils ont la pensée unique. Rien n'existe en dehors de MS. Envisager qu'un autre SE puisse mieux fonctionner que le leur frise l'hérérie ;)
Mapomme a papoté sur Usenet le janvier 30, 2011 02:16 PM:
Le Sat, 29 Jan 2011 10:36:05 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour
l'insalller en dual boot ?
Pourquoi win? ReactOS!!!
Tu sais, les kroteux ils ont la pensée unique. Rien n'existe en dehors
de MS. Envisager qu'un autre SE puisse mieux fonctionner que le leur
frise l'hérérie ;)
Mapomme a papoté sur Usenet le janvier 30, 2011 02:16 PM:
Le Sat, 29 Jan 2011 10:36:05 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour l'insalller en dual boot ?
Pourquoi win? ReactOS!!!
Tu sais, les kroteux ils ont la pensée unique. Rien n'existe en dehors de MS. Envisager qu'un autre SE puisse mieux fonctionner que le leur frise l'hérérie ;)
totof01
On 29 jan, 10:36, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
En quoi les Linuxiens ont 'ils besoin de ca ?
Et pourquoi fermes-tu la porte des toilettes lorsque tu y fais tes affaires ?
Ont ils des choses à se repprocher ?
Auais-tu quelque chose à te reprocher ?
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour l'insalller en dual boot ?
On 29 jan, 10:36, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
En quoi les Linuxiens ont 'ils besoin de ca ?
Et pourquoi fermes-tu la porte des toilettes lorsque tu y fais tes
affaires ?
Ont ils des choses à se repprocher ?
Auais-tu quelque chose à te reprocher ?
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour
l'insalller en dual boot ?
On 29 jan, 10:36, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
En quoi les Linuxiens ont 'ils besoin de ca ?
Et pourquoi fermes-tu la porte des toilettes lorsque tu y fais tes affaires ?
Ont ils des choses à se repprocher ?
Auais-tu quelque chose à te reprocher ?
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour l'insalller en dual boot ?
*.-pipolin-.*
Dellara avait soumis l'idée :
Mapomme a papoté sur Usenet le janvier 30, 2011 02:16 PM:
Le Sat, 29 Jan 2011 10:36:05 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour l'insalller en dual boot ?
Pourquoi win? ReactOS!!!
Tu sais, les kroteux ils ont la pensée unique. Rien n'existe en dehors de MS. Envisager qu'un autre SE puisse mieux fonctionner que le leur frise l'hérérie ;)
alors que les linuxiens, eux, ce sont des models de tolérance envers les utilisateur d'autres OS.
Mapomme a papoté sur Usenet le janvier 30, 2011 02:16 PM:
Le Sat, 29 Jan 2011 10:36:05 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour
l'insalller en dual boot ?
Pourquoi win? ReactOS!!!
Tu sais, les kroteux ils ont la pensée unique. Rien n'existe en dehors
de MS. Envisager qu'un autre SE puisse mieux fonctionner que le leur
frise l'hérérie ;)
alors que les linuxiens, eux, ce sont des models de tolérance envers
les utilisateur d'autres OS.
Mapomme a papoté sur Usenet le janvier 30, 2011 02:16 PM:
Le Sat, 29 Jan 2011 10:36:05 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Est-ce pour dissimuler les téléchargements illégux de Windows pour l'insalller en dual boot ?
Pourquoi win? ReactOS!!!
Tu sais, les kroteux ils ont la pensée unique. Rien n'existe en dehors de MS. Envisager qu'un autre SE puisse mieux fonctionner que le leur frise l'hérérie ;)
alors que les linuxiens, eux, ce sont des models de tolérance envers les utilisateur d'autres OS.
Tu sais, les kroteux ils ont la pensée unique. Rien n'existe en dehors de MS. Envisager qu'un autre SE puisse mieux fonctionner que le leur frise l'hérérie ;)
alors que les linuxiens, eux, ce sont des models de tolérance envers les utilisateur d'autres OS.
d'ailleurs, l'integralité de ce NG l'atteste...
Pipo, ne te rabaisse pas au niveau de l'averellll. Tu y perdrais ta crédibilité.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 01/31/2011 02:18 PM, *.-pipolin-.* wrote:
Tu sais, les kroteux ils ont la pensée unique. Rien n'existe en dehors
de MS. Envisager qu'un autre SE puisse mieux fonctionner que le leur
frise l'hérérie ;)
alors que les linuxiens, eux, ce sont des models de tolérance envers les
utilisateur d'autres OS.
d'ailleurs, l'integralité de ce NG l'atteste...
Pipo, ne te rabaisse pas au niveau de l'averellll.
Tu y perdrais ta crédibilité.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tu sais, les kroteux ils ont la pensée unique. Rien n'existe en dehors de MS. Envisager qu'un autre SE puisse mieux fonctionner que le leur frise l'hérérie ;)
alors que les linuxiens, eux, ce sont des models de tolérance envers les utilisateur d'autres OS.
d'ailleurs, l'integralité de ce NG l'atteste...
Pipo, ne te rabaisse pas au niveau de l'averellll. Tu y perdrais ta crédibilité.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/