Le SPAM est de plus en plus important et le filtrage de ces messages est de
plus en plus difficile.
J'ai noté par exemple des messages proposant du viagra qui utilisent les
termes : v1agra, ou v.iagra, etc
pour contourner le filtres.
Ce procédé me paraît être une entrave au fonctionnement d'un système au sens
de l'article 323-2 du code pénal (ci-dessous).
Ne serait-il pas possible de déposer une plainte officielle collective
contre tous ces émetteurs de messages et d'essayer de la faire aboutir
ensuite au niveau international, en particulier sur les messages provenant
des USA et qui tentent de contourner les filtres de SPAM avec toutes les
techniques possibles.
Merci d'avance de votre réponse.
HAL
*****************
Article 323-2
(Ordonnance n° 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22
septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)
Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de
traitement automatisé de données est puni de trois ans d'emprisonnement et
de 45000 euros d'amende.
Article 323-4
La participation à un groupement formé ou à une entente établie en vue de la
préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels, d'une ou de
plusieurs des infractions prévues par les articles 323-1 à 323-3 est punie
des peines prévues pour l'infraction elle-même ou pour l'infraction la plus
sévèrement réprimée.
Sébastien Marouani wrote: > "HAL9003" a écrit dans le message de > news:c5mbuq$gac$ > >>Peut-être que ces messages ne viennent plus principalement des USA ! >>Dans son étude "opération boite anti-spam" de 2002 la cnil indiquait que >>seulement 8% des Emails provenaient de l'Asie. > > > Par exemple meme si je ne suis pas representatif a moi tout seul voici sur > les derniers spam recu la provenance : > > Received: from [211.243.246.61] (helo=moerser-tv.de) ==> Séoul > Received: from [83.144.79.24] (helo=seb) ==> pologne > Received: from [218.239.58.2] (heloi.56.198.142) ==> Séoul > Received: from [24.50.168.204] (helo=ginko.de) ==> Pittsburgh > Received: from [200.190.150.194] (helo 0.190.150.194) ==> Sao Paulo > Received: from [62.43.174.16] (helo=exalumnos.com) ==> Madrid > Received: from [218.225.58.10] (helo=seb) ==> Tokyo > Received: from [195.132.45.90] (helo=m90.net195-132-45.noos.fr) ==> Noos > alors que c'est un spam americain !!! > Received: from [144.136.168.78] (helo=seb) ==> australie > > >
Tiens juste puisque je n'ai rien d'autre à fout', voici un autre sondage non représentatif (dix spams, en examinant un sur quinze des 150 derniers reçus -je ne les prends pas consécutifs car depuis quelques mois un même spammeur m'envoie souvent quatre ou cinq messages à la file) :
(pour chacun origine et thématique)
Received: from ca-stmnca-cuda2-blade3b-5.stmnca.adelphia.net (ca-stmnca-cuda2-blade3b-5.stmnca.adelphia.net [68.65.216.5]) (semble être un abonné d'un fournisseur d'accès des USA) (extension pénienne)
Received: from cable-66-190-202-83.thb.la.charter.com (cable-66-190-202-83.thb.la.charter.com [66.190.202.83]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (prêts immobiliers)
Received: from c-24-2-202-166.client.comcast.net (c-24-2-202-166.client.comcast.net [24.2.202.166]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (conférences téléphoniques, autant que je comprenne)
Received: from adsl-68-79-170-30.dsl.ipltin.ameritech.net (adsl-68-79-170-30.dsl.ipltin.ameritech.net [68.79.170.30]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (pharmacie diverse et variée)
Received: from 194.146.224.98 ([210.113.8.64]) (semble appartenir à une compagnie de telecoms coréenne) (extension pénienne)
Received: from bgp01053900bgs.stclar01.mi.comcast.net (bgp01053900bgs.stclar01.mi.comcast.net [68.43.106.137]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (pharmacie diverse et variée)
Received: from modemcable123.109-203-24.mc.videotron.ca (modemcable123.109-203-24.mc.videotron.ca [24.203.109.123]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès canadien) (trop tard pour savoir ce que c'était : renvoie vers une page web fermée aujourd'hui)
Received: from pcp06955953pcs.nrockv01.md.comcast.net (pcp06955953pcs.nrockv01.md.comcast.net [69.140.14.197]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (pharmacie diverse et variée)
Received: from 152.129.202.68.cfl.rr.com (152.129.202.68.cfl.rr.com [68.202.129.152]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (pharmacie diverse et variée)
Received: from bungee.net ([218.81.186.151]) (semble appartenir à une compagnie de telecoms chinoise (Shanghai)) (économie de carburant par un procédé rrrévolutionnaire)
En résumé : USA 7 Canada 1 Chine 1 Corée 1 au moins huit des spams (voire tous) semblant être passés par la passoire d'un abonné lambda...
Sébastien Marouani wrote:
> "HAL9003" <HAL9003@world.fr> a écrit dans le message de
> news:c5mbuq$gac$1@news-reader4.wanadoo.fr...
>
>>Peut-être que ces messages ne viennent plus principalement des USA !
>>Dans son étude "opération boite anti-spam" de 2002 la cnil indiquait que
>>seulement 8% des Emails provenaient de l'Asie.
>
>
> Par exemple meme si je ne suis pas representatif a moi tout seul
voici sur
> les derniers spam recu la provenance :
>
> Received: from [211.243.246.61] (helo=moerser-tv.de) ==> Séoul
> Received: from [83.144.79.24] (helo=seb) ==> pologne
> Received: from [218.239.58.2] (heloi.56.198.142) ==> Séoul
> Received: from [24.50.168.204] (helo=ginko.de) ==> Pittsburgh
> Received: from [200.190.150.194] (helo 0.190.150.194) ==> Sao Paulo
> Received: from [62.43.174.16] (helo=exalumnos.com) ==> Madrid
> Received: from [218.225.58.10] (helo=seb) ==> Tokyo
> Received: from [195.132.45.90] (helo=m90.net195-132-45.noos.fr) ==> Noos
> alors que c'est un spam americain !!!
> Received: from [144.136.168.78] (helo=seb) ==> australie
>
>
>
Tiens juste puisque je n'ai rien d'autre à fout', voici un autre sondage
non représentatif (dix spams, en examinant un sur quinze des 150
derniers reçus -je ne les prends pas consécutifs car depuis quelques
mois un même spammeur m'envoie souvent quatre ou cinq messages à la file) :
(pour chacun origine et thématique)
Received: from ca-stmnca-cuda2-blade3b-5.stmnca.adelphia.net
(ca-stmnca-cuda2-blade3b-5.stmnca.adelphia.net [68.65.216.5])
(semble être un abonné d'un fournisseur d'accès des USA)
(extension pénienne)
Received: from cable-66-190-202-83.thb.la.charter.com
(cable-66-190-202-83.thb.la.charter.com [66.190.202.83])
(semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA)
(prêts immobiliers)
Received: from c-24-2-202-166.client.comcast.net
(c-24-2-202-166.client.comcast.net [24.2.202.166])
(semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA)
(conférences téléphoniques, autant que je comprenne)
Received: from adsl-68-79-170-30.dsl.ipltin.ameritech.net
(adsl-68-79-170-30.dsl.ipltin.ameritech.net [68.79.170.30])
(semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA)
(pharmacie diverse et variée)
Received: from 194.146.224.98 ([210.113.8.64])
(semble appartenir à une compagnie de telecoms coréenne)
(extension pénienne)
Received: from bgp01053900bgs.stclar01.mi.comcast.net
(bgp01053900bgs.stclar01.mi.comcast.net [68.43.106.137])
(semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA)
(pharmacie diverse et variée)
Received: from modemcable123.109-203-24.mc.videotron.ca
(modemcable123.109-203-24.mc.videotron.ca [24.203.109.123])
(semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès canadien)
(trop tard pour savoir ce que c'était : renvoie vers une page web fermée
aujourd'hui)
Received: from pcp06955953pcs.nrockv01.md.comcast.net
(pcp06955953pcs.nrockv01.md.comcast.net [69.140.14.197])
(semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA)
(pharmacie diverse et variée)
Received: from 152.129.202.68.cfl.rr.com (152.129.202.68.cfl.rr.com
[68.202.129.152])
(semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA)
(pharmacie diverse et variée)
Received: from bungee.net ([218.81.186.151])
(semble appartenir à une compagnie de telecoms chinoise (Shanghai))
(économie de carburant par un procédé rrrévolutionnaire)
En résumé :
USA 7
Canada 1
Chine 1
Corée 1
au moins huit des spams (voire tous) semblant être passés par la
passoire d'un abonné lambda...
Sébastien Marouani wrote: > "HAL9003" a écrit dans le message de > news:c5mbuq$gac$ > >>Peut-être que ces messages ne viennent plus principalement des USA ! >>Dans son étude "opération boite anti-spam" de 2002 la cnil indiquait que >>seulement 8% des Emails provenaient de l'Asie. > > > Par exemple meme si je ne suis pas representatif a moi tout seul voici sur > les derniers spam recu la provenance : > > Received: from [211.243.246.61] (helo=moerser-tv.de) ==> Séoul > Received: from [83.144.79.24] (helo=seb) ==> pologne > Received: from [218.239.58.2] (heloi.56.198.142) ==> Séoul > Received: from [24.50.168.204] (helo=ginko.de) ==> Pittsburgh > Received: from [200.190.150.194] (helo 0.190.150.194) ==> Sao Paulo > Received: from [62.43.174.16] (helo=exalumnos.com) ==> Madrid > Received: from [218.225.58.10] (helo=seb) ==> Tokyo > Received: from [195.132.45.90] (helo=m90.net195-132-45.noos.fr) ==> Noos > alors que c'est un spam americain !!! > Received: from [144.136.168.78] (helo=seb) ==> australie > > >
Tiens juste puisque je n'ai rien d'autre à fout', voici un autre sondage non représentatif (dix spams, en examinant un sur quinze des 150 derniers reçus -je ne les prends pas consécutifs car depuis quelques mois un même spammeur m'envoie souvent quatre ou cinq messages à la file) :
(pour chacun origine et thématique)
Received: from ca-stmnca-cuda2-blade3b-5.stmnca.adelphia.net (ca-stmnca-cuda2-blade3b-5.stmnca.adelphia.net [68.65.216.5]) (semble être un abonné d'un fournisseur d'accès des USA) (extension pénienne)
Received: from cable-66-190-202-83.thb.la.charter.com (cable-66-190-202-83.thb.la.charter.com [66.190.202.83]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (prêts immobiliers)
Received: from c-24-2-202-166.client.comcast.net (c-24-2-202-166.client.comcast.net [24.2.202.166]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (conférences téléphoniques, autant que je comprenne)
Received: from adsl-68-79-170-30.dsl.ipltin.ameritech.net (adsl-68-79-170-30.dsl.ipltin.ameritech.net [68.79.170.30]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (pharmacie diverse et variée)
Received: from 194.146.224.98 ([210.113.8.64]) (semble appartenir à une compagnie de telecoms coréenne) (extension pénienne)
Received: from bgp01053900bgs.stclar01.mi.comcast.net (bgp01053900bgs.stclar01.mi.comcast.net [68.43.106.137]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (pharmacie diverse et variée)
Received: from modemcable123.109-203-24.mc.videotron.ca (modemcable123.109-203-24.mc.videotron.ca [24.203.109.123]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès canadien) (trop tard pour savoir ce que c'était : renvoie vers une page web fermée aujourd'hui)
Received: from pcp06955953pcs.nrockv01.md.comcast.net (pcp06955953pcs.nrockv01.md.comcast.net [69.140.14.197]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (pharmacie diverse et variée)
Received: from 152.129.202.68.cfl.rr.com (152.129.202.68.cfl.rr.com [68.202.129.152]) (semble être un abonnné d'un fournisseur d'accès des USA) (pharmacie diverse et variée)
Received: from bungee.net ([218.81.186.151]) (semble appartenir à une compagnie de telecoms chinoise (Shanghai)) (économie de carburant par un procédé rrrévolutionnaire)
En résumé : USA 7 Canada 1 Chine 1 Corée 1 au moins huit des spams (voire tous) semblant être passés par la passoire d'un abonné lambda...
