Quelqu'un peut il me dire s'il est possible d'avoir une version d'Emacs
et une version de Xemacs, **indépendantes** sous windows2000 et si oui
comment faire.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
drkm
Santi MAURO writes:
Quelqu'un peut il me dire s'il est possible d'avoir une version d'Emacs et une version de Xemacs, **indépendantes** sous windows2000 et si oui comment faire.
Quelle drôle d'idée. Est-ce à des fins de tests ? Il me semble qu'XEmacs n'utilise pas le même fichier de configuration que GNU Emacs. Donc je ne vois pas de problème. En fait, je trouve même bizarre de vouloir avoir des configurations indépendantes.
Pourquoi veux-tu des installations indépendantes ?
--drkm
Santi MAURO <satalraymauro@yahoo.fr> writes:
Quelqu'un peut il me dire s'il est possible d'avoir une version d'Emacs
et une version de Xemacs, **indépendantes** sous windows2000 et si oui
comment faire.
Quelle drôle d'idée. Est-ce à des fins de tests ? Il me semble
qu'XEmacs n'utilise pas le même fichier de configuration que GNU
Emacs. Donc je ne vois pas de problème. En fait, je trouve même
bizarre de vouloir avoir des configurations indépendantes.
Pourquoi veux-tu des installations indépendantes ?
Quelqu'un peut il me dire s'il est possible d'avoir une version d'Emacs et une version de Xemacs, **indépendantes** sous windows2000 et si oui comment faire.
Quelle drôle d'idée. Est-ce à des fins de tests ? Il me semble qu'XEmacs n'utilise pas le même fichier de configuration que GNU Emacs. Donc je ne vois pas de problème. En fait, je trouve même bizarre de vouloir avoir des configurations indépendantes.
Pourquoi veux-tu des installations indépendantes ?
--drkm
Santi MAURO
drkm wrote:
Santi MAURO writes:
Quelqu'un peut il me dire s'il est possible d'avoir une version d'Emacs et une version de Xemacs, **indépendantes** sous windows2000 et si oui comment faire.
Quelle drôle d'idée. Est-ce à des fins de tests ? Il me semble qu'XEmacs n'utilise pas le même fichier de configuration que GNU Emacs. Donc je ne vois pas de problème. En fait, je trouve même bizarre de vouloir avoir des configurations indépendantes.
C'est simplement pour pouvoir passer à ma vitesse de emacs à xemacs. Les deux utilisent le même .emacs, et le .emacs et celui que j'utilise pour emacs ne marche pas pour xemacs, ceratine fonctions ne sont pas reconnues.
Pourquoi veux-tu des installations indépendantes ?
--drkm
drkm wrote:
Santi MAURO <satalraymauro@yahoo.fr> writes:
Quelqu'un peut il me dire s'il est possible d'avoir une version d'Emacs
et une version de Xemacs, **indépendantes** sous windows2000 et si oui
comment faire.
Quelle drôle d'idée. Est-ce à des fins de tests ? Il me semble
qu'XEmacs n'utilise pas le même fichier de configuration que GNU
Emacs. Donc je ne vois pas de problème. En fait, je trouve même
bizarre de vouloir avoir des configurations indépendantes.
C'est simplement pour pouvoir passer à ma vitesse de emacs à xemacs.
Les deux utilisent le même .emacs, et le .emacs et celui que j'utilise
pour emacs ne marche pas pour xemacs, ceratine fonctions ne sont pas
reconnues.
Pourquoi veux-tu des installations indépendantes ?
Quelqu'un peut il me dire s'il est possible d'avoir une version d'Emacs et une version de Xemacs, **indépendantes** sous windows2000 et si oui comment faire.
Quelle drôle d'idée. Est-ce à des fins de tests ? Il me semble qu'XEmacs n'utilise pas le même fichier de configuration que GNU Emacs. Donc je ne vois pas de problème. En fait, je trouve même bizarre de vouloir avoir des configurations indépendantes.
C'est simplement pour pouvoir passer à ma vitesse de emacs à xemacs. Les deux utilisent le même .emacs, et le .emacs et celui que j'utilise pour emacs ne marche pas pour xemacs, ceratine fonctions ne sont pas reconnues.
Pourquoi veux-tu des installations indépendantes ?
--drkm
Matthieu Moy
Santi MAURO writes:
C'est simplement pour pouvoir passer à ma vitesse de emacs à xemacs.
Raah, il passe du coté obscur ! Pourquoi pas vi tant que tu y es ;-)
Les deux utilisent le même .emacs, et le .emacs et celui que j'utilise pour emacs ne marche pas pour xemacs, ceratine fonctions ne sont pas reconnues.
Tu renomme ton .emacs .emacs-gnuemacs.el par exemple, puis tu crée un .emacs.el qui contient quelque chose comme
tu crée un .emacs-xemacs.el vide et tu te lance dans l'aventure ...
Le but du jeu étant de faire revenir le code portable entre les deux Emacs dans un fichier commun (par exemple .emacs.el) pour éviter de dupliquer ta config.
-- Matthieu
Santi MAURO <satalraymauro@yahoo.fr> writes:
C'est simplement pour pouvoir passer à ma vitesse de emacs à xemacs.
Raah, il passe du coté obscur ! Pourquoi pas vi tant que tu y es ;-)
Les deux utilisent le même .emacs, et le .emacs et celui que j'utilise
pour emacs ne marche pas pour xemacs, ceratine fonctions ne sont pas
reconnues.
Tu renomme ton .emacs .emacs-gnuemacs.el par exemple, puis tu crée un
.emacs.el qui contient quelque chose comme
tu crée un .emacs-xemacs.el vide et tu te lance dans l'aventure ...
Le but du jeu étant de faire revenir le code portable entre les deux
Emacs dans un fichier commun (par exemple .emacs.el) pour éviter de
dupliquer ta config.
tu crée un .emacs-xemacs.el vide et tu te lance dans l'aventure ...
Le but du jeu étant de faire revenir le code portable entre les deux Emacs dans un fichier commun (par exemple .emacs.el) pour éviter de dupliquer ta config.
-- Matthieu
drkm
Matthieu Moy writes:
Le but du jeu étant de faire revenir le code portable entre les deux Emacs dans un fichier commun (par exemple .emacs.el) pour éviter de dupliquer ta config.
En partant du principe que pas mal de code devrait être commun entre les deux (j'imagine), il me semble qu'il serait plus simple de créer un .emacs-gnu.el vide et d'y déplacer au fur et à mesure le code que l'on identifie comme spécifique.
Un autre point à prendre en compte est qu'il faudra réinstaller tout package précédemment installé pour GNU Emacs.
Le but du jeu étant de faire revenir le code portable entre les deux
Emacs dans un fichier commun (par exemple .emacs.el) pour éviter de
dupliquer ta config.
En partant du principe que pas mal de code devrait être commun entre
les deux (j'imagine), il me semble qu'il serait plus simple de créer
un .emacs-gnu.el vide et d'y déplacer au fur et à mesure le code que
l'on identifie comme spécifique.
Un autre point à prendre en compte est qu'il faudra réinstaller tout
package précédemment installé pour GNU Emacs.
Le but du jeu étant de faire revenir le code portable entre les deux Emacs dans un fichier commun (par exemple .emacs.el) pour éviter de dupliquer ta config.
En partant du principe que pas mal de code devrait être commun entre les deux (j'imagine), il me semble qu'il serait plus simple de créer un .emacs-gnu.el vide et d'y déplacer au fur et à mesure le code que l'on identifie comme spécifique.
Un autre point à prendre en compte est qu'il faudra réinstaller tout package précédemment installé pour GNU Emacs.
