Bonjour
Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa voiture a
été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et assuré
simplement au tiers.
Bonjour
Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa voiture a
été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et assuré
simplement au tiers.
Bonjour
Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa voiture a
été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et assuré
simplement au tiers.
Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa voiture
a été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et
assuré simplement au tiers.
Quelle attitude doit-il adopter par rapport à son assurance ? Existe-t-il
des fonds de solidarité spéciaux pour couvrir la totalité de la réparation
de sa voiture ? L'Etat peut-il être mis en cause pour ne pas avoir pu
assurer la sécurité des cotoyens dans une enceinte fermée (parking
privatif en copropriété).
Bref, si vous avez des idées avec des jurisprudences et autres....Vous
êtes les bienvenus.
Merci pour votre aide. Je pense que ce post servira à d'autres
(malheureusement)
Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa voiture
a été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et
assuré simplement au tiers.
Quelle attitude doit-il adopter par rapport à son assurance ? Existe-t-il
des fonds de solidarité spéciaux pour couvrir la totalité de la réparation
de sa voiture ? L'Etat peut-il être mis en cause pour ne pas avoir pu
assurer la sécurité des cotoyens dans une enceinte fermée (parking
privatif en copropriété).
Bref, si vous avez des idées avec des jurisprudences et autres....Vous
êtes les bienvenus.
Merci pour votre aide. Je pense que ce post servira à d'autres
(malheureusement)
Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa voiture
a été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et
assuré simplement au tiers.
Quelle attitude doit-il adopter par rapport à son assurance ? Existe-t-il
des fonds de solidarité spéciaux pour couvrir la totalité de la réparation
de sa voiture ? L'Etat peut-il être mis en cause pour ne pas avoir pu
assurer la sécurité des cotoyens dans une enceinte fermée (parking
privatif en copropriété).
Bref, si vous avez des idées avec des jurisprudences et autres....Vous
êtes les bienvenus.
Merci pour votre aide. Je pense que ce post servira à d'autres
(malheureusement)
"phil" a écrit dans le message de news:
4370f535$0$28021$Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa voiture
a été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de
voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et
assuré simplement au tiers.
Quelle attitude doit-il adopter par rapport à son assurance ? Existe-t-il
des fonds de solidarité spéciaux pour couvrir la totalité de la
réparation
de sa voiture ? L'Etat peut-il être mis en cause pour ne pas avoir pu
assurer la sécurité des cotoyens dans une enceinte fermée (parking
privatif en copropriété).
Bref, si vous avez des idées avec des jurisprudences et autres....Vous
êtes les bienvenus.
Merci pour votre aide. Je pense que ce post servira à d'autres
(malheureusement)
Oui, c'est malheureux que ça finisse comme ça. Il va falloir développer
l'industrie du coton-tige.
Ce qu'il faut faire : manifester contre le cne et pour que sarcosi
démissionne, ne pas voter pour l'ump dans deux ans, faire une grève
générale, prier.
Il ne faut pas rêver que l'Etat reconnaisse une quelconque responsabilité
:
si les cités sont dans la misère, c'est la faute à leurs habitants; si la
France est dans le peloton de queue de l'Europe pour le taux de chômage,
c'est la faute aux chômeurs; la révolte, c'est la faute aux immigrés; le
racisme, c'est la faute aux noirs. Par contre, il mettra la main à la
poche
pour indemniser ceux qui n'ont pas d'assurance tout risque.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté? Egalité? Rentabilité.
l'assurance incendie devrait fonctionner et si le vehicule etait bien
entretenu il faut amener à son assureur les justificatifs pour un
remboursement au plus juste pris.
"phil" <cache@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4370f535$0$28021$626a14ce@news.free.fr...
Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa voiture
a été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de
voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et
assuré simplement au tiers.
Quelle attitude doit-il adopter par rapport à son assurance ? Existe-t-il
des fonds de solidarité spéciaux pour couvrir la totalité de la
réparation
de sa voiture ? L'Etat peut-il être mis en cause pour ne pas avoir pu
assurer la sécurité des cotoyens dans une enceinte fermée (parking
privatif en copropriété).
Bref, si vous avez des idées avec des jurisprudences et autres....Vous
êtes les bienvenus.
Merci pour votre aide. Je pense que ce post servira à d'autres
(malheureusement)
Oui, c'est malheureux que ça finisse comme ça. Il va falloir développer
l'industrie du coton-tige.
Ce qu'il faut faire : manifester contre le cne et pour que sarcosi
démissionne, ne pas voter pour l'ump dans deux ans, faire une grève
générale, prier.
Il ne faut pas rêver que l'Etat reconnaisse une quelconque responsabilité
:
si les cités sont dans la misère, c'est la faute à leurs habitants; si la
France est dans le peloton de queue de l'Europe pour le taux de chômage,
c'est la faute aux chômeurs; la révolte, c'est la faute aux immigrés; le
racisme, c'est la faute aux noirs. Par contre, il mettra la main à la
poche
pour indemniser ceux qui n'ont pas d'assurance tout risque.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté? Egalité? Rentabilité.
l'assurance incendie devrait fonctionner et si le vehicule etait bien
entretenu il faut amener à son assureur les justificatifs pour un
remboursement au plus juste pris.
"phil" a écrit dans le message de news:
4370f535$0$28021$Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa voiture
a été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de
voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et
assuré simplement au tiers.
Quelle attitude doit-il adopter par rapport à son assurance ? Existe-t-il
des fonds de solidarité spéciaux pour couvrir la totalité de la
réparation
de sa voiture ? L'Etat peut-il être mis en cause pour ne pas avoir pu
assurer la sécurité des cotoyens dans une enceinte fermée (parking
privatif en copropriété).
Bref, si vous avez des idées avec des jurisprudences et autres....Vous
êtes les bienvenus.
Merci pour votre aide. Je pense que ce post servira à d'autres
(malheureusement)
Oui, c'est malheureux que ça finisse comme ça. Il va falloir développer
l'industrie du coton-tige.
Ce qu'il faut faire : manifester contre le cne et pour que sarcosi
démissionne, ne pas voter pour l'ump dans deux ans, faire une grève
générale, prier.
Il ne faut pas rêver que l'Etat reconnaisse une quelconque responsabilité
:
si les cités sont dans la misère, c'est la faute à leurs habitants; si la
France est dans le peloton de queue de l'Europe pour le taux de chômage,
c'est la faute aux chômeurs; la révolte, c'est la faute aux immigrés; le
racisme, c'est la faute aux noirs. Par contre, il mettra la main à la
poche
pour indemniser ceux qui n'ont pas d'assurance tout risque.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté? Egalité? Rentabilité.
l'assurance incendie devrait fonctionner et si le vehicule etait bien
entretenu il faut amener à son assureur les justificatifs pour un
remboursement au plus juste pris.
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
4374c159$0$31630$"phil" a écrit dans le message de news:
4370f535$0$28021$Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa
voiture
a été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de
voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et
assuré simplement au tiers.
"Cl.Massé" <toto@tata.ti> a écrit dans le message de news:
4374c159$0$31630$626a14ce@news.free.fr...
"phil" <cache@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4370f535$0$28021$626a14ce@news.free.fr...
Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa
voiture
a été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de
voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et
assuré simplement au tiers.
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
4374c159$0$31630$"phil" a écrit dans le message de news:
4370f535$0$28021$Un ami vient de subir en plein les violences actuelles puisque sa
voiture
a été partiellement incendiée la semaine dernière par une bande de
voyous.
Il va rencontrer l'expert de l'assurance dans les prochains jours.
Malheureusement pour lui, son véhicule est ancien, en parfait état et
assuré simplement au tiers.
Ce qu'il faut faire : manifester contre le cne et pour que sarcosi
démissionne, ne pas voter pour l'ump dans deux ans, faire une grève
générale, prier.
Ce qu'il faut faire : manifester contre le cne et pour que sarcosi
démissionne, ne pas voter pour l'ump dans deux ans, faire une grève
générale, prier.
Ce qu'il faut faire : manifester contre le cne et pour que sarcosi
démissionne, ne pas voter pour l'ump dans deux ans, faire une grève
générale, prier.
par contre encourager la connerie humaine n'est pas louable
et c'est facile de reporter sur les autres ou le gouverment sa
faineantise, sa paresse, son incompetence nul ne peut invoquer sa propre
turpitude cela est trop facile de renvoyer sur les autres sa propre
lachete
par contre encourager la connerie humaine n'est pas louable
et c'est facile de reporter sur les autres ou le gouverment sa
faineantise, sa paresse, son incompetence nul ne peut invoquer sa propre
turpitude cela est trop facile de renvoyer sur les autres sa propre
lachete
par contre encourager la connerie humaine n'est pas louable
et c'est facile de reporter sur les autres ou le gouverment sa
faineantise, sa paresse, son incompetence nul ne peut invoquer sa propre
turpitude cela est trop facile de renvoyer sur les autres sa propre
lachete
"joel" a écrit dans le message de news:
4375104a$0$20859$par contre encourager la connerie humaine n'est pas louable
et c'est facile de reporter sur les autres ou le gouverment sa
faineantise, sa paresse, son incompetence nul ne peut invoquer sa propre
turpitude cela est trop facile de renvoyer sur les autres sa propre
lachete
S'il te plait, sois plus clair. Qui vises-tu exactement? Pourquoi?
Quelles sont les preuves?
S'il y en a à qui ça peut s'appliquer, c'est bien le gouvernement.
Il a largement démontré sont incompétence: La recherche publique a été
démantelée. La France a atteint un déficit record. Le taux de chômage a
progressé en valeur absolue et par rapport aux autres pays européens. Il
y
a eu un recul des acquis sociaux sans précédent. Les conflicts sociaux
sont
en nette augmentation. Il n'y avait pas de moyen pour faire face aux
conséquence de la canicule. L'ascenseur social est bloqué. Les
inégalités
se sont aggravées. La délinquance a augmenté de façon spectaculaire.
Tout cela est de la responsabilité du gouvernement, c'est la mission que
lui
ont confiée les français, il est le seul a avoir le pouvoir de faire
quelque
chose, et il a toujours agit illégitimement sous la désaprobation des
français exprimé lors de tous les scrutins. Il y a un précédent qui est
le
Thacherism/hooliganism: même causes, même effets. C'est donc
reproductible,
et par conséquent c'était prévisible. Cette analyse est parfaitement
objective et nul ne peut sérieusement la contester, quelles que soient les
contorsions de sarcosi. C'est aussi celle des media étrangers neutres
comme
PBS et New York Times.
Et que fait le gouvernement? Il accuse les français: "Les français ne
veulent pas travailler." Il accuse les plus démunis: "La discrimination
est
causée par les habitants de la cité eux-même." Mais qu'est-ce qui a
changé
en 2002? Les français ou le gouvernement?
Et pour qui travaille le gouvernement? Pour les plus riches, afin qu'ils
se
fassent de l'argent facile sur le dos des plus défavorisés sans faire
aucun
effort, tout en empêchant d'éventuel concurents de réussir, par cupidité,
par paresse, par fainéantise, par lâcheté, par désir de domination, par
vanité, par bêtise et par méchanceté.
Ensuite, ce petit monde de nantis veut camoufler ses turpitudes en
désignant
des boucs-émissaires, et en attisant la haine, comme sous certains
régimes.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté? Egalité? Rentabilité.
le gouvernement, les plus riches etc..... arretez avec ces cliches.
"joel" <hallograf@free.fr> a écrit dans le message de news:
4375104a$0$20859$636a55ce@news.free.fr...
par contre encourager la connerie humaine n'est pas louable
et c'est facile de reporter sur les autres ou le gouverment sa
faineantise, sa paresse, son incompetence nul ne peut invoquer sa propre
turpitude cela est trop facile de renvoyer sur les autres sa propre
lachete
S'il te plait, sois plus clair. Qui vises-tu exactement? Pourquoi?
Quelles sont les preuves?
S'il y en a à qui ça peut s'appliquer, c'est bien le gouvernement.
Il a largement démontré sont incompétence: La recherche publique a été
démantelée. La France a atteint un déficit record. Le taux de chômage a
progressé en valeur absolue et par rapport aux autres pays européens. Il
y
a eu un recul des acquis sociaux sans précédent. Les conflicts sociaux
sont
en nette augmentation. Il n'y avait pas de moyen pour faire face aux
conséquence de la canicule. L'ascenseur social est bloqué. Les
inégalités
se sont aggravées. La délinquance a augmenté de façon spectaculaire.
Tout cela est de la responsabilité du gouvernement, c'est la mission que
lui
ont confiée les français, il est le seul a avoir le pouvoir de faire
quelque
chose, et il a toujours agit illégitimement sous la désaprobation des
français exprimé lors de tous les scrutins. Il y a un précédent qui est
le
Thacherism/hooliganism: même causes, même effets. C'est donc
reproductible,
et par conséquent c'était prévisible. Cette analyse est parfaitement
objective et nul ne peut sérieusement la contester, quelles que soient les
contorsions de sarcosi. C'est aussi celle des media étrangers neutres
comme
PBS et New York Times.
Et que fait le gouvernement? Il accuse les français: "Les français ne
veulent pas travailler." Il accuse les plus démunis: "La discrimination
est
causée par les habitants de la cité eux-même." Mais qu'est-ce qui a
changé
en 2002? Les français ou le gouvernement?
Et pour qui travaille le gouvernement? Pour les plus riches, afin qu'ils
se
fassent de l'argent facile sur le dos des plus défavorisés sans faire
aucun
effort, tout en empêchant d'éventuel concurents de réussir, par cupidité,
par paresse, par fainéantise, par lâcheté, par désir de domination, par
vanité, par bêtise et par méchanceté.
Ensuite, ce petit monde de nantis veut camoufler ses turpitudes en
désignant
des boucs-émissaires, et en attisant la haine, comme sous certains
régimes.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté? Egalité? Rentabilité.
le gouvernement, les plus riches etc..... arretez avec ces cliches.
"joel" a écrit dans le message de news:
4375104a$0$20859$par contre encourager la connerie humaine n'est pas louable
et c'est facile de reporter sur les autres ou le gouverment sa
faineantise, sa paresse, son incompetence nul ne peut invoquer sa propre
turpitude cela est trop facile de renvoyer sur les autres sa propre
lachete
S'il te plait, sois plus clair. Qui vises-tu exactement? Pourquoi?
Quelles sont les preuves?
S'il y en a à qui ça peut s'appliquer, c'est bien le gouvernement.
Il a largement démontré sont incompétence: La recherche publique a été
démantelée. La France a atteint un déficit record. Le taux de chômage a
progressé en valeur absolue et par rapport aux autres pays européens. Il
y
a eu un recul des acquis sociaux sans précédent. Les conflicts sociaux
sont
en nette augmentation. Il n'y avait pas de moyen pour faire face aux
conséquence de la canicule. L'ascenseur social est bloqué. Les
inégalités
se sont aggravées. La délinquance a augmenté de façon spectaculaire.
Tout cela est de la responsabilité du gouvernement, c'est la mission que
lui
ont confiée les français, il est le seul a avoir le pouvoir de faire
quelque
chose, et il a toujours agit illégitimement sous la désaprobation des
français exprimé lors de tous les scrutins. Il y a un précédent qui est
le
Thacherism/hooliganism: même causes, même effets. C'est donc
reproductible,
et par conséquent c'était prévisible. Cette analyse est parfaitement
objective et nul ne peut sérieusement la contester, quelles que soient les
contorsions de sarcosi. C'est aussi celle des media étrangers neutres
comme
PBS et New York Times.
Et que fait le gouvernement? Il accuse les français: "Les français ne
veulent pas travailler." Il accuse les plus démunis: "La discrimination
est
causée par les habitants de la cité eux-même." Mais qu'est-ce qui a
changé
en 2002? Les français ou le gouvernement?
Et pour qui travaille le gouvernement? Pour les plus riches, afin qu'ils
se
fassent de l'argent facile sur le dos des plus défavorisés sans faire
aucun
effort, tout en empêchant d'éventuel concurents de réussir, par cupidité,
par paresse, par fainéantise, par lâcheté, par désir de domination, par
vanité, par bêtise et par méchanceté.
Ensuite, ce petit monde de nantis veut camoufler ses turpitudes en
désignant
des boucs-émissaires, et en attisant la haine, comme sous certains
régimes.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté? Egalité? Rentabilité.
le gouvernement, les plus riches etc..... arretez avec ces cliches.
"phil" a écrit dans le message de news:
Il ne faut pas rêver que l'Etat reconnaisse une quelconque responsabilité
si les cités sont dans la misère,
France est dans le peloton de queue
c'est la faute aux chômeurs;
"phil" <cache@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
Il ne faut pas rêver que l'Etat reconnaisse une quelconque responsabilité
si les cités sont dans la misère,
France est dans le peloton de queue
c'est la faute aux chômeurs;
"phil" a écrit dans le message de news:
Il ne faut pas rêver que l'Etat reconnaisse une quelconque responsabilité
si les cités sont dans la misère,
France est dans le peloton de queue
c'est la faute aux chômeurs;
le gouvernement, les plus riches etc..... arretez avec ces cliches.
quand la gauche etait au pouvoir , elle n'a rien fait sauf depenser
l'argent des francais pour payer le calme social
quand la droite veut faire quelque chose , l'ensemble des syndicats
bloquent tous avances
il faut arreter gauche/droite et plutot travailler tous ensembles.
l'oppostion à toujours les solutions mais ne les appliqueront qu'un fois
que l'on aura voter pour eux
pourquoi ne les proposent ils pas concretement meme dans l'opposition sans
faire de la philoso-politique qu'ils n'appliqueront jamais une fois au
pouvoir
le gouvernement, les plus riches etc..... arretez avec ces cliches.
quand la gauche etait au pouvoir , elle n'a rien fait sauf depenser
l'argent des francais pour payer le calme social
quand la droite veut faire quelque chose , l'ensemble des syndicats
bloquent tous avances
il faut arreter gauche/droite et plutot travailler tous ensembles.
l'oppostion à toujours les solutions mais ne les appliqueront qu'un fois
que l'on aura voter pour eux
pourquoi ne les proposent ils pas concretement meme dans l'opposition sans
faire de la philoso-politique qu'ils n'appliqueront jamais une fois au
pouvoir
le gouvernement, les plus riches etc..... arretez avec ces cliches.
quand la gauche etait au pouvoir , elle n'a rien fait sauf depenser
l'argent des francais pour payer le calme social
quand la droite veut faire quelque chose , l'ensemble des syndicats
bloquent tous avances
il faut arreter gauche/droite et plutot travailler tous ensembles.
l'oppostion à toujours les solutions mais ne les appliqueront qu'un fois
que l'on aura voter pour eux
pourquoi ne les proposent ils pas concretement meme dans l'opposition sans
faire de la philoso-politique qu'ils n'appliqueront jamais une fois au
pouvoir