J'habites dans une commune ou 90% de nos 850 lignes souffrent d'un
affaiblissement trop élevé (>72db) , et , malgré pétititions etc ..., l'avenir
s'assombrit puisque cela reviendrait "trop cher" de nous "adsliser"...
Une brève recherche sur le net me permet de trouver ce genre d'appareillage..
ça http://www.ecitele.com/news/2001/flexram_miniram_finalbw.asp
ou encore ça http://www.inoviatele.com/Products_Hi/HiMiniRam.asp
et enfin ça http://www.ftel.co.uk/fr/news/news_archive/2003/20_03_03.html
Ces solutions apporteraient à un cout largement plus raisonnable que les
techniques traditionnelles l'adsl à ceux qui aujourd'hui se morfondent dans
l'affaiblissement et ils sont nombreux!!!
Alors pourquoi diable , FT n'utilise pas ces techniques dans les zones mal
desservies notamment rurales !??
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Caron
Salut,
On 30 Dec 2003 11:03:10 GMT, guron wrote:
J'habites dans une commune ou 90% de nos 850 lignes souffrent d'un affaiblissement trop élevé (>72db) , et , malgré pétititions etc ..., l'avenir s'assombrit puisque cela reviendrait "trop cher" de nous "adsliser"...
FT a pris des engagements sur l'équipement des zones non desservies. Il faut atteindre un nombre de demandes minimum, et ils s'engagent à installer ce qu'il faut. Notez que je ne pense pas que la commune soit la bonne unité, mais la zone de couverture d'un répartiteur...
Une brève recherche sur le net me permet de trouver ce genre d'appareillage..
ça http://www.ecitele.com/news/2001/flexram_miniram_finalbw.asp
ou encore ça http://www.inoviatele.com/Products_Hi/HiMiniRam.asp
et enfin ça http://www.ftel.co.uk/fr/news/news_archive/2003/20_03_03.html
Ces solutions apporteraient à un cout largement plus raisonnable que les techniques traditionnelles l'adsl à ceux qui aujourd'hui se morfondent dans l'affaiblissement et ils sont nombreux!!!
Je ne vois pas quelle est la différence avec "les techniques traditionnelles". A moins que j'aie raté un épisode, ce sont juste des DSLAMs plus petits. Qui vous dit que FT n'utilise pas déjà ce genre de matériels pour la desserte des zones "reculées"?
Mais même avec ce type d'équipements, ce n'est pas si simple. Au delà du coût de l'équipement lui-même, il y a le coût de l'installation (il faut bien trouver une place pour le mettre, ce n'est pas aussi évident que ça en a l'air), il faut lui amener de la capacité (fibre optique), etc. Et si il faut utiliser du matériel différent de celui utilisé habituellement, il faut vérifier qu'il soit compatible, qu'il ait toutes les fonctionnalités adaptées, qu'il puisse être intégré dans les systèmes d'administration ou de supervision (ou il faut acheter et intégrer ceux-ci), former le personnel sur ces nouveaux matériels, etc.
Ca a l'air simple comme ça, mais quand on fouille un peu ce n'est pas si simple, malheureusement. FT comme les autres opérateurs se ferait une joie de vous apporter l'ADSL sur un plateau s'ils le pouvaient...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On 30 Dec 2003 11:03:10 GMT, guron <g10qt2@aol.comnospam> wrote:
J'habites dans une commune ou 90% de nos 850 lignes souffrent d'un
affaiblissement trop élevé (>72db) , et , malgré pétititions etc ...,
l'avenir s'assombrit puisque cela reviendrait "trop cher" de nous
"adsliser"...
FT a pris des engagements sur l'équipement des zones non desservies. Il
faut atteindre un nombre de demandes minimum, et ils s'engagent à
installer ce qu'il faut. Notez que je ne pense pas que la commune soit la
bonne unité, mais la zone de couverture d'un répartiteur...
Une brève recherche sur le net me permet de trouver ce genre
d'appareillage..
ça http://www.ecitele.com/news/2001/flexram_miniram_finalbw.asp
ou encore ça http://www.inoviatele.com/Products_Hi/HiMiniRam.asp
et enfin ça http://www.ftel.co.uk/fr/news/news_archive/2003/20_03_03.html
Ces solutions apporteraient à un cout largement plus raisonnable que les
techniques traditionnelles l'adsl à ceux qui aujourd'hui se morfondent
dans l'affaiblissement et ils sont nombreux!!!
Je ne vois pas quelle est la différence avec "les techniques
traditionnelles". A moins que j'aie raté un épisode, ce sont juste des
DSLAMs plus petits. Qui vous dit que FT n'utilise pas déjà ce genre de
matériels pour la desserte des zones "reculées"?
Mais même avec ce type d'équipements, ce n'est pas si simple. Au delà du
coût de l'équipement lui-même, il y a le coût de l'installation (il faut
bien trouver une place pour le mettre, ce n'est pas aussi évident que ça
en a l'air), il faut lui amener de la capacité (fibre optique), etc. Et si
il faut utiliser du matériel différent de celui utilisé habituellement, il
faut vérifier qu'il soit compatible, qu'il ait toutes les fonctionnalités
adaptées, qu'il puisse être intégré dans les systèmes d'administration ou
de supervision (ou il faut acheter et intégrer ceux-ci), former le
personnel sur ces nouveaux matériels, etc.
Ca a l'air simple comme ça, mais quand on fouille un peu ce n'est pas si
simple, malheureusement. FT comme les autres opérateurs se ferait une joie
de vous apporter l'ADSL sur un plateau s'ils le pouvaient...
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
J'habites dans une commune ou 90% de nos 850 lignes souffrent d'un affaiblissement trop élevé (>72db) , et , malgré pétititions etc ..., l'avenir s'assombrit puisque cela reviendrait "trop cher" de nous "adsliser"...
FT a pris des engagements sur l'équipement des zones non desservies. Il faut atteindre un nombre de demandes minimum, et ils s'engagent à installer ce qu'il faut. Notez que je ne pense pas que la commune soit la bonne unité, mais la zone de couverture d'un répartiteur...
Une brève recherche sur le net me permet de trouver ce genre d'appareillage..
ça http://www.ecitele.com/news/2001/flexram_miniram_finalbw.asp
ou encore ça http://www.inoviatele.com/Products_Hi/HiMiniRam.asp
et enfin ça http://www.ftel.co.uk/fr/news/news_archive/2003/20_03_03.html
Ces solutions apporteraient à un cout largement plus raisonnable que les techniques traditionnelles l'adsl à ceux qui aujourd'hui se morfondent dans l'affaiblissement et ils sont nombreux!!!
Je ne vois pas quelle est la différence avec "les techniques traditionnelles". A moins que j'aie raté un épisode, ce sont juste des DSLAMs plus petits. Qui vous dit que FT n'utilise pas déjà ce genre de matériels pour la desserte des zones "reculées"?
Mais même avec ce type d'équipements, ce n'est pas si simple. Au delà du coût de l'équipement lui-même, il y a le coût de l'installation (il faut bien trouver une place pour le mettre, ce n'est pas aussi évident que ça en a l'air), il faut lui amener de la capacité (fibre optique), etc. Et si il faut utiliser du matériel différent de celui utilisé habituellement, il faut vérifier qu'il soit compatible, qu'il ait toutes les fonctionnalités adaptées, qu'il puisse être intégré dans les systèmes d'administration ou de supervision (ou il faut acheter et intégrer ceux-ci), former le personnel sur ces nouveaux matériels, etc.
Ca a l'air simple comme ça, mais quand on fouille un peu ce n'est pas si simple, malheureusement. FT comme les autres opérateurs se ferait une joie de vous apporter l'ADSL sur un plateau s'ils le pouvaient...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Marc Zirnheld
D'apres Jacques Caron , dans le forum fr.reseaux.telecoms.techniques...
Je ne vois pas quelle est la différence avec "les techniques traditionnelles". A moins que j'aie raté un épisode, ce sont juste des DSLAMs plus petits. Qui vous dit que FT n'utilise pas déjà ce genre de matériels pour la desserte des zones "reculées"?
Il se peut (c'est juste une hypothèse, je ne sais pas si ça s'applique en l'espèce) que les règles de la concurrence ne soient pas favorables à ce genre d'équipement, que seul FT a la possibilité d'implanter, lui donnant un avantage concurentiel.
--
Les bronzés font de l'ASCII.
D'apres Jacques Caron <jc@imfeurope.com>,
dans le forum fr.reseaux.telecoms.techniques...
Je ne vois pas quelle est la différence avec "les techniques
traditionnelles". A moins que j'aie raté un épisode, ce sont juste des
DSLAMs plus petits. Qui vous dit que FT n'utilise pas déjà ce genre de
matériels pour la desserte des zones "reculées"?
Il se peut (c'est juste une hypothèse, je ne sais pas si ça s'applique
en l'espèce) que les règles de la concurrence ne soient pas favorables à
ce genre d'équipement, que seul FT a la possibilité d'implanter, lui
donnant un avantage concurentiel.
--
Marc.Zirnheld@teaser.fr
Les bronzés font de l'ASCII.
D'apres Jacques Caron , dans le forum fr.reseaux.telecoms.techniques...
Je ne vois pas quelle est la différence avec "les techniques traditionnelles". A moins que j'aie raté un épisode, ce sont juste des DSLAMs plus petits. Qui vous dit que FT n'utilise pas déjà ce genre de matériels pour la desserte des zones "reculées"?
Il se peut (c'est juste une hypothèse, je ne sais pas si ça s'applique en l'espèce) que les règles de la concurrence ne soient pas favorables à ce genre d'équipement, que seul FT a la possibilité d'implanter, lui donnant un avantage concurentiel.
