J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-=E0-jour , =
il y a un moment que je n'en ai pas fait.
Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les=20
paquets =E0 mettre =E0 jour. J'en ai extrait les lignes que voici qui me =
choquent un peu :
The following packages were automatically installed and are no longer=20
required:
libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386=20
libjson-c4:i386
Use 'apt autoremove' to remove them.
The following NEW packages will be installed:
libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386=20
libjson-c4:i386
Je pr=E9cise que les paquets en question ne sont pas actuellement=20
install=E9s en version i386.
Comment apt peut-il =E0 la fois dire qu'il doit les installer et dire=20
qu'il n'en a pas besoin ?
Quelqu'un a-t-il une piste pour comprendre ?
Aptitude n'a pas le m=EAme comportement, je ferai l'upgrade avec aptitude=
=2E..
--=20
Bernard.
25 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Haricophile
Le Thu, 9 Jul 2020 12:22:20 +0200, Bernard Isambert a écrit :
Bonjour à tous, J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-à-jour , il y a un moment que je n'en ai pas fait. Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les paquets à mettre à jour. J'en ai extrait les lignes que voici q ui me choquent un peu : The following packages were automatically installed and are no longer required: libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 libjson-c4:i386 Use 'apt autoremove' to remove them. The following NEW packages will be installed: libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 libjson-c4:i386 Je précise que les paquets en question ne sont pas actuellement installés en version i386. Comment apt peut-il à la fois dire qu'il doit les installer et dire qu'il n'en a pas besoin ?
Ça me surprend qu'ils ne soient pas installé. Après je ne co nnais pas pleinement le comportement de apt vis a vis des dépendances, j'aurais fait comme c'est marqué, autoremove.
Quelqu'un a-t-il une piste pour comprendre ? Aptitude n'a pas le même comportement, je ferai l'upgrade avec aptitude...
A vrai dire, ça comment a faire pas mal d'années que je l'utilise (99% en ligne de commande sans l'interface pseudo-graphique), et il me satisfait toujours pleinement.
Le Thu, 9 Jul 2020 12:22:20 +0200,
Bernard Isambert <bern@taranig.net> a écrit :
Bonjour à tous,
J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-à-jour
, il y a un moment que je n'en ai pas fait.
Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les
paquets à mettre à jour. J'en ai extrait les lignes que voici q ui me
choquent un peu :
The following packages were automatically installed and are no longer
required:
libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386
libjson-c4:i386
Use 'apt autoremove' to remove them.
The following NEW packages will be installed:
libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386
libjson-c4:i386
Je précise que les paquets en question ne sont pas actuellement
installés en version i386.
Comment apt peut-il à la fois dire qu'il doit les installer et dire
qu'il n'en a pas besoin ?
Ça me surprend qu'ils ne soient pas installé. Après je ne co nnais pas
pleinement le comportement de apt vis a vis des dépendances, j'aurais
fait comme c'est marqué, autoremove.
Quelqu'un a-t-il une piste pour comprendre ?
Aptitude n'a pas le même comportement, je ferai l'upgrade avec
aptitude...
A vrai dire, ça comment a faire pas mal d'années que je
l'utilise (99% en ligne de commande sans l'interface
pseudo-graphique), et il me satisfait toujours pleinement.
Le Thu, 9 Jul 2020 12:22:20 +0200, Bernard Isambert a écrit :
Bonjour à tous, J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-à-jour , il y a un moment que je n'en ai pas fait. Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les paquets à mettre à jour. J'en ai extrait les lignes que voici q ui me choquent un peu : The following packages were automatically installed and are no longer required: libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 libjson-c4:i386 Use 'apt autoremove' to remove them. The following NEW packages will be installed: libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 libjson-c4:i386 Je précise que les paquets en question ne sont pas actuellement installés en version i386. Comment apt peut-il à la fois dire qu'il doit les installer et dire qu'il n'en a pas besoin ?
Ça me surprend qu'ils ne soient pas installé. Après je ne co nnais pas pleinement le comportement de apt vis a vis des dépendances, j'aurais fait comme c'est marqué, autoremove.
Quelqu'un a-t-il une piste pour comprendre ? Aptitude n'a pas le même comportement, je ferai l'upgrade avec aptitude...
A vrai dire, ça comment a faire pas mal d'années que je l'utilise (99% en ligne de commande sans l'interface pseudo-graphique), et il me satisfait toujours pleinement.
ajh-valmer
J'ai fait la migration Debian Stretch vers Buster 32 bits. Durée très très longue : apt update apt upgrade /etc/apt/sources.list : stretch => buster apt update apt upgrade (très long) apt update apt dist-upgrade (très très long) Tout s'est bien passé, j'avais prévu 45min, et bien, ça a duré 3 heures en tout. Est-ce normal une telle durée avec une connexion fibre, un câble ethernet de l'ordinateur au modem et une partition système de 13Go (sans la partition /home/) ? Bonne journée.
J'ai fait la migration Debian Stretch vers Buster 32 bits.
Durée très très longue :
apt update
apt upgrade
/etc/apt/sources.list : stretch => buster
apt update
apt upgrade (très long)
apt update
apt dist-upgrade (très très long)
Tout s'est bien passé, j'avais prévu 45min,
et bien, ça a duré 3 heures en tout.
Est-ce normal une telle durée avec une connexion fibre,
un câble ethernet de l'ordinateur au modem et une partition
système de 13Go (sans la partition /home/) ?
J'ai fait la migration Debian Stretch vers Buster 32 bits. Durée très très longue : apt update apt upgrade /etc/apt/sources.list : stretch => buster apt update apt upgrade (très long) apt update apt dist-upgrade (très très long) Tout s'est bien passé, j'avais prévu 45min, et bien, ça a duré 3 heures en tout. Est-ce normal une telle durée avec une connexion fibre, un câble ethernet de l'ordinateur au modem et une partition système de 13Go (sans la partition /home/) ? Bonne journée.
J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-à-jour , il y a un moment que je n'en ai pas fait.
Idem chez moi. Debian bullseye/unstable.
Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les paquets à mettre à jour. J'en ai extrait les lignes que voici q ui me choquent un peu : The following packages were automatically installed and are no longer required: libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 libjson-c4:i386 Use 'apt autoremove' to remove them. The following NEW packages will be installed: libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 libjson-c4:i386
Bizarre, en effet. Que donnent les commandes : apt list libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4 apt policy libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4
Je précise que les paquets en question ne sont pas actuellement installés en version i386.
Ça, c'est inquiètant.
Comment apt peut-il à la fois dire qu'il doit les installer et dire qu'il n'en a pas besoin ? Quelqu'un a-t-il une piste pour comprendre ?
Non.
Aptitude n'a pas le même comportement, je ferai l'upgrade avec aptit ude...
apt et aptitude sont deux façades haut niveau pour dpkg et ses informa tions locales. Ce que tu décris mérite peut-être un rapport de bug.
-- Bernard. 25 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe...
J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-à-jour ,
il y a un moment que je n'en ai pas fait.
Idem chez moi. Debian bullseye/unstable.
Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les
paquets à mettre à jour. J'en ai extrait les lignes que voici q ui me
choquent un peu :
The following packages were automatically installed and are no longer
required:
libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386
libjson-c4:i386
Use 'apt autoremove' to remove them.
The following NEW packages will be installed:
libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386
libjson-c4:i386
Bizarre, en effet.
Que donnent les commandes :
apt list libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4
J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-à-jour , il y a un moment que je n'en ai pas fait.
Idem chez moi. Debian bullseye/unstable.
Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les paquets à mettre à jour. J'en ai extrait les lignes que voici q ui me choquent un peu : The following packages were automatically installed and are no longer required: libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 libjson-c4:i386 Use 'apt autoremove' to remove them. The following NEW packages will be installed: libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386 libjson-c4:i386
Bizarre, en effet. Que donnent les commandes : apt list libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4 apt policy libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4
Je précise que les paquets en question ne sont pas actuellement installés en version i386.
Ça, c'est inquiètant.
Comment apt peut-il à la fois dire qu'il doit les installer et dire qu'il n'en a pas besoin ? Quelqu'un a-t-il une piste pour comprendre ?
Non.
Aptitude n'a pas le même comportement, je ferai l'upgrade avec aptit ude...
apt et aptitude sont deux façades haut niveau pour dpkg et ses informa tions locales. Ce que tu décris mérite peut-être un rapport de bug.
-- Bernard. 25 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe...
