Que fait apt ?
Le
Bernard Isambert

Bonjour à tous,
J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-à-jour , =
il y a un moment que je n'en ai pas fait.
Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les
paquets à mettre à jour. J'en ai extrait les lignes que voici qui me =
choquent un peu :
The following packages were automatically installed and are no longer
required:
libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386
libjson-c4:i386
Use 'apt autoremove' to remove them.
The following NEW packages will be installed:
libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386
libjson-c4:i386
Je précise que les paquets en question ne sont pas actuellement
installés en version i386.
Comment apt peut-il à la fois dire qu'il doit les installer et dire
qu'il n'en a pas besoin ?
Quelqu'un a-t-il une piste pour comprendre ?
Aptitude n'a pas le même comportement, je ferai l'upgrade avec aptitude=
--
Bernard.
25 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe
J'ai une bullseye sur amd64. Ce matin, je veux faire une mise-à-jour , =
il y a un moment que je n'en ai pas fait.
Je lance donc "apt upgrade" et j'obtiens plein d'informations sur les
paquets à mettre à jour. J'en ai extrait les lignes que voici qui me =
choquent un peu :
The following packages were automatically installed and are no longer
required:
libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386
libjson-c4:i386
Use 'apt autoremove' to remove them.
The following NEW packages will be installed:
libargon2-1:i386 libcryptsetup12:i386 libdevmapper1.02.1:i386
libjson-c4:i386
Je précise que les paquets en question ne sont pas actuellement
installés en version i386.
Comment apt peut-il à la fois dire qu'il doit les installer et dire
qu'il n'en a pas besoin ?
Quelqu'un a-t-il une piste pour comprendre ?
Aptitude n'a pas le même comportement, je ferai l'upgrade avec aptitude=
--
Bernard.
25 ans d'utilisation de Debian. Comme le temps passe
Bernard Isambert
Ça me surprend qu'ils ne soient pas installé. Après je ne co nnais pas
pleinement le comportement de apt vis a vis des dépendances, j'aurais
fait comme c'est marqué, autoremove.
A vrai dire, ça comment a faire pas mal d'années que je
l'utilise (99% en ligne de commande sans l'interface
pseudo-graphique), et il me satisfait toujours pleinement.
Durée très très longue :
apt update
apt upgrade
/etc/apt/sources.list : stretch => buster
apt update
apt upgrade (très long)
apt update
apt dist-upgrade (très très long)
Tout s'est bien passé, j'avais prévu 45min,
et bien, ça a duré 3 heures en tout.
Est-ce normal une telle durée avec une connexion fibre,
un câble ethernet de l'ordinateur au modem et une partition
système de 13Go (sans la partition /home/) ?
Bonne journée.
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Thu, 9 Jul 2020 12:22:20 +0200
Bernard Isambert
salut Bernard,
Idem chez moi. Debian bullseye/unstable.
Bizarre, en effet.
Que donnent les commandes :
apt list libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4
apt policy libargon2-1 libcryptsetup12 libdevmapper1.02.1 libjson-c4
Ça, c'est inquiètant.
Non.
apt et aptitude sont deux façades haut niveau pour dpkg et ses informa tions locales.
Ce que tu décris mérite peut-être un rapport de bug.
Jean-Marc https://6jf.be/keys/ED863AD1.txt
https://6jf.be/keys/ED0B8558.txt
--Signature=_Thu__9_Jul_2020_17_04_37_+0200_+MkbgWJBo2GbNcoI
Content-Type: application/pgp-signature
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQIzBAEBCgAdFiEEEWjgcRC0dCXkfm9hQHHLXC3pxPwFAl8HMgUACgkQQHHLXC3p
xPykmw//fX/sILoFS0uEq/kc7NC+6oPIKR/aoryh9grZVJeGqPPy6RQPoFywtnNr
ClCvaXXvRyD5fm/j4HfNHL5EAIRqF0D+B8c9TMYzcyjhHOI15jVrNSDOfS6ccwqx
a2T3Zp50q++2s7TpaM321qU/juusrf9p7BbSlorkGm/e9B88eyZiN/oAOjB5PimK
QWsZFQX6MXEDyz/jwrQHAeEwFfXTPVGkSPN1Z4666ZpG7GrrnQu9EWs4L+IR0aKG
5ABjtrOyv/DK5P268VY4G2d2RhY0Yhk7/MggOQvk9AZvlUwzC1nJpuoRGz+UsM6N
BE6N2fHRbrK2O8wrUiUcoZVBB1I80oGWfK2IU2vmKl+VaUXLt2tt5a5flGdf7XaB
1DOSqhjPqb8kQd41UrEGdulUyD4anLGZ8qiqI+NbP7g5YqbLnP3idu5PeZ9HQqFq
1x4SvPVtOMY7A1XW6vOGOPS9jGAbkE7FulhkCXtptJ3jCyyPcFEgFpT3OrzcaPUC
XbyoT+K9TRhtE1s7/brq4F+Wnowjg1ponaLsPbmP6aJgFUeukn0V8+6kpplWps4d
ZGNIiNX16emVjs7gjSN+sGN/l942ouwIcs2ZCPw4EPK1L3ag0yf6JGy+aofxYOev
WPMu4yuYFXlYmn1QpVygvUu1jMLNu7fdQWs/V83+kPE8qxEI6IY =XHaE
-----END PGP SIGNATURE-----
--Signature=_Thu__9_Jul_2020_17_04_37_+0200_+MkbgWJBo2GbNcoI--
9 juil. 2020 à 22:48 de :
Déjà fait depuis octobre 2016 visiblement :
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugƒ9546
Bonne soirée
l0f4r0