A la date du Tue, 12 May 2009 23:05:32 +0200, "Claude.Chataigneau" écrivait:
Pour un pédophile, il porte bien son nom. Je lui collerais bien une balle dans la tète à cuilà !
De par la loi Belgikistanaise, il sera libérable en 2015. ("loi leujeune")
S'il n'était pas récidiviste, c'était 2009.
J'attends impatiemment 2015 pour entendre les élucubrations de nos cher hommes de lois et autres chantres de la pensée progressiste.
Car la "mise à dispostition du gouvenement" - les droit-de-l'hommistes n'ayant pas voulu de l'incompressiblité - ayant été créée à son intention, et après les faits de 1994-95-96.. ca va tortiller du cul pur chier droit !
A la date du Tue, 12 May 2009 23:05:32 +0200, "Claude.Chataigneau"
<Claude.Chataigneau@orange.fr> écrivait:
Pour un pédophile, il porte bien son nom. Je lui collerais bien une balle
dans la tète à cuilà !
De par la loi Belgikistanaise, il sera libérable en 2015. ("loi leujeune")
S'il n'était pas récidiviste, c'était 2009.
J'attends impatiemment 2015 pour entendre les élucubrations de nos cher hommes
de lois et autres chantres de la pensée progressiste.
Car la "mise à dispostition du gouvenement" - les droit-de-l'hommistes n'ayant
pas voulu de l'incompressiblité - ayant été créée à son intention, et après
les faits de 1994-95-96.. ca va tortiller du cul pur chier droit !
A la date du Tue, 12 May 2009 23:05:32 +0200, "Claude.Chataigneau" écrivait:
Pour un pédophile, il porte bien son nom. Je lui collerais bien une balle dans la tète à cuilà !
De par la loi Belgikistanaise, il sera libérable en 2015. ("loi leujeune")
S'il n'était pas récidiviste, c'était 2009.
J'attends impatiemment 2015 pour entendre les élucubrations de nos cher hommes de lois et autres chantres de la pensée progressiste.
Car la "mise à dispostition du gouvenement" - les droit-de-l'hommistes n'ayant pas voulu de l'incompressiblité - ayant été créée à son intention, et après les faits de 1994-95-96.. ca va tortiller du cul pur chier droit !
Mascaret
LeLapin a écrit le 13/05/2009 00:25:
Je ne pense pas que le Grand Bornant soit absolument étanche au satellite, à l'adsl ou au câble (et je
Le Grand Bornant n'existe pas ! Il est donc étanche à TOUT.
LeLapin a écrit le 13/05/2009 00:25:
Je ne pense pas que le Grand
Bornant soit absolument étanche au satellite, à l'adsl ou au câble (et je
Le Grand Bornant n'existe pas ! Il est donc étanche à TOUT.
Je ne pense pas que le Grand Bornant soit absolument étanche au satellite, à l'adsl ou au câble (et je
Le Grand Bornant n'existe pas ! Il est donc étanche à TOUT.
Guess
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4a09f908$0$9053
déja chacun a le droit d'être pédophile, t'as juste pas le droit de violer des enfants.
pas sur, je crois que le fait de posséder des photos comprométentes sur son ordi est aussi interdit. on peut être pédophile surement, mais juste dans sa tête !
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
4a09f908$0$9053
déja chacun a le droit d'être pédophile,
t'as juste pas le droit de violer des enfants.
pas sur, je crois que le fait de posséder des photos comprométentes sur son
ordi est aussi interdit.
on peut être pédophile surement, mais juste dans sa tête !
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4a09f908$0$9053
déja chacun a le droit d'être pédophile, t'as juste pas le droit de violer des enfants.
pas sur, je crois que le fait de posséder des photos comprométentes sur son ordi est aussi interdit. on peut être pédophile surement, mais juste dans sa tête !
Stephane Legras-Decussy
"Guess" a écrit dans le message de news: 4a0ad759$0$293$
pas sur, je crois que le fait de posséder des photos comprométentes sur son ordi est aussi interdit.
oui mais des photos de viols d'enfants...
on peut être pédophile surement, mais juste dans sa tête !
tu as le droit de te branler sur les pages enfants du catalogue de la redoute...
"Guess" <tp2@internet.fr> a écrit dans le message de news:
4a0ad759$0$293$7a628cd7@news.club-internet.fr...
pas sur, je crois que le fait de posséder des photos comprométentes sur
son ordi est aussi interdit.
oui mais des photos de viols d'enfants...
on peut être pédophile surement, mais juste dans sa tête !
tu as le droit de te branler sur les pages enfants
du catalogue de la redoute...
