Ne faites pas imprimer vos QSL en Italie !

Globern

21/12/2004 à 21:08

Broadcaster a cru bon de raconter en ce si beau
jour news:41c86936$0$10213$:

Une fuite du REF... Qui a confié l'impression de la nomenclature à un
imprimeur DISCOUNT Italien... Heureusement que le papier de la
nomenclature a servi à imprimer vos QSL, sinon comment ferions nous ....

Sources ?

Pas un "on dit que...", des sources et des sources sûres sinon rien !

--
Globern
"J'aime pas les kon© - Globern 2004 après JC"

Runge

21/12/2004 à 21:33

Faut toujours tout lui servir sur un plateau, à cette vieille globule !!

"Globern" a écrit dans le message de news:

Broadcaster a cru bon de raconter en ce si
beau
jour news:41c86936$0$10213$:

Une fuite du REF... Qui a confié l'impression de la nomenclature à un
imprimeur DISCOUNT Italien... Heureusement que le papier de la
nomenclature a servi à imprimer vos QSL, sinon comment ferions nous ....

Sources ?

Pas un "on dit que...", des sources et des sources sûres sinon rien !

--
Globern
"J'aime pas les kon© - Globern 2004 après JC"

no-spam-pse

21/12/2004 à 22:21

Bonsoir,

On 21 Dec 2004 20:08:21 GMT, Globern wrote:

:Broadcaster a cru bon de raconter en ce si beau
:jour news:41c86936$0$10213$:
:
:> Une fuite du REF... Qui a confié l'impression de la nomenclature à un
:> imprimeur DISCOUNT Italien... Heureusement que le papier de la
:> nomenclature a servi à imprimer vos QSL, sinon comment ferions nous ....
:>
:
:Sources ?
:
:Pas un "on dit que...", des sources et des sources sûres sinon rien !
:Globern

Humm, il faut voir la remarque de l'anonyme "Broadcaster" comme une
question : "Qui a confié l'impression de la nomenclature à un
imprimeur italien qui n'est pas nommé ? ...".

C'est une question qui mériterait une réponse. C'est une question qui
en soulève aussi d'autres : "N'y a t-il plus d'imprimeurs en France,
faisant un travail de qualité et pour un prix équivalent, si possible
avec du papier en réserve ... ?" ou encore "Les imprimeurs habituels
ont-ils au moins été sollicités ?" ...

Intéressant, non ?

73, Francis

Globern

21/12/2004 à 23:34

(aWn) a cru bon de raconter en ce si beau jour
news::

Bonsoir,

On 21 Dec 2004 20:08:21 GMT, Globern wrote:

:Broadcaster a cru bon de raconter en ce
:si beau jour news:41c86936$0$10213$:
:
:> Une fuite du REF... Qui a confié l'impression de la nomenclature à un
:> imprimeur DISCOUNT Italien... Heureusement que le papier de la
:> nomenclature a servi à imprimer vos QSL, sinon comment ferions nous
:> ....
:>
:
:Sources ?
:
:Pas un "on dit que...", des sources et des sources sûres sinon rien !
:Globern

Humm, il faut voir la remarque de l'anonyme "Broadcaster" comme une
question : "Qui a confié l'impression de la nomenclature à un
imprimeur italien qui n'est pas nommé ? ...".

C'est une question qui mériterait une réponse. C'est une question qui
en soulève aussi d'autres : "N'y a t-il plus d'imprimeurs en France,
faisant un travail de qualité et pour un prix équivalent, si possible
avec du papier en réserve ... ?" ou encore "Les imprimeurs habituels
ont-ils au moins été sollicités ?" ...

Intéressant, non ?

Je n'en doute pas, Francis, mais envoyé un truc sans en apporter une preuve,
même si c'est vrai, ça ressemble au sport national de frra : la délation pure
et simple et anonyme de surcroit.

Et ça m'é-ner-veeeuuu !

Et les fuites, ou soit-disant telles, ça me rappelle tout un tas de rélexion
sur un compte-rendu de CA de l'ED-76 divulgué par un anonyme il y a quelques
années, sans y être autorisé, bien sûr, après l'avoir pompé sur une revue
asociative.

Ca aussi ça m'é-ner-veeeeuuuu !

73, Francis

Amicalement.

--
Globern
"J'aime pas les kon© - Globern 2004 après JC"

maitre-poux

22/12/2004 à 01:29

et ca je le savais que globurn était une burne unique en son genre.

si tu veux des sources va sur www.le gland du jour.globurne de mes
deux.com...

master pouxe

Globern

Broadcaster a cru bon de raconter en ce si

beau

jour news:41c86936$0$10213$:

Une fuite du REF... Qui a confié l'impression de la nomenclature à un
imprimeur DISCOUNT Italien... Heureusement que le papier de la
nomenclature a servi à imprimer vos QSL, sinon comment ferions nous ....

Sources ?

Pas un "on dit que...", des sources et des sources sûres sinon rien !

maitre-poux

22/12/2004 à 01:36

l'imprimeur est à tout les coups le copin de paul 2yt sur du qsl que vous
acheter tous... donx molo les pommes chips...

master pouxe

aWn

Bonsoir,

On 21 Dec 2004 20:08:21 GMT, Globern wrote:

:Broadcaster a cru bon de raconter en ce si

beau

:jour news:41c86936$0$10213$:
:
:> Une fuite du REF... Qui a confié l'impression de la nomenclature à un
:> imprimeur DISCOUNT Italien... Heureusement que le papier de la
:> nomenclature a servi à imprimer vos QSL, sinon comment ferions nous ....
:>
:
:Sources ?
:
:Pas un "on dit que...", des sources et des sources sûres sinon rien !
:Globern

Humm, il faut voir la remarque de l'anonyme "Broadcaster" comme une
question : "Qui a confié l'impression de la nomenclature à un
imprimeur italien qui n'est pas nommé ? ...".

C'est une question qui mériterait une réponse. C'est une question qui
en soulève aussi d'autres : "N'y a t-il plus d'imprimeurs en France,
faisant un travail de qualité et pour un prix équivalent, si possible
avec du papier en réserve ... ?" ou encore "Les imprimeurs habituels
ont-ils au moins été sollicités ?" ...

Intéressant, non ?

73, Francis

maitre-poux

22/12/2004 à 01:48

mais oui ca iai le v'la le rapport avec l'itali, cé pas une boite qui se
termine en PML vous savez celui qui imprime nos qsl ?

je ne sai, c'est une question car jatten toujour ma nomenclature

master pouxe... aler le ref vasy pousse...

Broadcaster

He oui,

Une fuite du REF... Qui a confié l'impression de la nomenclature à un
imprimeur DISCOUNT Italien... Heureusement que le papier de la
nomenclature a servi à imprimer vos QSL, sinon comment ferions nous ....

Peut etre que cet imprimeur italien est celui qui a imprimé les billets
d'entrée du salon d'auxerre ??? La aussi... vaut mieux imprimer des
billets qui rapportent que 200 nomenclatures invendables sauf aux vieux
rétrogrades...

Au fait, pour ceux qui ne sont pas au courrant :

http://www.ref-union.org/nomenclature/ C'est gratuit

et

http://iis5.domicile.fr/anfr/Amat_annuaire/index.htm avec les derniers
arrivés, les relais (tous sans exception), les balises... C'est aussi
gratuit...

Le REF association francaise qui fait marcher l'europe ... Ils peuvent
critiquer les oms qui achetent du matériel à l'étranger...

Obewankenobi

22/12/2004 à 07:56

(aWn) écrivait news::

Pour mémoire la nomenclature 2002 :
Maquette, photocomposition, photogravure et impression : IK1PML

F1MMR

22/12/2004 à 08:46

Broadcaster a écrit :

Une fuite du REF...

Méfie-toi de ce genre de fuite... ça pourrait te revenir en plein visage
quand tu apprendras la vérité.

Pour le moment il n'y a rien à raconter, alors attendons au lieu de
divulguer de fausses rumeurs !

Alain

no-spam-pse

22/12/2004 à 18:41

Bonjour Gilbert,

On 21 Dec 2004 22:34:43 GMT, Globern wrote:

:envoyé un truc sans en apporter une preuve,
:même si c'est vrai, ça ressemble au sport national de frra : la délation pure
:et simple et anonyme de surcroit.

En effet. Cela sentait un peu l'aigreur habituelle des souffleurs de
braise anonymes.

Maintenant, au sujet d'un "détail" comme la nomenclature, il n'est pas
inutile de réagir face à quelques erreurs, semble-t-il, de
l'association nationale. C'est pour son bien ... Tout le monde fait
des erreurs.

Evitons donc les rumeurs. Les faits sont les suivants :
- La sortie de la nouvelle nomenclature était prévue pour le salon
d'Auxerre, comme d'habitude.
- La publicité a été effectuée.
- Des commandes ont été passées, chèques à l'appui.
- Lors du salon, une paire d'exemplaires, à l'état de maquette
imparfaite, a été présentée.
- Ensuite, le grain de sable : Il y a du retard pour la livraison.
- L'excuse : l'imprimeur italien est en manque de papier.

C'est ce dernier point qui peut chagriner. Il y a dans cette
explication un petit quelque chose qui met mal à l'aise ... d'autant
plus qu'on évoque une augmentation du prix.

Les questions sont donc normales, c'est l'usage qui en est fait par
les fielleux habituels qui ne l'est pas.

En ce qui me concerne, il me semble logique de demander au REFU - via
ses représentants départementaux - quelques explications, de manière
courtoise, sur le déroulement de cette affaire, sachant que des
imprimeurs français auraient pu utiliser le papier à leur disposition
pour réaliser un travail de qualité.

Il ne s'agit pas de viser le président du REFU pour un simple retard,
car il ne peut être partout et s'occuper de tout, mais il y a bien un
membre de son entourage qui était chargé de la mise à disposition de
cette nomenclature et qui devrait alors assumer la responsabilité
d'avoir fait quelques petites erreurs, erreurs de choix ou/et de
méthode. Le bénévolat n'est pas une excuse contrairement à ce que la
plupart de ceux qui font des erreurs dans les associations prétendent.
On rejoins là l'excellente description du monde associatif
d'Obewankenobi dans un message récent...

:Et ça m'é-ner-veeeuuu !

Moi aussi. Car ce genre de "détail" fait parfois perdre la confiance
des adhérents les plus fragiles.

Faut-il pour autant éviter de s'exprimer à ce sujet sur un forum
public ? Non, car contrairement à d'autres problèmes, celui-ci
concerne tout le monde, les acheteurs de la dite nomenclature n'étant
pas forcément adhérents de l'association.

Ne risque-t-on pas de voir cette nomenclature papier être la dernière
publiée par le REFU ? C'est possible. Lorsqu'on pense au boulot que
cela représente de mettre une liste d'adresses à jour, avec des
documents variés et aux formats informatiques exotiques, on ne peut
que plaindre celui ou ceux qui ont fait ce travail, qui plus est dans
les délais, puisque le retard provient, nous dit-on d'un problème de
papier et ... de coût supplémentaire.
En plus, ce n'est peut-être même pas rentable pour les finances de
l'association ...

:Et les fuites, ou soit-disant telles, ça me rappelle tout un tas de rélexion
:sur un compte-rendu de CA de l'ED-76 divulgué par un anonyme il y a quelques
:années, sans y être autorisé, bien sûr, après l'avoir pompé sur une revue
:asociative.

Côté fuites, il y a une évidence : elles arrivent systématiquement
lors d'AG, de réunions ou de salons, occasions de recruter de nouveaux
membres, de renouveler des cotisations, ou de vendre des produits
dérivés (nomenclature ?). Il suffit de chercher à qui profite la
manoeuvre. Cela ne semble pas trop difficile ...

En plus ce sont des gains à court terme, car après avoir
éventuellement changé de crèmerie, on finit, lorsqu'on est à nouveau
déçu, par s'exclure "du marché". Les vrais gagnants d'un tel résultat
ne sont pas chez les radioamateurs.

:Ca aussi ça m'é-ner-veeeeuuuu !

Pire que cela : c'est désespérant de constater combien certains
individus dépensent de l'énergie pour simplement nuire ou détruire et
combien il est facile de les inciter à le faire. Mais ce n'est pas un
scoop ! :-(

73, Francis

Bonjour Gilbert,

On 21 Dec 2004 22:34:43 GMT, Globern <Globern@la-neuf.org> wrote:

:envoyé un truc sans en apporter une preuve,
:même si c'est vrai, ça ressemble au sport national de frra : la délation pure
:et simple et anonyme de surcroit.

En effet. Cela sentait un peu l'aigreur habituelle des souffleurs de
braise anonymes.

Maintenant, au sujet d'un "détail" comme la nomenclature, il n'est pas
inutile de réagir face à quelques erreurs, semble-t-il, de
l'association nationale. C'est pour son bien ... Tout le monde fait
des erreurs.

Evitons donc les rumeurs. Les faits sont les suivants :
- La sortie de la nouvelle nomenclature était prévue pour le salon
d'Auxerre, comme d'habitude.
- La publicité a été effectuée.
- Des commandes ont été passées, chèques à l'appui.
- Lors du salon, une paire d'exemplaires, à l'état de maquette
imparfaite, a été présentée.
- Ensuite, le grain de sable : Il y a du retard pour la livraison.
- L'excuse : l'imprimeur italien est en manque de papier.

C'est ce dernier point qui peut chagriner. Il y a dans cette
explication un petit quelque chose qui met mal à l'aise ... d'autant
plus qu'on évoque une augmentation du prix.

Les questions sont donc normales, c'est l'usage qui en est fait par
les fielleux habituels qui ne l'est pas.

En ce qui me concerne, il me semble logique de demander au REFU - via
ses représentants départementaux - quelques explications, de manière
courtoise, sur le déroulement de cette affaire, sachant que des
imprimeurs français auraient pu utiliser le papier à leur disposition
pour réaliser un travail de qualité.

Il ne s'agit pas de viser le président du REFU pour un simple retard,
car il ne peut être partout et s'occuper de tout, mais il y a bien un
membre de son entourage qui était chargé de la mise à disposition de
cette nomenclature et qui devrait alors assumer la responsabilité
d'avoir fait quelques petites erreurs, erreurs de choix ou/et de
méthode. Le bénévolat n'est pas une excuse contrairement à ce que la
plupart de ceux qui font des erreurs dans les associations prétendent.
On rejoins là l'excellente description du monde associatif
d'Obewankenobi dans un message récent...

:Et ça m'é-ner-veeeuuu !

Moi aussi. Car ce genre de "détail" fait parfois perdre la confiance
des adhérents les plus fragiles.

Faut-il pour autant éviter de s'exprimer à ce sujet sur un forum
public ? Non, car contrairement à d'autres problèmes, celui-ci
concerne tout le monde, les acheteurs de la dite nomenclature n'étant
pas forcément adhérents de l'association.

Ne risque-t-on pas de voir cette nomenclature papier être la dernière
publiée par le REFU ? C'est possible. Lorsqu'on pense au boulot que
cela représente de mettre une liste d'adresses à jour, avec des
documents variés et aux formats informatiques exotiques, on ne peut
que plaindre celui ou ceux qui ont fait ce travail, qui plus est dans
les délais, puisque le retard provient, nous dit-on d'un problème de
papier et ... de coût supplémentaire.
En plus, ce n'est peut-être même pas rentable pour les finances de
l'association ...

:Et les fuites, ou soit-disant telles, ça me rappelle tout un tas de rélexion
:sur un compte-rendu de CA de l'ED-76 divulgué par un anonyme il y a quelques
:années, sans y être autorisé, bien sûr, après l'avoir pompé sur une revue
:asociative.

Côté fuites, il y a une évidence : elles arrivent systématiquement
lors d'AG, de réunions ou de salons, occasions de recruter de nouveaux
membres, de renouveler des cotisations, ou de vendre des produits
dérivés (nomenclature ?). Il suffit de chercher à qui profite la
manoeuvre. Cela ne semble pas trop difficile ...

En plus ce sont des gains à court terme, car après avoir
éventuellement changé de crèmerie, on finit, lorsqu'on est à nouveau
déçu, par s'exclure "du marché". Les vrais gagnants d'un tel résultat
ne sont pas chez les radioamateurs.

:Ca aussi ça m'é-ner-veeeeuuuu !

Pire que cela : c'est désespérant de constater combien certains
individus dépensent de l'énergie pour simplement nuire ou détruire et
combien il est facile de les inciter à le faire. Mais ce n'est pas un
scoop ! :-(

73, Francis

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Bonjour Gilbert,

On 21 Dec 2004 22:34:43 GMT, Globern wrote:

:envoyé un truc sans en apporter une preuve,
:même si c'est vrai, ça ressemble au sport national de frra : la délation pure
:et simple et anonyme de surcroit.

En effet. Cela sentait un peu l'aigreur habituelle des souffleurs de
braise anonymes.

Maintenant, au sujet d'un "détail" comme la nomenclature, il n'est pas
inutile de réagir face à quelques erreurs, semble-t-il, de
l'association nationale. C'est pour son bien ... Tout le monde fait
des erreurs.

Evitons donc les rumeurs. Les faits sont les suivants :
- La sortie de la nouvelle nomenclature était prévue pour le salon
d'Auxerre, comme d'habitude.
- La publicité a été effectuée.
- Des commandes ont été passées, chèques à l'appui.
- Lors du salon, une paire d'exemplaires, à l'état de maquette
imparfaite, a été présentée.
- Ensuite, le grain de sable : Il y a du retard pour la livraison.
- L'excuse : l'imprimeur italien est en manque de papier.

C'est ce dernier point qui peut chagriner. Il y a dans cette
explication un petit quelque chose qui met mal à l'aise ... d'autant
plus qu'on évoque une augmentation du prix.

Les questions sont donc normales, c'est l'usage qui en est fait par
les fielleux habituels qui ne l'est pas.

En ce qui me concerne, il me semble logique de demander au REFU - via
ses représentants départementaux - quelques explications, de manière
courtoise, sur le déroulement de cette affaire, sachant que des
imprimeurs français auraient pu utiliser le papier à leur disposition
pour réaliser un travail de qualité.

Il ne s'agit pas de viser le président du REFU pour un simple retard,
car il ne peut être partout et s'occuper de tout, mais il y a bien un
membre de son entourage qui était chargé de la mise à disposition de
cette nomenclature et qui devrait alors assumer la responsabilité
d'avoir fait quelques petites erreurs, erreurs de choix ou/et de
méthode. Le bénévolat n'est pas une excuse contrairement à ce que la
plupart de ceux qui font des erreurs dans les associations prétendent.
On rejoins là l'excellente description du monde associatif
d'Obewankenobi dans un message récent...

:Et ça m'é-ner-veeeuuu !

Moi aussi. Car ce genre de "détail" fait parfois perdre la confiance
des adhérents les plus fragiles.

Faut-il pour autant éviter de s'exprimer à ce sujet sur un forum
public ? Non, car contrairement à d'autres problèmes, celui-ci
concerne tout le monde, les acheteurs de la dite nomenclature n'étant
pas forcément adhérents de l'association.

Ne risque-t-on pas de voir cette nomenclature papier être la dernière
publiée par le REFU ? C'est possible. Lorsqu'on pense au boulot que
cela représente de mettre une liste d'adresses à jour, avec des
documents variés et aux formats informatiques exotiques, on ne peut
que plaindre celui ou ceux qui ont fait ce travail, qui plus est dans
les délais, puisque le retard provient, nous dit-on d'un problème de
papier et ... de coût supplémentaire.
En plus, ce n'est peut-être même pas rentable pour les finances de
l'association ...

:Et les fuites, ou soit-disant telles, ça me rappelle tout un tas de rélexion
:sur un compte-rendu de CA de l'ED-76 divulgué par un anonyme il y a quelques
:années, sans y être autorisé, bien sûr, après l'avoir pompé sur une revue
:asociative.

Côté fuites, il y a une évidence : elles arrivent systématiquement
lors d'AG, de réunions ou de salons, occasions de recruter de nouveaux
membres, de renouveler des cotisations, ou de vendre des produits
dérivés (nomenclature ?). Il suffit de chercher à qui profite la
manoeuvre. Cela ne semble pas trop difficile ...

En plus ce sont des gains à court terme, car après avoir
éventuellement changé de crèmerie, on finit, lorsqu'on est à nouveau
déçu, par s'exclure "du marché". Les vrais gagnants d'un tel résultat
ne sont pas chez les radioamateurs.

:Ca aussi ça m'é-ner-veeeeuuuu !

Pire que cela : c'est désespérant de constater combien certains
individus dépensent de l'énergie pour simplement nuire ou détruire et
combien il est facile de les inciter à le faire. Mais ce n'est pas un
scoop ! :-(

73, Francis

Ne faites pas imprimer vos QSL en Italie !

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème