Faudrait une loi pour résoudre le problème des magistrats qui causent le
français comme des branques :
« mardi 20 janvier 2004, 20h20
Grande criminalité: "une loi n'a jamais permis de solutionner un
problème", estime l'USM
PARIS (AP) - Le secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats
(USM) Dominique Barella a critiqué mardi le projet de loi sur la grande
criminalité, estimant qu'"une loi n'a jamais permis de solutionner un
problème". »
Rappelons que Clemenceau, interpellé un jour à l'Assemblée par un député
lui demandant de « solutionner un problème » lui avait répondu aussi sec
qu'il allait « s'en occupationner ».
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre-Paul Hay-Napoleone
Nestor le pingouin pour la France () a écrit :
Faudrait une loi pour résoudre le problème des magistrats qui causent le français comme des branques :
« mardi 20 janvier 2004, 20h20 Grande criminalité: "une loi n'a jamais permis de solutionner un problème", estime l'USM
PARIS (AP) - Le secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats (USM) Dominique Barella a critiqué mardi le projet de loi sur la grande criminalité, estimant qu'"une loi n'a jamais permis de solutionner un problème". »
Rappelons que Clemenceau, interpellé un jour à l'Assemblée par un député lui demandant de « solutionner un problème » lui avait répondu aussi sec qu'il allait « s'en occupationner ».
Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout ce dont vous rêvez. Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard, mon pauvre ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui s'empresse de rejeter ladite loi.
Parmi les réactions multiples que vous aurez (http://minilien.com/?ejPtt5mSy5), laquelle correspondra le mieux à votre situation : - le Conseil d'État est un ramassis d'enculés par les Anglos - le Conseil d'État est un ramassis de connards aux ordres des mondialistes - le Conseil d'État est un ramassis de tas de merde - le Conseil d'etat est un ramassis de gros cons patentés qui violent la Constitution sur ordre ?
PPHN
Nestor le pingouin pour la France (nestor@pingouin.gouv.schtroumpf) a
écrit :
Faudrait une loi pour résoudre le problème des magistrats qui causent
le français comme des branques :
« mardi 20 janvier 2004, 20h20
Grande criminalité: "une loi n'a jamais permis de solutionner un
problème", estime l'USM
PARIS (AP) - Le secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats
(USM) Dominique Barella a critiqué mardi le projet de loi sur la
grande criminalité, estimant qu'"une loi n'a jamais permis de
solutionner un problème". »
Rappelons que Clemenceau, interpellé un jour à l'Assemblée par un
député lui demandant de « solutionner un problème » lui avait répondu
aussi sec qu'il allait « s'en occupationner ».
Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout ce dont
vous rêvez.
Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard, mon pauvre
ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui s'empresse de rejeter ladite
loi.
Parmi les réactions multiples que vous aurez
(http://minilien.com/?ejPtt5mSy5), laquelle correspondra le mieux à votre
situation :
- le Conseil d'État est un ramassis d'enculés par les Anglos
- le Conseil d'État est un ramassis de connards aux ordres des mondialistes
- le Conseil d'État est un ramassis de tas de merde
- le Conseil d'etat est un ramassis de gros cons patentés qui
violent la Constitution sur ordre ?
Faudrait une loi pour résoudre le problème des magistrats qui causent le français comme des branques :
« mardi 20 janvier 2004, 20h20 Grande criminalité: "une loi n'a jamais permis de solutionner un problème", estime l'USM
PARIS (AP) - Le secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats (USM) Dominique Barella a critiqué mardi le projet de loi sur la grande criminalité, estimant qu'"une loi n'a jamais permis de solutionner un problème". »
Rappelons que Clemenceau, interpellé un jour à l'Assemblée par un député lui demandant de « solutionner un problème » lui avait répondu aussi sec qu'il allait « s'en occupationner ».
Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout ce dont vous rêvez. Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard, mon pauvre ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui s'empresse de rejeter ladite loi.
Parmi les réactions multiples que vous aurez (http://minilien.com/?ejPtt5mSy5), laquelle correspondra le mieux à votre situation : - le Conseil d'État est un ramassis d'enculés par les Anglos - le Conseil d'État est un ramassis de connards aux ordres des mondialistes - le Conseil d'État est un ramassis de tas de merde - le Conseil d'etat est un ramassis de gros cons patentés qui violent la Constitution sur ordre ?
PPHN
Apokrif
Pierre-Paul Hay-Napoleone :
Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout ce dont vous rêvez. Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard, mon pauvre ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui s'empresse de rejeter ladite loi.
Parmi les réactions multiples que vous aurez (http://minilien.com/?ejPtt5mSy5), laquelle correspondra le mieux à votre situation : - le Conseil d'État est un ramassis d'enculés par les Anglos [...]
Une fois que la loi est votée, le CE ne peut pas l'annuler (et, avant qu'elle ne soit adoptée, il se limite à donner un avis); certes, il peut l'écarter dans une affaire donnée, mais on ne peut pas diriger directement le recours contre la loi. D'autre part, les membres du CE ne sont pas des magistrats. -- Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Pierre-Paul Hay-Napoleone :
Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout
ce dont vous rêvez.
Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard,
mon pauvre ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui
s'empresse de rejeter ladite loi.
Parmi les réactions multiples que vous aurez
(http://minilien.com/?ejPtt5mSy5), laquelle correspondra le mieux à votre
situation :
- le Conseil d'État est un ramassis d'enculés par les Anglos
[...]
Une fois que la loi est votée, le CE ne peut pas l'annuler (et, avant
qu'elle ne soit adoptée, il se limite à donner un avis); certes, il
peut l'écarter dans une affaire donnée, mais on ne peut pas diriger
directement le recours contre la loi. D'autre part, les membres du CE
ne sont pas des magistrats.
--
Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout ce dont vous rêvez. Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard, mon pauvre ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui s'empresse de rejeter ladite loi.
Parmi les réactions multiples que vous aurez (http://minilien.com/?ejPtt5mSy5), laquelle correspondra le mieux à votre situation : - le Conseil d'État est un ramassis d'enculés par les Anglos [...]
Une fois que la loi est votée, le CE ne peut pas l'annuler (et, avant qu'elle ne soit adoptée, il se limite à donner un avis); certes, il peut l'écarter dans une affaire donnée, mais on ne peut pas diriger directement le recours contre la loi. D'autre part, les membres du CE ne sont pas des magistrats. -- Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Frank
"Pierre-Paul Hay-Napoleone" a écrit dans le message de news: 400ea3ce$1$29074$
Nestor le pingouin pour la France () a écrit :
> Faudrait une loi pour résoudre le problème des magistrats qui causent > le français comme des branques : > > « mardi 20 janvier 2004, 20h20 > Grande criminalité: "une loi n'a jamais permis de solutionner un > problème", estime l'USM > > PARIS (AP) - Le secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats > (USM) Dominique Barella a critiqué mardi le projet de loi sur la > grande criminalité, estimant qu'"une loi n'a jamais permis de > solutionner un problème". » > > Rappelons que Clemenceau, interpellé un jour à l'Assemblée par un > député lui demandant de « solutionner un problème » lui avait répondu > aussi sec qu'il allait « s'en occupationner ».
Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout ce dont vous rêvez. Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard, mon pauvre ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui s'empresse de rejeter ladite loi.
On s'étonne moins que bien des lois soient incompréhensibles...
"Pierre-Paul Hay-Napoleone" <Anti-Pourriel.PPaul.HayNapoleone@free.pro> a écrit dans le message de news:
400ea3ce$1$29074$636a55ce@news.free.fr...
Nestor le pingouin pour la France (nestor@pingouin.gouv.schtroumpf) a
écrit :
> Faudrait une loi pour résoudre le problème des magistrats qui causent
> le français comme des branques :
>
> « mardi 20 janvier 2004, 20h20
> Grande criminalité: "une loi n'a jamais permis de solutionner un
> problème", estime l'USM
>
> PARIS (AP) - Le secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats
> (USM) Dominique Barella a critiqué mardi le projet de loi sur la
> grande criminalité, estimant qu'"une loi n'a jamais permis de
> solutionner un problème". »
>
> Rappelons que Clemenceau, interpellé un jour à l'Assemblée par un
> député lui demandant de « solutionner un problème » lui avait répondu
> aussi sec qu'il allait « s'en occupationner ».
Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout ce dont
vous rêvez.
Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard, mon pauvre
ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui s'empresse de rejeter ladite
loi.
On s'étonne moins que bien des lois soient incompréhensibles...
"Pierre-Paul Hay-Napoleone" a écrit dans le message de news: 400ea3ce$1$29074$
Nestor le pingouin pour la France () a écrit :
> Faudrait une loi pour résoudre le problème des magistrats qui causent > le français comme des branques : > > « mardi 20 janvier 2004, 20h20 > Grande criminalité: "une loi n'a jamais permis de solutionner un > problème", estime l'USM > > PARIS (AP) - Le secrétaire général de l'Union syndicale des magistrats > (USM) Dominique Barella a critiqué mardi le projet de loi sur la > grande criminalité, estimant qu'"une loi n'a jamais permis de > solutionner un problème". » > > Rappelons que Clemenceau, interpellé un jour à l'Assemblée par un > député lui demandant de « solutionner un problème » lui avait répondu > aussi sec qu'il allait « s'en occupationner ».
Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout ce dont vous rêvez. Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard, mon pauvre ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui s'empresse de rejeter ladite loi.
On s'étonne moins que bien des lois soient incompréhensibles...
Pascal
"Apokrif" a écrit dans le message de news:
Pierre-Paul Hay-Napoleone :
> Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout > ce dont vous rêvez. > Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard, > mon pauvre ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui > s'empresse de rejeter ladite loi. > > Parmi les réactions multiples que vous aurez > (http://minilien.com/?ejPtt5mSy5), laquelle correspondra le mieux à
votre
> situation : > - le Conseil d'État est un ramassis d'enculés par les Anglos > [...]
Une fois que la loi est votée, le CE ne peut pas l'annuler (et, avant qu'elle ne soit adoptée, il se limite à donner un avis); certes, il peut l'écarter dans une affaire donnée, mais on ne peut pas diriger directement le recours contre la loi. D'autre part, les membres du CE ne sont pas des magistrats.
Mais que sont -ils donc ?
"Apokrif" <apokrif1@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:701xpturau.fsf@apokrif.xyz...
Pierre-Paul Hay-Napoleone :
> Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout
> ce dont vous rêvez.
> Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard,
> mon pauvre ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui
> s'empresse de rejeter ladite loi.
>
> Parmi les réactions multiples que vous aurez
> (http://minilien.com/?ejPtt5mSy5), laquelle correspondra le mieux à
votre
> situation :
> - le Conseil d'État est un ramassis d'enculés par les Anglos
> [...]
Une fois que la loi est votée, le CE ne peut pas l'annuler (et, avant
qu'elle ne soit adoptée, il se limite à donner un avis); certes, il
peut l'écarter dans une affaire donnée, mais on ne peut pas diriger
directement le recours contre la loi. D'autre part, les membres du CE
ne sont pas des magistrats.
> Voyons donc. Une loi est faite et correspond, ô miracleS, à tout > ce dont vous rêvez. > Malheureusement, une personne mal intentionnée à votre égard, > mon pauvre ami, défère la loi devant le Conseil d'Etat qui > s'empresse de rejeter ladite loi. > > Parmi les réactions multiples que vous aurez > (http://minilien.com/?ejPtt5mSy5), laquelle correspondra le mieux à
votre
> situation : > - le Conseil d'État est un ramassis d'enculés par les Anglos > [...]
Une fois que la loi est votée, le CE ne peut pas l'annuler (et, avant qu'elle ne soit adoptée, il se limite à donner un avis); certes, il peut l'écarter dans une affaire donnée, mais on ne peut pas diriger directement le recours contre la loi. D'autre part, les membres du CE ne sont pas des magistrats.
Mais que sont -ils donc ?
Apokrif
"Pascal" :
> D'autre part, les membres du CE > ne sont pas des magistrats.
Mais que sont -ils donc ?
Des fonctionnaires, généralement promus à l'ancienneté (ce qui, d'après eux, est le meilleur gage de leur indépendance). Par contre, les conseillers de tribunal dministratif et de cour administrative d'appel sont des magistrats (mais ils n'ont pas le même statut que les magistrats de l'ordre judiciaire). -- Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
"Pascal" <lercan@nospamfree.fr> :
> D'autre part, les membres du CE > ne sont pas des magistrats.
Mais que sont -ils donc ?
Des fonctionnaires, généralement promus à l'ancienneté (ce qui,
d'après eux, est le meilleur gage de leur indépendance). Par contre,
les conseillers de tribunal dministratif et de cour administrative
d'appel sont des magistrats (mais ils n'ont pas le même statut que les
magistrats de l'ordre judiciaire).
--
Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
> D'autre part, les membres du CE > ne sont pas des magistrats.
Mais que sont -ils donc ?
Des fonctionnaires, généralement promus à l'ancienneté (ce qui, d'après eux, est le meilleur gage de leur indépendance). Par contre, les conseillers de tribunal dministratif et de cour administrative d'appel sont des magistrats (mais ils n'ont pas le même statut que les magistrats de l'ordre judiciaire). -- Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
