Bonjour,
Une de mes blondes amies s'est amusée à faire tourner la bague de MAP de mon
zoom Sigma sans avoir débrayé l'AF.
Ca a fait le bruit d'un jouet à friction )-:
Il semble fonctionner pour le moment mais je me demande si cette manip n'a
pas été préjudiciable à la précision ou à la longévité de la bête.
Pour info le zoom est un 18-50 F2.8 EX DC et il n'était pas monté sur
l'appareil.
Qu'en pensez vous ?
Phil
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bigma
"Chambrenoire" a écrit dans le message de news: 44f47552$0$5974$
Bonjour, Une de mes blondes amies s'est amusée à faire tourner la bague de MAP de mon zoom Sigma sans avoir débrayé l'AF. Ca a fait le bruit d'un jouet à friction )-: Il semble fonctionner pour le moment mais je me demande si cette manip n'a pas été préjudiciable à la précision ou à la longévité de la bête. Pour info le zoom est un 18-50 F2.8 EX DC et il n'était pas monté sur l'appareil. Qu'en pensez vous ? Phil
J'en pense que c'est vraiment une blonde.
B.
"Chambrenoire" <phil.fox@free.fr> a écrit dans le message de news:
44f47552$0$5974$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Une de mes blondes amies s'est amusée à faire tourner la bague de MAP de
mon zoom Sigma sans avoir débrayé l'AF.
Ca a fait le bruit d'un jouet à friction )-:
Il semble fonctionner pour le moment mais je me demande si cette manip n'a
pas été préjudiciable à la précision ou à la longévité de la bête.
Pour info le zoom est un 18-50 F2.8 EX DC et il n'était pas monté sur
l'appareil.
Qu'en pensez vous ?
Phil
"Chambrenoire" a écrit dans le message de news: 44f47552$0$5974$
Bonjour, Une de mes blondes amies s'est amusée à faire tourner la bague de MAP de mon zoom Sigma sans avoir débrayé l'AF. Ca a fait le bruit d'un jouet à friction )-: Il semble fonctionner pour le moment mais je me demande si cette manip n'a pas été préjudiciable à la précision ou à la longévité de la bête. Pour info le zoom est un 18-50 F2.8 EX DC et il n'était pas monté sur l'appareil. Qu'en pensez vous ? Phil
J'en pense que c'est vraiment une blonde.
B.
markorki
Bonjour, Une de mes blondes amies s'est amusée à faire tourner la bague de MAP de mon zoom Sigma sans avoir débrayé l'AF. Ca a fait le bruit d'un jouet à friction )-: Il semble fonctionner pour le moment mais je me demande si cette manip n'a pas été préjudiciable à la précision ou à la longévité de la bête. Pour info le zoom est un 18-50 F2.8 EX DC et il n'était pas monté sur l'appareil. Qu'en pensez vous ? Phil
Tu ne dis pas de quelle marque est l'objectif: d'une où la commande
AF/MF est sur l'objectif , donc pas Pentax ;-) Le moteur et surtout le réducteur (je pense que c'est un moteur rotatif) a été pris dans le mauvais sens : en tournant peu la MAP on tourne beaucoup le moteur et ça doit résister pas mal...
Si les pignons ont tenu le coup (il fonctionne en silence, depuis ??) et si l'électronique a l'air de fonctionner, il n'y a pas eu claquage, enfin en tout cas pas violent . - si c'est un moteur continu à aimants permanents, il a fonctionné en génératrice ;-( - si c'est un moteur pas-à-pas il ne résiste pas en l'absence de commande... donc seul l'engrenage subit.
Je crois que le risque est plutôt électrique si les pignons sont aussi silencieux après qu'avant.
Bonjour,
Une de mes blondes amies s'est amusée à faire tourner la bague de MAP de mon
zoom Sigma sans avoir débrayé l'AF.
Ca a fait le bruit d'un jouet à friction )-:
Il semble fonctionner pour le moment mais je me demande si cette manip n'a
pas été préjudiciable à la précision ou à la longévité de la bête.
Pour info le zoom est un 18-50 F2.8 EX DC et il n'était pas monté sur
l'appareil.
Qu'en pensez vous ?
Phil
Tu ne dis pas de quelle marque est l'objectif: d'une où la commande
AF/MF est sur l'objectif , donc pas Pentax ;-)
Le moteur et surtout le réducteur (je pense que c'est un moteur rotatif)
a été pris dans le mauvais sens : en tournant peu la MAP on tourne
beaucoup le moteur et ça doit résister pas mal...
Si les pignons ont tenu le coup (il fonctionne en silence, depuis ??) et
si l'électronique a l'air de fonctionner, il n'y a pas eu claquage,
enfin en tout cas pas violent .
- si c'est un moteur continu à aimants permanents, il a fonctionné en
génératrice ;-(
- si c'est un moteur pas-à-pas il ne résiste pas en l'absence de
commande... donc seul l'engrenage subit.
Je crois que le risque est plutôt électrique si les pignons sont aussi
silencieux après qu'avant.
Bonjour, Une de mes blondes amies s'est amusée à faire tourner la bague de MAP de mon zoom Sigma sans avoir débrayé l'AF. Ca a fait le bruit d'un jouet à friction )-: Il semble fonctionner pour le moment mais je me demande si cette manip n'a pas été préjudiciable à la précision ou à la longévité de la bête. Pour info le zoom est un 18-50 F2.8 EX DC et il n'était pas monté sur l'appareil. Qu'en pensez vous ? Phil
Tu ne dis pas de quelle marque est l'objectif: d'une où la commande
AF/MF est sur l'objectif , donc pas Pentax ;-) Le moteur et surtout le réducteur (je pense que c'est un moteur rotatif) a été pris dans le mauvais sens : en tournant peu la MAP on tourne beaucoup le moteur et ça doit résister pas mal...
Si les pignons ont tenu le coup (il fonctionne en silence, depuis ??) et si l'électronique a l'air de fonctionner, il n'y a pas eu claquage, enfin en tout cas pas violent . - si c'est un moteur continu à aimants permanents, il a fonctionné en génératrice ;-( - si c'est un moteur pas-à-pas il ne résiste pas en l'absence de commande... donc seul l'engrenage subit.
Je crois que le risque est plutôt électrique si les pignons sont aussi silencieux après qu'avant.
markorki
Tu ne dis pas de quelle marque est l'objectif ^^^^^^
je voulais dire le boitier, la monture quoi...
Tu ne dis pas de quelle marque est l'objectif
^^^^^^
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a >> Tu ne dis pas de quelle marque est l'objectif
^^^^^^ je voulais dire le boitier, la monture quoi...
Canon Merci pour ta réponse Phil
Jean-Pierre Roche
Bonjour, Une de mes blondes amies s'est amusée à faire tourner la bague de MAP de mon zoom Sigma sans avoir débrayé l'AF. Ca a fait le bruit d'un jouet à friction )-: Il semble fonctionner pour le moment mais je me demande si cette manip n'a pas été préjudiciable à la précision ou à la longévité de la bête. Pour info le zoom est un 18-50 F2.8 EX DC et il n'était pas monté sur l'appareil. Qu'en pensez vous ?
Tu peux garder la blonde... Ca n'a aucun effet néfaste tant que l'optique n'était pas sur le boîtier. Le bruit est celui des engrenages de la transmission. Tant que son extrémité peut tourner dans le vide (et non forcer sur la commande du boîtier) c'est pas grave.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour,
Une de mes blondes amies s'est amusée à faire tourner la bague de MAP de mon
zoom Sigma sans avoir débrayé l'AF.
Ca a fait le bruit d'un jouet à friction )-:
Il semble fonctionner pour le moment mais je me demande si cette manip n'a
pas été préjudiciable à la précision ou à la longévité de la bête.
Pour info le zoom est un 18-50 F2.8 EX DC et il n'était pas monté sur
l'appareil.
Qu'en pensez vous ?
Tu peux garder la blonde... Ca n'a aucun effet néfaste tant
que l'optique n'était pas sur le boîtier. Le bruit est celui
des engrenages de la transmission. Tant que son extrémité
peut tourner dans le vide (et non forcer sur la commande du
boîtier) c'est pas grave.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour, Une de mes blondes amies s'est amusée à faire tourner la bague de MAP de mon zoom Sigma sans avoir débrayé l'AF. Ca a fait le bruit d'un jouet à friction )-: Il semble fonctionner pour le moment mais je me demande si cette manip n'a pas été préjudiciable à la précision ou à la longévité de la bête. Pour info le zoom est un 18-50 F2.8 EX DC et il n'était pas monté sur l'appareil. Qu'en pensez vous ?
Tu peux garder la blonde... Ca n'a aucun effet néfaste tant que l'optique n'était pas sur le boîtier. Le bruit est celui des engrenages de la transmission. Tant que son extrémité peut tourner dans le vide (et non forcer sur la commande du boîtier) c'est pas grave.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
Jean-Pierre Roche () a écrit dans news:44f48ef7$0$24543$ :
Tu peux garder la blonde... Ca n'a aucun effet néfaste tant que l'optique n'était pas sur le boîtier. Le bruit est celui des engrenages de la transmission. Tant que son extrémité peut tourner dans le vide (et non forcer sur la commande du boîtier) c'est pas grave.
je pense qu'il serait même interessant de recommencer l'expérience afin de comprendre, analyser et enfin se rassurer. en tout cas c'est ce que je ferais.
Jean-Pierre Roche (jpierreroche@sanspub.invalid) a écrit
dans news:44f48ef7$0$24543$626a54ce@news.free.fr :
Tu peux garder la blonde... Ca n'a aucun effet néfaste tant
que l'optique n'était pas sur le boîtier. Le bruit est celui
des engrenages de la transmission. Tant que son extrémité
peut tourner dans le vide (et non forcer sur la commande du
boîtier) c'est pas grave.
je pense qu'il serait même interessant de recommencer l'expérience afin
de comprendre, analyser et enfin se rassurer.
en tout cas c'est ce que je ferais.
Jean-Pierre Roche () a écrit dans news:44f48ef7$0$24543$ :
Tu peux garder la blonde... Ca n'a aucun effet néfaste tant que l'optique n'était pas sur le boîtier. Le bruit est celui des engrenages de la transmission. Tant que son extrémité peut tourner dans le vide (et non forcer sur la commande du boîtier) c'est pas grave.
je pense qu'il serait même interessant de recommencer l'expérience afin de comprendre, analyser et enfin se rassurer. en tout cas c'est ce que je ferais.
