Pour avoir, en tant que libertarien =E9galitariste, soutenu le libre
droit des lyc=E9ens =E0 =E9valuer tous leurs enseignants, d=E8s l'annonce de=
la cr=E9ation du site note2be.com, et donc soutenu le droit =E0
l'existence du site de Monsieur St=E9phane Cola, je me dois de publier
cet avis.
+++++++++++++++++++++++++++++++=3D=3D
La coupe d=E9borde quand les messages des gentils jeunes Sportman19,
idontlikebali, stupido etc sont effac=E9s par le responsable - dans les
tr=E8s rares visites qu'il fait =E0 son site d=E9pourvu de mod=E9rateur.
(quelle image des adultes pour eux)
Mr Cola se croit dans Farenheit 451 =E0 effacer ce qui lui d=E9plait ou
d=E9plait =E0 l'UMP.
La coupe d=E9borde quand les messages du faux lyc=E9en TOUFTOUF qui
faisait du gringue =E0 la pseudo mod=E9ratrice de nuit ne SONT TOUOURS PAS
EFFACES !
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
LES SABOTEURS DU PROJET DE NOTE2BE ONT TORT.
ONT TORT CEUX QUI SPAMMENT ET SABOTENT (FAUX JEUNES, INSULTES,
IMBECILITES DIVERSES)
MAIS ONT RAISON CEUX qui ont refus=E9 ce site et QUI SONT REST=C9S DANS
LA LEGALITE !!!
IL FAUT FERMER CE SITE D'URGENCE.... MAIS PAS POUR LA (POSITIVE)
NOTATION DES PROFS
(Elle sera une =E9tape vers le LIBRE choix de l'enseignant et la
suppression de toutes les notes.)
MAIS ..... =E0 cause de l'irresponsabilit=E9 totale des responsables dont
les comportements scandaleux devraient =EAtre rapidement caract=E9ris=E9s
par des juristes.
Ce site est =E0 la fois
- un danger pour la cr=E9ation d'un v=E9ritable site de notation des profs
et d'un v=E9ritable site de dialogue entre g=E9n=E9rations, avec pour but
principal de DEFINIR LES METHODES PEDAGOGIQUES LES PLUS EFFICACES !
ET
- un danger r=E9el quant =E0 la tenue et =E0 la surveillance n=E9cessaire (e=
t
donc la mod=E9ration) d'un pareil endroit !.
- 1=B0 Le trouble =E0 l'ordre public ce n'est pas le fait de noter des
profs d=E9motiv=E9s et dont les crit=E8res d'embauche, depuis 30 ans ont
davantage correspondu au recrutement de perroquets, que de gens ayant
la vocation p=E9dagogique.,
=2E.............................le trouble =E0 l'ordre public, c'est
l'ANONYMAT des adultes face =E0 des jeunes, adultes irresponsables et
d=E9cha=EEn=E9s se comportant avec des m=E9thodes scandaleuses, avec le
consentement DE FAIT de monsieur Cola, adultes donnant une image du
professorat totalement lamentable et affligeante !
Que les parents aillent sur ce site constater la folie qui a pris les
"enseignants" qui y pratiquent le sabotage ! Sous des pseudonymes de
cr=E9tins affligeants ! La preuve que les gouvernements embauchent les
pires depuis 25 ans !!!.
Le nombre d'enseignants ayant =E9crit sur ce site, autre chose que des
=E2neries, et donc m=E9ritant d'avoir une classe, est inf=E9rieur =E0 5 % !!=
!
2=B0 le trucage qu'on d=E9couvre gr=E2ce au ralentissement du spam, cette
semaine, (on acc=E8de beaucoup plus facilement au site que la semaine
pr=E9c=E9dente... et les quantit=E9s visibles de spam entrant sont
apparemment moins de 25 %.....
MAIS malgr=E9 cela,
la persistance des spams est bien plus grande : ils LAISSENT
DELIBEREMENT DES MESSAGES MULTIPLES !! (quand certains de mes messages
ont =E9t=E9 effac=E9s, il Y AVAIT DU SPAM SUR LA PAGE 2 !!!)
Il suffit de regarder le chiffre des d=E9bats lanc=E9s
4780 dimanche matin 24 f=E9vrier =E0 5 h 25 et de le comparer au score de
la semaine pr=E9c=E9dente
1213 sujets =E0 13 h le 19, il y a 5 jours (et 41 pages de textes)
(avec beaucoup de spam encore)
ce matin :
6h32 4564 sujets 153 pages derni=E8re r=E9ponse, il y a 40 minutes
(Lalotte =E0 5h47)
6h33 4552 sujets 152 pages derni=E8re r=E9ponse, il y a 43 minutes
6h33 4548 sujets 152 pages derni=E8re r=E9ponse, il y a 45 minutes
6h37 4538 sujets 152 pages derni=E8re r=E9ponse, il y a 47 minutes
6h54 4461 sujets 149 pages derni=E8re r=E9ponse, il y a 1 heure
7h37 4294 sujets 144 pages derni=E8re r=E9ponse, il y a 2 heures
-----------------------------------
de 3 =E0 6h30 heures du matin : 6 messages.
Il est 6h30 le dernier message date de 40 minutes
Ils effacent les faux messages, le spam, =E0 une vitesse d'escargot : on
dirait qu'ils le font A LA MAIN ????
A ce train-l=E0 il n'est pas =E9tonnant que le nombre de faux messages
d=E9passe - on peut le supposer les 75 %
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D
LE BILAN
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
VRAI ADULTE DE 53 ANS DEGUISE EN FAUX LYCEEN
(qui marivaude EN PUBLIC la "mod=E9ratrice"
"kikou lolot t tro kool twa" citation touftouf =E0 madame Lalotte
messages encore en ligne !
VRAIE ADULTE DEGUISEE EN JEUNE : GIRL58 , pour faire croire que des
jeunes critiquent ce site et d=E9fendent le sabotage des profs (insultes
AUX JEUNES, spam)
et pleins d'autres encore
EFFACEMENT DE MES MESSAGES METTANT EN GARDE CONTRE LE FAUX LYCEEN
TOUFTOUF
ABSENCE QUASI TOTALE DE MODERATEUR
Lalotte r=E9v=E8le qu'elle se trouve aux USA, dans la neige.
Et mod=E8re la nuit.
Le mod=E9rateur note2BE n'est quasiment jamais l=E0 (on peut m=EAme
remarquer des passages de moins de 15 minutes o=F9 il laisse en plan
l'interlocuteur au beau milieu d'un dialogue.)
FAUSSES STATISTIQUES DU NOMBRE DE TEXTES : en tapant "30" on a la
surprise de voir apparaitre des pages et des pages de spam datant de
plus de 2 semaines
SUPPRESSION DE MON COMPTE... JUSTE APRES QUE J'AIE DEMASQUEE LA
TRICHEUSE FAUSSE JEUNE GIRL58
APPARITION D'UN PROVOCATEUR REPRENANT MON IDENTITE Juste APRES
L'EFFACEMENT PROGRESSIF DE TOUS NOS MESSAGES (avec deux n)
Le provocateur n'est pas effac=E9-lui !
L'EFFACEMENT PROGRESSIF DES LYCEENS ET COLLEGIENS (SPORTMAN19,
IDONTLIKEBALI STUPIDO (tainetrenan2 proteste) ETC qui ont manifest=E9
=E0 plusieurs reprises leur accord avec l'existence de ce site, mais qui
ont protest=E9 contre mon effacement ... leurs messages ont =E9t=E9 effac=E9=
s
=E0 leur tour !!!!
LA CERISE SUR LE GATEAU MOISI : La mod=E9ratrice de nuit, ce matin,
accuse un visiteur d'=EAtre UNE BALANCE !!!
Je n'ai pas recopi=E9 de quel insulte il protestait !!!! Les limites
sont plus que franchies !!!
----------------------------------------------------------------------------=
---------------
par lalotte, Dimanche 24 F=E9vrier 2008, 05:45
Message pr=E9c=E9dentMessage suivant
Sympa rottellorns! il vaut mieux vous avoir comme prof que comme
camarade de classe... vous balancez sec pour quelqu'un qui lutte
contre la "d=E9lation"... ;)
R=E9pondre =E0 ce message | Haut de la page |
----------------------------------------------------------------------------=
-------------------
++++++++++++++++++++++++++++++++++
CES GENS SONT DES IRRESPONSABLES DANGEREUX POUR LA JEUNESSE !!!
J''EN APPELLE A DES GENS SERIEUX, A DES VRAIS LIBERAUX QUI NE
PRATIQUENT PAS LA LOI DU MARCHE DANS LA CENSURE ET L IRRESPONSABILITE
qui ne s'imaginent pas faire fonctionner un site comme leurs "amis"
font fonctionner leurs entreprises chinoises : =E0 la chlague !!!!
POUR CREER UN VERITABLE SITE DE DIALOGUE INTERGENERATIONNEL
AVEC DES ADULTES AYANT LEUR VERITABLE IDENTITE
AVEC DES PROFS CLAIREMENT IDENTIFIES : nom pr=E9nom mati=E8re statut
AVEC - y compris - UNE ASSISTANCE JURIDIQUE POUR LES ELEVES MENACES DE
REPRESSION PAR DES PERROQUETS RETROGRADES
J'EN APPELLE AUX GRANDS INNOVANTS , AUX CREATEURS DE GOOGLE DE
YOUTUBE, AUX CREATEURS DE LA NOUVELLE INFORMATIQUE POUR METTRE EN
PLACE UN VERITABLE SITE* DE DEBATS ET D EVALUATION POUR UNE NOUVELLE
PEDAGOGIE POUR DES DEBATS SUR L AVENIR SUR LA CATASTROPHE CLIMATIQUE
QUE LES ADULTES LAISSENT AUX ENFANTS
IL Y A URGENCE !!!
QUE LES GOUGNAFIERS RETOURNENT DANS LEUR PARTI.... ON N'EN VEUT
PLUS !!!
Une nouvelle fois, les pires parasites du capitalisme font le jeu de
la r=E9action et SABOTENT LE VRAI LIBERALISME!
Nous libertariens =E9galitaristes, nous ne les laisserons pas faire
de pr=E9f=E9rence sans publicit=E9 : avec un syst=E8me de publi-information =
=E0
la demande : ce qui succ=E8dera =E0 la publicit=E9.
L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE Je poste dans 5 (ou moins) groupes. (récemment , par exemple :sci.physics,sci.math,fr.sci.maths,fr.sci.physique, sci.logic.
Vous avez bien raison: la plupart des serveurs ne diffusent pas à leurs abonnés les contributions postées à plus de 3 groupes sans suivi, ce qui leur épargne la lecture de votre prose.
Quant à moi, je m'ennuie un peu en ce Dimanche après-midi: j'ai donc bien l'honneur de vous convier à une partie de marelle sur le groupe idoine (zoll).
-- G2N Contre les signatures, signez la pétition !
Yanick Toutain a écrit :
L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE
Je poste dans 5 (ou moins) groupes. (récemment , par
exemple :sci.physics,sci.math,fr.sci.maths,fr.sci.physique, sci.logic.
Vous avez bien raison: la plupart des serveurs ne diffusent pas à leurs
abonnés les contributions postées à plus de 3 groupes sans suivi, ce qui
leur épargne la lecture de votre prose.
Quant à moi, je m'ennuie un peu en ce Dimanche après-midi: j'ai donc
bien l'honneur de vous convier à une partie de marelle sur le groupe
idoine (zoll).
--
G2N
Contre les signatures, signez la pétition !
L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE Je poste dans 5 (ou moins) groupes. (récemment , par exemple :sci.physics,sci.math,fr.sci.maths,fr.sci.physique, sci.logic.
Vous avez bien raison: la plupart des serveurs ne diffusent pas à leurs abonnés les contributions postées à plus de 3 groupes sans suivi, ce qui leur épargne la lecture de votre prose.
Quant à moi, je m'ennuie un peu en ce Dimanche après-midi: j'ai donc bien l'honneur de vous convier à une partie de marelle sur le groupe idoine (zoll).
-- G2N Contre les signatures, signez la pétition !
Goret Neuneu
Yanick Toutain a écrit :
L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE Je poste dans 5 (ou moins) groupes. (récemment , par exemple :sci.physics,sci.math,fr.sci.maths,fr.sci.physique, sci.logic.
Vous avez bien raison: la plupart des serveurs ne diffusent pas à leurs abonnés les contributions postées à plus de 3 groupes sans suivi, ce qui leur épargne la lecture de votre prose.
Quant à moi, je m'ennuie un peu en ce Dimanche après-midi: j'ai donc bien l'honneur de vous convier à une partie de marelle sur le groupe idoine (zoll).
-- G2N Contre les signatures, signez la pétition !
Yanick Toutain a écrit :
L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE
Je poste dans 5 (ou moins) groupes. (récemment , par
exemple :sci.physics,sci.math,fr.sci.maths,fr.sci.physique, sci.logic.
Vous avez bien raison: la plupart des serveurs ne diffusent pas à leurs
abonnés les contributions postées à plus de 3 groupes sans suivi, ce qui
leur épargne la lecture de votre prose.
Quant à moi, je m'ennuie un peu en ce Dimanche après-midi: j'ai donc
bien l'honneur de vous convier à une partie de marelle sur le groupe
idoine (zoll).
--
G2N
Contre les signatures, signez la pétition !
L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE Je poste dans 5 (ou moins) groupes. (récemment , par exemple :sci.physics,sci.math,fr.sci.maths,fr.sci.physique, sci.logic.
Vous avez bien raison: la plupart des serveurs ne diffusent pas à leurs abonnés les contributions postées à plus de 3 groupes sans suivi, ce qui leur épargne la lecture de votre prose.
Quant à moi, je m'ennuie un peu en ce Dimanche après-midi: j'ai donc bien l'honneur de vous convier à une partie de marelle sur le groupe idoine (zoll).
-- G2N Contre les signatures, signez la pétition !
Yanick Toutain
en réponse à ========================= ======= par bahrock, Dimanche 24 Février 2008, 17:14 Message précédentMessage suivant Pourquoi vouloir absolument mettre en ligne une notation des profs par les élèves? EN QUOI CELA FAIT AVANCER LE DEBAT? Nous les profs, on est déjà notés 2 fois: une par notre chef d'établissement (et ce TOUS le s ans) et une par notre Inspecteur mais pas aussi souvent que nous l'aurions voulu. Ces instances sont compétentes sur leurs notation. En quoi les élèves sont-ils compétents pour le faire? Voudrait-on remplacer les IPR payés par des élèves qui feraient le même travail gratuitement? ========================= ===== Le but est - de supprimer les notes (contradiction de la contradiction) - chaque apprenant apprenne à choisir QUI va lui expliquer
Le niveau actuel est d'une faiblesse affligeante : le ministère a agréé en octobre 1987 un logiciel permettant de comprendre les puissances et les logarithmes en grande section de maternelle.
Il ont passé ensuite 4 ans à me harceler, ils ont détruits tous les rapports envoyés depuis 1985.
Ces gougnafiers n'ont aucun souci de productivité pédagogique et ils ont fixé des critères d'embauche pour favoriser le recrutement de PERROQUETS.
Yanick Toutain
je poste cette réponse sur usenet
en réponse à
========================= =======
par bahrock, Dimanche 24 Février 2008, 17:14
Message précédentMessage suivant
Pourquoi vouloir absolument mettre en ligne une notation des profs par
les élèves? EN QUOI CELA FAIT AVANCER LE DEBAT? Nous les profs, on est
déjà notés 2 fois: une par notre chef d'établissement (et ce TOUS le s
ans) et une par notre Inspecteur mais pas aussi souvent que nous
l'aurions voulu. Ces instances sont compétentes sur leurs notation. En
quoi les élèves sont-ils compétents pour le faire? Voudrait-on
remplacer les IPR payés par des élèves qui feraient le même travail
gratuitement?
========================= =====
Le but est
- de supprimer les notes (contradiction de la contradiction)
- chaque apprenant apprenne à choisir QUI va lui expliquer
Le niveau actuel est d'une faiblesse affligeante : le ministère a
agréé en octobre 1987 un logiciel permettant de comprendre les
puissances et les logarithmes en grande section de maternelle.
Il ont passé ensuite 4 ans à me harceler, ils ont détruits tous les
rapports envoyés depuis 1985.
Ces gougnafiers n'ont aucun souci de productivité pédagogique et ils
ont fixé des critères d'embauche pour favoriser le recrutement de
PERROQUETS.
en réponse à ========================= ======= par bahrock, Dimanche 24 Février 2008, 17:14 Message précédentMessage suivant Pourquoi vouloir absolument mettre en ligne une notation des profs par les élèves? EN QUOI CELA FAIT AVANCER LE DEBAT? Nous les profs, on est déjà notés 2 fois: une par notre chef d'établissement (et ce TOUS le s ans) et une par notre Inspecteur mais pas aussi souvent que nous l'aurions voulu. Ces instances sont compétentes sur leurs notation. En quoi les élèves sont-ils compétents pour le faire? Voudrait-on remplacer les IPR payés par des élèves qui feraient le même travail gratuitement? ========================= ===== Le but est - de supprimer les notes (contradiction de la contradiction) - chaque apprenant apprenne à choisir QUI va lui expliquer
Le niveau actuel est d'une faiblesse affligeante : le ministère a agréé en octobre 1987 un logiciel permettant de comprendre les puissances et les logarithmes en grande section de maternelle.
Il ont passé ensuite 4 ans à me harceler, ils ont détruits tous les rapports envoyés depuis 1985.
Ces gougnafiers n'ont aucun souci de productivité pédagogique et ils ont fixé des critères d'embauche pour favoriser le recrutement de PERROQUETS.
Yanick Toutain
je poste cette réponse sur usenet
Yanick Toutain
en réponse à ========================= ======= par bahrock, Dimanche 24 Février 2008, 17:14 Message précédentMessage suivant Pourquoi vouloir absolument mettre en ligne une notation des profs par les élèves? EN QUOI CELA FAIT AVANCER LE DEBAT? Nous les profs, on est déjà notés 2 fois: une par notre chef d'établissement (et ce TOUS le s ans) et une par notre Inspecteur mais pas aussi souvent que nous l'aurions voulu. Ces instances sont compétentes sur leurs notation. En quoi les élèves sont-ils compétents pour le faire? Voudrait-on remplacer les IPR payés par des élèves qui feraient le même travail gratuitement? ========================= ===== Le but est - de supprimer les notes (contradiction de la contradiction) - chaque apprenant apprenne à choisir QUI va lui expliquer
Le niveau actuel est d'une faiblesse affligeante : le ministère a agréé en octobre 1987 un logiciel permettant de comprendre les puissances et les logarithmes en grande section de maternelle.
Il ont passé ensuite 4 ans à me harceler, ils ont détruits tous les rapports envoyés depuis 1985.
Ces gougnafiers n'ont aucun souci de productivité pédagogique et ils ont fixé des critères d'embauche pour favoriser le recrutement de PERROQUETS.
Yanick Toutain
je poste cette réponse sur usenet
en réponse à
========================= =======
par bahrock, Dimanche 24 Février 2008, 17:14
Message précédentMessage suivant
Pourquoi vouloir absolument mettre en ligne une notation des profs par
les élèves? EN QUOI CELA FAIT AVANCER LE DEBAT? Nous les profs, on est
déjà notés 2 fois: une par notre chef d'établissement (et ce TOUS le s
ans) et une par notre Inspecteur mais pas aussi souvent que nous
l'aurions voulu. Ces instances sont compétentes sur leurs notation. En
quoi les élèves sont-ils compétents pour le faire? Voudrait-on
remplacer les IPR payés par des élèves qui feraient le même travail
gratuitement?
========================= =====
Le but est
- de supprimer les notes (contradiction de la contradiction)
- chaque apprenant apprenne à choisir QUI va lui expliquer
Le niveau actuel est d'une faiblesse affligeante : le ministère a
agréé en octobre 1987 un logiciel permettant de comprendre les
puissances et les logarithmes en grande section de maternelle.
Il ont passé ensuite 4 ans à me harceler, ils ont détruits tous les
rapports envoyés depuis 1985.
Ces gougnafiers n'ont aucun souci de productivité pédagogique et ils
ont fixé des critères d'embauche pour favoriser le recrutement de
PERROQUETS.
en réponse à ========================= ======= par bahrock, Dimanche 24 Février 2008, 17:14 Message précédentMessage suivant Pourquoi vouloir absolument mettre en ligne une notation des profs par les élèves? EN QUOI CELA FAIT AVANCER LE DEBAT? Nous les profs, on est déjà notés 2 fois: une par notre chef d'établissement (et ce TOUS le s ans) et une par notre Inspecteur mais pas aussi souvent que nous l'aurions voulu. Ces instances sont compétentes sur leurs notation. En quoi les élèves sont-ils compétents pour le faire? Voudrait-on remplacer les IPR payés par des élèves qui feraient le même travail gratuitement? ========================= ===== Le but est - de supprimer les notes (contradiction de la contradiction) - chaque apprenant apprenne à choisir QUI va lui expliquer
Le niveau actuel est d'une faiblesse affligeante : le ministère a agréé en octobre 1987 un logiciel permettant de comprendre les puissances et les logarithmes en grande section de maternelle.
Il ont passé ensuite 4 ans à me harceler, ils ont détruits tous les rapports envoyés depuis 1985.
Ces gougnafiers n'ont aucun souci de productivité pédagogique et ils ont fixé des critères d'embauche pour favoriser le recrutement de PERROQUETS.
Yanick Toutain
je poste cette réponse sur usenet
sourire
Yanick Toutain venait de nous annoncer, cette affirmation publique:
| Il n'y a personne dans l'avion !
Pourriez-vous le prouver et surtout..., merci de citer les sources exactes.
-- CHU de France, an little country...
Yanick Toutain venait de nous annoncer, cette affirmation publique:
<3447d7a2-44ae-45d9-b441-a76673e9eac4@j28g2000hsj.googlegroups.com>
| Il n'y a personne dans l'avion !
Pourriez-vous le prouver et surtout...,
merci de citer les sources exactes.
Le Sun, 24 Feb 2008 08:35:05 -0800, Yanick Toutain a écrit :
L'explication est simple : ce texte a laissé SANS VOIX les orthodoxes lecteurs de ces forums
On reste sans voix devant tant de connerie.
fu2 assainissement
Stephane Catteau
Yanick Toutain devait dire quelque chose comme ceci :
Je pense que votre fournisseur d'accès va très rapidement vous dissuader de continuer dans cette voie, si ça continue.
VOUS me MENACEZ de quelque chose ?? Vous devriez préciser de QUOI vous me menacez au juste !!
C'est pourtant marqué dans le texte que tu cites (les deux phrases que j'ai conservées), il faut juste deux neurones pour le comprendre.
Vous en profiterez pour préciser quel Xavier Roche rédige ces messages.
C'est précisé, mais pour cela il faut savoir utiliser le média et non se limiter à le poluer à longueur de journée comme tu le fais. Même avec Google Group tu es en mesure d'avoir la réponse, c'est dire.
Vous avez posté ce message DANS 6 GROUPES DIFFERENTS
Ceux où tu as écrit, mais avec un suivi sur le seul forum réellement concerné, ce qui dans le cas présent est ce qu'il y a de plus normal.
[snip les forums en question]
On sait lire un message, pas la peine de donner des informations que tout utilisateur lambda avait déjà sous les yeux, même les utilisateurs de Google Group.
[...] Je suis donc contraint d'épargner à fr.education.divers de votre prose pour permettre à votre forum préféré de recevoir copie de ce texte.
Il ne t'en remerciera jamais assez.
Ecrivez donc à Google pour leur expliquer que vous postez DANS 6 GROUPES différents un message me reprochant de poster dans 5 groupes différents
Google n'est pas ton fournisseur d'accès, c'est SFR qui l'est.
--------------------------------------------------------------- J'en profite pour m'adresser aux fans du suivi L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE
Donc en gros tu fais chier 87% des gens parce que tu fais parti des 13% qui sont trop cons pour utiliser un logiciel adapté au média et nettement plus facile à utiliser.
[blablabla "google groups c'est bien" (NdA: mon cul oui !)]
Il est resté en première page, sans que PERSONNE ne vienne poster de réponse !!!
Chez moi, comme chez 87% de tes potentiels lecteurs, il ne lui a pas fallu une heure pour être noyé dans la masse et ne plus paraître que ce qu'il n'a jamais cessé d'être, une polution de plus envoyée par tes soins.
L'explication est simple : ce texte a laissé SANS VOIX les orthodoxes lecteurs de ces forums, mais pour autant, un n ombre considérable d'entre eux est allé LIRE ce texte. Il était logique qu'il reste longtemps en première page !
Une fraction de 13% des lecteurs potentiels, je n'appelle pas cela un nombre considérable.
Le robot de Google va lui faire la réponse qu'il mérite (que me pardonnent le magistrat, l'inventeur de HHTrack, le joueur de poker et tous les autres Xavier Roche)
Tu entends ça Xavier, le monsieur te demande expressément de le pardonner pour son immense connerie...
Fu2 fuad
Yanick Toutain devait dire quelque chose comme ceci :
Je pense que votre fournisseur d'accès va très rapidement vous dissuader
de continuer dans cette voie, si ça continue.
VOUS me MENACEZ de quelque chose ??
Vous devriez préciser de QUOI vous me menacez au juste !!
C'est pourtant marqué dans le texte que tu cites (les deux phrases que
j'ai conservées), il faut juste deux neurones pour le comprendre.
Vous en profiterez pour préciser quel Xavier Roche rédige ces
messages.
C'est précisé, mais pour cela il faut savoir utiliser le média et non
se limiter à le poluer à longueur de journée comme tu le fais. Même
avec Google Group tu es en mesure d'avoir la réponse, c'est dire.
Vous avez posté ce message DANS 6 GROUPES DIFFERENTS
Ceux où tu as écrit, mais avec un suivi sur le seul forum réellement
concerné, ce qui dans le cas présent est ce qu'il y a de plus normal.
[snip les forums en question]
On sait lire un message, pas la peine de donner des informations que
tout utilisateur lambda avait déjà sous les yeux, même les utilisateurs
de Google Group.
[...] Je suis donc contraint d'épargner à fr.education.divers de votre
prose pour permettre à votre forum préféré de recevoir copie de ce texte.
Il ne t'en remerciera jamais assez.
Ecrivez donc à Google pour leur expliquer que vous postez DANS 6
GROUPES différents un message me reprochant de poster dans 5 groupes
différents
Google n'est pas ton fournisseur d'accès, c'est SFR qui l'est.
---------------------------------------------------------------
J'en profite pour m'adresser aux fans du suivi
L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE
Donc en gros tu fais chier 87% des gens parce que tu fais parti des
13% qui sont trop cons pour utiliser un logiciel adapté au média et
nettement plus facile à utiliser.
[blablabla "google groups c'est bien" (NdA: mon cul oui !)]
Il est resté en première page, sans que PERSONNE ne vienne poster de
réponse !!!
Chez moi, comme chez 87% de tes potentiels lecteurs, il ne lui a pas
fallu une heure pour être noyé dans la masse et ne plus paraître que ce
qu'il n'a jamais cessé d'être, une polution de plus envoyée par tes
soins.
L'explication est simple : ce texte a laissé SANS VOIX les orthodoxes
lecteurs de ces forums, mais pour autant, un n ombre considérable
d'entre eux est allé LIRE ce texte.
Il était logique qu'il reste longtemps en première page !
Une fraction de 13% des lecteurs potentiels, je n'appelle pas cela un
nombre considérable.
Le robot de Google va lui faire la réponse qu'il mérite (que me
pardonnent le magistrat, l'inventeur de HHTrack, le joueur de poker
et tous les autres Xavier Roche)
Tu entends ça Xavier, le monsieur te demande expressément de le
pardonner pour son immense connerie...
Yanick Toutain devait dire quelque chose comme ceci :
Je pense que votre fournisseur d'accès va très rapidement vous dissuader de continuer dans cette voie, si ça continue.
VOUS me MENACEZ de quelque chose ?? Vous devriez préciser de QUOI vous me menacez au juste !!
C'est pourtant marqué dans le texte que tu cites (les deux phrases que j'ai conservées), il faut juste deux neurones pour le comprendre.
Vous en profiterez pour préciser quel Xavier Roche rédige ces messages.
C'est précisé, mais pour cela il faut savoir utiliser le média et non se limiter à le poluer à longueur de journée comme tu le fais. Même avec Google Group tu es en mesure d'avoir la réponse, c'est dire.
Vous avez posté ce message DANS 6 GROUPES DIFFERENTS
Ceux où tu as écrit, mais avec un suivi sur le seul forum réellement concerné, ce qui dans le cas présent est ce qu'il y a de plus normal.
[snip les forums en question]
On sait lire un message, pas la peine de donner des informations que tout utilisateur lambda avait déjà sous les yeux, même les utilisateurs de Google Group.
[...] Je suis donc contraint d'épargner à fr.education.divers de votre prose pour permettre à votre forum préféré de recevoir copie de ce texte.
Il ne t'en remerciera jamais assez.
Ecrivez donc à Google pour leur expliquer que vous postez DANS 6 GROUPES différents un message me reprochant de poster dans 5 groupes différents
Google n'est pas ton fournisseur d'accès, c'est SFR qui l'est.
--------------------------------------------------------------- J'en profite pour m'adresser aux fans du suivi L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE
Donc en gros tu fais chier 87% des gens parce que tu fais parti des 13% qui sont trop cons pour utiliser un logiciel adapté au média et nettement plus facile à utiliser.
[blablabla "google groups c'est bien" (NdA: mon cul oui !)]
Il est resté en première page, sans que PERSONNE ne vienne poster de réponse !!!
Chez moi, comme chez 87% de tes potentiels lecteurs, il ne lui a pas fallu une heure pour être noyé dans la masse et ne plus paraître que ce qu'il n'a jamais cessé d'être, une polution de plus envoyée par tes soins.
L'explication est simple : ce texte a laissé SANS VOIX les orthodoxes lecteurs de ces forums, mais pour autant, un n ombre considérable d'entre eux est allé LIRE ce texte. Il était logique qu'il reste longtemps en première page !
Une fraction de 13% des lecteurs potentiels, je n'appelle pas cela un nombre considérable.
Le robot de Google va lui faire la réponse qu'il mérite (que me pardonnent le magistrat, l'inventeur de HHTrack, le joueur de poker et tous les autres Xavier Roche)
Tu entends ça Xavier, le monsieur te demande expressément de le pardonner pour son immense connerie...
Fu2 fuad
Stephane Catteau
Yanick Toutain devait dire quelque chose comme ceci :
Je pense que votre fournisseur d'accès va très rapidement vous dissuader de continuer dans cette voie, si ça continue.
VOUS me MENACEZ de quelque chose ?? Vous devriez préciser de QUOI vous me menacez au juste !!
C'est pourtant marqué dans le texte que tu cites (les deux phrases que j'ai conservées), il faut juste deux neurones pour le comprendre.
Vous en profiterez pour préciser quel Xavier Roche rédige ces messages.
C'est précisé, mais pour cela il faut savoir utiliser le média et non se limiter à le poluer à longueur de journée comme tu le fais. Même avec Google Group tu es en mesure d'avoir la réponse, c'est dire.
Vous avez posté ce message DANS 6 GROUPES DIFFERENTS
Ceux où tu as écrit, mais avec un suivi sur le seul forum réellement concerné, ce qui dans le cas présent est ce qu'il y a de plus normal.
[snip les forums en question]
On sait lire un message, pas la peine de donner des informations que tout utilisateur lambda avait déjà sous les yeux, même les utilisateurs de Google Group.
[...] Je suis donc contraint d'épargner à fr.education.divers de votre prose pour permettre à votre forum préféré de recevoir copie de ce texte.
Il ne t'en remerciera jamais assez.
Ecrivez donc à Google pour leur expliquer que vous postez DANS 6 GROUPES différents un message me reprochant de poster dans 5 groupes différents
Google n'est pas ton fournisseur d'accès, c'est SFR qui l'est.
--------------------------------------------------------------- J'en profite pour m'adresser aux fans du suivi L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE
Donc en gros tu fais chier 87% des gens parce que tu fais parti des 13% qui sont trop cons pour utiliser un logiciel adapté au média et nettement plus facile à utiliser.
[blablabla "google groups c'est bien" (NdA: mon cul oui !)]
Il est resté en première page, sans que PERSONNE ne vienne poster de réponse !!!
Chez moi, comme chez 87% de tes potentiels lecteurs, il ne lui a pas fallu une heure pour être noyé dans la masse et ne plus paraître que ce qu'il n'a jamais cessé d'être, une polution de plus envoyée par tes soins.
L'explication est simple : ce texte a laissé SANS VOIX les orthodoxes lecteurs de ces forums, mais pour autant, un n ombre considérable d'entre eux est allé LIRE ce texte. Il était logique qu'il reste longtemps en première page !
Une fraction de 13% des lecteurs potentiels, je n'appelle pas cela un nombre considérable.
Le robot de Google va lui faire la réponse qu'il mérite (que me pardonnent le magistrat, l'inventeur de HHTrack, le joueur de poker et tous les autres Xavier Roche)
Tu entends ça Xavier, le monsieur te demande expressément de le pardonner pour son immense connerie...
Fu2 fuad
Yanick Toutain devait dire quelque chose comme ceci :
Je pense que votre fournisseur d'accès va très rapidement vous dissuader
de continuer dans cette voie, si ça continue.
VOUS me MENACEZ de quelque chose ??
Vous devriez préciser de QUOI vous me menacez au juste !!
C'est pourtant marqué dans le texte que tu cites (les deux phrases que
j'ai conservées), il faut juste deux neurones pour le comprendre.
Vous en profiterez pour préciser quel Xavier Roche rédige ces
messages.
C'est précisé, mais pour cela il faut savoir utiliser le média et non
se limiter à le poluer à longueur de journée comme tu le fais. Même
avec Google Group tu es en mesure d'avoir la réponse, c'est dire.
Vous avez posté ce message DANS 6 GROUPES DIFFERENTS
Ceux où tu as écrit, mais avec un suivi sur le seul forum réellement
concerné, ce qui dans le cas présent est ce qu'il y a de plus normal.
[snip les forums en question]
On sait lire un message, pas la peine de donner des informations que
tout utilisateur lambda avait déjà sous les yeux, même les utilisateurs
de Google Group.
[...] Je suis donc contraint d'épargner à fr.education.divers de votre
prose pour permettre à votre forum préféré de recevoir copie de ce texte.
Il ne t'en remerciera jamais assez.
Ecrivez donc à Google pour leur expliquer que vous postez DANS 6
GROUPES différents un message me reprochant de poster dans 5 groupes
différents
Google n'est pas ton fournisseur d'accès, c'est SFR qui l'est.
---------------------------------------------------------------
J'en profite pour m'adresser aux fans du suivi
L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE
Donc en gros tu fais chier 87% des gens parce que tu fais parti des
13% qui sont trop cons pour utiliser un logiciel adapté au média et
nettement plus facile à utiliser.
[blablabla "google groups c'est bien" (NdA: mon cul oui !)]
Il est resté en première page, sans que PERSONNE ne vienne poster de
réponse !!!
Chez moi, comme chez 87% de tes potentiels lecteurs, il ne lui a pas
fallu une heure pour être noyé dans la masse et ne plus paraître que ce
qu'il n'a jamais cessé d'être, une polution de plus envoyée par tes
soins.
L'explication est simple : ce texte a laissé SANS VOIX les orthodoxes
lecteurs de ces forums, mais pour autant, un n ombre considérable
d'entre eux est allé LIRE ce texte.
Il était logique qu'il reste longtemps en première page !
Une fraction de 13% des lecteurs potentiels, je n'appelle pas cela un
nombre considérable.
Le robot de Google va lui faire la réponse qu'il mérite (que me
pardonnent le magistrat, l'inventeur de HHTrack, le joueur de poker
et tous les autres Xavier Roche)
Tu entends ça Xavier, le monsieur te demande expressément de le
pardonner pour son immense connerie...
Yanick Toutain devait dire quelque chose comme ceci :
Je pense que votre fournisseur d'accès va très rapidement vous dissuader de continuer dans cette voie, si ça continue.
VOUS me MENACEZ de quelque chose ?? Vous devriez préciser de QUOI vous me menacez au juste !!
C'est pourtant marqué dans le texte que tu cites (les deux phrases que j'ai conservées), il faut juste deux neurones pour le comprendre.
Vous en profiterez pour préciser quel Xavier Roche rédige ces messages.
C'est précisé, mais pour cela il faut savoir utiliser le média et non se limiter à le poluer à longueur de journée comme tu le fais. Même avec Google Group tu es en mesure d'avoir la réponse, c'est dire.
Vous avez posté ce message DANS 6 GROUPES DIFFERENTS
Ceux où tu as écrit, mais avec un suivi sur le seul forum réellement concerné, ce qui dans le cas présent est ce qu'il y a de plus normal.
[snip les forums en question]
On sait lire un message, pas la peine de donner des informations que tout utilisateur lambda avait déjà sous les yeux, même les utilisateurs de Google Group.
[...] Je suis donc contraint d'épargner à fr.education.divers de votre prose pour permettre à votre forum préféré de recevoir copie de ce texte.
Il ne t'en remerciera jamais assez.
Ecrivez donc à Google pour leur expliquer que vous postez DANS 6 GROUPES différents un message me reprochant de poster dans 5 groupes différents
Google n'est pas ton fournisseur d'accès, c'est SFR qui l'est.
--------------------------------------------------------------- J'en profite pour m'adresser aux fans du suivi L'usage de Google group rend inutile cette pratique ARCHAIQUE
Donc en gros tu fais chier 87% des gens parce que tu fais parti des 13% qui sont trop cons pour utiliser un logiciel adapté au média et nettement plus facile à utiliser.
[blablabla "google groups c'est bien" (NdA: mon cul oui !)]
Il est resté en première page, sans que PERSONNE ne vienne poster de réponse !!!
Chez moi, comme chez 87% de tes potentiels lecteurs, il ne lui a pas fallu une heure pour être noyé dans la masse et ne plus paraître que ce qu'il n'a jamais cessé d'être, une polution de plus envoyée par tes soins.
L'explication est simple : ce texte a laissé SANS VOIX les orthodoxes lecteurs de ces forums, mais pour autant, un n ombre considérable d'entre eux est allé LIRE ce texte. Il était logique qu'il reste longtemps en première page !
Une fraction de 13% des lecteurs potentiels, je n'appelle pas cela un nombre considérable.
Le robot de Google va lui faire la réponse qu'il mérite (que me pardonnent le magistrat, l'inventeur de HHTrack, le joueur de poker et tous les autres Xavier Roche)
Tu entends ça Xavier, le monsieur te demande expressément de le pardonner pour son immense connerie...
