Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est
pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des
nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la
fait d'avoir les dernières versions des logiciels.
Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui
suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package
installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge
est tout de même mis à jour assez régulierement ?
De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid,
alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ?
Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la
sid ou la sarge.
Merci
Alexis
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Debian User
Il semblerait d'apres ce que j'ai lu a droite mais aussi à gauche que de passer de SID a Sarge ou de Sarge a Woody puisse poser pas mal de problemes.....
En ce qui me concerne j'ai essaye il ya qques semaines d'installer une SID et ce fut une vraie catastrophe (je parle uniquement de mon expérience). J'ai installer une Woody que j'ai "upgrade" en Sarge et la ca va mieux.....
Donc pour un newbie uniquement Woody voire Sarge.... En SID quand on est newbie, je crois que comme on ne sait pas faire la difference entre ses propres erreurs et les paquets cassés il vaut mieux assurer avec des paquets les plus stables. Pas la peine de se rajouter des handicaps.
Voila.....
Le sam 28/08/2004 à 10:10, Alexis PiKo a écrit :
Bonjour,
Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la fait d'avoir les dernières versions des logiciels. Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge est tout de même mis à jour assez régulierement ?
De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid, alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ?
Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la sid ou la sarge.
Merci
Alexis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Il semblerait d'apres ce que j'ai lu a droite mais aussi à gauche que de
passer de SID a Sarge ou de Sarge a Woody puisse poser pas mal de
problemes.....
En ce qui me concerne j'ai essaye il ya qques semaines d'installer une
SID et ce fut une vraie catastrophe (je parle uniquement de mon
expérience). J'ai installer une Woody que j'ai "upgrade" en Sarge et la
ca va mieux.....
Donc pour un newbie uniquement Woody voire Sarge.... En SID quand on
est newbie, je crois que comme on ne sait pas faire la difference entre
ses propres erreurs et les paquets cassés il vaut mieux assurer avec des
paquets les plus stables. Pas la peine de se rajouter des handicaps.
Voila.....
Le sam 28/08/2004 à 10:10, Alexis PiKo a écrit :
Bonjour,
Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est
pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des
nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la
fait d'avoir les dernières versions des logiciels.
Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui
suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package
installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge
est tout de même mis à jour assez régulierement ?
De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid,
alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ?
Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la
sid ou la sarge.
Merci
Alexis
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Il semblerait d'apres ce que j'ai lu a droite mais aussi à gauche que de passer de SID a Sarge ou de Sarge a Woody puisse poser pas mal de problemes.....
En ce qui me concerne j'ai essaye il ya qques semaines d'installer une SID et ce fut une vraie catastrophe (je parle uniquement de mon expérience). J'ai installer une Woody que j'ai "upgrade" en Sarge et la ca va mieux.....
Donc pour un newbie uniquement Woody voire Sarge.... En SID quand on est newbie, je crois que comme on ne sait pas faire la difference entre ses propres erreurs et les paquets cassés il vaut mieux assurer avec des paquets les plus stables. Pas la peine de se rajouter des handicaps.
Voila.....
Le sam 28/08/2004 à 10:10, Alexis PiKo a écrit :
Bonjour,
Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la fait d'avoir les dernières versions des logiciels. Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge est tout de même mis à jour assez régulierement ?
De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid, alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ?
Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la sid ou la sarge.
Merci
Alexis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Florent Bayle
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Le samedi 28 Août 2004 10:10, Alexis PiKo a écrit :
Bonjour,
Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la
apt-get install apt-listbugs apt-listchanges Cela te permettra de savoir quand tu l'installe si un packet a déjà fai t l'objet d'un rapport de bug grave, afin d'éviter d'installer de paquets q ui cassent tout.
fait d'avoir les dernières versions des logiciels. Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge est tout de même mis à jour assez régulierement ?
Les paquets passent en sarge ou bout de dix jours sans bug grave en sid, 2 jours si le paquets de sarge possède un bug grave, et 1 jour si il poss ède une faille de sécurité (mais je suis quand même plus très sur des d urées). Ce qui veut dire que globalement sarge à 10 jours de retard sur SID environ.
De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid, alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ?
Je te conseille si tu veut passer en Sarge de juste enlever les sources sid de ton source.list, et de mettre des sources sarge à la place, puis d'attend re. Il est quasiment impossible de "rétrograder" les paquets installés.
Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la sid ou la sarge.
Ça y est !
Merci
De rien.
Alexis
- -- Florent
Les fonctionnaires sont les meilleurs maris : Quand ils rentrent à la maison, ils ne sont pas fatigués et ont déjà lu le journal. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Le samedi 28 Août 2004 10:10, Alexis PiKo a écrit :
Bonjour,
Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est
pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des
nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la
apt-get install apt-listbugs apt-listchanges
Cela te permettra de savoir quand tu l'installe si un packet a déjà fai t
l'objet d'un rapport de bug grave, afin d'éviter d'installer de paquets q ui
cassent tout.
fait d'avoir les dernières versions des logiciels.
Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui
suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package
installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge
est tout de même mis à jour assez régulierement ?
Les paquets passent en sarge ou bout de dix jours sans bug grave en sid, 2
jours si le paquets de sarge possède un bug grave, et 1 jour si il poss ède
une faille de sécurité (mais je suis quand même plus très sur des d urées). Ce
qui veut dire que globalement sarge à 10 jours de retard sur SID environ.
De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid,
alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ?
Je te conseille si tu veut passer en Sarge de juste enlever les sources sid de
ton source.list, et de mettre des sources sarge à la place, puis d'attend re.
Il est quasiment impossible de "rétrograder" les paquets installés.
Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la
sid ou la sarge.
Ça y est !
Merci
De rien.
Alexis
- --
Florent
Les fonctionnaires sont les meilleurs maris :
Quand ils rentrent à la maison, ils ne sont pas fatigués et ont déjà
lu le journal.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Le samedi 28 Août 2004 10:10, Alexis PiKo a écrit :
Bonjour,
Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la
apt-get install apt-listbugs apt-listchanges Cela te permettra de savoir quand tu l'installe si un packet a déjà fai t l'objet d'un rapport de bug grave, afin d'éviter d'installer de paquets q ui cassent tout.
fait d'avoir les dernières versions des logiciels. Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge est tout de même mis à jour assez régulierement ?
Les paquets passent en sarge ou bout de dix jours sans bug grave en sid, 2 jours si le paquets de sarge possède un bug grave, et 1 jour si il poss ède une faille de sécurité (mais je suis quand même plus très sur des d urées). Ce qui veut dire que globalement sarge à 10 jours de retard sur SID environ.
De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid, alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ?
Je te conseille si tu veut passer en Sarge de juste enlever les sources sid de ton source.list, et de mettre des sources sarge à la place, puis d'attend re. Il est quasiment impossible de "rétrograder" les paquets installés.
Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la sid ou la sarge.
Ça y est !
Merci
De rien.
Alexis
- -- Florent
Les fonctionnaires sont les meilleurs maris : Quand ils rentrent à la maison, ils ne sont pas fatigués et ont déjà lu le journal. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la fait d'avoir les dernières versions des logiciels. Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge est tout de même mis à jour assez régulierement ?
De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid, alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ?
Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la sid ou la sarge.
Je suis sous Sarge et je me pose aussi la même question. Je me rappelle avoir lu sur un forum (il y a 6 mois) que unstable équivalait à une Mandrake official. Au-delà du troll, j'avais voulu tester, j'ai trouvé cela assez exagéré et je m'étais remis une Mandrake pour la peine. Peut-être que maintenant unstable est un peu plus "stable" mais bon, je ne voudrais pas m'y risquer. De toute façon, je pense qu'on ne peut pas tout avoir : bleeding-edge et peu de bugs.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Alexis PiKo a écrit :
Bonjour,
Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est
pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des
nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la
fait d'avoir les dernières versions des logiciels.
Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui
suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package
installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge
est tout de même mis à jour assez régulierement ?
De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid,
alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ?
Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la
sid ou la sarge.
Je suis sous Sarge et je me pose aussi la même question.
Je me rappelle avoir lu sur un forum (il y a 6 mois) que unstable
équivalait à une Mandrake official. Au-delà du troll, j'avais voulu
tester, j'ai trouvé cela assez exagéré et je m'étais remis une Mandrake
pour la peine.
Peut-être que maintenant unstable est un peu plus "stable" mais bon, je
ne voudrais pas m'y risquer.
De toute façon, je pense qu'on ne peut pas tout avoir : bleeding-edge et
peu de bugs.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je suis actuellement avec ma Debian Sid. Mais je me demande si il n'est pas en réalité un peu risqué de rester avec cette Debian contenu des nombreux bug qui pourraient arriver. Cependant je trouve très bien la fait d'avoir les dernières versions des logiciels. Alors je pense que la Sarge serait peut etre plus adapté pour moi, qui suis un newbie de linux et qui je pense au moindre bug du a un package installer par la sid ne saura pas quoi faire. Mais est ce que la Sarge est tout de même mis à jour assez régulierement ?
De plus comme je vous l'ai dit au début je suis actuellement en Sid, alors pensez-vous que cela poserai problème de passer en Sarge ?
Alors n'hesitez pas a me donner vos conseils et vos impressions sur la sid ou la sarge.
Je suis sous Sarge et je me pose aussi la même question. Je me rappelle avoir lu sur un forum (il y a 6 mois) que unstable équivalait à une Mandrake official. Au-delà du troll, j'avais voulu tester, j'ai trouvé cela assez exagéré et je m'étais remis une Mandrake pour la peine. Peut-être que maintenant unstable est un peu plus "stable" mais bon, je ne voudrais pas m'y risquer. De toute façon, je pense qu'on ne peut pas tout avoir : bleeding-edge et peu de bugs.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
