et en particulier sur cette image la. http://www.generation-nt.com/images/biblio/soft_os/Longhorn3.png
pour ceux qui aurait pas remarquer, sur cette simple image, il ya une pub pour red hat, une pour firefox, ainsi que
c'est simple microsoft s'installes aussi au linux expo et essais d'y faire croire qu'il faut windows pour faire tourner linux correctement
Nicolas
bonjour, je savais pas trop ou mettre ce msg, alors pq pas ici.
Bonjour,
je suis tomber sur ceci. (windows en 22 images) http://www.generation-nt.com/actualites/commenter/8159/Tout-Microsoft-Longhorn-en-22-images/
et en particulier sur cette image la. http://www.generation-nt.com/images/biblio/soft_os/Longhorn3.png
pour ceux qui aurait pas remarquer, sur cette simple image, il ya une pub pour red hat, une pour firefox, ainsi que
un /home/ dans la case en haut, juste ne dessous des deux fleches gauches et droites. (j'aimerais d'ailleurs comprendre comment cela se fait ??)
Parce qu'ils ont sans doute été pris par le webmaster de http://anyweb.kicks-ass.net/ , dont on voit le site sur la capture d'écran citée, et qui a mis une pub google pour rentabiliser ses captures de Longhorn.
Personnellement, je trouve ça vraiment moche, bâclé et pas du tout pratique pour un utilisateur de base : Rien que la taille des contrôles d'agrandissement/réduction/fermeture de fenêtre est bien trop petite, on perd la moitié de l'épaisseur de la barre de titre pour rien. La transparence des barres de titre apparaît tout le temps, et perturbe la lecture du titre de la fenêtre. Les couleurs sont, disons, à chier : Les dégradés violet-bleu ou marron-orange, ça fait tache dans le paysage. Pareil pour les barres de progression appliquées au Poste de travail : http://www.generation-nt.com/images/biblio/soft_os/Longhorn7.png ça donne l'impression que c'est dessiné à la va-vite, sans eye-candy appliqué au reste. Ceux-là : http://anyweb.kicks-ass.net/computers/os/windows/longhorn/lh4051/images/post/index.html (http://minilien.com/?gX3AFf8pm2 si c'est coupé) étaient plus sobres, plus compréhensibles.
Le plus important n'est sans doute pas le design final, mais bien les technologies qui seront embarquées, notamment XAML pour les interfaces, et WinFS le jour où il sortira.
Nicolas.
bonjour, je savais pas trop ou mettre ce msg, alors pq pas ici.
Bonjour,
je suis tomber sur ceci. (windows en 22 images)
http://www.generation-nt.com/actualites/commenter/8159/Tout-Microsoft-Longhorn-en-22-images/
et en particulier sur cette image la.
http://www.generation-nt.com/images/biblio/soft_os/Longhorn3.png
pour ceux qui aurait pas remarquer, sur cette simple image, il ya une
pub pour red hat, une pour firefox, ainsi que
un /home/ dans la case en haut, juste ne dessous des deux fleches
gauches et droites. (j'aimerais d'ailleurs comprendre comment cela se
fait ??)
Parce qu'ils ont sans doute été pris par le webmaster de
http://anyweb.kicks-ass.net/ , dont on voit le site sur la capture
d'écran citée, et qui a mis une pub google pour rentabiliser ses
captures de Longhorn.
Personnellement, je trouve ça vraiment moche, bâclé et pas du tout
pratique pour un utilisateur de base : Rien que la taille des contrôles
d'agrandissement/réduction/fermeture de fenêtre est bien trop petite, on
perd la moitié de l'épaisseur de la barre de titre pour rien. La
transparence des barres de titre apparaît tout le temps, et perturbe la
lecture du titre de la fenêtre. Les couleurs sont, disons, à chier : Les
dégradés violet-bleu ou marron-orange, ça fait tache dans le paysage.
Pareil pour les barres de progression appliquées au Poste de travail :
http://www.generation-nt.com/images/biblio/soft_os/Longhorn7.png ça
donne l'impression que c'est dessiné à la va-vite, sans eye-candy
appliqué au reste. Ceux-là :
http://anyweb.kicks-ass.net/computers/os/windows/longhorn/lh4051/images/post/index.html
(http://minilien.com/?gX3AFf8pm2 si c'est coupé) étaient plus sobres,
plus compréhensibles.
Le plus important n'est sans doute pas le design final, mais bien les
technologies qui seront embarquées, notamment XAML pour les interfaces,
et WinFS le jour où il sortira.
bonjour, je savais pas trop ou mettre ce msg, alors pq pas ici.
Bonjour,
je suis tomber sur ceci. (windows en 22 images) http://www.generation-nt.com/actualites/commenter/8159/Tout-Microsoft-Longhorn-en-22-images/
et en particulier sur cette image la. http://www.generation-nt.com/images/biblio/soft_os/Longhorn3.png
pour ceux qui aurait pas remarquer, sur cette simple image, il ya une pub pour red hat, une pour firefox, ainsi que
un /home/ dans la case en haut, juste ne dessous des deux fleches gauches et droites. (j'aimerais d'ailleurs comprendre comment cela se fait ??)
Parce qu'ils ont sans doute été pris par le webmaster de http://anyweb.kicks-ass.net/ , dont on voit le site sur la capture d'écran citée, et qui a mis une pub google pour rentabiliser ses captures de Longhorn.
Personnellement, je trouve ça vraiment moche, bâclé et pas du tout pratique pour un utilisateur de base : Rien que la taille des contrôles d'agrandissement/réduction/fermeture de fenêtre est bien trop petite, on perd la moitié de l'épaisseur de la barre de titre pour rien. La transparence des barres de titre apparaît tout le temps, et perturbe la lecture du titre de la fenêtre. Les couleurs sont, disons, à chier : Les dégradés violet-bleu ou marron-orange, ça fait tache dans le paysage. Pareil pour les barres de progression appliquées au Poste de travail : http://www.generation-nt.com/images/biblio/soft_os/Longhorn7.png ça donne l'impression que c'est dessiné à la va-vite, sans eye-candy appliqué au reste. Ceux-là : http://anyweb.kicks-ass.net/computers/os/windows/longhorn/lh4051/images/post/index.html (http://minilien.com/?gX3AFf8pm2 si c'est coupé) étaient plus sobres, plus compréhensibles.
Le plus important n'est sans doute pas le design final, mais bien les technologies qui seront embarquées, notamment XAML pour les interfaces, et WinFS le jour où il sortira.
Nicolas.
nicolas vigier
On 2005-07-12, elekis wrote:
un /home/ dans la case en haut, juste ne dessous des deux fleches gauches et droites. (j'aimerais d'ailleurs comprendre comment cela se fait ??)
C'est le titre de la page.
-- - http://boklm.mars-attacks.org/
On 2005-07-12, elekis <elekis@gmail.com> wrote:
un /home/ dans la case en haut, juste ne dessous des deux fleches
gauches et droites. (j'aimerais d'ailleurs comprendre comment cela se
fait ??)
un /home/ dans la case en haut, juste ne dessous des deux fleches gauches et droites. (j'aimerais d'ailleurs comprendre comment cela se fait ??)
C'est le titre de la page.
-- - http://boklm.mars-attacks.org/
Jérémy JUST
On Tue, 12 Jul 2005 09:35:02 +0200 Nicolas wrote:
Rien que la taille des contrôles d'agrandissement/réduction/fermeture de fenêtre est bien trop petite, on perd la moitié de l'épaisseur de la barre de titre pour rien. La transparence des barres de titre apparaît tout le temps, et perturbe la lecture du titre de la fenêtre. Les couleurs sont, disons, à chier
D'un autre côté, tous ces détails, c'est à l'utilisateur de les choisir, pas au développeur. Ça veut peut-être dire que Longhorn aura un gestionnaire de fenêtres digne de ce nom, dans lequel on pourra paramétrer autre chose que la couleur des fenêtres.
WinFS le jour où il sortira.
Si j'ai bien compris, le TGV Est sera là avant lui, voire Perl 6 et LaTeX 3.
-- Jérémy JUST
On Tue, 12 Jul 2005 09:35:02 +0200
Nicolas <n.favrefelix@eggbaconandspam--free.fr> wrote:
Rien que la taille des contrôles d'agrandissement/réduction/fermeture
de fenêtre est bien trop petite, on perd la moitié de l'épaisseur de
la barre de titre pour rien. La transparence des barres de titre
apparaît tout le temps, et perturbe la lecture du titre de la fenêtre.
Les couleurs sont, disons, à chier
D'un autre côté, tous ces détails, c'est à l'utilisateur de les
choisir, pas au développeur.
Ça veut peut-être dire que Longhorn aura un gestionnaire de fenêtres
digne de ce nom, dans lequel on pourra paramétrer autre chose que la
couleur des fenêtres.
WinFS le jour où il sortira.
Si j'ai bien compris, le TGV Est sera là avant lui, voire Perl 6 et
LaTeX 3.
Rien que la taille des contrôles d'agrandissement/réduction/fermeture de fenêtre est bien trop petite, on perd la moitié de l'épaisseur de la barre de titre pour rien. La transparence des barres de titre apparaît tout le temps, et perturbe la lecture du titre de la fenêtre. Les couleurs sont, disons, à chier
D'un autre côté, tous ces détails, c'est à l'utilisateur de les choisir, pas au développeur. Ça veut peut-être dire que Longhorn aura un gestionnaire de fenêtres digne de ce nom, dans lequel on pourra paramétrer autre chose que la couleur des fenêtres.
WinFS le jour où il sortira.
Si j'ai bien compris, le TGV Est sera là avant lui, voire Perl 6 et LaTeX 3.
-- Jérémy JUST
Jérémy JUST
On Thu, 14 Jul 2005 04:56:14 +0200 Nicolas wrote:
Ça veut peut-être dire que Longhorn aura un gestionnaire de fenêtres digne de ce nom, dans lequel on pourra paramétrer autre chose que la couleur des fenêtres. XP dispose déjà de quelques thèmes, très peu de personnes l'utilisent
ou utilisent un soft de changement de thème.
Attention: je ne parle pas seulement de l'aspect graphique du bureau, mais aussi de son comportement (gestion du focus, bureaux multiples, barre des tâches, ajout de gadgets dans les coins...).
Ça serait bien, mais sans doute moins de 10% des utilisateurs l'utiliseront.
C'est probable. Déjà, quand je constate ici qu'une grande partie des utilisateurs de Linux et al choisissent leur gestionnaire de fenêtres d'après: - le choix par défaut de la distribution, - l'aspect graphique par défaut du gestionnaire.
Alors que l'un et l'autre ne devraient être que des points de départ pour une adaptation aux besoins de l'utilisateur.
-- Jérémy JUST
On Thu, 14 Jul 2005 04:56:14 +0200
Nicolas <n.favrefelix@eggbaconandspam--free.fr> wrote:
Ça veut peut-être dire que Longhorn aura un gestionnaire de
fenêtres digne de ce nom, dans lequel on pourra paramétrer autre
chose que la couleur des fenêtres.
XP dispose déjà de quelques thèmes, très peu de personnes l'utilisent
ou utilisent un soft de changement de thème.
Attention: je ne parle pas seulement de l'aspect graphique du bureau,
mais aussi de son comportement (gestion du focus, bureaux multiples,
barre des tâches, ajout de gadgets dans les coins...).
Ça serait bien, mais sans doute moins de 10% des utilisateurs
l'utiliseront.
C'est probable. Déjà, quand je constate ici qu'une grande partie des
utilisateurs de Linux et al choisissent leur gestionnaire de fenêtres
d'après:
- le choix par défaut de la distribution,
- l'aspect graphique par défaut du gestionnaire.
Alors que l'un et l'autre ne devraient être que des points de départ
pour une adaptation aux besoins de l'utilisateur.
Ça veut peut-être dire que Longhorn aura un gestionnaire de fenêtres digne de ce nom, dans lequel on pourra paramétrer autre chose que la couleur des fenêtres. XP dispose déjà de quelques thèmes, très peu de personnes l'utilisent
ou utilisent un soft de changement de thème.
Attention: je ne parle pas seulement de l'aspect graphique du bureau, mais aussi de son comportement (gestion du focus, bureaux multiples, barre des tâches, ajout de gadgets dans les coins...).
Ça serait bien, mais sans doute moins de 10% des utilisateurs l'utiliseront.
C'est probable. Déjà, quand je constate ici qu'une grande partie des utilisateurs de Linux et al choisissent leur gestionnaire de fenêtres d'après: - le choix par défaut de la distribution, - l'aspect graphique par défaut du gestionnaire.
Alors que l'un et l'autre ne devraient être que des points de départ pour une adaptation aux besoins de l'utilisateur.
-- Jérémy JUST
Thomas Labourdette
Jérémy JUST a écrit le Jeudi 14 Juillet 2005 00:04 :
On Tue, 12 Jul 2005 09:35:02 +0200 Nicolas wrote:
WinFS le jour où il sortira.
Si j'ai bien compris, le TGV Est sera là avant lui, voire Perl 6 et LaTeX 3.
Il parait même que hurd sera sorti et fonctionnel
@+ -- Mick ROFONE (signature aléatoire) De quel pays est originaire le chewing-gum ? Hollywood. (Les bavures du maillon faible.)
Jérémy JUST a écrit le Jeudi 14 Juillet 2005 00:04 :
On Tue, 12 Jul 2005 09:35:02 +0200
Nicolas <n.favrefelix@eggbaconandspam--free.fr> wrote:
WinFS le jour où il sortira.
Si j'ai bien compris, le TGV Est sera là avant lui, voire Perl 6 et
LaTeX 3.
Il parait même que hurd sera sorti et fonctionnel
@+
--
Mick ROFONE (signature aléatoire)
De quel pays est originaire le chewing-gum ?
Hollywood.
(Les bavures du maillon faible.)
Jérémy JUST a écrit le Jeudi 14 Juillet 2005 00:04 :
On Tue, 12 Jul 2005 09:35:02 +0200 Nicolas wrote:
WinFS le jour où il sortira.
Si j'ai bien compris, le TGV Est sera là avant lui, voire Perl 6 et
LaTeX 3.
Il parait même que hurd sera sorti et fonctionnel
@+
Hurd est _déjà_ sorti et fonctionnel. Au dernier pointage, il supporte
70% des paquets Debian.
Thierry Boudet
On 2005-07-16, Zakath wrote:
Hurd est _déjà_ sorti et fonctionnel.
Bonne nouvelle.
Au dernier pointage, il supporte 70% des paquets Debian.
Ah, zut, encore raté.
-- Ni fmbl ni fcold ne sont l'endroit approprié pour quoi que ce soit. C'est une buvette ici, on parle de tout et de rien (ah merde, tout usenet est comme ça en fait). -- JYB --
On 2005-07-16, Zakath <I_hate_spam@nobother.com> wrote:
Hurd est _déjà_ sorti et fonctionnel.
Bonne nouvelle.
Au dernier pointage, il supporte 70% des paquets Debian.
Ah, zut, encore raté.
--
Ni fmbl ni fcold ne sont l'endroit approprié pour quoi que ce
soit. C'est une buvette ici, on parle de tout et de rien (ah merde,
tout usenet est comme ça en fait). -- JYB --
Au dernier pointage, il supporte 70% des paquets Debian.
Ah, zut, encore raté.
-- Ni fmbl ni fcold ne sont l'endroit approprié pour quoi que ce soit. C'est une buvette ici, on parle de tout et de rien (ah merde, tout usenet est comme ça en fait). -- JYB --
Jérémy JUST
On Sat, 16 Jul 2005 11:28:20 +0200 Zakath wrote:
Si j'ai bien compris, le TGV Est sera là avant lui, voire Perl 6 et LaTeX 3. Hurd est _déjà_ sorti et fonctionnel. Au dernier pointage, il supporte
70% des paquets Debian.
À ce compte-là, Perl 6 aussi: j'ai vu passer une news parlant de 10% de je-ne-sais-quels tests passés avec succès.
-- Jérémy JUST
On Sat, 16 Jul 2005 11:28:20 +0200
Zakath <I_hate_spam@nobother.com> wrote:
Si j'ai bien compris, le TGV Est sera là avant lui, voire Perl 6 et
LaTeX 3.
Hurd est _déjà_ sorti et fonctionnel. Au dernier pointage, il supporte
70% des paquets Debian.
À ce compte-là, Perl 6 aussi: j'ai vu passer une news parlant de 10%
de je-ne-sais-quels tests passés avec succès.
