j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc
# /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le
conséquences ?
J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit
This file is responsible for starting/stopping
# services when the runlevel changes.
je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
Entering non-interactive startup
Arrêt de MySQL : [ OK ]
Arrêt de httpd : [ OK ]
Fermeture des services SMB : [ÉCHOUÉ]
Fermeture des services NMB : [ OK ]
Applying Intel IA32 Microcode update: [ OK ]
Démarrage de irqbalance : [ OK ]
Starting pcmcia: [ OK ]
Démarrage de automount : No Mountpoints Defined [ OK ]
Starting firstboot: [ OK ]
Démarrage de mdmpd :Kernel md module does not support events
[ÉCHOUÉ]
-bash: d/init.d/smb: Aucun fichier ou répertoire de ce type
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jerome Lambert
Le Thu, 05 Aug 2004 11:04:41 +0200, Maclin a écrit :
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc # /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le conséquences ? J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit This file is responsible for starting/stopping # services when the runlevel changes. je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre en place.
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Thu, 05 Aug 2004 11:04:41 +0200, Maclin a écrit :
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc
# /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le
conséquences ?
J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit
This file is responsible for starting/stopping
# services when the runlevel changes.
je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre
en place.
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Thu, 05 Aug 2004 11:04:41 +0200, Maclin a écrit :
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc # /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le conséquences ? J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit This file is responsible for starting/stopping # services when the runlevel changes. je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre en place.
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
TiChou
Dans le message <news:, *Jerome Lambert* tapota sur f.c.o.l.configuration :
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc # /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le conséquences ? J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit This file is responsible for starting/stopping # services when the runlevel changes. je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre en place.
Et la prochaine fois, qu'il utilise la touche tabulation pour compléter automatiquement les noms de fichiers et répertoires, ça lui évitera de refaure le même type d'erreur.
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2004.08.05.09.23.01.851038@swing.be>,
*Jerome Lambert* tapota sur f.c.o.l.configuration :
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc
# /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le
conséquences ?
J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit
This file is responsible for starting/stopping
# services when the runlevel changes.
je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre
en place.
Et la prochaine fois, qu'il utilise la touche tabulation pour compléter
automatiquement les noms de fichiers et répertoires, ça lui évitera de
refaure le même type d'erreur.
Dans le message <news:, *Jerome Lambert* tapota sur f.c.o.l.configuration :
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc # /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le conséquences ? J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit This file is responsible for starting/stopping # services when the runlevel changes. je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre en place.
Et la prochaine fois, qu'il utilise la touche tabulation pour compléter automatiquement les noms de fichiers et répertoires, ça lui évitera de refaure le même type d'erreur.
-- TiChou
Maclin
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc # /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le conséquences ? J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit This file is responsible for starting/stopping # services when the runlevel changes. je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres. Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre en place. Et pourquoi ça n'agit que sur certains services et pas sur d'autres ?
je ne suis pas encore bien sûr de mes manip, comme tu t'en doutes Jérôme, et je me demande si changer de N° de runlevel, n'agit que sur la sessions ouverte de l'ordi sur lequel on travaille ?
Et la prochaine fois, qu'il utilise la touche tabulation pour compléter automatiquement les noms de fichiers et répertoires, ça lui évitera de refaure le même type d'erreur.
Effectivement, merci
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc
# /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le
conséquences ?
J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit
This file is responsible for starting/stopping
# services when the runlevel changes.
je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre
en place.
Et pourquoi ça n'agit que sur certains services et pas sur d'autres ?
je ne suis pas encore bien sûr de mes manip, comme tu t'en doutes
Jérôme, et je me demande si changer de N° de runlevel, n'agit que sur la
sessions ouverte de l'ordi sur lequel on travaille ?
Et la prochaine fois, qu'il utilise la touche tabulation pour compléter
automatiquement les noms de fichiers et répertoires, ça lui évitera de
refaure le même type d'erreur.
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc # /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le conséquences ? J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit This file is responsible for starting/stopping # services when the runlevel changes. je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres. Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre en place. Et pourquoi ça n'agit que sur certains services et pas sur d'autres ?
je ne suis pas encore bien sûr de mes manip, comme tu t'en doutes Jérôme, et je me demande si changer de N° de runlevel, n'agit que sur la sessions ouverte de l'ordi sur lequel on travaille ?
Et la prochaine fois, qu'il utilise la touche tabulation pour compléter automatiquement les noms de fichiers et répertoires, ça lui évitera de refaure le même type d'erreur.
Effectivement, merci
Jerome Lambert
Le Thu, 05 Aug 2004 15:31:07 +0200, Maclin a écrit :
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc # /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le conséquences ? J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit This file is responsible for starting/stopping # services when the runlevel changes. je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres. Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre en place. Et pourquoi ça n'agit que sur certains services et pas sur d'autres ?
je ne suis pas encore bien sûr de mes manip, comme tu t'en doutes Jérôme, et je me demande si changer de N° de runlevel, n'agit que sur la sessions ouverte de l'ordi sur lequel on travaille ?
Non. ça agit sur tout le système. Il est parfois nécessaire de fermer/réouvrir sa session pour la prise en compte des nouveaux paramètres.
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Thu, 05 Aug 2004 15:31:07 +0200, Maclin a écrit :
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc
# /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le
conséquences ?
J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit
This file is responsible for starting/stopping
# services when the runlevel changes.
je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre
en place.
Et pourquoi ça n'agit que sur certains services et pas sur d'autres ?
je ne suis pas encore bien sûr de mes manip, comme tu t'en doutes
Jérôme, et je me demande si changer de N° de runlevel, n'agit que sur la
sessions ouverte de l'ordi sur lequel on travaille ?
Non. ça agit sur tout le système. Il est parfois nécessaire de
fermer/réouvrir sa session pour la prise en compte des nouveaux
paramètres.
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Thu, 05 Aug 2004 15:31:07 +0200, Maclin a écrit :
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc # /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le conséquences ? J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit This file is responsible for starting/stopping # services when the runlevel changes. je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres. Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre en place. Et pourquoi ça n'agit que sur certains services et pas sur d'autres ?
je ne suis pas encore bien sûr de mes manip, comme tu t'en doutes Jérôme, et je me demande si changer de N° de runlevel, n'agit que sur la sessions ouverte de l'ordi sur lequel on travaille ?
Non. ça agit sur tout le système. Il est parfois nécessaire de fermer/réouvrir sa session pour la prise en compte des nouveaux paramètres.
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Maclin
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc # /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le conséquences ? J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit This file is responsible for starting/stopping # services when the runlevel changes. je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre en place.
Bon je vais laisser comme ça, parceque je ne suis sûr de rien, vu que ça
marche
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc
# /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le
conséquences ?
J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit
This file is responsible for starting/stopping
# services when the runlevel changes.
je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre
en place.
Bon je vais laisser comme ça, parceque je ne suis sûr de rien, vu que ça
j'ai commis une faute de frappe, le ; derrière /etc/rc # /etc/rc;d/init.d/smb status
Voilà ce que m'a répondu le shell, pourquoi et quelles peuvent être le conséquences ? J'ai regardé le fichier /etc/rc qui dit This file is responsible for starting/stopping # services when the runlevel changes. je n'ai pas changé de niveau d'execution par cette commande ?
A priori non, vu que vous n'avez pas fourni de paramètres.
Si vous voulez être sur, tapez init numero_du_runlevel pour tout remettre en place.
Bon je vais laisser comme ça, parceque je ne suis sûr de rien, vu que ça
