Bonjour
j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre.
Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie
de Leica).
Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos
qu'on peut prendre avec.
Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4.
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils
a télémetre selon vous.
(je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule
24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver)
Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en
avoir des pas mal je suppose?
--
Thierry
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
noosphere
zorki 4 avec objectif 50 mm : bons résultats seul pb : le boîtier est très fragile. mais pour les amoureux du métal : c'est un must.
"Thierry" a écrit dans le message de news: 42a75774$0$23476$
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie de Leica). Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec. Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4. Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver) Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en avoir des pas mal je suppose? -- Thierry
zorki 4 avec objectif 50 mm : bons résultats seul pb : le boîtier est très
fragile. mais pour les amoureux du métal : c'est un must.
"Thierry" <titipersoNOSPAM@ifranceNOSPAM.com> a écrit dans le message de
news: 42a75774$0$23476$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre.
Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant
copie
de Leica).
Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos
qu'on peut prendre avec.
Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4.
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs
appareils
a télémetre selon vous.
(je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule
24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver)
Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y
en
avoir des pas mal je suppose?
--
Thierry
zorki 4 avec objectif 50 mm : bons résultats seul pb : le boîtier est très fragile. mais pour les amoureux du métal : c'est un must.
"Thierry" a écrit dans le message de news: 42a75774$0$23476$
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie de Leica). Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec. Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4. Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver) Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en avoir des pas mal je suppose? -- Thierry
Leo
"Thierry" a écrit dans le message de news:42a75774$0$23476$
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie
de Leica). Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec.
bonjour je ne pourrais pas vous parler de la qualite photographique, car j'ai emprunte (il y a une trentaine d'annees) un zorki 4 il y a un ordre a respecter entre l'armement et le reglage de vitesse, que je n'ai pas respecte resultat, appareil bloque, irreparable en france vu son faible prix
"Thierry" <titipersoNOSPAM@ifranceNOSPAM.com> a écrit dans le message de
news:42a75774$0$23476$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre.
Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant
copie
de Leica).
Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos
qu'on peut prendre avec.
bonjour
je ne pourrais pas vous parler de la qualite photographique, car
j'ai emprunte (il y a une trentaine d'annees) un zorki 4
il y a un ordre a respecter entre l'armement et le reglage de vitesse, que
je n'ai pas respecte
resultat, appareil bloque, irreparable en france vu son faible prix
"Thierry" a écrit dans le message de news:42a75774$0$23476$
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie
de Leica). Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec.
bonjour je ne pourrais pas vous parler de la qualite photographique, car j'ai emprunte (il y a une trentaine d'annees) un zorki 4 il y a un ordre a respecter entre l'armement et le reglage de vitesse, que je n'ai pas respecte resultat, appareil bloque, irreparable en france vu son faible prix
Claudio Bonavolta
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie de Leica). Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec. Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4. Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver) Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en avoir des pas mal je suppose?
J'ai un Zorki 4 et il donne de bons résultats tant qu'on reste raisonnable dans l'agrandissement final. Pour les petits tirages (jusqu'au 13x18 par exemple) c'est même étonamment bon, le contraste de l'optique est très élevé sur les détails pas trop fins. Au-delà, on s'aperçoit qu'il manque quelques infos sur la pelloche. Cette pelloche est du 35mm classique. C'est un appareil assez drôle comme objet, nettement moins dans l'esprit d'une utilisation réelle et intensive. Comme d'autres l'ont dit, il a une utilisation particulière, pas forcément "idiot-proof", et une fiabilité toute relative.
Enlève le dernier paragraphe avec la comparaison Leica, c'est comme comparer une Mercedes et une Lada: elles ont 4 roues et elles roulent, mais pour le reste ...
A+ --
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Bonjour
j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre.
Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie
de Leica).
Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos
qu'on peut prendre avec.
Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4.
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils
a télémetre selon vous.
(je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule
24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver)
Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en
avoir des pas mal je suppose?
J'ai un Zorki 4 et il donne de bons résultats tant qu'on reste
raisonnable dans l'agrandissement final. Pour les petits tirages
(jusqu'au 13x18 par exemple) c'est même étonamment bon, le contraste de
l'optique est très élevé sur les détails pas trop fins.
Au-delà, on s'aperçoit qu'il manque quelques infos sur la pelloche.
Cette pelloche est du 35mm classique.
C'est un appareil assez drôle comme objet, nettement moins dans l'esprit
d'une utilisation réelle et intensive.
Comme d'autres l'ont dit, il a une utilisation particulière, pas
forcément "idiot-proof", et une fiabilité toute relative.
Enlève le dernier paragraphe avec la comparaison Leica, c'est comme
comparer une Mercedes et une Lada: elles ont 4 roues et elles roulent,
mais pour le reste ...
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie de Leica). Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec. Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4. Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver) Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en avoir des pas mal je suppose?
J'ai un Zorki 4 et il donne de bons résultats tant qu'on reste raisonnable dans l'agrandissement final. Pour les petits tirages (jusqu'au 13x18 par exemple) c'est même étonamment bon, le contraste de l'optique est très élevé sur les détails pas trop fins. Au-delà, on s'aperçoit qu'il manque quelques infos sur la pelloche. Cette pelloche est du 35mm classique. C'est un appareil assez drôle comme objet, nettement moins dans l'esprit d'une utilisation réelle et intensive. Comme d'autres l'ont dit, il a une utilisation particulière, pas forcément "idiot-proof", et une fiabilité toute relative.
Enlève le dernier paragraphe avec la comparaison Leica, c'est comme comparer une Mercedes et une Lada: elles ont 4 roues et elles roulent, mais pour le reste ...
A+ --
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Thierry
oui je me doute bien que c'est pas comparable a un Leica, j'y avais fait allusion car souent on trouve ecris "Fed 2 (etc) copie de leica" dans les annonces.
-- Thierry
oui je me doute bien que c'est pas comparable a un Leica, j'y avais fait
allusion car souent on trouve ecris "Fed 2 (etc) copie de leica" dans les
annonces.
oui je me doute bien que c'est pas comparable a un Leica, j'y avais fait allusion car souent on trouve ecris "Fed 2 (etc) copie de leica" dans les annonces.
-- Thierry
Claudio Bonavolta
oui je me doute bien que c'est pas comparable a un Leica, j'y avais fait allusion car souent on trouve ecris "Fed 2 (etc) copie de leica" dans les annonces.
C'est sûr que la comparaison ne les étouffe pas :-))
Ceci dit, c'est du matériel assez rigolo à utiliser, faut juste ne pas avoir un besoin photographique pointu.
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
oui je me doute bien que c'est pas comparable a un Leica, j'y avais fait
allusion car souent on trouve ecris "Fed 2 (etc) copie de leica" dans les
annonces.
C'est sûr que la comparaison ne les étouffe pas :-))
Ceci dit, c'est du matériel assez rigolo à utiliser, faut juste ne pas
avoir un besoin photographique pointu.
oui je me doute bien que c'est pas comparable a un Leica, j'y avais fait allusion car souent on trouve ecris "Fed 2 (etc) copie de leica" dans les annonces.
C'est sûr que la comparaison ne les étouffe pas :-))
Ceci dit, c'est du matériel assez rigolo à utiliser, faut juste ne pas avoir un besoin photographique pointu.
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
tof
j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. T'as choisi la bonne gamme avec les Fed et Zorki alors !! j'avais un Fed
5, un vrai tank... C'est costaud, on doit pouvoir plater les piquets de tente avec...
Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie de Leica).
Question look, j eprefere les Fed 1... les derniers Fed ont un look franchement sovietique, mastoc et sans âme.
Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec.
La qualité de l'optique sur le Fed 5 était pas mal du tout, très contrastée je trouve, mais il faut d'abord vérifier le télémètre si tu en achetes un, ma première pellicule etait catastrophique, rien n'etait net (ou alors pas au bon endroit !)...
Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4.
Je dirais du 400, au dessus tu auras des problèmes en plein jour à cause de la limite à 1/500s, et en dessous c'est pas terrible si tu veux l'utiliser en intérieur pour des portraits par faible lumière... Ce qui était étonnant avec cet appareil, c'est qu'il faisait des photos nettes au 1/8s malgré le bruit au déclenchement (la première fois, j'ai rouvert le dos pour voir si tout allait bien... c'est pas un leica question bruit, ni un petit telemetrique des années 70 à obturateur central).
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver) Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en avoir des pas mal je suppose?
Regarde dans les télémétriques des années 70 pour ceux à taille raisonnable. Ca va des tout petits (Petri color, Olympus 35RC)... à des très raisonnables. http://35mm-compact.com/compact.htm http://www.cameraquest.com/com35s.htm
A tout hasard si tu abandonnes les Fed/Zorki, je vends un Olympus 35RC en TBE. (=> cseyve chez free)
j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre.
T'as choisi la bonne gamme avec les Fed et Zorki alors !! j'avais un Fed
5, un vrai tank... C'est costaud, on doit pouvoir plater les piquets de
tente avec...
Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie
de Leica).
Question look, j eprefere les Fed 1... les derniers Fed ont un look
franchement sovietique, mastoc et sans âme.
Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos
qu'on peut prendre avec.
La qualité de l'optique sur le Fed 5 était pas mal du tout, très
contrastée je trouve, mais il faut d'abord vérifier le télémètre si
tu en achetes un, ma première pellicule etait catastrophique, rien
n'etait net (ou alors pas au bon endroit !)...
Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4.
Je dirais du 400, au dessus tu auras des problèmes en plein jour à cause
de la limite à 1/500s, et en dessous c'est pas terrible si tu veux
l'utiliser en intérieur pour des portraits par faible lumière... Ce qui
était étonnant avec cet appareil, c'est qu'il faisait des photos nettes
au 1/8s malgré le bruit au déclenchement (la première fois, j'ai
rouvert le dos pour voir si tout allait bien... c'est pas un leica
question bruit, ni un petit telemetrique des années 70 à obturateur
central).
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils
a télémetre selon vous.
(je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule
24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver)
Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en
avoir des pas mal je suppose?
Regarde dans les télémétriques des années 70 pour ceux à taille
raisonnable. Ca va des tout petits (Petri color, Olympus 35RC)... à des
très raisonnables.
http://35mm-compact.com/compact.htm
http://www.cameraquest.com/com35s.htm
A tout hasard si tu abandonnes les Fed/Zorki, je vends un Olympus 35RC en
TBE. (=> cseyve chez free)
j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. T'as choisi la bonne gamme avec les Fed et Zorki alors !! j'avais un Fed
5, un vrai tank... C'est costaud, on doit pouvoir plater les piquets de tente avec...
Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie de Leica).
Question look, j eprefere les Fed 1... les derniers Fed ont un look franchement sovietique, mastoc et sans âme.
Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec.
La qualité de l'optique sur le Fed 5 était pas mal du tout, très contrastée je trouve, mais il faut d'abord vérifier le télémètre si tu en achetes un, ma première pellicule etait catastrophique, rien n'etait net (ou alors pas au bon endroit !)...
Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4.
Je dirais du 400, au dessus tu auras des problèmes en plein jour à cause de la limite à 1/500s, et en dessous c'est pas terrible si tu veux l'utiliser en intérieur pour des portraits par faible lumière... Ce qui était étonnant avec cet appareil, c'est qu'il faisait des photos nettes au 1/8s malgré le bruit au déclenchement (la première fois, j'ai rouvert le dos pour voir si tout allait bien... c'est pas un leica question bruit, ni un petit telemetrique des années 70 à obturateur central).
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver) Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en avoir des pas mal je suppose?
Regarde dans les télémétriques des années 70 pour ceux à taille raisonnable. Ca va des tout petits (Petri color, Olympus 35RC)... à des très raisonnables. http://35mm-compact.com/compact.htm http://www.cameraquest.com/com35s.htm
A tout hasard si tu abandonnes les Fed/Zorki, je vends un Olympus 35RC en TBE. (=> cseyve chez free)
michel.[pas]carrere-[de]gee[spam]
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre.
Et le "Leica de la DDR" ?
Les Werra, mal connus: http://perso.wanadoo.fr/krg/Photo/werra.htm
Bonjour
j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre.
Et le "Leica de la DDR" ?
Les Werra, mal connus:
http://perso.wanadoo.fr/krg/Photo/werra.htm
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre.
Et le "Leica de la DDR" ?
Les Werra, mal connus: http://perso.wanadoo.fr/krg/Photo/werra.htm
denis le paparrazzi
"Thierry" a écrit dans le message de news: 42a75774$0$23476$
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie de Leica). Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec. Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4. Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver) Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en avoir des pas mal je suppose?
Un p'tit lien: http://www.btinternet.com/~stowupland/index.htm Avec la methode armement/changement de vitesse, on arrive a faire durer ces appareils... Y'a un Fed5b a coté de moi et l'optique n'est pas si mauvaise (jupiter 53/2.8)... Meme si je ne serai vous conseiller le 50/2 de Jupiter qui est sans conteste une excellente optique!!!!
Denis el paparrazzi de passage
"Thierry" <titipersoNOSPAM@ifranceNOSPAM.com> a écrit dans le message de
news: 42a75774$0$23476$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour
j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre.
Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant
copie
de Leica).
Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos
qu'on peut prendre avec.
Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4.
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs
appareils
a télémetre selon vous.
(je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule
24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver)
Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y
en
avoir des pas mal je suppose?
Un p'tit lien:
http://www.btinternet.com/~stowupland/index.htm
Avec la methode armement/changement de vitesse, on arrive a faire durer ces
appareils... Y'a un Fed5b a coté de moi et l'optique n'est pas si mauvaise
(jupiter 53/2.8)... Meme si je ne serai vous conseiller le 50/2 de Jupiter
qui est sans conteste une excellente optique!!!!
"Thierry" a écrit dans le message de news: 42a75774$0$23476$
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie de Leica). Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec. Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4. Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver) Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en avoir des pas mal je suppose?
Un p'tit lien: http://www.btinternet.com/~stowupland/index.htm Avec la methode armement/changement de vitesse, on arrive a faire durer ces appareils... Y'a un Fed5b a coté de moi et l'optique n'est pas si mauvaise (jupiter 53/2.8)... Meme si je ne serai vous conseiller le 50/2 de Jupiter qui est sans conteste une excellente optique!!!!
Denis el paparrazzi de passage
Franck Maubuisson
Les kiev a télémètre peuvent être sympa aussi
Mais à propos de TOUS ces appareils: ils sont épouveentablement peu commodes à utiliser si vous porter des lunettes !
ce qui fait aussi partie (pour moi) ds différences fondamentales avec un leica M, un konica hexar ou un cosina "voigtlander"
Thierry wrote:
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie de Leica). Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec. Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4. Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver) Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en avoir des pas mal je suppose?
Les kiev a télémètre peuvent être sympa aussi
Mais à propos de TOUS ces appareils: ils sont épouveentablement peu
commodes à utiliser si vous porter des lunettes !
ce qui fait aussi partie (pour moi) ds différences fondamentales avec un
leica M, un konica hexar ou un cosina "voigtlander"
Thierry wrote:
Bonjour
j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre.
Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie
de Leica).
Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos
qu'on peut prendre avec.
Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4.
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils
a télémetre selon vous.
(je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule
24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver)
Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en
avoir des pas mal je suppose?
Mais à propos de TOUS ces appareils: ils sont épouveentablement peu commodes à utiliser si vous porter des lunettes !
ce qui fait aussi partie (pour moi) ds différences fondamentales avec un leica M, un konica hexar ou un cosina "voigtlander"
Thierry wrote:
Bonjour j'aime bcp les appareils lourds et metaliques à telemetre. Comme on trouve sur internet de nombreux Fed 2 et Zorki 4 (soit disant copie de Leica). Je voulais savoir si ca valait qqchose au niveau de la qualité des photos qu'on peut prendre avec. Quelles pellicules utiliser avec un Fed2 et un Zorki 4. Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver) Je me doute que les Leica doivent etre bons, mais en moins cher il doit y en avoir des pas mal je suppose?
Népo
Thierry a eu l'extrême arrogance de prétendre :
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver)
Salut,
J'ai un petit télémétrique Revue 400SE. Pas très connu, mais je le trouve d'enfer : objectif lumineux, facile à utiliser, peu encombrant, très discret... pile ce dont j'avais besoin. Je mets rien que pour vous quelques tofs (scan pas terrible pour les violoneuses), que j'enlève en fin de semaine : http:/chez.nepo.free.fr/chio
Népo - et pas cher sur eBay
-- [...] Jamais personne en ton absence Fait remarquer que t'es pas là Mais ton manque de présence Toi ici on voit que ça [...] Claude Sicre / Ange B - Fabulous Trobadors
Thierry a eu l'extrême arrogance de prétendre :
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils
a télémetre selon vous.
(je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule
24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver)
Salut,
J'ai un petit télémétrique Revue 400SE. Pas très connu, mais je le
trouve d'enfer : objectif lumineux, facile à utiliser, peu encombrant,
très discret... pile ce dont j'avais besoin. Je mets rien que pour vous
quelques tofs (scan pas terrible pour les violoneuses), que j'enlève en
fin de semaine : http:/chez.nepo.free.fr/chio
Népo - et pas cher sur eBay
--
[...]
Jamais personne en ton absence
Fait remarquer que t'es pas là
Mais ton manque de présence
Toi ici on voit que ça
[...] Claude Sicre / Ange B - Fabulous Trobadors
Et surtout avoir vos avis pour connaitre quels sont les meilleurs appareils a télémetre selon vous. (je m'interesse qu'aux appareils de taille raisonnable, pour pellicule 24*36, que je pourrait encore utiliser et trouver)
Salut,
J'ai un petit télémétrique Revue 400SE. Pas très connu, mais je le trouve d'enfer : objectif lumineux, facile à utiliser, peu encombrant, très discret... pile ce dont j'avais besoin. Je mets rien que pour vous quelques tofs (scan pas terrible pour les violoneuses), que j'enlève en fin de semaine : http:/chez.nepo.free.fr/chio
Népo - et pas cher sur eBay
-- [...] Jamais personne en ton absence Fait remarquer que t'es pas là Mais ton manque de présence Toi ici on voit que ça [...] Claude Sicre / Ange B - Fabulous Trobadors
