Je voulais installer fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292 et j'ai
toujours un souci avec grub...
Quand ça reboote,j'ai LI et puis fini. Je demande à l'install de mettre
le bootloader au MBR. Ca ne va point.
J'utilise plus courament MDK 9.2 se xin xp family sur une autre machine et
j'essaie fedora pour voir,par curiosité... Mais c'est peut-être une trop
petite machine? Une idée?
Le 29-07-2004, à propos de fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292, Hub écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je voulais installer fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292 et j'ai toujours un souci avec grub... Quand ça reboote,j'ai LI et puis fini. Je demande à l'install de mettre
Ca, c'est un lilo qui foire ;-) et non un grub.
le bootloader au MBR. Ca ne va point.
grub-install /dev/...
J'utilise plus courament MDK 9.2 se xin xp family sur une autre machine et j'essaie fedora pour voir,par curiosité... Mais c'est peut-être une trop petite machine? Une idée?
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
Cordialement,
JKB
Le 29-07-2004, à propos de
fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292,
Hub écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je voulais installer fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292 et j'ai
toujours un souci avec grub...
Quand ça reboote,j'ai LI et puis fini. Je demande à l'install de mettre
Ca, c'est un lilo qui foire ;-) et non un grub.
le bootloader au MBR. Ca ne va point.
grub-install /dev/...
J'utilise plus courament MDK 9.2 se xin xp family sur une autre machine et
j'essaie fedora pour voir,par curiosité... Mais c'est peut-être une trop
petite machine? Une idée?
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
Le 29-07-2004, à propos de fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292, Hub écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je voulais installer fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292 et j'ai toujours un souci avec grub... Quand ça reboote,j'ai LI et puis fini. Je demande à l'install de mettre
Ca, c'est un lilo qui foire ;-) et non un grub.
le bootloader au MBR. Ca ne va point.
grub-install /dev/...
J'utilise plus courament MDK 9.2 se xin xp family sur une autre machine et j'essaie fedora pour voir,par curiosité... Mais c'est peut-être une trop petite machine? Une idée?
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
Cordialement,
JKB
morbidux
tu as plusieurs dd ?
"JKB" a écrit dans le message de news:
Le 29-07-2004, à propos de fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292, Hub écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je voulais installer fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292 et j'ai
toujours un souci avec grub... Quand ça reboote,j'ai LI et puis fini. Je demande à l'install de mettre
Ca, c'est un lilo qui foire ;-) et non un grub.
le bootloader au MBR. Ca ne va point.
grub-install /dev/...
J'utilise plus courament MDK 9.2 se xin xp family sur une autre machine et
j'essaie fedora pour voir,par curiosité... Mais c'est peut-être une trop petite machine? Une idée?
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
Cordialement,
JKB
tu as plusieurs dd ?
"JKB" <knatschke@chezmoi.com> a écrit dans le message de
news:slrncgi8j1.5c2.knatschke@grossebaf.systella.fr...
Le 29-07-2004, à propos de
fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292,
Hub écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je voulais installer fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292 et
j'ai
toujours un souci avec grub...
Quand ça reboote,j'ai LI et puis fini. Je demande à l'install de mettre
Ca, c'est un lilo qui foire ;-) et non un grub.
le bootloader au MBR. Ca ne va point.
grub-install /dev/...
J'utilise plus courament MDK 9.2 se xin xp family sur une autre machine
et
j'essaie fedora pour voir,par curiosité... Mais c'est peut-être une trop
petite machine? Une idée?
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
Le 29-07-2004, à propos de Re: fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292, morbidux écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
tu as plusieurs dd ?
Huit, en SCSI sur deux cartes Adaptec (et une troisième SCSI pour un dérouleur de bande, mais ça ne compte pas ;-) ).
Le problème est que votre lilo est à l'ouest et grub, pas installé sur le MBR...
JKB
Hub
Bonsoir
Finalement,j'ai tenté une nouvelle installation en mode texte et grub s'est bien installé et ça a l'air de démarrer à son aise sous mes yeux,là... Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2?? Quel nom?? Merci de m'informer à ce propos.
Hub.
Bonsoir
Finalement,j'ai tenté une nouvelle installation en mode texte et grub
s'est bien installé et ça a l'air de démarrer à son aise sous mes
yeux,là...
Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un
interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2??
Quel nom??
Merci de m'informer à ce propos.
Finalement,j'ai tenté une nouvelle installation en mode texte et grub s'est bien installé et ça a l'air de démarrer à son aise sous mes yeux,là... Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2?? Quel nom?? Merci de m'informer à ce propos.
Hub.
Motodashi
Le Thu, 29 Jul 2004 20:39:21 +0200, Hub a écrit:
Bonsoir
Finalement,j'ai tenté une nouvelle installation en mode texte et grub s'est bien installé et ça a l'air de démarrer à son aise sous mes yeux,là... Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2?? Quel nom?? Merci de m'informer à ce propos.
Hub.
Il me semble que dans les cd de la FC1, il y avait twm.
-- motodashi chez yahoo en france
Le Thu, 29 Jul 2004 20:39:21 +0200, Hub <pasdepubs@yahoo.fr> a écrit:
Bonsoir
Finalement,j'ai tenté une nouvelle installation en mode texte et grub
s'est bien installé et ça a l'air de démarrer à son aise sous mes
yeux,là...
Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un
interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2??
Quel nom??
Merci de m'informer à ce propos.
Hub.
Il me semble que dans les cd de la FC1, il y avait twm.
Finalement,j'ai tenté une nouvelle installation en mode texte et grub s'est bien installé et ça a l'air de démarrer à son aise sous mes yeux,là... Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2?? Quel nom?? Merci de m'informer à ce propos.
Hub.
Il me semble que dans les cd de la FC1, il y avait twm.
-- motodashi chez yahoo en france
Jerome Lambert
Le Thu, 29 Jul 2004 20:39:21 +0200, Hub a écrit :
Bonsoir
Bonsoir
Finalement,j'ai tenté une nouvelle installation en mode texte et grub s'est bien installé et ça a l'air de démarrer à son aise sous mes yeux,là... Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2?? Quel nom??
Xfce
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Le Thu, 29 Jul 2004 20:39:21 +0200, Hub a écrit :
Bonsoir
Bonsoir
Finalement,j'ai tenté une nouvelle installation en mode texte et grub
s'est bien installé et ça a l'air de démarrer à son aise sous mes
yeux,là...
Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un
interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2??
Quel nom??
Xfce
--
Jerome
"Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux.
Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo."
M. in fr.comp.os.linux.debats
Finalement,j'ai tenté une nouvelle installation en mode texte et grub s'est bien installé et ça a l'air de démarrer à son aise sous mes yeux,là... Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2?? Quel nom??
Xfce
-- Jerome "Moi, je trouve ça rigolo quand y a un truc qui marche pas avec Linux. Chercher à le faire marcher m'amuse beaucoup. C'est mieux qu'un jeu vidéo." M. in fr.comp.os.linux.debats
Frédéric BISSON
Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2?? Quel nom?? Je ne sais pas trop ce qu'il y a sur les CD de la Core 2 mais tu peux
essayer : XFCE4 (Basé sur Gnome mais beaucoup plus léger) WindowMaker (plus rustre mais beaucoup plus véloce)
Sur un PPRO 200, XFCE4 est largement acceptable et WindowMaker rapide.
@+
Frédéric
Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un
interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2??
Quel nom??
Je ne sais pas trop ce qu'il y a sur les CD de la Core 2 mais tu peux
essayer :
XFCE4 (Basé sur Gnome mais beaucoup plus léger)
WindowMaker (plus rustre mais beaucoup plus véloce)
Sur un PPRO 200, XFCE4 est largement acceptable et WindowMaker rapide.
Par défaut,c'est gnome,je crois;vous ne savez pas si je peux trouver un interface graphique plus léger dans les cds d'install de la core 2?? Quel nom?? Je ne sais pas trop ce qu'il y a sur les CD de la Core 2 mais tu peux
essayer : XFCE4 (Basé sur Gnome mais beaucoup plus léger) WindowMaker (plus rustre mais beaucoup plus véloce)
Sur un PPRO 200, XFCE4 est largement acceptable et WindowMaker rapide.
@+
Frédéric
Toto
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
ça m'interesserai de savoir ce que tu as comme distrib sur ce genre de machine. Je me bagarre avec une clarkconnect sur un 166 mais avec tres peu de ram (32Mo)
Cordialement,
JKB
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
ça m'interesserai de savoir ce que tu as comme distrib sur ce genre de
machine.
Je me bagarre avec une clarkconnect sur un 166 mais avec tres peu de ram
(32Mo)
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
ça m'interesserai de savoir ce que tu as comme distrib sur ce genre de machine. Je me bagarre avec une clarkconnect sur un 166 mais avec tres peu de ram (32Mo)
Cordialement,
JKB
Gaëtan Duchaussois
le Fri, 30 Jul 2004 05:02:37 +0200, Toto a ressenti le besoin de nous dire:
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
ça m'interesserai de savoir ce que tu as comme distrib sur ce genre de machine. Je me bagarre avec une clarkconnect sur un 166 mais avec tres peu de ram (32Mo)
Sur mon PC qui sert à tout en attendant d'en acheter un neuf qui est un P166 avec 128Mo de Ram, j'ai une debian, mais avant j'avais une redhat 7.2 presque 3 qui tournait avec 64Mo de RAM, je m'en servait pour à peu près tout, open office faut pas être pressé, mais sinon mail news www pas de problème, par contre j'utilise window maker comme gestionnaire de fenêtre, un truc léger serait Window Maker ou un du même style avec rox configuré comme il faut.
-- Gaëtan
le Fri, 30 Jul 2004 05:02:37 +0200, Toto a ressenti le besoin de nous dire:
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
ça m'interesserai de savoir ce que tu as comme distrib sur ce genre de
machine.
Je me bagarre avec une clarkconnect sur un 166 mais avec tres peu de ram
(32Mo)
Sur mon PC qui sert à tout en attendant d'en acheter un neuf qui est un
P166 avec 128Mo de Ram, j'ai une debian, mais avant j'avais une redhat
7.2 presque 3 qui tournait avec 64Mo de RAM, je m'en servait pour à peu
près tout, open office faut pas être pressé, mais sinon mail news www
pas de problème, par contre j'utilise window maker comme gestionnaire de
fenêtre, un truc léger serait Window Maker ou un du même style avec rox
configuré comme il faut.
le Fri, 30 Jul 2004 05:02:37 +0200, Toto a ressenti le besoin de nous dire:
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
ça m'interesserai de savoir ce que tu as comme distrib sur ce genre de machine. Je me bagarre avec une clarkconnect sur un 166 mais avec tres peu de ram (32Mo)
Sur mon PC qui sert à tout en attendant d'en acheter un neuf qui est un P166 avec 128Mo de Ram, j'ai une debian, mais avant j'avais une redhat 7.2 presque 3 qui tournait avec 64Mo de RAM, je m'en servait pour à peu près tout, open office faut pas être pressé, mais sinon mail news www pas de problème, par contre j'utilise window maker comme gestionnaire de fenêtre, un truc léger serait Window Maker ou un du même style avec rox configuré comme il faut.
-- Gaëtan
JKB
Le 30-07-2004, à propos de Re: fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292, Toto écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
ça m'interesserai de savoir ce que tu as comme distrib sur ce genre de machine. Je me bagarre avec une clarkconnect sur un 166 mais avec tres peu de ram (32Mo)
J'ai une debian testing (j'ai même un X qui tourne dessus). Cela me sert de DNS, serveur http/https, Webmail, ftp, ntp et j'en passe (sendmail + clamav + spamassassin + greylist +...). Les comptes mail sont des comptes professionnels.
Par contre, les disques sont SCSI et le truc possède 128 Mo de RAM. Noyau 2.6.7, parce que le 2.4.26 est tout sauf stable (et les versions précédentes ont des trous de sécurité trop importants pour moi).
Je l'ai rebootée hier suite à une mise à jour d'un daemon (je voulais être sûr que le truc ne se bauge pas s'il fallait que je la reboote à distance) :
donc j'ai encore de la marge... Le facteur limitant est ma connexion ATM (608k/18k)...
Cordialement,
JKB
Le 30-07-2004, à propos de
Re: fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292,
Toto écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
ça m'interesserai de savoir ce que tu as comme distrib sur ce genre de
machine.
Je me bagarre avec une clarkconnect sur un 166 mais avec tres peu de ram
(32Mo)
J'ai une debian testing (j'ai même un X qui tourne dessus). Cela me
sert de DNS, serveur http/https, Webmail, ftp, ntp et j'en passe
(sendmail + clamav + spamassassin + greylist +...). Les comptes mail
sont des comptes professionnels.
Par contre, les disques sont SCSI et le truc possède 128 Mo de RAM.
Noyau 2.6.7, parce que le 2.4.26 est tout sauf stable (et les
versions précédentes ont des trous de sécurité trop importants pour
moi).
Je l'ai rebootée hier suite à une mise à jour d'un daemon (je
voulais être sûr que le truc ne se bauge pas s'il fallait que je la
reboote à distance) :
Le 30-07-2004, à propos de Re: fedora core 2 sur un P1 333Mhz,un compaq 2292, Toto écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Moi, j'ai du serveur en P166 avec grub, donc il n'y a pas de raison.
ça m'interesserai de savoir ce que tu as comme distrib sur ce genre de machine. Je me bagarre avec une clarkconnect sur un 166 mais avec tres peu de ram (32Mo)
J'ai une debian testing (j'ai même un X qui tourne dessus). Cela me sert de DNS, serveur http/https, Webmail, ftp, ntp et j'en passe (sendmail + clamav + spamassassin + greylist +...). Les comptes mail sont des comptes professionnels.
Par contre, les disques sont SCSI et le truc possède 128 Mo de RAM. Noyau 2.6.7, parce que le 2.4.26 est tout sauf stable (et les versions précédentes ont des trous de sécurité trop importants pour moi).
Je l'ai rebootée hier suite à une mise à jour d'un daemon (je voulais être sûr que le truc ne se bauge pas s'il fallait que je la reboote à distance) :
